Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Bohemian Rhapsody-leffan kuranttius? Queen-tietäjiä?
12.09.2021 |
Oliko se Live aid-esiintyminen muka joku comeback, joka pelasti Queenin uran? Bändihän oli vuotta vasta vuotta aiemmin julkaissut Works-albumin jolta irtosi listahittejä.
Miksi Freddie Mercuryn sooloura oli joku kova ongelma bändille kun esim. Roger Taylor oli julkaissut sooloalbumin jo ennen Mercurya?
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni Mercuryn ja Austinin suhteeseen liittynyt tuollaista draamaa. Draama alkoi vasta kun Mercury jätti kaikki rahansa Austinille ja Jim Huttonin, jonka siis piti olla suuri rakkaus, nuolemaan näppejään.
Mercuryn ja Austinin suhde kokonaisuudessaan oli aika suuri tragedia. Mercury ruokki vuosikaudet ”Mary on elämäni rakkaus”-kuviota, vaikka ei varmastikaan uskonut siihen itsekään.
Mary OLI Freddien elämän suuri rakkaus. Ei ollut vain alun jälkeen seksuaalisessa mielessä enää. Elämäkerran ja muiden ihmisten sanomisten perusteella Mary oli ainoa henkilö johon Freddie todella luotti ja joka tunsi Freddien läpikotaisin. Eikä kuvio ollut niin traaginen. Mary meni naimisiin ja sai lapsen ja eli ihan omaa elämäänsä, vaikka oli läheinen Freddien kanssa koko ajan.
Freddie petti Marya vuosikaudet samalla kun hoki tuota ”elämäni rakkaus” -mantraa. Mary sai kyllä kaksikin lasta mutta erosi näiden isästä, kun Freddie oli mielessä koko ajan. Ja lopuksi Mary parka sai vielä koko omaisuuden, kun Freddien piti elämänsä kalkkiviivoilla esittää hyvää yhden naisen miestä.
Hirveän ruma kuvio minun mielestäni.
Tai sitten kuvastaa vaan sitä henkistä hämmennystä jonka tuollainen pakotettu koko elämän salailu aiheuttaa? En tiedä voiko tuosta vetää suurempia yleistyksiä mutta jotenkin tuntuu että nää kaapissa pitkään olleet muuttuu pidemmän päälle vähän oudoiksi. Mediakin voi miettiä omaa osaansa tuossa prosessissa tunkiessaan jotain artistia väkisin takaisin kaappiin kuten kuulemma sillanpäätä aikanaan.
Ei ollut millään muotoa iranilainen. Oli Intian farseja, Britannian kansalainen.
Öööö?!? Farsit ovat iranilaisia.
Mulla meni tämä leffa ohi. Harmi kun Rami yksi tämän hetken kiinnostavampia näyttelijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Mulla meni tämä leffa ohi. Harmi kun Rami yksi tämän hetken kiinnostavampia näyttelijöitä.
Se tulee jo keskiviikkoiltana uusintana.
Freddie syntyi Sansibarissa, eli Itä-Afrikan alueella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni Mercuryn ja Austinin suhteeseen liittynyt tuollaista draamaa. Draama alkoi vasta kun Mercury jätti kaikki rahansa Austinille ja Jim Huttonin, jonka siis piti olla suuri rakkaus, nuolemaan näppejään.
Mercuryn ja Austinin suhde kokonaisuudessaan oli aika suuri tragedia. Mercury ruokki vuosikaudet ”Mary on elämäni rakkaus”-kuviota, vaikka ei varmastikaan uskonut siihen itsekään.
Mary OLI Freddien elämän suuri rakkaus. Ei ollut vain alun jälkeen seksuaalisessa mielessä enää. Elämäkerran ja muiden ihmisten sanomisten perusteella Mary oli ainoa henkilö johon Freddie todella luotti ja joka tunsi Freddien läpikotaisin. Eikä kuvio ollut niin traaginen. Mary meni naimisiin ja sai lapsen ja eli ihan omaa elämäänsä, vaikka oli läheinen Freddien kanssa koko ajan.
Freddie petti Marya vuosikaudet samalla kun hoki tuota ”elämäni rakkaus” -mantraa. Mary sai kyllä kaksikin lasta mutta erosi näiden isästä, kun Freddie oli mielessä koko ajan. Ja lopuksi Mary parka sai vielä koko omaisuuden, kun Freddien piti elämänsä kalkkiviivoilla esittää hyvää yhden naisen miestä.
Hirveän ruma kuvio minun mielestäni.
Tai sitten kuvastaa vaan sitä henkistä hämmennystä jonka tuollainen pakotettu koko elämän salailu aiheuttaa? En tiedä voiko tuosta vetää suurempia yleistyksiä mutta jotenkin tuntuu että nää kaapissa pitkään olleet muuttuu pidemmän päälle vähän oudoiksi. Mediakin voi miettiä omaa osaansa tuossa prosessissa tunkiessaan jotain artistia väkisin takaisin kaappiin kuten kuulemma sillanpäätä aikanaan.
Ei ollut millään muotoa iranilainen. Oli Intian farseja, Britannian kansalainen.
Iranilaiset ovat farseja.
Aika monipuolinen tausta.
Tämä ilmestyi nyt myös Netflixiin, täytyypäs katsoa. Kerran olen nähnyt ja tykkäsin vaikka kieltämättä vähän lattea oli jotenkin ja pinnallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen samaa mieltä että näyttelijä näytti enemmän Mick Jaggerilta.
Muuten ihan ok musaleffa, mutta pääosanesittäjällä ei ole pisaraakaan siitä karismasta, jota alkuperäisellä pääosanesittäjällä oli. Joo, olisi ollut parempi Mick Jäggerinä. Brian Mayn esittäjä oli kyllä ihan klooni.
Musa tietenkin tärkein pointti leffassa. En etsisi asiavirheitä. Kirjastot on täynnä Queen kirjoja ja netissäkin ihan riittävästi faktaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni Mercuryn ja Austinin suhteeseen liittynyt tuollaista draamaa. Draama alkoi vasta kun Mercury jätti kaikki rahansa Austinille ja Jim Huttonin, jonka siis piti olla suuri rakkaus, nuolemaan näppejään.
Mercuryn ja Austinin suhde kokonaisuudessaan oli aika suuri tragedia. Mercury ruokki vuosikaudet ”Mary on elämäni rakkaus”-kuviota, vaikka ei varmastikaan uskonut siihen itsekään.
Mary OLI Freddien elämän suuri rakkaus. Ei ollut vain alun jälkeen seksuaalisessa mielessä enää. Elämäkerran ja muiden ihmisten sanomisten perusteella Mary oli ainoa henkilö johon Freddie todella luotti ja joka tunsi Freddien läpikotaisin. Eikä kuvio ollut niin traaginen. Mary meni naimisiin ja sai lapsen ja eli ihan omaa elämäänsä, vaikka oli läheinen Freddien kanssa koko ajan.
Freddie petti Marya vuosikaudet samalla kun hoki tuota ”elämäni rakkaus” -mantraa. Mary sai kyllä kaksikin lasta mutta erosi näiden isästä, kun Freddie oli mielessä koko ajan. Ja lopuksi Mary parka sai vielä koko omaisuuden, kun Freddien piti elämänsä kalkkiviivoilla esittää hyvää yhden naisen miestä.
Hirveän ruma kuvio minun mielestäni.
Tai sitten kuvastaa vaan sitä henkistä hämmennystä jonka tuollainen pakotettu koko elämän salailu aiheuttaa? En tiedä voiko tuosta vetää suurempia yleistyksiä mutta jotenkin tuntuu että nää kaapissa pitkään olleet muuttuu pidemmän päälle vähän oudoiksi. Mediakin voi miettiä omaa osaansa tuossa prosessissa tunkiessaan jotain artistia väkisin takaisin kaappiin kuten kuulemma sillanpäätä aikanaan.
Ei ollut millään muotoa iranilainen. Oli Intian farseja, Britannian kansalainen.
Öööö?!? Farsit ovat iranilaisia.
Farsi taitaa olla kieli ei kansallisuus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni Mercuryn ja Austinin suhteeseen liittynyt tuollaista draamaa. Draama alkoi vasta kun Mercury jätti kaikki rahansa Austinille ja Jim Huttonin, jonka siis piti olla suuri rakkaus, nuolemaan näppejään.
Mercuryn ja Austinin suhde kokonaisuudessaan oli aika suuri tragedia. Mercury ruokki vuosikaudet ”Mary on elämäni rakkaus”-kuviota, vaikka ei varmastikaan uskonut siihen itsekään.
Mary OLI Freddien elämän suuri rakkaus. Ei ollut vain alun jälkeen seksuaalisessa mielessä enää. Elämäkerran ja muiden ihmisten sanomisten perusteella Mary oli ainoa henkilö johon Freddie todella luotti ja joka tunsi Freddien läpikotaisin. Eikä kuvio ollut niin traaginen. Mary meni naimisiin ja sai lapsen ja eli ihan omaa elämäänsä, vaikka oli läheinen Freddien kanssa koko ajan.
Freddie petti Marya vuosikaudet samalla kun hoki tuota ”elämäni rakkaus” -mantraa. Mary sai kyllä kaksikin lasta mutta erosi näiden isästä, kun Freddie oli mielessä koko ajan. Ja lopuksi Mary parka sai vielä koko omaisuuden, kun Freddien piti elämänsä kalkkiviivoilla esittää hyvää yhden naisen miestä.
Hirveän ruma kuvio minun mielestäni.
Tai sitten kuvastaa vaan sitä henkistä hämmennystä jonka tuollainen pakotettu koko elämän salailu aiheuttaa? En tiedä voiko tuosta vetää suurempia yleistyksiä mutta jotenkin tuntuu että nää kaapissa pitkään olleet muuttuu pidemmän päälle vähän oudoiksi. Mediakin voi miettiä omaa osaansa tuossa prosessissa tunkiessaan jotain artistia väkisin takaisin kaappiin kuten kuulemma sillanpäätä aikanaan.
Ei ollut millään muotoa iranilainen. Oli Intian farseja, Britannian kansalainen.
Öööö?!? Farsit ovat iranilaisia.
Oikea muoto taitaa nykyään olla parsi. Parsit olivat zoroastriaaneja (uskonto, johon Freddiekin kasvatettiin), ja he lähtivät Persian alueelta 700-luvulla islamin tulon myötä. Persia taas vaihtoi nimensä Iraniksi 1930-luvulla.
Joten väite, että Freddie olisi ollut iranilainen, on suunnilleen yhtä oikea kuin että minä olisin neuvostoliittolainen. Olen toki syntynyt Suomessa, joka ennen vuotta 1917 kuului Venäjään, ja jossakin vaiheessa Venäjä kuului Neuvostoliittoon. Mutta kyllä minä silti suomalainen olen, enkä ole edes koskaan käynyt Neuvostoliitossa.
Freddien suku taas oli asunut useiden sukupolvien ajan Intiassa, joten oikeaoppisinta on kutsua häntä intialaiseksi, joka on etniseltä taustaltaan parsi. Hänen alkuperäinen sukunimensä Bulsara muuten tulee intialaisesta Bulsarin kaupungista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni Mercuryn ja Austinin suhteeseen liittynyt tuollaista draamaa. Draama alkoi vasta kun Mercury jätti kaikki rahansa Austinille ja Jim Huttonin, jonka siis piti olla suuri rakkaus, nuolemaan näppejään.
Mercuryn ja Austinin suhde kokonaisuudessaan oli aika suuri tragedia. Mercury ruokki vuosikaudet ”Mary on elämäni rakkaus”-kuviota, vaikka ei varmastikaan uskonut siihen itsekään.
Mary OLI Freddien elämän suuri rakkaus. Ei ollut vain alun jälkeen seksuaalisessa mielessä enää. Elämäkerran ja muiden ihmisten sanomisten perusteella Mary oli ainoa henkilö johon Freddie todella luotti ja joka tunsi Freddien läpikotaisin. Eikä kuvio ollut niin traaginen. Mary meni naimisiin ja sai lapsen ja eli ihan omaa elämäänsä, vaikka oli läheinen Freddien kanssa koko ajan.
Freddie petti Marya vuosikaudet samalla kun hoki tuota ”elämäni rakkaus” -mantraa. Mary sai kyllä kaksikin lasta mutta erosi näiden isästä, kun Freddie oli mielessä koko ajan. Ja lopuksi Mary parka sai vielä koko omaisuuden, kun Freddien piti elämänsä kalkkiviivoilla esittää hyvää yhden naisen miestä.
Hirveän ruma kuvio minun mielestäni.
Tai sitten kuvastaa vaan sitä henkistä hämmennystä jonka tuollainen pakotettu koko elämän salailu aiheuttaa? En tiedä voiko tuosta vetää suurempia yleistyksiä mutta jotenkin tuntuu että nää kaapissa pitkään olleet muuttuu pidemmän päälle vähän oudoiksi. Mediakin voi miettiä omaa osaansa tuossa prosessissa tunkiessaan jotain artistia väkisin takaisin kaappiin kuten kuulemma sillanpäätä aikanaan.
Ei ollut millään muotoa iranilainen. Oli Intian farseja, Britannian kansalainen.
Öööö?!? Farsit ovat iranilaisia.
Oikea muoto taitaa nykyään olla parsi. Parsit olivat zoroastriaaneja (uskonto, johon Freddiekin kasvatettiin), ja he lähtivät Persian alueelta 700-luvulla islamin tulon myötä. Persia taas vaihtoi nimensä Iraniksi 1930-luvulla.
Joten väite, että Freddie olisi ollut iranilainen, on suunnilleen yhtä oikea kuin että minä olisin neuvostoliittolainen. Olen toki syntynyt Suomessa, joka ennen vuotta 1917 kuului Venäjään, ja jossakin vaiheessa Venäjä kuului Neuvostoliittoon. Mutta kyllä minä silti suomalainen olen, enkä ole edes koskaan käynyt Neuvostoliitossa.
Freddien suku taas oli asunut useiden sukupolvien ajan Intiassa, joten oikeaoppisinta on kutsua häntä intialaiseksi, joka on etniseltä taustaltaan parsi. Hänen alkuperäinen sukunimensä Bulsara muuten tulee intialaisesta Bulsarin kaupungista.
Tai vielä mutkikkaammin molempia vanhempia voisi kuvata intialaisiksi, jotka ovat etniseltä taustaltaan parseja. Freddie itse ei ole koskaan asunut Intiassa vaan syntyi Afrikan itäpuolella asuvalla Sansibarin saarella ja asui siellä teini-ikäiseksi saakka.
Zarathustralaiset Intiassa olivat pieni vähemmistö, joka ei sekoittunut intialaisiin. Vertaus iranilaiseen on tosiaan kuin kutsuisi USA:ssa asuvaa amissia DDR:läiseksi. Tosin parsit muuttivat pois Iranista noin 1000 vuotta aiemmin.
Pisti silmään siinä leffassa kun Freddie kertoi sairaudestaan ennen live aidia, vaikka todellisuudessa ei vielä itsekkään tiennyt ja kertoi vasta vuosia myöhemmin muille, oliko -88
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni Mercuryn ja Austinin suhteeseen liittynyt tuollaista draamaa. Draama alkoi vasta kun Mercury jätti kaikki rahansa Austinille ja Jim Huttonin, jonka siis piti olla suuri rakkaus, nuolemaan näppejään.
Mercuryn ja Austinin suhde kokonaisuudessaan oli aika suuri tragedia. Mercury ruokki vuosikaudet ”Mary on elämäni rakkaus”-kuviota, vaikka ei varmastikaan uskonut siihen itsekään.
Mary OLI Freddien elämän suuri rakkaus. Ei ollut vain alun jälkeen seksuaalisessa mielessä enää. Elämäkerran ja muiden ihmisten sanomisten perusteella Mary oli ainoa henkilö johon Freddie todella luotti ja joka tunsi Freddien läpikotaisin. Eikä kuvio ollut niin traaginen. Mary meni naimisiin ja sai lapsen ja eli ihan omaa elämäänsä, vaikka oli läheinen Freddien kanssa koko ajan.
Freddie petti Marya vuosikaudet samalla kun hoki tuota ”elämäni rakkaus” -mantraa. Mary sai kyllä kaksikin lasta mutta erosi näiden isästä, kun Freddie oli mielessä koko ajan. Ja lopuksi Mary parka sai vielä koko omaisuuden, kun Freddien piti elämänsä kalkkiviivoilla esittää hyvää yhden naisen miestä.
Hirveän ruma kuvio minun mielestäni.
Tai sitten kuvastaa vaan sitä henkistä hämmennystä jonka tuollainen pakotettu koko elämän salailu aiheuttaa? En tiedä voiko tuosta vetää suurempia yleistyksiä mutta jotenkin tuntuu että nää kaapissa pitkään olleet muuttuu pidemmän päälle vähän oudoiksi. Mediakin voi miettiä omaa osaansa tuossa prosessissa tunkiessaan jotain artistia väkisin takaisin kaappiin kuten kuulemma sillanpäätä aikanaan.
Ei ollut millään muotoa iranilainen. Oli Intian farseja, Britannian kansalainen.
Öööö?!? Farsit ovat iranilaisia.
Oikea muoto taitaa nykyään olla parsi. Parsit olivat zoroastriaaneja (uskonto, johon Freddiekin kasvatettiin), ja he lähtivät Persian alueelta 700-luvulla islamin tulon myötä. Persia taas vaihtoi nimensä Iraniksi 1930-luvulla.
Joten väite, että Freddie olisi ollut iranilainen, on suunnilleen yhtä oikea kuin että minä olisin neuvostoliittolainen. Olen toki syntynyt Suomessa, joka ennen vuotta 1917 kuului Venäjään, ja jossakin vaiheessa Venäjä kuului Neuvostoliittoon. Mutta kyllä minä silti suomalainen olen, enkä ole edes koskaan käynyt Neuvostoliitossa.
Freddien suku taas oli asunut useiden sukupolvien ajan Intiassa, joten oikeaoppisinta on kutsua häntä intialaiseksi, joka on etniseltä taustaltaan parsi. Hänen alkuperäinen sukunimensä Bulsara muuten tulee intialaisesta Bulsarin kaupungista.
Tai vielä mutkikkaammin molempia vanhempia voisi kuvata intialaisiksi, jotka ovat etniseltä taustaltaan parseja. Freddie itse ei ole koskaan asunut Intiassa vaan syntyi Afrikan itäpuolella asuvalla Sansibarin saarella ja asui siellä teini-ikäiseksi saakka.
Zarathustralaiset Intiassa olivat pieni vähemmistö, joka ei sekoittunut intialaisiin. Vertaus iranilaiseen on tosiaan kuin kutsuisi USA:ssa asuvaa amissia DDR:läiseksi. Tosin parsit muuttivat pois Iranista noin 1000 vuotta aiemmin.
Kyllä Freddie asui Intiassakin. Eikös aivan perus-Queen-triviaan kuulu, että Freddie aloitti piano-opinnot intialaisessa sisäoppilaitoksessa, missä hän vitsikkäästi aina myös mainitsi löytäneensä poikarakkauden.
Sinänsä kyllä Freddietä on harvinaisen vaikeaa lokeroida mihinkään tiettyyn kansallisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni Mercuryn ja Austinin suhteeseen liittynyt tuollaista draamaa. Draama alkoi vasta kun Mercury jätti kaikki rahansa Austinille ja Jim Huttonin, jonka siis piti olla suuri rakkaus, nuolemaan näppejään.
Mercuryn ja Austinin suhde kokonaisuudessaan oli aika suuri tragedia. Mercury ruokki vuosikaudet ”Mary on elämäni rakkaus”-kuviota, vaikka ei varmastikaan uskonut siihen itsekään.
Mary OLI Freddien elämän suuri rakkaus. Ei ollut vain alun jälkeen seksuaalisessa mielessä enää. Elämäkerran ja muiden ihmisten sanomisten perusteella Mary oli ainoa henkilö johon Freddie todella luotti ja joka tunsi Freddien läpikotaisin. Eikä kuvio ollut niin traaginen. Mary meni naimisiin ja sai lapsen ja eli ihan omaa elämäänsä, vaikka oli läheinen Freddien kanssa koko ajan.
Freddie petti Marya vuosikaudet samalla kun hoki tuota ”elämäni rakkaus” -mantraa. Mary sai kyllä kaksikin lasta mutta erosi näiden isästä, kun Freddie oli mielessä koko ajan. Ja lopuksi Mary parka sai vielä koko omaisuuden, kun Freddien piti elämänsä kalkkiviivoilla esittää hyvää yhden naisen miestä.
Hirveän ruma kuvio minun mielestäni.
Tai sitten kuvastaa vaan sitä henkistä hämmennystä jonka tuollainen pakotettu koko elämän salailu aiheuttaa? En tiedä voiko tuosta vetää suurempia yleistyksiä mutta jotenkin tuntuu että nää kaapissa pitkään olleet muuttuu pidemmän päälle vähän oudoiksi. Mediakin voi miettiä omaa osaansa tuossa prosessissa tunkiessaan jotain artistia väkisin takaisin kaappiin kuten kuulemma sillanpäätä aikanaan.
Ei ollut millään muotoa iranilainen. Oli Intian farseja, Britannian kansalainen.
Öööö?!? Farsit ovat iranilaisia.
Oikea muoto taitaa nykyään olla parsi. Parsit olivat zoroastriaaneja (uskonto, johon Freddiekin kasvatettiin), ja he lähtivät Persian alueelta 700-luvulla islamin tulon myötä. Persia taas vaihtoi nimensä Iraniksi 1930-luvulla.
Joten väite, että Freddie olisi ollut iranilainen, on suunnilleen yhtä oikea kuin että minä olisin neuvostoliittolainen. Olen toki syntynyt Suomessa, joka ennen vuotta 1917 kuului Venäjään, ja jossakin vaiheessa Venäjä kuului Neuvostoliittoon. Mutta kyllä minä silti suomalainen olen, enkä ole edes koskaan käynyt Neuvostoliitossa.
Freddien suku taas oli asunut useiden sukupolvien ajan Intiassa, joten oikeaoppisinta on kutsua häntä intialaiseksi, joka on etniseltä taustaltaan parsi. Hänen alkuperäinen sukunimensä Bulsara muuten tulee intialaisesta Bulsarin kaupungista.
Tai vielä mutkikkaammin molempia vanhempia voisi kuvata intialaisiksi, jotka ovat etniseltä taustaltaan parseja. Freddie itse ei ole koskaan asunut Intiassa vaan syntyi Afrikan itäpuolella asuvalla Sansibarin saarella ja asui siellä teini-ikäiseksi saakka.
Zarathustralaiset Intiassa olivat pieni vähemmistö, joka ei sekoittunut intialaisiin. Vertaus iranilaiseen on tosiaan kuin kutsuisi USA:ssa asuvaa amissia DDR:läiseksi. Tosin parsit muuttivat pois Iranista noin 1000 vuotta aiemmin.
Kyllä Freddie asui Intiassakin. Eikös aivan perus-Queen-triviaan kuulu, että Freddie aloitti piano-opinnot intialaisessa sisäoppilaitoksessa, missä hän vitsikkäästi aina myös mainitsi löytäneensä poikarakkauden.
Sinänsä kyllä Freddietä on harvinaisen vaikeaa lokeroida mihinkään tiettyyn kansallisuuteen.
Kun nyt ihan oikeasti asiaa katsotaan, niin Freddie oli vaan ja ainoastaan englantilainen. Lapsuuden kokemukset katosivat pois, ja Freddie puhui vaan ja ainoastaan englantia. Lokerointi on helppoa: englantilainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietääkseni Mercuryn ja Austinin suhteeseen liittynyt tuollaista draamaa. Draama alkoi vasta kun Mercury jätti kaikki rahansa Austinille ja Jim Huttonin, jonka siis piti olla suuri rakkaus, nuolemaan näppejään.
Mercuryn ja Austinin suhde kokonaisuudessaan oli aika suuri tragedia. Mercury ruokki vuosikaudet ”Mary on elämäni rakkaus”-kuviota, vaikka ei varmastikaan uskonut siihen itsekään.
Mary OLI Freddien elämän suuri rakkaus. Ei ollut vain alun jälkeen seksuaalisessa mielessä enää. Elämäkerran ja muiden ihmisten sanomisten perusteella Mary oli ainoa henkilö johon Freddie todella luotti ja joka tunsi Freddien läpikotaisin. Eikä kuvio ollut niin traaginen. Mary meni naimisiin ja sai lapsen ja eli ihan omaa elämäänsä, vaikka oli läheinen Freddien kanssa koko ajan.
Freddie petti Marya vuosikaudet samalla kun hoki tuota ”elämäni rakkaus” -mantraa. Mary sai kyllä kaksikin lasta mutta erosi näiden isästä, kun Freddie oli mielessä koko ajan. Ja lopuksi Mary parka sai vielä koko omaisuuden, kun Freddien piti elämänsä kalkkiviivoilla esittää hyvää yhden naisen miestä.
Hirveän ruma kuvio minun mielestäni.
Tai sitten kuvastaa vaan sitä henkistä hämmennystä jonka tuollainen pakotettu koko elämän salailu aiheuttaa? En tiedä voiko tuosta vetää suurempia yleistyksiä mutta jotenkin tuntuu että nää kaapissa pitkään olleet muuttuu pidemmän päälle vähän oudoiksi. Mediakin voi miettiä omaa osaansa tuossa prosessissa tunkiessaan jotain artistia väkisin takaisin kaappiin kuten kuulemma sillanpäätä aikanaan.
Ei ollut millään muotoa iranilainen. Oli Intian farseja, Britannian kansalainen.
Öööö?!? Farsit ovat iranilaisia.
Oikea muoto taitaa nykyään olla parsi. Parsit olivat zoroastriaaneja (uskonto, johon Freddiekin kasvatettiin), ja he lähtivät Persian alueelta 700-luvulla islamin tulon myötä. Persia taas vaihtoi nimensä Iraniksi 1930-luvulla.
Joten väite, että Freddie olisi ollut iranilainen, on suunnilleen yhtä oikea kuin että minä olisin neuvostoliittolainen. Olen toki syntynyt Suomessa, joka ennen vuotta 1917 kuului Venäjään, ja jossakin vaiheessa Venäjä kuului Neuvostoliittoon. Mutta kyllä minä silti suomalainen olen, enkä ole edes koskaan käynyt Neuvostoliitossa.
Freddien suku taas oli asunut useiden sukupolvien ajan Intiassa, joten oikeaoppisinta on kutsua häntä intialaiseksi, joka on etniseltä taustaltaan parsi. Hänen alkuperäinen sukunimensä Bulsara muuten tulee intialaisesta Bulsarin kaupungista.
Tai vielä mutkikkaammin molempia vanhempia voisi kuvata intialaisiksi, jotka ovat etniseltä taustaltaan parseja. Freddie itse ei ole koskaan asunut Intiassa vaan syntyi Afrikan itäpuolella asuvalla Sansibarin saarella ja asui siellä teini-ikäiseksi saakka.
Zarathustralaiset Intiassa olivat pieni vähemmistö, joka ei sekoittunut intialaisiin. Vertaus iranilaiseen on tosiaan kuin kutsuisi USA:ssa asuvaa amissia DDR:läiseksi. Tosin parsit muuttivat pois Iranista noin 1000 vuotta aiemmin.
Kyllä Freddie asui Intiassakin. Eikös aivan perus-Queen-triviaan kuulu, että Freddie aloitti piano-opinnot intialaisessa sisäoppilaitoksessa, missä hän vitsikkäästi aina myös mainitsi löytäneensä poikarakkauden.
Sinänsä kyllä Freddietä on harvinaisen vaikeaa lokeroida mihinkään tiettyyn kansallisuuteen.
Kun nyt ihan oikeasti asiaa katsotaan, niin Freddie oli vaan ja ainoastaan englantilainen. Lapsuuden kokemukset katosivat pois, ja Freddie puhui vaan ja ainoastaan englantia. Lokerointi on helppoa: englantilainen.
Freddie oli muutamaa kuukautta vaille 18-vuotias, kun hän ja hänen vanhempansa lähtivät Zanzibarilta pakoon levotonta poliittista tilannetta Englantiin.
Minulle on ihan helppoa lokeroida hänet englantilaiseksi, mutta luulenpa ettei kaikille palstalaisille ole yhtä helppoa lokeroida Freddien näköisiä ja samassa iässä Suomeen paenneita nuorukaisia suomalaisiksi.
Elokuvassa ei käsitelty sitä, kuinka sairaana Freddie työskenteli viimeisinä vuosinaan esim. esiintyminen esim. esiintyminen oopperalaulaja Montserrat Caballen kanssa 1992. Sairauden huomasi jo kasvoistakin. Näin Budapestin keikan , olikohan 1986 tai -87. Tuo oli viimeisiä aikoja, kun oli terveen näköinen.
Mary on itse kertonut, että Freddie tunnusti hänelle olevansa bi, mutta Mary sanoi: Olet homo. Tämä kohtaus on ainakin totta.
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään siinä leffassa kun Freddie kertoi sairaudestaan ennen live aidia, vaikka todellisuudessa ei vielä itsekkään tiennyt ja kertoi vasta vuosia myöhemmin muille, oliko -88
Ja lehdistölle päivää ennen kuolemaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pisti silmään siinä leffassa kun Freddie kertoi sairaudestaan ennen live aidia, vaikka todellisuudessa ei vielä itsekkään tiennyt ja kertoi vasta vuosia myöhemmin muille, oliko -88
Ja lehdistölle päivää ennen kuolemaansa.
Ymmärtääkseni Freddie ei koskaan kertonut bändille olevansa sairas, se vain tuli heille selväksi.
Ja tuo tiedote asiasta julkaistiin siinä vaiheessa, kun hän oli jo menettänyt tajuntansa ja oli viittä vaille vainaa. Olen aina miettinyt, että missä määrin hän oli mukana laatimassa lehdistötiedotetta, ja missä määrin se oli Beachin ja Freestonen ja kumppanien tuotos.
Olen aina ollut Freddien suuri fani, ja ymmärrän myös miten pelottava asia AIDS tuossa vaiheessa oli, mutta silti minua hieman hämmentää, kuinka hänet on esitetty jotenkin AIDS-tietoisuuden nostattajana. Hän ei käsittääkseni suostunut ikinä puhumaan aiheesta edes Jimin kanssa.
Kyllä kunnia kuuluu upean muistokonsertin järjestäneille Maylle ja Taylorille (sekä Rogerille että Elizabethille) ja julkkiksista ehkä eniten Elton Johnille omine säätiöineen, että valistustyö ja varojen keruu tutkimukseen lähti niin hyvälle mallille.
Freddiessähän ei ollut vähääkään yhteiskunnallisuutta, hän oli vain aikansa hienoin rock-laulaja.
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut millään muotoa iranilainen. Oli Intian farseja, Britannian kansalainen.