Lue keskustelun säännöt.
Ei ole mitään puoluetta jota äänestää!!!
22.10.2014 |
Kokoomus on liian oikealla, kiiltokuvamainen, pyrkyrimäinen ja suurtuloisten asialla. Ei käy. Keskusta on liian vanhoillinen, liian maalainen, liian juntti, liian oikealla. Ei käy. Demarit ovat myyneet sielunsa, kääntyneet porvarissuuntaan, puhuvat toista ja tekevät toista ja lisäksi kytkökset pöhöttyneeseen ay-porukkaan arveluttaa. Ei käy. Vihreät ovat liian naiiveja, liian manipuloitavissa ja liian heikkoja. Perussuomalaiset ovat liian tyhmiä, liian juntteja, liian noloja, liian rasistisia, liian perseestä. Juu ei. Vasemmistoliiton uskottavuus on täysin mennyt, karvalakkikommarit jyräävät ja nuorisosiipi pössyttelee. Ei. Kristillisdemokraatit ovat ateistiselle homoemolle täysi mahdottomuus. RKP on ruotsinkielisten etujärjestö, jolla ei ole mitään pirun linjaa, hahmoton joukko suomea ruotsalaisittain ääntäviä miellyttäviä mutta mitäänsanomattomia henkilöitä. En voi äänestää ensisijaisesti henkilöä puolueeseen katsomatta, koska todennäköistä on, että tyyppiä ei valita ja ääneni kasvattaa jonkin paskapuolueen äänisaldoa. Jätänkö äänestämättä? Tarvitsisin jonkin arvoliberaalin vaaleanpunaisen puolueen!
Kommentit (59)
Hyvin tiivistetty ap:lta. Minuakin harmittaa jo etukäteen tulevat vaalit. Ehdin olla monta vuotta niin tyytyväinen kun keksin äänestää Vasemmistoliittoa, se tuntui monella tapaa arvoiltaan sopivalta juuri mulle, koska halusin tukea niitä joilla menee huonommin kuin itselläni. Sitä ennen äänestin monesti Vihreitä, mutta ne tuntuvat monessa asiassa liian oikeistolaisilta.
Mutta nyt pitää taas kuvio uusiksi kun Vasemmistoliitto täysin tietoisesti jätti kommentoimatta ja käsittelemättä sen tosi ikävän tapauksen, jota täällä ei saa nimeltä mainita, mutta johon kuului nuori tyttö ja 30 vuotta vanhempi mies.
Että ei taida vasemmistoliittoa äänestäjät kiinnostaa. Nyt varmaankin palaan taas Vihreiden pariin? (Hyvä niille.) En oikeastaan haluaisi, mutta kun haluan kuitenkin äänestää ja muut puolueet ovat vielä huonompia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikkein hulluinta on äänestää puunhalaajia. Suomesta vietäisiin ne loputkin työpaikat. Olkaa äänestämättä. Kiitos.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 22:45"]
Tämä ketju on todella surkeaa luettavaa.
-perussuomalainen mies-
[/quote]
Voisitko kenties tarkentaa? Urputtamisesta ilman perusteluja ei ole mitään hyötyä.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:53"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:31"]Älä hikeenny. Minustakin pienyrittäjyyttä tulee tukea. Poliitikkojen puheissa vain se automaattisesti tarkoittaa julkisten palveluiden alasajoa, yksityistämistä, työntekijöiden oikeuksien polkemista, etujen leikkaamista. Juu, en suostu. Kammoan sitä päivää, kun jokainen nälkäpalkalla toimiva virolainen siivoojakin työllistää itse itsensä ja kantaa näin itse vastuun eläkemaksuistaan, suhdannevaihteluista jne.
[/quote]
No mutta kun useilla pienyrittäjillä ei oikeasti ole varaa maksaa esim. työntekijöidensä lisääntymisen kustannuksia. Minusta olisi paljon parempi, että yhteiskunta maksaisi ne (yhteiskuntahan siinä hyötyykin, ei työnantaja!), jotta useampi pieni yritys selviäisi hengissä. Samoin irtisanomisen tulisi olla helppoa, koska silloin pienetkin yritykset uskaltaisivat palkata väkeä. Tällä hetkellä eivät uskalla, koska huonosta työntekijästä ei koeajan jälkeen pääse eroon. Kuulostaa ehkä työntekijän kannalta huonolta, että irtisanomisesta tehtäisiin helppoa, jos unohdetaan että silloin myös työllistyminen olisi helpompaa. Se olisi kaikkien kannalta paljon parempi - työpaikoissa olisi suurempi vaihtuvuus ja jokaisella olisi nykyistä parempi mahdollisuus löytää juuri itselleen sopiva paikka. Näin ihmiset olisivat töissään myös tehokkaampia, ja siis sellaisella tavalla tehokkaita joka kohtuu korkeasta motivaatiosta - ei orjapiiskuroinnista.
Kyllä kai tämänkin on oikeistolainen ajatus, mutta mitään vikaa siinä ei ole. Olen omissa työpaikoissani nähnyt aivan liian monta töissä lusmuilevaa suurten ikäluokkien edustajaa, joiden tilalle olisi työttömien nuorten joukossa paljon pätevämpiä ja ahkerampia tulijoita, mutta nämä laiskat vätykset vain homehtuvat paikoissaan tulppana, koska työnantaja ei saa irtisanoa. Jos sen paikan voisi joskus myös menettää, tulisi heillekin ehkä mieleen joko hakea uutta motivaatiota työhönsä tai sitten vaihtaa työpaikkaa tai jopa alaa kokonaan.
Edelleen yritysten voittoja ei pitäisi verottaa ellei niitä oteta yrityksestä ulos. Jos joku on tehnyt rahaa, joka riittäisi työntekijän palkkaamiseen, on parempi että sen tekijän voi palkata - nykysysteemin sijaan, jossa yritys verotetaan heti kuiviin ja sitten niillä verorahoilla maksellaan ko. työnhakijalle työttömyyskorvausta. Oikeistolaisuutta taas.
Vihreiden oikeistolaisuus perustuu järjenkäyttöön, eikä siis ole mitään riistokapitalismia. Pienyrittäjät eivät yleensä ole luonteeltaankaan riistäjiä. Moni heistä saa pienempää palkkaa kuin omat työntekijänsä (ja monen kohdalla tämä ei selity niin, että rahaa nostetaan sitten osinkoina tmv., vaan talous on yrityksessä oikeasti tiukalla ja silti työntekijöitä ei irtisanota kuin viimeisessä hädässä).
[/quote]... tai sitten työnantajat sekä pienissä että isoissa firmoissa käyttäisivät ihmisiä kuin vessapaperia: palkkaisivat kun kiire on, irtisanoisivat, kun olisi hiljaisempaa, ihmiset polttelisivat jäitä odotellessa seuraava pikkuista pestiä niin pienellä palkalla, että mitään ei jäisi säästöön ja velkaantuisit pelkästä syömisestä ja asumisesta. No, tässä asiassa me ei selvästikään voida olla samaa mieltä. Ei se mitään, ei ole pakko olla samaa mieltä.
Jos vihreät olisivat vähän enemmän maahanmuuttokriittisiä, äänestäisin 100% varmuudella. Huolettaa se, mitä seuraa jos maahamme tulee enemmän nuorta, kouluttamatonta miestä maista, joissa terrorismi ja väkivalta jylläävät. Maista, joissa nainen ei ole suuressa arvossa. Pitäisi seurata tarkasti Ruotsia ja välttää samat virheet.
En olisi koskaan uskonut, että totean näin. En ole rasisti ja haluisin olla suvaitsevainen, mutten enää voi. Vihreät ovat jossakin määrin sinisilmäisiä kun eivät tätä näe. Maailma on muuttunut, äärivoimat jylläävät, molemmin puolin. Silti Vihreät on ainoa puolue, jota voin edes ajatella äänestäväni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 22:33"]
Vihreät on vähiten huono vaihtoehto mielestäni. Samaa mieltä kyllä sinänsä kanssasi. Vihreiden etuna on erityisesti se, että heidän joukossaan on eniten pienyrittäjiä ja ylipäätäänkin enemmän yrittäjiä kuin vaikkapa kokoomuksessa, joka on suuryritysten edunvalvoja. Pienyrittäjiä taas arvostan erittäin korkealle, koska he ovat tottuneita ajattelemaan asioita siitä näkökulmasta, että asioita pitää oikeasti saada aikaankin. Komiteoissa istuminen ja juhlapuheet eivät riitä.
[/quote]
Itse en näe vihreitä realistisena vaihtoehtona, koska heidän talouspolitiikkansa ei ole ollenkaa liberaalia vaan lähinnä rinnastettavissa Vasemmistoliittoon
En oikein usko tuohon, että pienyrittäjät äänestävät Vihreitä.
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 00:28"]
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 22:33"]
Vihreät on vähiten huono vaihtoehto mielestäni. Samaa mieltä kyllä sinänsä kanssasi. Vihreiden etuna on erityisesti se, että heidän joukossaan on eniten pienyrittäjiä ja ylipäätäänkin enemmän yrittäjiä kuin vaikkapa kokoomuksessa, joka on suuryritysten edunvalvoja. Pienyrittäjiä taas arvostan erittäin korkealle, koska he ovat tottuneita ajattelemaan asioita siitä näkökulmasta, että asioita pitää oikeasti saada aikaankin. Komiteoissa istuminen ja juhlapuheet eivät riitä.
[/quote]
Itse en näe vihreitä realistisena vaihtoehtona, koska heidän talouspolitiikkansa ei ole ollenkaa liberaalia vaan lähinnä rinnastettavissa Vasemmistoliittoon
En oikein usko tuohon, että pienyrittäjät äänestävät Vihreitä.
[/quote]Mistä sinä tämän aivopierun tempaisit?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselläni on toisenlainen äänestysongelma, sillä nykyiset puolueet eivät harjoita tarpeeksi oikeistolaista politiikkaa. Kokoomus on muuttunut sosiaalidemokraateiksi, RKP on vain yhden asian puolue, keskusta vetää vain maaseudulle päin ja on vanhoillinen, persut on vain pelkkä maahanmuuttoasian puolue ja krist on vitsi. Sdp on menneen ajan puolue ja vihreillä ja vasemmistoliitolla ei ole muuta eroa kuin nimi.
Pahinta kumminkin on jättää äänestämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 00:37"]
Pahinta kumminkin on jättää äänestämättä.
[/quote]Miksi? Jos ei ole mitän mitä äänestää? Äänestän kyllä kenties kuitenkin, mutta vain persuja ja kristillisdemokraatteja vastaan. Ihan perseestä. Suomessa on liian laaja konsensus.
En tiedä ketään pienyrittäjää, joka äänestäisi vihreitä. Kyllä ne kaikki haluavat alhaista verotusta ja äönestävät siksi kokoomusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:53"]jokaisella olisi nykyistä parempi mahdollisuus löytää juuri itselleen sopiva paikka.
laiskat vätykset vain homehtuvat paikoissaan tulppana, koska työnantaja ei saa irtisanoa.
[/quote]
Tiedätkö, että ihmisiä irtisanotaan paikoista, joissa he itse viihtyvät? Sinun mallisi mukaan pitäisi siis olla iloinen, kun mitään pysyvää ei ole (paitsi sillä yrittäjällä oma firmansa) ja pompotellaan paikasta toiseen mielivaltaisesti.
Ja oikeasti, mistä ihmeestä olet saanut päähäsi, ettei työntekijöitä voi irtisanoa?
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 00:37"]
Pahinta kumminkin on jättää äänestämättä.
[/quote]Miksi? Jos ei ole mitän mitä äänestää? Äänestän kyllä kenties kuitenkin, mutta vain persuja ja kristillisdemokraatteja vastaan. Ihan perseestä. Suomessa on liian laaja konsensus.
[/quote]
Ei sen äänestämisen tarvi olla niin perfektionistista. Oikeisto saa aina laajan kannatuksen Suomessa, koska vasemmistolaisista niin moni ei äänestä ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 22:27"]
Kokoomus on liian oikealla, kiiltokuvamainen, pyrkyrimäinen ja suurtuloisten asialla. Ei käy. Keskusta on liian vanhoillinen, liian maalainen, liian juntti, liian oikealla. Ei käy. Demarit ovat myyneet sielunsa, kääntyneet porvarissuuntaan, puhuvat toista ja tekevät toista ja lisäksi kytkökset pöhöttyneeseen ay-porukkaan arveluttaa. Ei käy. Vihreät ovat liian naiiveja, liian manipuloitavissa ja liian heikkoja. Perussuomalaiset ovat liian tyhmiä, liian juntteja, liian noloja, liian rasistisia, liian perseestä. Juu ei. Vasemmistoliiton uskottavuus on täysin mennyt, karvalakkikommarit jyräävät ja nuorisosiipi pössyttelee. Ei. Kristillisdemokraatit ovat ateistiselle homoemolle täysi mahdottomuus. RKP on ruotsinkielisten etujärjestö, jolla ei ole mitään pirun linjaa, hahmoton joukko suomea ruotsalaisittain ääntäviä miellyttäviä mutta mitäänsanomattomia henkilöitä. En voi äänestää ensisijaisesti henkilöä puolueeseen katsomatta, koska todennäköistä on, että tyyppiä ei valita ja ääneni kasvattaa jonkin paskapuolueen äänisaldoa. Jätänkö äänestämättä? Tarvitsisin jonkin arvoliberaalin vaaleanpunaisen puolueen!
[/quote]
Muuten olen samaa mieltä mutta mielestäni Kokoomus on liian vasemmalla. SDP taitaa polittiikkansa perusteella olla enemmän oikealla vaikka puolueen periaateohjelma sanoisi mitä.
Mutta kun itse olen oikeistoliberaali, joka kannattaa vapaita markkinoita ja vapaata yksityiselämää (tasa-arvoinen avioliittolaki heti voimaan, mutta siihen pitää sisällyttää myös moniavioisuus!) niin yksikään puolue ei jaa arvojani.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:53"][quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:31"]Älä hikeenny. Minustakin pienyrittäjyyttä tulee tukea. Poliitikkojen puheissa vain se automaattisesti tarkoittaa julkisten palveluiden alasajoa, yksityistämistä, työntekijöiden oikeuksien polkemista, etujen leikkaamista. Juu, en suostu. Kammoan sitä päivää, kun jokainen nälkäpalkalla toimiva virolainen siivoojakin työllistää itse itsensä ja kantaa näin itse vastuun eläkemaksuistaan, suhdannevaihteluista jne.
[/quote]
No mutta kun useilla pienyrittäjillä ei oikeasti ole varaa maksaa esim. työntekijöidensä lisääntymisen kustannuksia. Minusta olisi paljon parempi, että yhteiskunta maksaisi ne (yhteiskuntahan siinä hyötyykin, ei työnantaja!), jotta useampi pieni yritys selviäisi hengissä. Samoin irtisanomisen tulisi olla helppoa, koska silloin pienetkin yritykset uskaltaisivat palkata väkeä. Tällä hetkellä eivät uskalla, koska huonosta työntekijästä ei koeajan jälkeen pääse eroon. Kuulostaa ehkä työntekijän kannalta huonolta, että irtisanomisesta tehtäisiin helppoa, jos unohdetaan että silloin myös työllistyminen olisi helpompaa. Se olisi kaikkien kannalta paljon parempi - työpaikoissa olisi suurempi vaihtuvuus ja jokaisella olisi nykyistä parempi mahdollisuus löytää juuri itselleen sopiva paikka. Näin ihmiset olisivat töissään myös tehokkaampia, ja siis sellaisella tavalla tehokkaita joka kohtuu korkeasta motivaatiosta - ei orjapiiskuroinnista.
Kyllä kai tämänkin on oikeistolainen ajatus, mutta mitään vikaa siinä ei ole. Olen omissa työpaikoissani nähnyt aivan liian monta töissä lusmuilevaa suurten ikäluokkien edustajaa, joiden tilalle olisi työttömien nuorten joukossa paljon pätevämpiä ja ahkerampia tulijoita, mutta nämä laiskat vätykset vain homehtuvat paikoissaan tulppana, koska työnantaja ei saa irtisanoa. Jos sen paikan voisi joskus myös menettää, tulisi heillekin ehkä mieleen joko hakea uutta motivaatiota työhönsä tai sitten vaihtaa työpaikkaa tai jopa alaa kokonaan.
Edelleen yritysten voittoja ei pitäisi verottaa ellei niitä oteta yrityksestä ulos. Jos joku on tehnyt rahaa, joka riittäisi työntekijän palkkaamiseen, on parempi että sen tekijän voi palkata - nykysysteemin sijaan, jossa yritys verotetaan heti kuiviin ja sitten niillä verorahoilla maksellaan ko. työnhakijalle työttömyyskorvausta. Oikeistolaisuutta taas.
Vihreiden oikeistolaisuus perustuu järjenkäyttöön, eikä siis ole mitään riistokapitalismia. Pienyrittäjät eivät yleensä ole luonteeltaankaan riistäjiä. Moni heistä saa pienempää palkkaa kuin omat työntekijänsä (ja monen kohdalla tämä ei selity niin, että rahaa nostetaan sitten osinkoina tmv., vaan talous on yrityksessä oikeasti tiukalla ja silti työntekijöitä ei irtisanota kuin viimeisessä hädässä).
[/quote]
Vihreät eivät todellakaan ole yrittäjien puolella, vaan ovat typerällä piiperryksellään (esim energiaverotus, ydinvoiman vastustus) edistäneet työpaikkojen katoamista Suomesta. Todellisuudessa perussuomalaiset ovat ainoa pienyrittäjien asiaa edistävä puolue.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 22:27"]
Tarvitsisin jonkin arvoliberaalin vaaleanpunaisen puolueen!
[/quote]
Äänestä ihmisten puoluetta!
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 00:37"]
Pahinta kumminkin on jättää äänestämättä.
[/quote]Miksi? Jos ei ole mitän mitä äänestää? Äänestän kyllä kenties kuitenkin, mutta vain persuja ja kristillisdemokraatteja vastaan. Ihan perseestä. Suomessa on liian laaja konsensus.
[/quote]
silloin kannattaa äänestää vähiten paskaa. Tai perustaa oma puolue :)
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 00:58"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 00:43"]
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 00:37"]
Pahinta kumminkin on jättää äänestämättä.
[/quote]Miksi? Jos ei ole mitän mitä äänestää? Äänestän kyllä kenties kuitenkin, mutta vain persuja ja kristillisdemokraatteja vastaan. Ihan perseestä. Suomessa on liian laaja konsensus.
[/quote]
silloin kannattaa äänestää vähiten paskaa. Tai perustaa oma puolue :)
[/quote]... ja kummassakaan tapauksessa demokratia ei toteudu, koska kaikki mitä tässä maassa tapahtuu masinoidaan kulissien takana puoluerajat ylittävällä herraskerhokonsensuksella.
[quote author="Vierailija" time="22.10.2014 klo 23:31"]Älä hikeenny. Minustakin pienyrittäjyyttä tulee tukea. Poliitikkojen puheissa vain se automaattisesti tarkoittaa julkisten palveluiden alasajoa, yksityistämistä, työntekijöiden oikeuksien polkemista, etujen leikkaamista. Juu, en suostu. Kammoan sitä päivää, kun jokainen nälkäpalkalla toimiva virolainen siivoojakin työllistää itse itsensä ja kantaa näin itse vastuun eläkemaksuistaan, suhdannevaihteluista jne.
[/quote]
No mutta kun useilla pienyrittäjillä ei oikeasti ole varaa maksaa esim. työntekijöidensä lisääntymisen kustannuksia. Minusta olisi paljon parempi, että yhteiskunta maksaisi ne (yhteiskuntahan siinä hyötyykin, ei työnantaja!), jotta useampi pieni yritys selviäisi hengissä. Samoin irtisanomisen tulisi olla helppoa, koska silloin pienetkin yritykset uskaltaisivat palkata väkeä. Tällä hetkellä eivät uskalla, koska huonosta työntekijästä ei koeajan jälkeen pääse eroon. Kuulostaa ehkä työntekijän kannalta huonolta, että irtisanomisesta tehtäisiin helppoa, jos unohdetaan että silloin myös työllistyminen olisi helpompaa. Se olisi kaikkien kannalta paljon parempi - työpaikoissa olisi suurempi vaihtuvuus ja jokaisella olisi nykyistä parempi mahdollisuus löytää juuri itselleen sopiva paikka. Näin ihmiset olisivat töissään myös tehokkaampia, ja siis sellaisella tavalla tehokkaita joka kohtuu korkeasta motivaatiosta - ei orjapiiskuroinnista.
Kyllä kai tämänkin on oikeistolainen ajatus, mutta mitään vikaa siinä ei ole. Olen omissa työpaikoissani nähnyt aivan liian monta töissä lusmuilevaa suurten ikäluokkien edustajaa, joiden tilalle olisi työttömien nuorten joukossa paljon pätevämpiä ja ahkerampia tulijoita, mutta nämä laiskat vätykset vain homehtuvat paikoissaan tulppana, koska työnantaja ei saa irtisanoa. Jos sen paikan voisi joskus myös menettää, tulisi heillekin ehkä mieleen joko hakea uutta motivaatiota työhönsä tai sitten vaihtaa työpaikkaa tai jopa alaa kokonaan.
Edelleen yritysten voittoja ei pitäisi verottaa ellei niitä oteta yrityksestä ulos. Jos joku on tehnyt rahaa, joka riittäisi työntekijän palkkaamiseen, on parempi että sen tekijän voi palkata - nykysysteemin sijaan, jossa yritys verotetaan heti kuiviin ja sitten niillä verorahoilla maksellaan ko. työnhakijalle työttömyyskorvausta. Oikeistolaisuutta taas.
Vihreiden oikeistolaisuus perustuu järjenkäyttöön, eikä siis ole mitään riistokapitalismia. Pienyrittäjät eivät yleensä ole luonteeltaankaan riistäjiä. Moni heistä saa pienempää palkkaa kuin omat työntekijänsä (ja monen kohdalla tämä ei selity niin, että rahaa nostetaan sitten osinkoina tmv., vaan talous on yrityksessä oikeasti tiukalla ja silti työntekijöitä ei irtisanota kuin viimeisessä hädässä).