Lue keskustelun säännöt.
huh, olipas lääkärit vähän värittäneet potilaskertomuksia *omakanta
22.10.2014 |
Lääkärit näköjään kirjanneet väärin tietoja, ensin yksi, -sitten toinen hieman muunnellut ja kolmas suorastaan valehdellut tonne potilastietoihin. Miten ihmeessä tällainen on mahdollista kun samoja asioita jankutettu joka käynnillä, näiden lääkäreiden kanssa? :D Lisäksi yksi lääkäri kirjannut kuinka vastaukseni ovat epäselviä ja mukana olleestalapsesta täytyy tehdä ls-ilmoitus. Toinen lääkäri parin viikon päästä ihan erimieltä, siis mitä ihmettä? Olen hämmentynyt.
Kommentit (180)
[quote author="Vierailija" time="23.10.2014 klo 08:36"]
Hui. Minua ainakin pelottaa lukea omia potilaskertomuksia, kun muutenkin on vaikea luottaa ihmisiin. Sitten jos lääkäri on kirjoittanut siellä jotain negatiivista minusta potilaana... :(
Pitääkö sitä potilaanakin käyä suorittamaan, ettei tule kuraa niskaan?
[/quote]
Susta on kirjoitettu siellä samalla tavalla jo koko elinikäs, mutta ero opn nyt vain siinä että näet itse helpomalla kuin tilaamalla paperit, että mitä niissä lukee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:03"]
Minun mielestäni lääkärien ei pitäisi kirjoitella sinne omia tulkintojaan kun ne voivat mennä täysin pieleen.
Eikä olisi hassumpi ajatus jos lääkäreille olisi oma kanta.fi johon potilaat voisivat kirjoittaa oman näkemyksensä lääkärikäynnistään.
[/quote]
Samaa mieltä. Voisi opettaa hiukan nöyryyttä myös näille nuorille kandikukkopojille.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:03"]
Minun mielestäni lääkärien ei pitäisi kirjoitella sinne omia tulkintojaan kun ne voivat mennä täysin pieleen.
Eikä olisi hassumpi ajatus jos lääkäreille olisi oma kanta.fi johon potilaat voisivat kirjoittaa oman näkemyksensä lääkärikäynnistään.
[/quote]
No sepä se on. Enkä pidä asiallisena että joku tk-lääkäri jolla ei ole psykiatrin koulutusta siellä sanoo, että en vaikuta masentuneelta. Aika ikävää luettavaa kun viimein on uskaltautunut hakemaan apua. Pillerit kyllä annetaan, mutta omakannassa väheksytään oireita.
Tk-lääkärin ei minusta myöskään pitäisi mennä siellä kertomaan mistään asiallisuudesta, jos se ei liity mitenkään hoidettavaan sairauteen. Tulee ihan mieleen, että joku on aiemmin kirjoittanut jotain ASIATTOMUUDESTA!
nro 66
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:02"]Pointti oli se, että ne tiedot saattavat olla myöhemmin oleellisia jonkun muun asian takia eikä se että juuri sinä todennäköisesti sairastut skitsofreniaan. Onneksi en ole lääkäri kun potilaat ovat noin vitun tyhmiä.[/quote] Henkilörekisterilain mukaan tietojen pitää täyttää käyttötarkoitussidonnaisuuden vaatimus eli olla tarpeellisia rekisterin käyttötarkoituksen kannalta. Kun hoidetaan sairautta x, niin potilastietoihin ei saa kirjata mitä tahansa tietoa, josta teoriassa jonkin muun asian yhteydessä saattaisi kenties tulevaisuudessa olla jollekin jotain hyötyä.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:02"]Pointti oli se, että ne tiedot saattavat olla myöhemmin oleellisia jonkun muun asian takia eikä se että juuri sinä todennäköisesti sairastut skitsofreniaan. Onneksi en ole lääkäri kun potilaat ovat noin vitun tyhmiä.[/quote] Henkilörekisterilain mukaan tietojen pitää täyttää käyttötarkoitussidonnaisuuden vaatimus eli olla tarpeellisia rekisterin käyttötarkoituksen kannalta. Kun hoidetaan sairautta x, niin potilastietoihin ei saa kirjata mitä tahansa tietoa, josta teoriassa jonkin muun asian yhteydessä saattaisi kenties tulevaisuudessa olla jollekin jotain hyötyä.
[/quote]
Hyvin sanottu! Lääkärien tulisi pitää tämä mielessä. Minusta mitä lyhemmät ja asiallisemmat potilaskertomukset, sen parempi. En kaipaa sinne mitään lääkärin omaa spekulointia tai pohdintaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mistä saa tietää onko oman kunnan psyk.poli liittynyt tuohon kanta.fi?
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:21"]
Mistä saa tietää onko oman kunnan psyk.poli liittynyt tuohon kanta.fi?
[/quote]
Käy katsomassa lukeeko siellä jotain sinusta. Tai kysy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:21"]
Mistä saa tietää onko oman kunnan psyk.poli liittynyt tuohon kanta.fi?
[/quote]
Käy katsomassa lukeeko siellä jotain sinusta. Tai kysy.
[/quote]
Kiitos tästä tiedosta. Näköjään olinkin jo vieraillut siellä viime vuonna :D Pelkkiä reseptejä näkyy toistaiseksi. En tosin tiedä haluanko muita tietoja nähdäkään.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:14"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:11"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:02"]Pointti oli se, että ne tiedot saattavat olla myöhemmin oleellisia jonkun muun asian takia eikä se että juuri sinä todennäköisesti sairastut skitsofreniaan. Onneksi en ole lääkäri kun potilaat ovat noin vitun tyhmiä.[/quote] Henkilörekisterilain mukaan tietojen pitää täyttää käyttötarkoitussidonnaisuuden vaatimus eli olla tarpeellisia rekisterin käyttötarkoituksen kannalta. Kun hoidetaan sairautta x, niin potilastietoihin ei saa kirjata mitä tahansa tietoa, josta teoriassa jonkin muun asian yhteydessä saattaisi kenties tulevaisuudessa olla jollekin jotain hyötyä.
[/quote]
Hyvin sanottu! Lääkärien tulisi pitää tämä mielessä. Minusta mitä lyhemmät ja asiallisemmat potilaskertomukset, sen parempi. En kaipaa sinne mitään lääkärin omaa spekulointia tai pohdintaa.
[/quote]
Kyllä. Lyhyestä virsi kaunis. En enää ihmettele tk:n ruuhkia, kun lääkäri sanelee aina vajaan A4:n joka käynnistä. Suurin osa ihan turhaa tietoa tai lääkärin omaa pohdiskelua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:21"]
Mistä saa tietää onko oman kunnan psyk.poli liittynyt tuohon kanta.fi?
[/quote]
Käy katsomassa lukeeko siellä jotain sinusta. Tai kysy.
[/quote]
Kiitos tästä tiedosta. Näköjään olinkin jo vieraillut siellä viime vuonna :D Pelkkiä reseptejä näkyy toistaiseksi. En tosin tiedä haluanko muita tietoja nähdäkään.
[/quote]
Siihen voi saada jonkun psyk-välilehden, joka ei näy. En tiedä asiasta enempää mutta ehkä joku lääkäri voi kertoa.
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:21"]
Mistä saa tietää onko oman kunnan psyk.poli liittynyt tuohon kanta.fi?
[/quote]
Käy katsomassa lukeeko siellä jotain sinusta. Tai kysy.
[/quote]
Kiitos tästä tiedosta. Näköjään olinkin jo vieraillut siellä viime vuonna :D Pelkkiä reseptejä näkyy toistaiseksi. En tosin tiedä haluanko muita tietoja nähdäkään.
[/quote]
Siihen voi saada jonkun psyk-välilehden, joka ei näy. En tiedä asiasta enempää mutta ehkä joku lääkäri voi kertoa.
[/quote]
Psyk-puolen kaikkia tietoja ei saanut ennenkään edes tilaamalla, jos arvioitiin, että tietojen lukemisesta on potilaan kannalta haittaa. Esim. itse kävin pyytämässä lasten- ja nuortenpsykiatriselta papereitani, mutta niitä ei annettu vaan sain vain lukea ne psykiatrin läsnäollessa (ei ollut samassa huoneessa, mutta kävi pari kertaa kysymässä onko kysyttävää). Osaa tiedoista ei välttämättä näytetä ollenkaan.
Tuskin siis Kantaankaan tulee kaikkia psykpuolen juttuja potilaiden silmille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:36"]
[/quote]
Siihen voi saada jonkun psyk-välilehden, joka ei näy. En tiedä asiasta enempää mutta ehkä joku lääkäri voi kertoa.
[/quote]
Psyk-puolen kaikkia tietoja ei saanut ennenkään edes tilaamalla, jos arvioitiin, että tietojen lukemisesta on potilaan kannalta haittaa. Esim. itse kävin pyytämässä lasten- ja nuortenpsykiatriselta papereitani, mutta niitä ei annettu vaan sain vain lukea ne psykiatrin läsnäollessa (ei ollut samassa huoneessa, mutta kävi pari kertaa kysymässä onko kysyttävää). Osaa tiedoista ei välttämättä näytetä ollenkaan.
Tuskin siis Kantaankaan tulee kaikkia psykpuolen juttuja potilaiden silmille.
[/quote]
Hyvä jos ei tule! Pelkkä ajatus ahdistaa, ja silti lukisin niitä pakonomaisesti.
t. MT-potilas
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:36"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:29"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:27"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:23"]
[quote author="Vierailija" time="19.12.2014 klo 15:21"]
Mistä saa tietää onko oman kunnan psyk.poli liittynyt tuohon kanta.fi?
[/quote]
Käy katsomassa lukeeko siellä jotain sinusta. Tai kysy.
[/quote]
Kiitos tästä tiedosta. Näköjään olinkin jo vieraillut siellä viime vuonna :D Pelkkiä reseptejä näkyy toistaiseksi. En tosin tiedä haluanko muita tietoja nähdäkään.
[/quote]
Siihen voi saada jonkun psyk-välilehden, joka ei näy. En tiedä asiasta enempää mutta ehkä joku lääkäri voi kertoa.
[/quote]
Psyk-puolen kaikkia tietoja ei saanut ennenkään edes tilaamalla, jos arvioitiin, että tietojen lukemisesta on potilaan kannalta haittaa. Esim. itse kävin pyytämässä lasten- ja nuortenpsykiatriselta papereitani, mutta niitä ei annettu vaan sain vain lukea ne psykiatrin läsnäollessa (ei ollut samassa huoneessa, mutta kävi pari kertaa kysymässä onko kysyttävää). Osaa tiedoista ei välttämättä näytetä ollenkaan.
Tuskin siis Kantaankaan tulee kaikkia psykpuolen juttuja potilaiden silmille.
[/quote]
Mutta niinköhän joku tk-lääkäri osaa noita erotella, mikä sopii potilaan silmille ja mikä ei. Psykiatrit toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut kyllä silmiäavaava kokemus lukea tota Omakantaa. Ensi kerralla kun näen omalääkärin, niin keskustellaan parista asiasta.
[quote author="Vierailija" time="13.05.2015 klo 15:35"]
Lisää tarinoita OmaKannasta!
[/quote]
Et saa. Hanki elamaasi sisaltoa muuta kautta.
Kyllä minulla meni herne nenään, kun OmaKannasta luin että minut on poistettu fysioterapiajonosta syystä, että en ole ottanut sinne yhteyttä. Vaan kun olin! Olin soittanut kahdesti ja molemmilla kerroilla sanottu, että ei ole aikoja. Kun soitin kolmannen kerran, ei koko lähetettä ollut siellä enää.
Luonnollisesti kukaan ei tiennyt mistään mitään, eikä mikään ollut kenenkään vastuulla. Ei auttanut muu kuin uudestaan soittaa sitä lääkäriaikaa, että saa sen lähetteen, että pääsisi kunnallisen kautta fysioterapiaan (että olisi se jatkolähetemahdollisuus olemassa).
Kaksi kuukautta olen odotellut lääkäriaikaa.
Tuleeko sinne vain siitä lähtien tiedot kun on käynyt antamassa luvat? Oikein tekisi mieli mennä lääkäriin, että näkisi mitä löytyy sen jälkeen. Viimeksi kun avasin oli ihan tyhjää.
No, kävin minäkin sitten pahoittamassa mieleni äsken. Luin vanhaa käyntitekstiäni enkä voi käsittää miten minua hoitanut henkilö on käsittänyt sanomani tyystin päinvastoin miten olen ne kertonut.
Ensin vitutti, nyt lähinnä huvittaa. Aivan puutaheinää vesiperien kera.
Mutta noin itse palvelusta sanoisin, että ihan hyvä idealtaan, joskin toteutus vielä ontuu. Tekstit siirtyvät palveluun toisinaan melkoisella viiveellä johtuen osin järjestelmäteknisistä syistä, joten nopeampaa on silti pyytää se paperinen kopio hoitavalta taholta :P
Minun mielestäni lääkärien ei pitäisi kirjoitella sinne omia tulkintojaan kun ne voivat mennä täysin pieleen.
Eikä olisi hassumpi ajatus jos lääkäreille olisi oma kanta.fi johon potilaat voisivat kirjoittaa oman näkemyksensä lääkärikäynnistään.