Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sosionomi vai tradenomi?

Vierailija
21.10.2014 |

Tradenomeja nyt täällä aina parjataan, mutta silti uskaltaudun kysymään mielipidettä. Jos joku vaikka vastaisi ihan asiallisestikin.

Tänään tuli amkista valintakoekutsut sosionomi- ja tradenomikoulutuksiin. Kumpaa lähtisit opiskelemaan, jos olisit minä? Olen reilu kolmekymppinen, tehnyt vuosikymmenen töitä hoitoalan duunarina, mutta todennut että en koko ikääni tätä työtä jaksa tehdä. Haluan haastavamman työn, jossa ei tarvitse ihan koko aikaa olla ihmisten kanssa tekemisissä. Olen aina ollut "johtajatyyppiä" ja tahtoisin kantaa vastuuta ja organisoida asioita. En halua välttämättä olla mikään Rouva Isojohtaja, mutta en tykkää olla organisaation alimpanakaan.

Tässä elämäntilanteessa nämä kaksi tutkintoa ovat ainoat vaihtoehdot jotka realistisesti voisin ajatella pystyväni suorittamaan loppuun asti olosuhteet (työ, lapset, opiskelumatkat, aikataulut...) huomioiden. Kumpi kannattaa?

Kommentit (36)

Vierailija
1/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No mä en menisii sosiaalialalle, vaikka maksettaisiin, joten valitsisin tradenomin. :) Mutta työajat ei kaupan alalla vättämättä kauhean hyvät, jos tulevaisuutta sen puolesta mietit...

Vierailija
2/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tradenomina lähes nelikymppisenä ilman alan työkokemsta tuskin pääsisit muuta kuin niihin alemman tason hommin, jos niihinkään. Jokaiseen kaupallisen alan työpaikkaan on satoja työhakemuksia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosionomi on kyllä vuorovaikutuksellisessa ihmistyössä joten varmaan tradenomi sulle parempi.

Vierailija
4/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täysiä paskatutkintoja kummatkin, kuten lähes kaikki ammattisurkean oppiaineet.

Vierailija
5/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:19"]Tradenomina lähes nelikymppisenä ilman alan työkokemsta tuskin pääsisit muuta kuin niihin alemman tason hommin, jos niihinkään. Jokaiseen kaupallisen alan työpaikkaan on satoja työhakemuksia.
[/quote]
Asiaa hieman lieventää se, että asun pikkukaupungissa, jossa on paljon pk-yrityksiä mutta vähän koulutettua väkeä. Eli en olisi kilpailemassa mistään pääkaupunkiseudun työpaikoista. Ap

Vierailija
6/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tradenomieja on hirveästi työttömänä. Niinkuin joku tuolla aiempana sanoikin, nii kaupallisen alan työpaikkoihin on helposti satoja hakemuksia. Niitä hakee tradenomien lisäksi merkonomit ja kauppatieteiden maisterit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuudessa sosinomeja tullaan tarvitsemaan enemmän. Paremmat mahdollisuudet löytää työpaikka. Valitettavasti tradenomeista on jo nyt ylitarjontaa.

Vierailija
8/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:23"]

Tulevaisuudessa sosinomeja tullaan tarvitsemaan enemmän. Paremmat mahdollisuudet löytää työpaikka. Valitettavasti tradenomeista on jo nyt ylitarjontaa.

[/quote]

joo mut suurin osa sosionomin ammatista surkeita ja etenemismahdollisuudet, niitä ei ole.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

jos oot ollu hoitoalalla, siitä työkokemuksesta voi olla hyötyä kun haet sosiaalialan töitä. ja sillä alalla on enemmän töitä, joskin oon kuullut että sosionomeja valmistuu joillakin paikkakunnilla yli tarpeen. ehkä joku sosiaalialan työ, johon kuuluu suunnittelua ja organisointia voisi sopia?

valitsisin sosionomin koulutuksen sun aiemman työkokemuksen perusteella. mutta voi tosin olla, että suunnittelu- ja esimieshommiin vaaditaan monesti ylempi korkeakoulututkinto, riippuu tietysti paljonko vastuuta ja millainen tehtävä on kyseessä.

sanotaan, että parhaimmat tyypit pärjää aina, mutta tradenomin koulutuksesta en oikein luottaisi saavani "rahoja takaisin" tuossa tilanteessa.

Vierailija
10/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä jos et menisi kumpaankaan? Kertomasi perusteella sosionomiksi et sovi ollenkaan. Miksi olet edes hakenut ko. koulutukseen jos et halua olla ihmisten kanssa tekemisissä? Sosionomissa se SOSIO- alku kertoo jo aika paljon työn luonteesta... Tradenomiksi taas en lähtisi kouluttautumaan siksi, että alalla on ihan hirveäsi ylitarjontaa. Työpaikoista kilpaillaan todella paljon, ja voit arvata että työkokemukseton vanhempi ihminen (sinä) ei ole ykkössijalla kun työntekijää valitaan suuresta joukosta. Hae siis johonkin muualle, on minun neuvoni.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:23"]

Tulevaisuudessa sosinomeja tullaan tarvitsemaan enemmän. Paremmat mahdollisuudet löytää työpaikka. Valitettavasti tradenomeista on jo nyt ylitarjontaa.

[/quote]

joo mut suurin osa sosionomin ammatista surkeita ja etenemismahdollisuudet, niitä ei ole.

[/quote]

Jos pitää sosionomin ammattialoja surkeina, niin valinta on helppo: älä kouluttaudu sosionomiksi.

Vierailija
12/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:30"]Mitä jos et menisi kumpaankaan? Kertomasi perusteella sosionomiksi et sovi ollenkaan. Miksi olet edes hakenut ko. koulutukseen jos et halua olla ihmisten kanssa tekemisissä? Sosionomissa se SOSIO- alku kertoo jo aika paljon työn luonteesta... Tradenomiksi taas en lähtisi kouluttautumaan siksi, että alalla on ihan hirveäsi ylitarjontaa. Työpaikoista kilpaillaan todella paljon, ja voit arvata että työkokemukseton vanhempi ihminen (sinä) ei ole ykkössijalla kun työntekijää valitaan suuresta joukosta. Hae siis johonkin muualle, on minun neuvoni.
[/quote]
Tarkennan tuota ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Nykyisessä työssäni olen aktiivisessa vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa 99% työajastani. Se on liikaa. Esimerkiksi 50% vuorovaikutusta ja 50% paperityötä olisi paljon parempi. Mielestäni se voisi olla realistista myös sosionomina. Ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:23"]

Tulevaisuudessa sosinomeja tullaan tarvitsemaan enemmän. Paremmat mahdollisuudet löytää työpaikka. Valitettavasti tradenomeista on jo nyt ylitarjontaa.

[/quote]

joo mut suurin osa sosionomin ammatista surkeita ja etenemismahdollisuudet, niitä ei ole.

[/quote]

Riippuu missä päin asustaa ja vaikuttaa. Sosionomin ei välttämättä tarvitse mennä suoraan kortistoon, jos vaan on halua tehdä toitä, niitä on tarjolla. Tradenomeilla asiat eivät ole aivan noin valoisat.

Vierailija
14/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hae yliopistoon opiskelemaan sosiaalityötä. Hoitoalan kokemuksesta voisi olla hyötyä, mutta ei tarvitse olla niin paljoa ihmisten kanssa kuin sosionomina. Sosionomit on usein vaikkapa päihdekuntoutuksessa niitä ohjaajia jotka touhuaa asiakkaiden kanssa, ja sosiaalityöntekijä sitten tekee enemmän niitä hallinnollisia hommia, päätöksiä ja paperihommia omassa toimistossaan. Miten olisi? Toki sosiaalityöntekijänä pitää ihmisten kanssa olla tekemisissä kuitenkin, mutta etpä taida sellaista ammattia helpolla löytää missä ei tarvitsisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:30"]Mitä jos et menisi kumpaankaan? Kertomasi perusteella sosionomiksi et sovi ollenkaan. Miksi olet edes hakenut ko. koulutukseen jos et halua olla ihmisten kanssa tekemisissä? Sosionomissa se SOSIO- alku kertoo jo aika paljon työn luonteesta... Tradenomiksi taas en lähtisi kouluttautumaan siksi, että alalla on ihan hirveäsi ylitarjontaa. Työpaikoista kilpaillaan todella paljon, ja voit arvata että työkokemukseton vanhempi ihminen (sinä) ei ole ykkössijalla kun työntekijää valitaan suuresta joukosta. Hae siis johonkin muualle, on minun neuvoni. [/quote] Tarkennan tuota ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Nykyisessä työssäni olen aktiivisessa vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa 99% työajastani. Se on liikaa. Esimerkiksi 50% vuorovaikutusta ja 50% paperityötä olisi paljon parempi. Mielestäni se voisi olla realistista myös sosionomina. Ap

[/quote]

 

Sosiaalityöntekijänä tuo 50 ja 50 olisi realistista, mutta sosionomilla ei juuri paperihommia muutamia rapsoja lukuunottamatta ole. Sosionomi-sosiaalityöntekijä suhde on vähän sama kuin sairaanhoitaja-lääkäri. Sosionomi on "kentällä" niiden asiakkaiden kanssa esim. ohjaajana. Sitten sosiaalityöntekijä haastattelee ehkä asiakasta välillä ja tekee paperihommia, sekä käytännössä kaikki isommat päätökset. Sosionomi kertoo sosiaalityöntekijälle havaintojaan mutta päätökset oikeastana kaikessa jää sosiaalityöntekijälle.

t.sosionomi

Vierailija
16/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sosionomina voit olla vaikka vanhusten kotihoidon esimiehenä. Suuri osa työstä paperihommaa ja alaisten johtamista. Jonkun verran myös asiakaskäyntejä ja omaisiin yhteydenpitoa.

Vierailija
17/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vinkkinä muuten sitten, että ei näytä sosionomilinjan valintakokeessa hyvältä jos on hakenut niinkin eri aloille, kuin kaupalliselle ja sote-alalle. Siellä pitää pystyä hyvin perustelemaan halu päästä opiskelemaan sosionomiksi, mikä voi olla sulle haastavaa jos et itsekään tiedä haluatko edes sinne.

Voihan se olla, että et pääse sosionomikoulutukseen. Siinähän se homma sitten ratkeaa itsestään.

Vierailija
18/36 |
21.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:34"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:30"]Mitä jos et menisi kumpaankaan? Kertomasi perusteella sosionomiksi et sovi ollenkaan. Miksi olet edes hakenut ko. koulutukseen jos et halua olla ihmisten kanssa tekemisissä? Sosionomissa se SOSIO- alku kertoo jo aika paljon työn luonteesta... Tradenomiksi taas en lähtisi kouluttautumaan siksi, että alalla on ihan hirveäsi ylitarjontaa. Työpaikoista kilpaillaan todella paljon, ja voit arvata että työkokemukseton vanhempi ihminen (sinä) ei ole ykkössijalla kun työntekijää valitaan suuresta joukosta. Hae siis johonkin muualle, on minun neuvoni. [/quote] Tarkennan tuota ihmisten kanssa tekemisissä olemista. Nykyisessä työssäni olen aktiivisessa vuorovaikutuksessa ihmisten kanssa 99% työajastani. Se on liikaa. Esimerkiksi 50% vuorovaikutusta ja 50% paperityötä olisi paljon parempi. Mielestäni se voisi olla realistista myös sosionomina. Ap

[/quote]

joo, mut et vrmaan ymmärrä, et sosionomihommat on vähän eri luoka sosiaalisuutta. Niissä riskeeraat tulla purruksi, hakatuksi, huoritelluksi....

Vierailija
19/36 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:21"]

Täysiä paskatutkintoja kummatkin, kuten lähes kaikki ammattisurkean oppiaineet.

[/quote]

Muistapa sitten tuo jos tarvitset joskus esim. kuntoutusohjaajaa ta mielenterveyshoidon työntekijää. Sosionomeja työllistyy myös kriisiapuun, joten jos joskus koet onnettomuuden, jonka muistapa silloinki tuo mielipiteesi.

Vierailija
20/36 |
22.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 22:39"]

Sosionomina voit olla vaikka vanhusten kotihoidon esimiehenä. Suuri osa työstä paperihommaa ja alaisten johtamista. Jonkun verran myös asiakaskäyntejä ja omaisiin yhteydenpitoa.

[/quote]

 

Et muuten voi sosionomina olla pätevä esimies. Sijaisuuksia ja määräaikaisuuksia voit kyllä tehdä, mutta sosionomilla ei ole pätevyyttä sosiaalialan esimiestehtäviin.

[/quote]

Kyllä sosionomi voi olla pätevä esimies. Mm. päiväkodin johtajana.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kahdeksan yhdeksän