Minne helvettiin hävisi kaikki uutisointi kokoomusmurhaajasta?

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:55"]Onhan sitä uutisointia jos vaan ymmärtää lukea: http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288752995614.html
[/quote]
Huomaatko tämä on eiliseltä. Sukellusvene-episodia jauhetaan ties kuinka monetta päivää ykkösuutisena.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:55"]Ohis, mutta joskus (en sano että tässä tapauksessa!) toimittajilla on ns. hyvä syy vaieta tietyistä asioista. Esim. se Syyriassa (?) kaapattu pariskunta, heidän taustansa jne.

Tässäkin tapauksessa saattaa olla jotain "vaikenemista puoltavaa", esim. jos vaikka henkilö on sairas (siis esim. vaikka aivokasvain joka muuttaanut koko persoonallisuuden tmv.) olisi aika ikävää repostella asialla vert. olisi täysin terve ja "muuten vaan" tappanut huvikseen naapurinsa.
[/quote]
Jep jep, olisko vaikenemisen syynä enemänkin se ettei haluta lietsoa luokkavihaa tai väkivaltaisia yhteenottoja.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:42"]

Ainakin Novalla tänään hänestä pyysivät oikeustoimittaja Jarkko Sipilältä lausuntoa. Oli kuulema ollut poissaolevan oloinen ja ns. Pihalla. Sipilä oli sitä mieltä, että mitään poliittista murhassa ei ole. Samaa mieltä oli joku poliisityyppikin.

[/quote]

Ja mistähän joku Sipilä tietää motiivin jo nyt, kun ei tutkijatkaan sitä tiedä? Tyypillä oli fese täynnä venäläis- ja palestiinalaisvihaa, tappoi venäläisen naisen -> Suomen media: "ei liity mihinkään poliittiseen". 

Jos joku kd-nuori laittaisi seinän täyteen homovihaa ja tappaisi homon, niin kirjoittaisikohan Ville Blåfield kolumniin, että ei liity mihinkään mitenkään?

On uutisoitu tänäänkin:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288753459954.html

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"]On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi? [/quote] ettei kokoomuksen nimeä tahrata?

[/quote]

Tyhjää höyryätte taas. Jos on todennäköistä, että ko ihminen oli surman tehdessään esim psykoottinen, ei asiaa voi vatvoa lehdessä. Ennakkotietohan oli, että tämän ihmisen käytös muuttui ennen surmatyötä.

Varsinaisia haaskalintuja täällä!

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"]

On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi?

[/quote]

Auerille tehtiin mielentilatutkimus ja hänet on todettu psyykkisesti terveeksi. Joten normaalit oikeudenkäynnit.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:09"]

On uutisoitu tänäänkin:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288753459954.html

[/quote]

No onhan se tietenkin tosi tärkeetä uutisoida miten söpölle koiralle tässä käy. Mitä niitä poliittisia motiiveita vatvomaan.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:50"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:47"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"] On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi? [/quote]  Ehkä laki on muuttunut tai muuttumassa? Ehkä se kielii siitä tai ehkä poliittisesti korkeassa asemassa olevat saa murhata muutaman muttei ruveta sarjamurhaajiksi.  [/quote] Mitäs kävi mamu vittuilemaan kokkarille. Siitäpäs sai, oppivathan olemaan.

[/quote] 

Sanoit että oppivathan olemaan. Uskotko uhrien olevan monia? Onko paljon kadonneita? 

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014102118767744_uu.shtml

Olipa kyllä hyvin piilotettu viimeisin uutinen. Totta tosiaab yhtäkkiä vaan katosivat

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:04"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:42"]

Ainakin Novalla tänään hänestä pyysivät oikeustoimittaja Jarkko Sipilältä lausuntoa. Oli kuulema ollut poissaolevan oloinen ja ns. Pihalla. Sipilä oli sitä mieltä, että mitään poliittista murhassa ei ole. Samaa mieltä oli joku poliisityyppikin.

[/quote] Ei tietenkään tiedäkään, arvioita olivat molemmilta.

Ja mistähän joku Sipilä tietää motiivin jo nyt, kun ei tutkijatkaan sitä tiedä? Tyypillä oli fese täynnä venäläis- ja palestiinalaisvihaa, tappoi venäläisen naisen -> Suomen media: "ei liity mihinkään poliittiseen". 

Jos joku kd-nuori laittaisi seinän täyteen homovihaa ja tappaisi homon, niin kirjoittaisikohan Ville Blåfield kolumniin, että ei liity mihinkään mitenkään?
[/quote]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:11"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"]On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi? [/quote] ettei kokoomuksen nimeä tahrata?

[/quote]

Tyhjää höyryätte taas. Jos on todennäköistä, että ko ihminen oli surman tehdessään esim psykoottinen, ei asiaa voi vatvoa lehdessä. Ennakkotietohan oli, että tämän ihmisen käytös muuttui ennen surmatyötä.

Varsinaisia haaskalintuja täällä!
[/quote] Kyllä, onneksi moraaliakin keskustelusta löytyy.

Kannattaa varmaan keskittyä jatkossa sellaisten ihmisten rikoksiin, jotka muutenkin epäonnistuvat elämässä. Laitapuolella sattuu ja tapahtuu.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"]On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi? [/quote] ettei kokoomuksen nimeä tahrata?

[/quote]

Tyhjää höyryätte taas. Jos on todennäköistä, että ko ihminen oli surman tehdessään esim psykoottinen, ei asiaa voi vatvoa lehdessä. Ennakkotietohan oli, että tämän ihmisen käytös muuttui ennen surmatyötä.

Varsinaisia haaskalintuja täällä!

[/quote]

Kerro miksi sitten esim. tappajaäidistä (ruumiit kellarissa) saatiin juttuja tehtyä useamman päivän vaikka oli kai täysin selvää ettei täydessä ymmärryksessä ollut?

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:25"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:11"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:46"] [quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"]On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi? [/quote] ettei kokoomuksen nimeä tahrata? [/quote] Tyhjää höyryätte taas. Jos on todennäköistä, että ko ihminen oli surman tehdessään esim psykoottinen, ei asiaa voi vatvoa lehdessä. Ennakkotietohan oli, että tämän ihmisen käytös muuttui ennen surmatyötä. Varsinaisia haaskalintuja täällä! [/quote] Kyllä, onneksi moraaliakin keskustelusta löytyy.

[/quote] 

eikö naisuhrit ole ensin raiskattu ja sitten tapettu. se motiivi on yleensä nro 1. toiseksi tulee ryöstömurha. tapetaan ja sitten ryöstetään. jos jepellä on ollut kaikki rahat kiinni jossakin osakkeessa joka pahasti on dipannut niin hän on voinut ryöstää tuota naisraukkaa.  veikkaan näitä vaihtoehtoja. 

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:32"]Nyt ei Iltasanomienkaan nettisivuilta löydy jos ei käytä hakutoimintoa? Käsittämätöntä, hävetkää toimittajat!
[/quote] Eli siis se, kun epäilty pyysi mielentilatutkimusta, poisti lehtien uutisoinnin?

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:29"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:11"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:46"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"]On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi? [/quote] ettei kokoomuksen nimeä tahrata?

[/quote]

Tyhjää höyryätte taas. Jos on todennäköistä, että ko ihminen oli surman tehdessään esim psykoottinen, ei asiaa voi vatvoa lehdessä. Ennakkotietohan oli, että tämän ihmisen käytös muuttui ennen surmatyötä.

Varsinaisia haaskalintuja täällä!

[/quote]

Kerro miksi sitten esim. tappajaäidistä (ruumiit kellarissa) saatiin juttuja tehtyä useamman päivän vaikka oli kai täysin selvää ettei täydessä ymmärryksessä ollut?

[/quote]

Hänhän kävi töissä ja toimi normaalisti. Ei se ollut äkillinen mielenhäiriö, missä toimi, koska teot tapahtuivat monen vuoden aikana.

Sitähän uutisoitiin myös siksi, että ne mahdolliset isäehdokkaat löytyisivät.

Tosi surullista jos tämä juttu vaietaan.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:32"]Nyt ei Iltasanomienkaan nettisivuilta löydy jos ei käytä hakutoimintoa? Käsittämätöntä, hävetkää toimittajat! [/quote] Eli siis se, kun epäilty pyysi mielentilatutkimusta, poisti lehtien uutisoinnin?

[/quote]

Jos ihminen on selvästi sekaisin pidätettäessä on kai selvä, että mielentila pitää tutkia. Ja jos  todetaan esim psykoosi, hänet viedään hoitolaitokseen eikä vankilaan.

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"]On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi? [/quote] ettei kokoomuksen nimeä tahrata?

[/quote]

Olihan Romppainenkin työssäkäyvä joten selitys ontuu pahasti.

Tyhjää höyryätte taas. Jos on todennäköistä, että ko ihminen oli surman tehdessään esim psykoottinen, ei asiaa voi vatvoa lehdessä. Ennakkotietohan oli, että tämän ihmisen käytös muuttui ennen surmatyötä.

Varsinaisia haaskalintuja täällä!

[/quote]

Kerro miksi sitten esim. tappajaäidistä (ruumiit kellarissa) saatiin juttuja tehtyä useamman päivän vaikka oli kai täysin selvää ettei täydessä ymmärryksessä ollut?

[/quote]

Hänhän kävi töissä ja toimi normaalisti. Ei se ollut äkillinen mielenhäiriö, missä toimi, koska teot tapahtuivat monen vuoden aikana.

Sitähän uutisoitiin myös siksi, että ne mahdolliset isäehdokkaat löytyisivät.

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:44"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 19:30"]

[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:32"]Nyt ei Iltasanomienkaan nettisivuilta löydy jos ei käytä hakutoimintoa? Käsittämätöntä, hävetkää toimittajat! [/quote] Eli siis se, kun epäilty pyysi mielentilatutkimusta, poisti lehtien uutisoinnin?

[/quote]

Jos ihminen on selvästi sekaisin pidätettäessä on kai selvä, että mielentila pitää tutkia. Ja jos  todetaan esim psykoosi, hänet viedään hoitolaitokseen eikä vankilaan.

[/quote] 

varmasti on psykoosi. Kaikki nuorsuomalaiset on psykoosissa jos ne mamuvihaa lietsoo kiihtyneessä mielentilassa.