Lue keskustelun säännöt.
Minne helvettiin hävisi kaikki uutisointi kokoomusmurhaajasta?
21.10.2014 |
Nyt ei Iltasanomienkaan nettisivuilta löydy jos ei käytä hakutoimintoa? Käsittämätöntä, hävetkää toimittajat!
Kommentit (77)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:34"]
Häpeä itse, ap.
[/quote]
Kokoomus pestasi suomen parhaimman lakimiehen joka järkkää romppaisen vapaalle ja joka voi taas jatkaa vanhoja hommia. Arvelen että romppainen teki sen itsepuolustuksena koska nainen kälätti sille.
Löytyykö niitä aiheesta olevia viestiketjuja?
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:36"]Mitä pitäisi hävetä?
[/quote]
Kerro ihmeessä mitä ap:n pitäisi hävetä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:36"]Mitä pitäisi hävetä? [/quote] Kerro ihmeessä mitä ap:n pitäisi hävetä?
[/quote]
Ap:n pitäisi hävetä koska kutsui veriteon tekijää murhaajaksi.
On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ainakin Novalla tänään hänestä pyysivät oikeustoimittaja Jarkko Sipilältä lausuntoa. Oli kuulema ollut poissaolevan oloinen ja ns. Pihalla. Sipilä oli sitä mieltä, että mitään poliittista murhassa ei ole. Samaa mieltä oli joku poliisityyppikin.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"][quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:38"]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:36"]Mitä pitäisi hävetä? [/quote] Kerro ihmeessä mitä ap:n pitäisi hävetä?
[/quote]
Ap:n pitäisi hävetä koska kutsui veriteon tekijää murhaajaksi.
[/quote]
Kylläpä sitä ollaan herkkähipiäisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pohjois-korealainen ja neuvostohenkinen sananvapaus iski.
#Sananvapaus #fantsua #kriisiapuaLaajasalolaisille #Pravda #Yle
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:42"]Ainakin Novalla tänään hänestä pyysivät oikeustoimittaja Jarkko Sipilältä lausuntoa. Oli kuulema ollut poissaolevan oloinen ja ns. Pihalla. Sipilä oli sitä mieltä, että mitään poliittista murhassa ei ole. Samaa mieltä oli joku poliisityyppikin.
[/quote]
Uskomatonta ja edelleen Hesarin ja Ylen sivuilta ei löydy mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"]On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi?
[/quote] ettei kokoomuksen nimeä tahrata?
Ei se mikään poliittinen rikos ollut. Mikälie sekopää.
Ainahan valtamedia suojelee kokoomusta, ja vihervassareita. Jos tekijä olisi ollut esim. perussuomalaisten riveissä, olisi hänet jo ristiinnaulittu ja koko Romppaisen suku siinä samalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:41"]
On se jännää, että Auerista saadaan jauhaa vuodesta toiseen joka tuutissa mutta tästä pitäisi olla hiljaa. Voiko joku selittää miksi?
[/quote]
Ehkä laki on muuttunut tai muuttumassa? Ehkä se kielii siitä tai ehkä poliittisesti korkeassa asemassa olevat saa murhata muutaman muttei ruveta sarjamurhaajiksi.
Voi kun joku Long Play toimittaja tekisi tästä salailusta jutun jo ennen vaaleja.
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 18:47"]
Ei se mikään poliittinen rikos ollut. Mikälie sekopää.
Ainahan valtamedia suojelee kokoomusta, ja vihervassareita. Jos tekijä olisi ollut esim. perussuomalaisten riveissä, olisi hänet jo ristiinnaulittu ja koko Romppaisen suku siinä samalla.
[/quote]
Täydellinen esimerkki siitä miten muuten fiksu ja asiallinen puheenvuoro romutetaan heti ensimmäisen lauseen jälkeen. :D Todellakin yksittäisne ihmisen järjetön teko on yksilöteko, ei osoitus vaikkapa poliittisen ryhmän edustamisesta.
Jos luterilainen tekee itsemurhan, se ei tarkoita sitä että kirkko suosittelisi itsemurhaa kaikille luterilaisille.
ohis
Tietääkö kukaan miten demareitten Demokraatti -lehdessä asia uutisoitiin, entä oliko Maaseudun tulevaisuudessa aiheesta juttua?
Ohis, mutta joskus (en sano että tässä tapauksessa!) toimittajilla on ns. hyvä syy vaieta tietyistä asioista. Esim. se Syyriassa (?) kaapattu pariskunta, heidän taustansa jne.
Tässäkin tapauksessa saattaa olla jotain "vaikenemista puoltavaa", esim. jos vaikka henkilö on sairas (siis esim. vaikka aivokasvain joka muuttaanut koko persoonallisuuden tmv.) olisi aika ikävää repostella asialla vert. olisi täysin terve ja "muuten vaan" tappanut huvikseen naapurinsa.
Onhan sitä uutisointia jos vaan ymmärtää lukea: http://m.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288752995614.html
Häpeä itse, ap.