Lue keskustelun säännöt.
Seksityöläinen HS:ssä: "Olisi muitakin vaihtoehtoja, mutta seksityö on mukavaa"
21.10.2014 |
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014102118767300_uu.shtml
Iltalehden uutinen "Seksityöläinen HS:ssä: "Olisi muitakin vaihtoehtoja, mutta seksityö on mukavaa"." Mitä mieltä olette näistä lisääntyvistä kehutaan-prostituutiota-uutisista?
Mua ei ärsytä nämä uutiset, mutta mua ärsyttää ne miehet, jotka näitä uutisia lukiessaan sitten kuvittelevat jokaisen seksityöläisen nauttivan ja pitävän siitä hommasta. Sen huomaa noista uutisen facebook-kommenteistakin. Esim:
"Femakot koittavat kateellisina vain syyllistää miehiä vaikka naiset rakastavat hommaansa"
"Miksei työstä tykkää jos orkkuja saa ja maksetaan"
Kommentit (13)
"Mukavaa" itsensä ulkoistamista. Ei tunteita. Sairasta. Tekee entistä sairaammaksi. Jotkut heräävät ja löytävät ratkaisun taustalla vaikuttaviin ongelmiinsa. Jotkut ovat uhreja ja patologisia pahiksia.
Ps. Onko pakko taas soittaa poliisi, kun naappurissa prostituoitu alkaa huutamaan apua, kun asiakas onkin vaikea? Joko lopetat tämän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
turha väittää että huorien käyttö on puhdasta alistamista ja pahuutta... ja kaikki huorat on kidnapattuja lapsia, jotka on pakotettu seksiin.
TV dokkareihin voidaan varmasti löytää pahimmat mahdolliset tapaukset mutta se on hemmetin kaukana siitä että voi väittää kaikkien miesten hyväksikäyttävän lapsia tietoisesti jne...
thaimaan turistipaikoissa 99.9-100% naisista on täysi-ikäisiä. jossain kambodiassa voi ehkä olla paikallisten käytössä nuorempia mutta keskivertoturistit eivät tuollaisiin mene ikä uskalla.
yhtä harvinaista kuin suomessa on pedofiilit niin nuo samaiset tapaukset voi olla niitä jotka menee ulkomaille hakemaan lapsia. normaali mies ei sellaista tee, lapset ei kiinnosta ja uhkana 20-50v aasialaisessa vankilassa... miksi riskeerata lapsiseksillä kun kun laillisia aikuisia on paljon halukkaina
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:16"]
turha väittää että huorien käyttö on puhdasta alistamista ja pahuutta... ja kaikki huorat on kidnapattuja lapsia, jotka on pakotettu seksiin.
TV dokkareihin voidaan varmasti löytää pahimmat mahdolliset tapaukset mutta se on hemmetin kaukana siitä että voi väittää kaikkien miesten hyväksikäyttävän lapsia tietoisesti jne...
thaimaan turistipaikoissa 99.9-100% naisista on täysi-ikäisiä. jossain kambodiassa voi ehkä olla paikallisten käytössä nuorempia mutta keskivertoturistit eivät tuollaisiin mene ikä uskalla.
yhtä harvinaista kuin suomessa on pedofiilit niin nuo samaiset tapaukset voi olla niitä jotka menee ulkomaille hakemaan lapsia. normaali mies ei sellaista tee, lapset ei kiinnosta ja uhkana 20-50v aasialaisessa vankilassa... miksi riskeerata lapsiseksillä kun kun laillisia aikuisia on paljon halukkaina
[/quote]
Kuka on väittänyt? Ei kukaan. Mitä ihmettä sekoilet?
No Ruotsissa ja Norjassa seksin ostaminen on kielletty koska prostituutio määritellään naisen hyväksikäytöksi eli sielläpäin nyt ainakin. Myyminen tietty on laillista koska sitä tekee naiset.
Musta tuossa keskustelussa kuitenkin loistavat poissaolollaan juuri ne, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin tehdä tuota työtä. On kovin eri asia olla opiskelija, joka saa lisätienestiä tuolla ja voi valita asiakkaansa kuin maahanmuuttaja, joka ei voi tai ei koe voivansa tehdä muuta työtä.
Yleistäminen ei tietenkään ole ok, mutta tehdäänhän tässä nyt yleistystä sitten ihan toiseen suuntaan, mikä on myös hölmöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin kovin moni täysjärkinen ajattelee, että KAIKKI prostituoidut tekisivät hommaa silkasta rakkaudesta lajiin.
Vastenmielisempää on, kun prostituutiota yritetään kieltää kokonaan siksi, että JOTKUT tekevät sitä vasten tahtoaan. Ihmisellä on oikeus myydä itseään, ei myymisen tai palvelujen ostamisen kriminalisoinnilla mitään hyödyllistä saavuteta.
Parempia ratkaisuja ovat esim. lailliset, viranomaisten valvonnan alla toimivat bordellit tai mitkä tahansa ratkaisut, jotka helpottavat asiakkaita valitsemaan "reilun kaupan tuotteet" tässäkin asiassa.
Vastentahtoinen prostituutio pitää saada kitkettyä pois, mutta ei muiden oikeuksia polkemalla.
Mä rahoitin opiskeluni myymällä itseäni, enkä tosiaan kadu. Asiakkaansa on varaa valita eikä todellakaan tarvinnut mihinkään likaisiin peräkammarin poikiin sotkeutua :) Kaulakoruja, ruusuja, tuoksuja, matkoja.. Suurin osa asiakkaista kovatuloisia pukumiehiä joilla ei vaan parisuhteessa seksi pelannut. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:26"]
Musta tuossa keskustelussa kuitenkin loistavat poissaolollaan juuri ne, joilla ei ole muuta vaihtoehtoa, kuin tehdä tuota työtä. On kovin eri asia olla opiskelija, joka saa lisätienestiä tuolla ja voi valita asiakkaansa kuin maahanmuuttaja, joka ei voi tai ei koe voivansa tehdä muuta työtä.
Yleistäminen ei tietenkään ole ok, mutta tehdäänhän tässä nyt yleistystä sitten ihan toiseen suuntaan, mikä on myös hölmöä.
[/quote]
Suomessa kun taataan perustoimeentulo kaikille niin kenkään ei ole pakko huorata. Se perustoimeentulo ei välttämättä ole sen huonompi edes kuin jos kävisi töissä eli ei liene mitään kituuttamista edes. Pätee samalla lailla mamuihin.
Sen mitä minä tiedän maksullisista niin usein se lähtee tarpeesta ostaa kalliita vaatteita ja muita tavaroita, ei varsinaisesta tarpeesta.
Miten muuten laki on suomessa: onko rikos sekä myydä että ostaa seksiä?
Luulisi että tajuttaisiin jo, että maailman vanhin ammatti ei häviä lainsäätämisellä minnekään. Aina sitä on ollut ja tehdään vastakin. eikö lakiin riittäisi jo se, että lapsiinsekaantuminen on kielletty ja paritus myös: nämähän ne ongelmat ovat.
Mutta "yksityisyrittäjä" omasta tahdostaa ei pitäisi olla ongelma, kun tekee vapaaehtoisesti seksityötä omilla ehdoillaan. Olisihan se kaikkien etukin, että siinä tilanteessa maksettaisiin myös verot, ja saisi kunnollisen työterveydenhuollon ammattiinsa nähden. Lisääntyisi turvallisuuskin kaikkien puolelle niin tautitilaanteessa kuin fyys.väkivallan kanssa.
Minä en ymmärrä, miten vaikkapa Ruotsi ja Norja tuon asian käytännössä käräjöisi: on lailllista myydä, mutta ei laillista ostaa, eli myyjä ok, mutta asiakas joutuu tuomiolle? Miten siinä sitten bisnestä teet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa katuprostituutio ja seksin ostaminen ihmiskaupan uhrilta on laitonta.
Ruotsissa näin:
Paying for sex is illegal (the client commits a crime but not the prostitute). The Sex Purchase Act (Sexköpslagen), which makes it illegal to pay for sex but not to be a prostitute, was adopted in 1999 and was then unique. Since then similar laws have been passed in Norway and Iceland.
The rationale underpinning the law was the view that prostitution is a form of violence against women so the crime consists in the customer paying for sex, not in the prostitute selling sexual services.[39] This 'rationale' sees the seller of sex as the exploited partner in the exchange.[40]
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:50"]
Miten muuten laki on suomessa: onko rikos sekä myydä että ostaa seksiä?
Luulisi että tajuttaisiin jo, että maailman vanhin ammatti ei häviä lainsäätämisellä minnekään. Aina sitä on ollut ja tehdään vastakin. eikö lakiin riittäisi jo se, että lapsiinsekaantuminen on kielletty ja paritus myös: nämähän ne ongelmat ovat.
Mutta "yksityisyrittäjä" omasta tahdostaa ei pitäisi olla ongelma, kun tekee vapaaehtoisesti seksityötä omilla ehdoillaan. Olisihan se kaikkien etukin, että siinä tilanteessa maksettaisiin myös verot, ja saisi kunnollisen työterveydenhuollon ammattiinsa nähden. Lisääntyisi turvallisuuskin kaikkien puolelle niin tautitilaanteessa kuin fyys.väkivallan kanssa.
Minä en ymmärrä, miten vaikkapa Ruotsi ja Norja tuon asian käytännössä käräjöisi: on lailllista myydä, mutta ei laillista ostaa, eli myyjä ok, mutta asiakas joutuu tuomiolle? Miten siinä sitten bisnestä teet?
[/quote]
Tässäpä esimerkki yydestä yrittäjästä joka toimii vapaaehtoisesti, laillisesti, maksaa verot ja asennoituu työhönsä todella positiivisella tavalla:
http://rakkauttarahalla.wordpress.com
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="21.10.2014 klo 14:10"]
"Mukavaa" itsensä ulkoistamista. Ei tunteita. Sairasta.
[/quote]Kaikki palkkaorjuus on itsensä ulkoistamista, johon ei liity sen kummempia tunteita. Marx ja monet anarkistiteoreetikot ovat kirjoittaneet tästä vieraantumisesta jo 1800-luvulla. Seksityö on sentään itsenäistä ja sen ohessa saa paljon vapaa-aikaa.
Itsenäisen seksityön rajoittaminen on vahingollista ja vailla perusteita.
Sinäpä sen sanoit.