Lue keskustelun säännöt.
Vannon kautta kiven ja kannon, että jos saat nenäsi eteen
20.10.2014 |
identtisis pulloissa kraana- sekä lähdevettä, et tunnista kumpi on kumpaa. Mitä tästä opimme? Lähdevesi on turhaa hifistelyä. Puhumme nyt puhtaasta kraanavedestä, emme ruosteisesta ja haaleasta paskahippuvedestä.
Kommentit (8)
Toki kraanavesi on parempaa, mutta pullovettä tarvii joskus ostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En varmaan tunnistaiskaan. Pullovettä ostan vaan reissussa jos ei satu olemaan hanaa josta täyttää tyhjä pullo. Ulkomailla (paitsi Englannissa, niillä on hyvä vesi siellä uskaltaa juoda) ostan pullovettä.
Kraanavesi on parempaa joka lailla. Lyhyessä reissussa sitä ei kannata juoda, mutta muuten kyllä.
Pullovedessä on enemmän bakteereja.
Mutta kysymykseen, Suomessakin on eroja kraanaveden maussa joten väitän tunnistavani kyllä.
Kyllä tunnistan ja erittäin helposti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 23:46"]Kyllä tunnistan ja erittäin helposti
[/quote]
Älä jauha shaishee
Ei sitä myydä minkään lähteen takia, vaan helppouden. Kätevää, kun kaupasta saa pullon vettä.
[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 23:52"]Ei sitä myydä minkään lähteen takia, vaan helppouden. Kätevää, kun kaupasta saa pullon vettä.
[/quote]
Lähdevettä se kuitenkin on (olevinaan.)