Suomen kaunein koti 20.10

pääsittekö selvyyteen, miten sitä kolmosta lämmitetään? aikamoinen duuni, jos noin iso talo on niiden pönttöuunien varassa.

Oliko jatkoon päässeessä saunaa?

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 22:38"]

Oliko jatkoon päässeessä saunaa?

[/quote]

Jos oli pihasauna? Niin minä tekisin jos kunnostaisin vanhan talon. Sisälle vain suihkut. 

Ihmettelen, miten kakkonen on otettu koko kisaan. Talohan ihan komea, hirret esillä, mutta kalusteet ja sisustusjutut ihan (kauniisti sanottuna) menneen vuosikymmenen stereotypioita. Se hirveä Askon peilikin, Ikean sohvat, tähtikuviot yms. Kolmosesta tykkäsin, ettei hirttä näkynyt niin paljon. Tapetit sopivat jotenkin talon tyyliin. Ykkösessä olisin odottanut jotain väriyllätystä olohuone-keittiöyhdistelmään. Jäi jotenkin vajaaksi.

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 20:58"]

No en olis uskonu kyläkoulun menevän jatkoon...

[/quote]

Kun tietää että Sumari on päättämässä, niin totta kai. Verkaranta oli paras. 

Se, joka on valinnut kandidaatit jatkoon, näyttää suosivan edelleen valkoista, valkoista ja valkoista sisustuksessa, maitolasisia kattokruunuja ja ennen muuta tähtitekstiilejä. ehtikö kukaan laskea, miten monta tähtikoristetta tämänpäiväsessä asunnossa numero 2 oli seinillä, hyllyillä, tyynyissä, filteissä? Ihan sikapaljon.

Laminaattilattiat ja mulkatut ikkunat olivat paha tyylivirhe.

Mä oon jotenkin tosi samoilla linjoilla noiden tuomareiden kanssa tällä kaudella. Omituista. Mutta viime viikolla kun oli AV:lla jotain vääntöä siitä, että eikö vaaleasävyinen voi olla persoonallinen, niin minusta tämä jakso nyt hienosti demonstroi, että voi. Ja samalla näytti eron persoonattoman ja persoonallisen vaalean sisustuksen välillä.

Minusta sekä ensimmäinen että kolmas olivat tosi kauniita ja tyylikkäitä, vaikkei ehkä ihan omaa makuani. Sisustus sopi rakennukseen ja varsinkin ensimmäinen näytti ihan ammattimaisesti sisustetulta huonekalujen sijoittelun ja koon suhteen. Silmä lepäsi. Kolmannessa oli ehkä vähän liikaa kaikkea ainakin pikasilmäyksellä, mutta todella harmoninen, olematta kuitenkaan tylsä, värimaailma, ja minusta se vanha sohvakalusto oli aivan upea. Ei täydellistä, mutta todella kaunista. Molemmat kodit viihtyisän ja kodikkaan oloisia. Itse rakastan vanhoja tehdasmiljöitä, joten olisin ehkä valinnut ensimmäisen jatkoon, mutta ei voi moittia voittajaakaan. Molemmat olisi ansainnut jatkopaikan.

Toinen taaskin oli ihan kamala. Tavanomaisempaakin tavanomaisempi Ikea Hemnes-sisustus tähdillä höystettynä. Ihan pahaa teki se tylsyys. Pettymys oikein paistoi tuomareiden kasvoilta, vaikka yrittivät etsiä positiivista sanottavaa. Ja ne laminaatit... mitä helvettiä?! Samaa personaatonta ja mautonta massaa sen viime jakson blogi-kodin kanssa. Joillain ei vain ole omaa makua yhtään.

En todella huolisi näistä "persoonallisista" kliseekodeista itselleni kuin yhden ja se on se Herttoniemen kerrostalokokonaisuus. Miksi kukaan haluaisi asua tuollaisissa sisustuskaupoissa? Kodin pitää olla vuosien saatossa ajatuksella itselle ostettuista asioista koostuva mosaiikki, ei tuollainen mauton vitivalkoinen sairaala. 

Omistajat ovat erittäin huvittavia hokiessaan kun papukaijat, että "haluttiin tehdä koti omannäköiseksemme". Ja "en ole ollenkaan seurannut sisustustrendejä". Joopa joo. En tunne yhtäkään ihmistä joka oiikeasti asuisi tuollaisissa näyttelytiloissa.

Eka oli paras

Tässäkin jaksossa oli sitten näköjään blogi-koti: http://dreamtomorrow-livetoday.blogspot.fi/

Sata kertaa parempi kuin edellinen tosin.

Ensimmäisestä tykkäsin eniten. Ehdottomasti parhaimpia asuntoja koko sarjassa. Muut jakson asunnot ei herättänyt oikein mitään. Sen toisen asunnon hirsiseinät oli kyllä hienot mutta en tykännyt muusta sisustuksesta.

2

Ihana tuo jatkoon päässyt koti niinku myös viime viikolla! Kahdessa viime jaksossa mun silmää on miellyttänyt just nämä voittajakodit erityisesti. Mutta lofti oli myös hieno. Toka tosiaanki täysin tusinakoti ja persoonaton,vaikka nätti joo.