Laajasalon murhaajalle kallis asianajaja verovaroin!

Söpöä miten vähän te tiedätte siitä miten syytetyt saavat suomessa asianajajansa jne. Se on hyvä vain. =)

Kokoomuslainen vapaamatkustaja! Vankilassa verorahoin ja maan kallein asianjaja Lampela (kok). Todellinen kokoomusloinen!

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:00"]

BUAHAHAA! No luopuisi kokkari nyt asianajajastaan ja tyytyisi edes halvinpaan eli valtion oikeusaputoimiston avustajaan. Vähentäisi edes vähän menoja valtion alijäämäisestä taseesta.

(Tosin murha on kauhea tragedia).

[/quote]

Valtion varoista maksettavalle puolustukselle on enimmäismäärät. Julkinen oikeusapu on ylikuormitettu muutenkin, ei siellä pystytä murhista ihmisiä puolustamaan. Jokaisella on oikeus puolustukseen, se on oikeudenmukaisen tuomioistuinkäsittelyn edellytys. Valitettavasti sellainen kustannetaan verovaroilla ihan samoin kuin tupakoitsijoiden keuhkosyöpähoidot, ilmainen peruskoulutus ja muut hyvinvointiyhteiskuntamme rahoittamat asiat.

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:47"]

Kokoomuslainen vapaamatkustaja! Vankilassa verorahoin ja maan kallein asianjaja Lampela (kok). Todellinen kokoomusloinen!

[/quote]

Hahaaha! Lampela ei todellakaan ole Suomen kallein asianajaja, pyörivät ihan toisilla sektoreilla. Rikollisten puolustaminen ei ole mitään erityisen rahakasta hommaa. Kun töitä painaa päivät pitkät, niin toki sillä mukavan elannon tienaa. Mutta ei tosiaankaan samaa luokkaa kuin esim. isojen liikejuridiikan toimistojen osakkaat tahkoavat.

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:29"][quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:24"]

Miten on mahdollista valita asianajaja, mutta ei tarvitse maksaa palkkiota? Ihmettelen, miksi kaikki rahattomat eivät siinä tapauksessa valitse parasta mitä rahalla saa ja jätä laskua valtiolle.

[/quote]

Koska kyseessä on riittävän vakava rikos. Murhasta epäillyt saavat aina yksityisen asianajajan, jos haluavat. Vähävaraiset (kuten Romppainen), tietysti valtion varoista. -ap
[/quote] kaikki yleisen syytteen alaiset ilmaisen asianajajan haluavat saavat kyllä hankkia ihan kenet tahansa asianajajan, jonka valtio maksaa. Idiotismia. Terveisin 24-vuotias työtön rattijuoppo jonka oikeudenkäynnissä avusti kaupungin paras asianajaja.

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:29"][quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 17:24"]

Miten on mahdollista valita asianajaja, mutta ei tarvitse maksaa palkkiota? Ihmettelen, miksi kaikki rahattomat eivät siinä tapauksessa valitse parasta mitä rahalla saa ja jätä laskua valtiolle.

[/quote]

Koska kyseessä on riittävän vakava rikos. Murhasta epäillyt saavat aina yksityisen asianajajan, jos haluavat. Vähävaraiset (kuten Romppainen), tietysti valtion varoista. -ap
[/quote] kaikki yleisen syytteen alaiset ilmaisen asianajajan haluavat saavat kyllä hankkia ihan kenet tahansa asianajajan, jonka valtio maksaa. Idiotismia. Terveisin 24-vuotias työtön rattijuoppo jonka oikeudenkäynnissä avusti kaupungin paras asianajaja.

[quote author="Vierailija" time="20.10.2014 klo 16:52"]

Heikki Lampela avustaa Romppaista. Murhamies on niin pienituloinen, että hänen palkkionsa maksaa valtio. Koska kyseessä on murha/tappo, asianajokulut nousevat suuriksi. Romppainen kuuluu Kokoomuksen oikeistosiipeä edustavaan Kokoomusnuoriin. Hän on vaatinut mm. Sosiaali- ja Terveysministeriön lakkauttamista. 

Ironista?

[/quote]

Tuli mieleen että onkohan toi Lampela TUNKENUT itsensä väkisin tuohon keissiin...   

TIETÄÄ että tulossa on julkinen, mahdollisimman näkyvä ja tarkasti läpikäytävä case == PALJON 'TYÖTÄ' asianajajalle ==>> ISO LASKU  

Jonka valtio maksaa Lampelalle...   

Ei ihme että se saa 'iskettyä' paljon gold digger naisia...