Porvarit: yliopistoihin lukukausimaksut, opintotuet pois, YTHS alas

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:31"]

Lukukausimaksuilla pyritään siihen, että suomalaiset yliopistot eivät olsi afrikkalaisten maiden ilmaisia koulutuksentarjoajia. Maisteriohjelmissa on väkeä, joka osaa auttavasti englantia, ei osaa alansa perusmetodologiaa eikä ymmärrä, mitä on tekemässä, mutta kun ihonväri on oikea ja kotimaa kustantaa asumisen, niin Suomi on se maa, joka tarjoaa ilmaisen koulutuksen eikä kysele kustannusten perään. Tarvitaanko esim. Gambiassa yliopistoa, kun Suomi kouluttaa jo nyt maan eliitin.

[/quote]

Niin, siis EU-alueen ulkopuolelta tuleville lukukausimaksut. Sitä kannattaa aika moni, juuri tuosta syystä. Tänne lappaa ilmaisen koulutuksen perässä ja etenkin maisterikoulutuksiin(pääsee suoraan ilman pääsykokeita) paljon opiskelijoita, joiden kielitaito ja perusosaaminen ovat osalla kovin heikkoja ja jotka lähes aina lähtevät tutkinnon tehtyään takaisin kotimaahansa. Suomalaisten kohdalla pääsykokeet ovat hyvä seula ja soveltuvuuskoe, mutta ulkomailta tulevilla ei yleensä ole edes niitä.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 10:20"]Kiitos vain provosta ap.

Kaikkea tekin täällä uskotte.
[/quote] Sanoo kokkarilainen pelko perseessään...

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:42"]Niin ja kukaan ei ole vielä kertonut, että onko se kokoomus edelleenkin IN? Jos ei ole, niin kertokaa mitä puoluetta koulutetun trenditietoisen ihmisen kuuluu äänestää?
[/quote] Persuja.

Ulkomaalaisille lukukausimaksut ja niille jotka opiskelevat yli määräajan. Poika aikoo yliopistoon ja varmasti pääsee.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:40"]

Minä en ainakaan usko moista! Haluan äänestää Kokoomuksen ehdokasta jatkossakin.

[/quote]

Voi luoja, etkö ole tämän perehtyneempi Kokoomuksen ideologiaan? Kenenkään alle 200 000e vuodessa tienaavan ei ole kannattavaa äänestää Kokoomusta. Neljän-viiden tonnin brutto on niin piskuinen, että sellaisen ansaitseva ei hyödy mitään Kokoomuksen politiikasta, eikä hän Kokoomuksen poikien silmissä ole mikään todellinen kokoomuslainen. Jostain kolmen tonnin netosta ei paljon asuntolainaa, lasten lukukausimaksuja, äidin lonkkaleikkausta kokonaisuudessaan (maksullinen terveydenhuolto) ja vammaisen lapsenlapsen ympärivuorokautista hoitoa makseta. Puhumattakaan, jos itse sairastuu ja joutuu työkyvyttömyyseläkkeelle.

Ulkomaisille opiskelijoille nyt ainakin pitäisi laittaa lukukausimaksut. Ja voisi ne laittaa muillekin koska liian moni valmistuu kortistoon koska töitä ei tule enää riittämään kaikille.

Sitten loppuisi se kyllästytyävä ruinaus, että opintotuki on liian pieni, kun se on pienempi kuin työttömyyskorvaus. Opiskelijat huomaisivat viimein, miten arvokas yhteiskunnan tuki tuo ilmainen opiskelu on ollut ja vielä on saanut opintotukea päälle!
En silti kannata lukukausimaksuja.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:56"]

Ulkomaisille opiskelijoille nyt ainakin pitäisi laittaa lukukausimaksut. Ja voisi ne laittaa muillekin koska liian moni valmistuu kortistoon koska töitä ei tule enää riittämään kaikille.

[/quote]

Niin että, koska Suomesta loppuu työt, niin varmistetaan että niitä riittää vain rikkaimmille, joilla on varaa lukukausimaksuihin? Näin voidaan oivasti saada päättäjien paikoille vain kokoomuslaisia. 

Lukukausimaksuja en kannata, mutta perintövero pitää kyllä saada pois. Samoin lahjavero.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 15:38"]

Lähteeni on hyvin asioista perillä oleva taho. Ei ole pakko uskoa! Katsotaan, mitä vaalien jälkeen tapahtuu. -ap

[/quote]

Toisin sanoen sinä itse joka katkeruuksissaan keksii erilaisia aloituksia joilla voi aina tölviä korkeakoulutettuja. Usko jo, ei ole meidän korkeakoulutettujen vika ettet sinä ole korkeakoulutettu. Olisi vaan kannattanut sinunkin hakeutua korkeakoulutuksen pariin niin ei tarvitsisi nyt noin katkerana suoltaa tällaisia asioita nettiin.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:34"]

Persut on sellaista porukkaa, ettei heille ole nykyinenkään ILMAINEN koulutus kelvannut. Heitä ei saisi yliopistoon, vaikka siellä olisi persukiintiö. Mamuille ei myöskään saa tarjota koulutusta, sillä se parantaisi heidän työnsaantimahdollisuuksiaan ja miten sitten kävisi persujen "mamut vain lorvii -ideologialle"?

[/quote]

Naulan kantaan.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 03:08"]

Ettei tämä vaan ois provo. Eihän siinä ole mitään järkeä että vain rikkaiden vanhempien lapset vois opiskella sitten. Suomi tarvitsee ne älykkäimmät yksilöt sinne yliopistoon, ei rikkaimpia, jotta Suomen tulevaisuus olisi paras mahdollinen. Ihmettelen jos päättäjät ei tuota tajua.

[/quote]

Kokoomuuslaisen ajattelutavan mukaan vain rikkaisiin perheisiin voi syntyä älykkäitä lapsia. Heidän tekemiään sivuvahinkoja ei lasketa. 

Miksi joku korkeasti koulutettu keksisi muka tällaisen provon. Voihan niillä hyvinkin olla tällaisia suunnitelmia. Eri asia, meneekö läpi.
(Huomasin yliopistoaikanani, miten siellä innokkaasti kehiteltiin kaikenlaisia systeemejä tutkimustyönä, mistä taviksilla ei ollut vielä hajuakaan. Moni niistä kehitelmistä lähinnä harmitti minua. Nyt niitä ehkä otetaan käyttöön, vaikka silloin 15 vuotta sitten vaikkapa henkilöautoon laitettava alueen mukaan raksuttava "taksamittari")

Jos valtion velkaantumista ei pysäytetä ajoissa, sitten nämä ja monet muut kiristykset tehdään velkojien määräysvallassa ja heidän määräämällään tavalla.

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 18:00"]

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 15:38"]

Lähteeni on hyvin asioista perillä oleva taho. Ei ole pakko uskoa! Katsotaan, mitä vaalien jälkeen tapahtuu. -ap

[/quote]

Toisin sanoen sinä itse joka katkeruuksissaan keksii erilaisia aloituksia joilla voi aina tölviä korkeakoulutettuja. Usko jo, ei ole meidän korkeakoulutettujen vika ettet sinä ole korkeakoulutettu. Olisi vaan kannattanut sinunkin hakeutua korkeakoulutuksen pariin niin ei tarvitsisi nyt noin katkerana suoltaa tällaisia asioita nettiin.

[/quote]

Mistäköhän joku karvaperseduunari tietäisi ateriakorvauksista ym.? Olen huolissani asioista, siinä kaikki. Olen opiskellut yliopistossa, kuten myös molemmat siskoni. Kokoomuksen haavemaailmassa meistä kukaan ei olisi opiskellut yliopistossa. Itsehän olen kauhistuttavasti vieläpä vaihtanut kerran alaakin. Taidanpa siirtyä nyt lukemaan Jyrängin Valtiosääntöoikeutta...

[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 17:55"]

Lukukausimaksuja en kannata, mutta perintövero pitää kyllä saada pois. Samoin lahjavero.

[/quote]

kyllä, kun maksavat lähinnä varakkaiden lapset. Köyhien lapsille perintöveron voisi vielä jättää.

Mielestäni köyhien lapsille tai kenellekään muulle ei tasa-arvon nimissä pitäisi tarjota ilmaista koulutusta millään peruskoulun jälkeisellä asteella. Jos köyhä haluaa koulutusta, hän voisi ottaa lainaa tai käydä töissä. T. kokoomuslainen

Minusta koulutuksen ilmaisuus on reilua. Mutta voisi vaatia vanhempia majoittamaan ja elättämään vaikka alle 23-vuotiasta opiskelijaa kotona, ellei ole varaa asua muualla. Vanhemmille tukena vaikka lapsilisää vähän suurempi opiskelijalisä.
(kaukana opiskeleviin sovellettaisiin mulautettuja systeemejä)

Miksi ihmisten pitäisi olla "tasa-arvoisia"? Minua lähinnä ärsyttää, kun oikiksessa opiskelee sellaisia juntin näköisiä köyhiä. Kannattaisiko asettaa tavoitteet vähän alemmas? Vaikka joku kiva ammattikorkeakoulututkinto? Täytyykö yhteiskunnallisen nousun muka tapahtua yhdessä sukupolvessa?

Tasa-arvo on demareiden keksintö. Oikeasti kukaan ei ole tasa-arvoinen, missään. Varakkaiden lapset ovat keskimäärin myös niitä älykkäimpiä, sillä he ovat perineet suotuisat geenit ja kasvaneet hyvässä ympäristössä. Luontaisesti nämä älykkäimmät siis pääsevät yliopistoon!