Porvarit: yliopistoihin lukukausimaksut, opintotuet pois, YTHS alas
Seuraava huhu on kaikunut tiettyjen henkilöiden kautta korviini:
Porvaripuolueet suunnittelevat jo seuraavan hallituksen kovaa leikkauslistaa salassa. Valtiontalouden tasapainottamiseksi suomalaisille yliopisto-opiskelijoille otetaan vielä tällä vuosikymmenellä lukukausimaksut käyttöön, opintotuki muutetaan lainaksi ja YTHS alasajetaan. Myös opiskelijoiden ateriakorvaukset saattavat poistua. Vastineeksi ansiotulojen veroprosenttia alennetaan useilla prosenteilla, varsinkin hyvätuloisten osalta. Myös perintöveroa pyritään alentamaan.
Kommentit (84)
On kyllä ihan varteenotettava ajatus, että korkeakoulutusta karsitaan ja sellaiset, jotka ohjautuvat muutenkin opintojen ohella käymään töissä eivät loisisi siinä sivussa opintotuella, vaan tekisivät noita samoja opintoja aidosti työn ohessa, avoimen yliopiston periaatteella. Kyllä siihen pitäisi korkeakoulutetulla olla resursseja. Tämä nyt sitten tietenkin lähinnä koskisi niitä lukuisia humanistisia ja yhteiskuntatieteellisiä aloja, joilta työllistyminen on suhteessa epävarmempaa ja vähemmänä tutkintosidonnaista kuin joiltakin toisilta aloilta. Edelleen olisi mahdollista opiskella kokopäivätoimisesti, mutta opintolaina olisi silloin välttämättömämpi kuin nyt. Joka tapauksessa opintojen vetkuttaminen, osa-aikatyöt + opintotuki niin pitkään kuin mahdollista saisi loppua.
Mutta miten YTHS:n toiminta rahoitetaan? Onko siinä valtiolla joku rooli, vai pärjäilevätkö ne jäsenmaksuilla?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 15:53"]
On kyllä ihan varteenotettava ajatus, että korkeakoulutusta karsitaan ja sellaiset, jotka ohjautuvat muutenkin opintojen ohella käymään töissä eivät loisisi siinä sivussa opintotuella, vaan tekisivät noita samoja opintoja aidosti työn ohessa, avoimen yliopiston periaatteella. Kyllä siihen pitäisi korkeakoulutetulla olla resursseja. Tämä nyt sitten tietenkin lähinnä koskisi niitä lukuisia humanistisia ja yhteiskuntatieteellisiä aloja, joilta työllistyminen on suhteessa epävarmempaa ja vähemmänä tutkintosidonnaista kuin joiltakin toisilta aloilta. Edelleen olisi mahdollista opiskella kokopäivätoimisesti, mutta opintolaina olisi silloin välttämättömämpi kuin nyt. Joka tapauksessa opintojen vetkuttaminen, osa-aikatyöt + opintotuki niin pitkään kuin mahdollista saisi loppua. Mutta miten YTHS:n toiminta rahoitetaan? Onko siinä valtiolla joku rooli, vai pärjäilevätkö ne jäsenmaksuilla?
[/quote]
No eivät tosiaan pärjää jäsenmaksuilla. Valtio ja kunnat rahoittaa. Mikä olisi sopiva lukukausimaksu/vuosi? 10000€?20000€?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 03:30"]
Eikö meillä ole jo ihan tarpeeksi työttömiä maistereita, että sikäli järkevä ajatus. Vuosikausien työttömäksi valmistuvien kouluttaminen maksaa järjettömiä summia valtiolle, parempi vaihtoehto on löytää joku muu maksaja.
[/quote]
Ja on huomattava, että ilmaista koulutusta tulevat ennen kaikkea tulevaisuudessa hyväksikäyttämään mamujen kersat, jotka odottavat pääsevänsä nopeasti uuden maansa luokkekiertoon mukaan. Häviäjinä taas kerran kotoperäiset köyhien lapset
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 03:30"]
Eikö meillä ole jo ihan tarpeeksi työttömiä maistereita, että sikäli järkevä ajatus. Vuosikausien työttömäksi valmistuvien kouluttaminen maksaa järjettömiä summia valtiolle, parempi vaihtoehto on löytää joku muu maksaja.
[/quote]
Ja on huomattava, että ilmaista koulutusta tulevat ennen kaikkea tulevaisuudessa hyväksikäyttämään mamujen kersat, jotka odottavat pääsevänsä nopeasti uuden maansa luokkekiertoon mukaan. Häviäjinä taas kerran kotoperäiset köyhien lapset
[/quote]
Näitä ne persutkin ajavat, kun hallitukseen pääsevät. Koko puoluehan koostuu lähinnä peruskoulun käyneistä, eivät tarvitse yliopistoja.-ap
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:05"]
Tuo ei tule ikinä menemään läpi!
[/quote]
Seuraavassa hallituksessa on Kokoomus (heidän märkä unensa on ap:n viesti), persut (heistä juuri ketään ei kiinnosta opiskelu) ja miljonääri-Sipilän johtama Kepu.
Ette voi olla niin idiootteja että uskotte tuon aloituksen. Sitten av-vassarit haukkuu Kokoomusta suut vaahdossa vaikka osaavat itse hädin tuskin lukea (laskea eivät ainakaan kun höpäjävät perustulosta) ja ap nauraa kavereidensa kanssa kotiäitien idiotismille.
Eikös nyt juuri ole valmisteilla amk-opiskelijoille YTHS:ää vastaava säätiö?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:11"]
Ette voi olla niin idiootteja että uskotte tuon aloituksen. Sitten av-vassarit haukkuu Kokoomusta suut vaahdossa vaikka osaavat itse hädin tuskin lukea (laskea eivät ainakaan kun höpäjävät perustulosta) ja ap nauraa kavereidensa kanssa kotiäitien idiotismille.
[/quote]
Olen kylläkin pikemmin oikeisto-vasemmistolinjalla keskustaa. Tunnen lukuisia kepu- ja kokoomuspoliitikkoja. -ap
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:13"]
Eikös nyt juuri ole valmisteilla amk-opiskelijoille YTHS:ää vastaava säätiö?
[/quote]
Arvaa tuleeko valtiolta euroakaan mihinkään säätiöihin?
Onneksi ehdin suorittaa yliopistossa kaksi tutkintoa ja käyttää yths:n palveluja toistakymmentä vuotta. Onpahan hampaat kunnossa.
Ulkomaalaisille on tulossa lukukausimaksut, se on ihan totta. Toisaalta pitää muistaa, että maksullinen yliopisto tarjoaa palveluja asiakkaille, ei opiskelijoille => laadun oltava oikeasti huippua, mitään liirumlaarum -luentoja ei enää sen jälkeen ole varaa pitää. Samoin tarjontaa on pakko laajentaa eli enää ei voi käydä niin, että valmistuminen viivästyy, koska tietty pakollinen kurssi on vain joka toinen vuosi ja sinne otetaan 20 opiskelijaa, vaikka tarvetta olisi 70 opiskelijalla.
Kenen talous kaatuu siihen, että maksaa 100 e/lukukausi?
:D kylläpä nyt keskitytään mollaamaan kokoomusta. Pisteet annan kuitenkin tämän tarinan sepittäjälle. Ei huono.
Lukukausimaksuilla pyritään siihen, että suomalaiset yliopistot eivät olsi afrikkalaisten maiden ilmaisia koulutuksentarjoajia. Maisteriohjelmissa on väkeä, joka osaa auttavasti englantia, ei osaa alansa perusmetodologiaa eikä ymmärrä, mitä on tekemässä, mutta kun ihonväri on oikea ja kotimaa kustantaa asumisen, niin Suomi on se maa, joka tarjoaa ilmaisen koulutuksen eikä kysele kustannusten perään. Tarvitaanko esim. Gambiassa yliopistoa, kun Suomi kouluttaa jo nyt maan eliitin.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:29"]
Ulkomaalaisille on tulossa lukukausimaksut, se on ihan totta. Toisaalta pitää muistaa, että maksullinen yliopisto tarjoaa palveluja asiakkaille, ei opiskelijoille => laadun oltava oikeasti huippua, mitään liirumlaarum -luentoja ei enää sen jälkeen ole varaa pitää. Samoin tarjontaa on pakko laajentaa eli enää ei voi käydä niin, että valmistuminen viivästyy, koska tietty pakollinen kurssi on vain joka toinen vuosi ja sinne otetaan 20 opiskelijaa, vaikka tarvetta olisi 70 opiskelijalla.
Kenen talous kaatuu siihen, että maksaa 100 e/lukukausi?
[/quote]
Ei kenenkään talous. AIvan järkevä päätös, jota sosdemina kannatan. Kannatan myös sitä, että ulkomaisille tulisi kunnon lukukausimaksut kuten on muissakin sivistysvaltioissa.
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:01"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 15:59"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 03:30"]
Eikö meillä ole jo ihan tarpeeksi työttömiä maistereita, että sikäli järkevä ajatus. Vuosikausien työttömäksi valmistuvien kouluttaminen maksaa järjettömiä summia valtiolle, parempi vaihtoehto on löytää joku muu maksaja.
[/quote]
Ja on huomattava, että ilmaista koulutusta tulevat ennen kaikkea tulevaisuudessa hyväksikäyttämään mamujen kersat, jotka odottavat pääsevänsä nopeasti uuden maansa luokkekiertoon mukaan. Häviäjinä taas kerran kotoperäiset köyhien lapset
[/quote]
Näitä ne persutkin ajavat, kun hallitukseen pääsevät. Koko puoluehan koostuu lähinnä peruskoulun käyneistä, eivät tarvitse yliopistoja.-ap
[/quote]
Persut on sellaista porukkaa, ettei heille ole nykyinenkään ILMAINEN koulutus kelvannut. Heitä ei saisi yliopistoon, vaikka siellä olisi persukiintiö. Mamuille ei myöskään saa tarjota koulutusta, sillä se parantaisi heidän työnsaantimahdollisuuksiaan ja miten sitten kävisi persujen "mamut vain lorvii -ideologialle"?
Minä en ainakaan usko moista! Haluan äänestää Kokoomuksen ehdokasta jatkossakin.
Niin ja kukaan ei ole vielä kertonut, että onko se kokoomus edelleenkin IN? Jos ei ole, niin kertokaa mitä puoluetta koulutetun trenditietoisen ihmisen kuuluu äänestää?
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:32"]
[quote author="Vierailija" time="19.10.2014 klo 16:29"]
Ulkomaalaisille on tulossa lukukausimaksut, se on ihan totta. Toisaalta pitää muistaa, että maksullinen yliopisto tarjoaa palveluja asiakkaille, ei opiskelijoille => laadun oltava oikeasti huippua, mitään liirumlaarum -luentoja ei enää sen jälkeen ole varaa pitää. Samoin tarjontaa on pakko laajentaa eli enää ei voi käydä niin, että valmistuminen viivästyy, koska tietty pakollinen kurssi on vain joka toinen vuosi ja sinne otetaan 20 opiskelijaa, vaikka tarvetta olisi 70 opiskelijalla.
Kenen talous kaatuu siihen, että maksaa 100 e/lukukausi?
[/quote]
Ei kenenkään talous. AIvan järkevä päätös, jota sosdemina kannatan. Kannatan myös sitä, että ulkomaisille tulisi kunnon lukukausimaksut kuten on muissakin sivistysvaltioissa.
[/quote]
Kuka luulee, että se siihen sataan euroon jää? Itse en kannata tällaista. Valtion rahat on löydettävä muualta kuin koulutuksesta leikkaamalla. Naurettavaa, jos Kokoomus pystyy onnistuneesti perustelemaan ilmaisen koulutuksen lakkauttamisen (ainoa hyvä asia Suomessa) ja suomalaiset menevät tähän mukaan. Käyttäkää aivojanne, mamuja tulkataan terveydenhuollossa lähes miljardilla vuodessa toisen av-lähteen mukaan. Eikö ole muita säästäkohteita?
Lähteeni on hyvin asioista perillä oleva taho. Ei ole pakko uskoa! Katsotaan, mitä vaalien jälkeen tapahtuu. -ap