Lue keskustelun säännöt.
Rikkkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Niinkö se on aina mennyt ja tulee jatkossakin menemään?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jos kaikille ihmisille annettaisiin suomessa 100e, niin sen käyttö kyllä jakautuisi ihmisten kesken aika paljon. sitä miten ihmiset sen 100e käyttää, ei voi kontrolloida.
Muistelen nähneeni joskus tutkimuksen, jossa hypoteesina oli, että kaikki maailman varat jaettaisiin maapallon asukkaiden kesken tasan.
Erilaisten kulutustottumusten ja investointiosaamisen takia ei kestänyt kauan ennen kuin rikkaat olivat taas rikkaita ja köyhät köyhiä.
Tämä tietenkin aika hypoteettinen tutkimus, mutta mielenkiintoinen sinänsä.
Valitettavasti en löytänyt tutkimusta enää googlaamalla.
Toiset sijoittavat ja miettivät elämäänsä 30 vuoden päähän. Toisten on taas saatava se uusin hilavitkukin vaikka sitten pikavipillä. Ja kas, nämä sijoittajat tarjoavat sen pikavipin ja ottavat hölmöltä rahat parempaan talteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No miksetta ala rikkaiksi. Ei siihen tarvita kuin vähän säästöjä, paljon kurinalaisuutta ja noin 20-40 vuotta.
Minä aloin.
Yövuorosta terveisiä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhät rikastuu ihan samoin metodein kuin rikkaatkin. Ero on vain siinä että kun köyhälle antaa satasen se käy tuhlaamassa sen johonkin turhuuteen ja rikas säästää tai sijoittaa sen. Siksi se toinen on köyhä ja toinen on rikas.
Koska rikkaalla on ollut kaikki ihana ja luksus omanaan koko ajan, niin hän voi sen satkun säästää hyvillä mielin. Mikään ei muutu, kaikki ihana on edelleen saatavilla.
Köyhä sen sijaan haluaa edes yhden kerran elämässään kokea hetken mielihyvää ja ostaa sillä rahalla jotakin mieleistä, koska toista tilaisuutta ei ehkä koskaan tule.
Niin totta ja niin surullista. Ihmiset on kovin epätasa-arvoisessa asemassa keskenään. Toinen saa ja toinen ei. Jatkuvasti.
Kateellisten ääni kuuluu näemmä täällä.
Rikkaita meillä on hyvin vähän ja ilman heidän verotuloja valtiolle ei köyhilläkään olisi yhteiskunnan tukia.
Kun maksaa lähes 45% tuloveroja ja tekee rankkoja vuoroja, alkaa ottaa päähän ne jotka ei viitsi tehdä mitään ja silti saa yhteiskunnalta kaiken mitä ihminen tarvitsee
Juuri näin. Suomalaisen on aika turha marista kun yhteiskunta tarjoaa verotuilla myös vähävaraiselle ilmaisen koulutuksen, terveydenhuollon, köyhille myös aratuetun asumisen, ja paljon tukitoimia vaikka ei itse tekisi mitään ansaitakseen ne.
Vauraampi väki maksaa Suomessa niin kovia veroja että elättää käytännössä monta vähävaraisten. Suomen tulovero Euroopan kovimpia.
ei ne kansalaisilta saadut verot taida paljoa elättää tässä maassa.
Raha on yhtä kuin valta ja rikkaat ovat vallankahvassa joka ikisessä maailman maassa. Sen vuoksi politiikka kaikkialla suosii rikkaita ja edesauttaa heidän varallisuuden kerryttämistään keskiluokan ja köyhien kustannuksella.
Ja ihminen kun on siitä erikoinen otus, että mitä enemmän roinaa sillä on, sitä enemmän se havittelee. Rikkaat on tutkitusti ahneempia kuin tavikset ja omassa pikku pääkopassaan oikeuttavat varallisuuden kerryttämisen köyhempien selkänahasta kuvitteellisella ylivertaisella älykkyydellään ja ahkeruudellaan. Todellisuudessa ovat useimmiten varakkaita siksi, että ovat syntyneet varakkaaseen perheeseen.
Mutta näillä mennään. Maailma on epäoikeudenmukainen paikka, mutta ainakin meidän tavisten lohtu on, ettei rikkailla ole pääsyä tuonpuoleiseen.
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan." - Jeesus
Kjäh, kjäh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raha on yhtä kuin valta ja rikkaat ovat vallankahvassa joka ikisessä maailman maassa. Sen vuoksi politiikka kaikkialla suosii rikkaita ja edesauttaa heidän varallisuuden kerryttämistään keskiluokan ja köyhien kustannuksella.
Ja ihminen kun on siitä erikoinen otus, että mitä enemmän roinaa sillä on, sitä enemmän se havittelee. Rikkaat on tutkitusti ahneempia kuin tavikset ja omassa pikku pääkopassaan oikeuttavat varallisuuden kerryttämisen köyhempien selkänahasta kuvitteellisella ylivertaisella älykkyydellään ja ahkeruudellaan. Todellisuudessa ovat useimmiten varakkaita siksi, että ovat syntyneet varakkaaseen perheeseen.
Mutta näillä mennään. Maailma on epäoikeudenmukainen paikka, mutta ainakin meidän tavisten lohtu on, ettei rikkailla ole pääsyä tuonpuoleiseen.
"Helpompi on kamelin mennä neulansilmästä kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan." - Jeesus
Kjäh, kjäh!
Hölkön kölkön mitä höpinää, niin kuin sinä tietäisit kenelle se taivaspaikka aukenee.
Näin se menee, ikävä kyllä.
Aina kun tulee uusi taloutta uhkaava "kriisi", kuten nyt tämä korona ja "tarve" suurelle julkiselle talouden elvyttämiselle, sataa "elvytysraha" näiden pyramidin huipulla olevien kaverien laariin 90 prosenttisesti.
Esimerkiksi Jeff Bezozin, Amazonin pääomistajan omaisuuden arvo on jo 200 000 miljoonaa dollaria. Kaveri rikastuu lisää 10 miljoonaa/tunti vauhdilla, vaikka ei tekisi mitään. (LÄHDE: tämän päivän Helsingin Sanomat).
Silti perus työntekijöiden palkat Amazonilla ovat surkeat, samoin työolot.
Verosuunnittelu pitää myös huolen siitä, ettei hänen tai kaltaistensa tarvitse veroja tosiasiassa juurikaan maksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Breaking news! Tuloerot eivät ole suomessa kasvaneet yli 20 vuoteen. Siis toistan. Tuloerot eivät ole suomessa kasvaneet yli 20 vuoteen.
EI vaan tuo totuusm minkä näkee vaikka gini-indekseistä, uppoa millään vasemmistoliittolaisiin pieniin päihin sillä se sotii niin paljon käsikirjoitusta vastaan.
Niin. Palkkatyön tuloerot eivät ehkä ole kasvaneet, mutta tutkipa mitä on käynyt pääomatuloille.
Varallisuuserot ovat kasvaneet aivan huimasti 20-vuodessa.
Riittää kun katselet autoliikennettä kasvukeskuksissa. Jatkuvasti yhä enemmän näkyy katukuvassa arkiautoina varakkailla +100 000 euron luxusmaastureita ja kesäisin ferrareita, lamborghineja, klassikkoautoja jne 100 - 500 000 euron hintaluokasta.
Samoin voit vilkaista Etuoven asuntotarjontaa. Sieltä löytyy jatkuvasti sivukaupalla + miljoonan euron asuntoja/kiinteistöjä myynnissä. Suhteessa näin arvokkaita asuntoja ei juurikaan ollut myynnissä vielä 20-30 vuotta sitten, tai korkeintaan kerrallaan aivan muutama.
Harva yli 100 000/vuosi ansaitseva, puhumattakaan miljoona tuloja tienaavista, nostaa ansiotulojaan palkkatulon muodossa, vaan pääosin tulot nostetaan joko pääomatuloina/osakkeina tai ohjataan oman yrityksen pääomaksi tai sen hallinnoimiin osakesijoituksiin yms.
Varallisuuden keskittyminen yhä harvempien käsiin on kautta historian tietänyt yhteiskunnallisia levottomuuksia, ennemmin tai myöhemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein köyhimpiä on varmaan he, jotka tienaavat juuri sen ettei mitään tukia tipu. Kaikesta pitää maksaa kalliisti, auto oltava töihin. Töistä saatavilla rahoilla maksaa kaiken tarvittavan, mutta ylimääräiseen ei jää rahaa ollenkaa. Tulee mieleen, miksi käydä töissä?
Näin totesin itsekin 20-vuoden työuran jälkeen ja jättäydyin työttömäksi, eikä enää todellakaan kaduta.
Aluksi koin toki ahdistusta, koska "täytyyhän" kunnon kansalaisen käydä töissä. Näin minut oli ohjelmoitu jo lapsesta saakka ajattelemaan. Hiljalleen kuukausien kuluessa tuo ahdistus kuitenkin hellitti ja tilalle tuli rentous ja uusia mielenkiinnon kohteita nousi esiin.
Käsitin, ettei työ todellakaan määritä sitä, millainen pohjimmiltani olen ihmisenä ja taloudellisesti hieman vähemmälläkin pärjää oikein mainiosti, mikäli jatkuva elintasokilpa naapureiden yms kanssa ei ole elämän keskiössä.
Voin henkisesti ja fyysisesti paremmin, kuin kertaakaan viimeiseen kahteen vuosikymmeneen.
Rahaa jää kuukausittain käteen entisen työn matkakulut huomioiden vain 200-300 euroa vähemmän.
Miksi raataa matalapalkka alalla vuorotyössä jolla saa juuri vuokran/halvan auton ylläpidettyä, vain rikastuttaakseen yrityksen omistajia. Urakehitystä ei tapahdu, ellei ole maisterin papereita taskussa ja erityisen lipevä kieli, ei tosin välttämättä silloinkaan.
Koska en ole saanut kovin hyviä kortteja elämän lottoarvonnassa älyn tai muistini suhteen on koulutuspohjani jäänyt melko matalaksi. En aio kuitenkaan lähteä kisaamaan itseäni fiksumpien ja menestyksen nälkäisten, tosin ehkä vielä hieman naiivien nuorten kanssa uuteen vaativaan koulutukseen pääsemiseksi.
Näin on hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näin se menee, ikävä kyllä.
Aina kun tulee uusi taloutta uhkaava "kriisi", kuten nyt tämä korona ja "tarve" suurelle julkiselle talouden elvyttämiselle, sataa "elvytysraha" näiden pyramidin huipulla olevien kaverien laariin 90 prosenttisesti.
Esimerkiksi Jeff Bezozin, Amazonin pääomistajan omaisuuden arvo on jo 200 000 miljoonaa dollaria. Kaveri rikastuu lisää 10 miljoonaa/tunti vauhdilla, vaikka ei tekisi mitään. (LÄHDE: tämän päivän Helsingin Sanomat).
Silti perus työntekijöiden palkat Amazonilla ovat surkeat, samoin työolot.
Verosuunnittelu pitää myös huolen siitä, ettei hänen tai kaltaistensa tarvitse veroja tosiasiassa juurikaan maksella.
Amazonin Jeff Bezoz lahjoittaa miljoonia hyväntekeväisyyteen ja esim. lääketieteelliseen tutkimukseen. Amazonin työntekijöillä on ihan lainmukaiset normit työehdot ja -olot.
Ilman vapaan markkinatalouden voima on vapaudessa ja luovuudessa. Jos meidät tungetaan samaan muottiin kaikki ja tasapäistetään, kuten kommunistisissa yhteiskunnissa on tehty, syntyy kaaosta ja lannistumista ja lopulta systeemin romahtaminen.
Vierailija kirjoitti:
Niin se taitaa olla. Rikkaiden ei paljon tarvitse huolehtia toimeentulosta, vaan voivat toteuttaa unelmiaan. Rikkaat elävät todennäköisesti pidempään, koska heillä on varaa ostaa itselleen hoitoja ja käyttää kalliita yksityisiä lääkäripalveluita. Heillä on varaa syödä kallista ja terveellistä ruokaa.
Olipa yksipuolinen kuvaus rahan merkityksestä. Mutta tiedätkö mitä? Rikas voi ostaa itselleen rautaisten ammattilaisten tekemiä uunituoreita herkkuja, joiden valmistuksessa on käytetty parhaita mahdollisia raaka-aineita. Köyhän täytyy leipoa kakkunsa itse halvoista perusraaka-aineista tai ostaa joku kämäinen valmiskakku, jonka maku on kuvottava. Kumman onkaan helpompi sortua herkuttelemaan itsensä muodottomaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No miksetta ala rikkaiksi. Ei siihen tarvita kuin vähän säästöjä, paljon kurinalaisuutta ja noin 20-40 vuotta.
Minä aloin.
Rikkaaksi ei noilla keinoin päästä mutta vaurastumista toki tapahtuu kun oikealla tavalla ja ajoissa aloittaa säästämisen.
Hassua miten meillä puhutaan rikkaista jos on muutama tuhat euroa omaisuutta. Sehän on monilla suomalaisilla asunnon muodossa. Rikkaat joita Suomessa hyvin vähän ovat miljonäärejä, monet vanhoja aatelissukuja joilla maita ja mantuja ja omaisuus kertynyt sukupolvelta toiselle.
Niinhän se on kun siellä ei ole kuin se satanen jonka rikas saattaa käyttää yhdellä kauppareissulla. Ero on siinä että toisella se on kaikki mitä on ja toiselle murto-osa joka ei vaikuta mihinkään.