Rikkkaat rikastuu ja köyhät köyhtyy. Niinkö se on aina mennyt ja tulee jatkossakin menemään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se taitaa olla. Rikkaiden ei paljon tarvitse huolehtia toimeentulosta, vaan voivat toteuttaa unelmiaan.  Rikkaat elävät todennäköisesti pidempään, koska heillä on varaa ostaa itselleen hoitoja ja käyttää kalliita yksityisiä lääkäripalveluita. Heillä on varaa syödä kallista ja terveellistä ruokaa. 

Tämä.

Rikkaat voivat elää huolettomammin ja toetuttaa itseään. 

Mullakin olisi niin paljon unelmia ja toiveita mutta ei niitä pysty toteuttamaan kun ei riitä rahat siihen. Koko elämä on mennyt toimeentulon kanssa niukin naukin kitkutellen ja kärvistellen toteutumattomien toiveiden kurimuksessa.

Tottakai. Mutta ei se tee elämää merkityksettömäksi että elää tiukemmin. Itse olen nähnyt köyhyyden ja myös saanut hyvän perinnön. Oikeastaan mikään ei muuttunut, samaa arkea olen pyörittänyt vaikka pankkitilillä onkin nyt rahaa. Hyväntekeväisyyttä harjoitin ennen perintöä ja edelleen. Moni rikas antaa omastaan, esimerkkinä Koneen omistaja Herlin joka on miljoonia laittanut Itämeren hyväksi. 💚

Kyllä se varmasti noin on ja noin menee, ainakin nyt lähitulevaisuudessa. Ihmisen psyykessä pitäisi tapahtua aika isoja muutoksia, jotta tuollainen luonnollinen omien resurssien kasvatus meistä poistuisi. 

Vaikka nyt kaadettaisiin kaikki vallitsevat systeemit ja jaettaisiin kaikki omaisuus tasan ihmisten kesken, se kerääntyisi vähitellen toisille ja poistuisi toisilta. Ja rahalla saa lisää rahaa... joten mitään pitkäaikaista muutosta vallankumous ei toisi siihen, että ihmiskunnassa on suuria tuloeroja, köyhiä ja rikkaita.

Kaikki vaurastuvat, mutta rikkaat vaurastuvat nopeammin. Tämä päivän huono-osaisilla on asiat paremmin kuin 100 vuotta sitten eläneillä huono-osaisilla.

Sananlaskut 30:8-9

Vilppi ja valhepuhe pidä minusta kaukana. Älä köyhyyttä, älä rikkautta minulle anna; anna minulle ravinnoksi määräosani leipää, etten kylläisenä tulisi kieltäjäksi ja sanoisi: "Kuka on Herra?" ja etten köyhtyneenä varastaisi ja rikkoisi Jumalani nimeä vastaan.

Näin se menee. Rikkain prosentti yrittää keksiä uusia keinoja, millä saada hallintaansa entistä suuremman osan maailman resursseista. Yksi idea näyttäisi olevan valtioiden merkityksen vähentäminen luomalla omia kryptovaluuttoja, joiden arvoa ultrarikkaat pystyvät helposti manipuloimaan. 

Hmmh.

Ketkä nyt Suomessa on oikeasti rikkaita ja kuinka suuri osa heistä on syntymästään saakka olleet rikkaita..

Tarkoitan tällä, että valitettavasti me tulemme eri taustoista, mutta osa on ymmärtänyt hyödyntää koulutusjärjestelmäämme sekä käyttämään rahaa.

Kuten aiemmin sanottiin, me ei voida yhteiskunnassa päättää siitä, kuka mihinkin saamansa 100 euroa käyttää.

Olen ollut köyhä, varaton opiskelija ja elänyt siten tukien varassa soluasunnossa, jonka jälkeen jäi reilu 240 euroa käteen kuussa.

Hankin ammatin, menin töihin, en opetellut elämään tulojen suhteessa vaan opettelin säästämään ja myöhemmin sijoittamaan.

Tarkoitan tällä sitä, että on paljon itsestäkin kiinni, mitä tekee. Sijoittanut on myös pienituloinen mummoni, joka elää nyt saaden hoitoa, että voi vielä asua kotonaan.

Olen ollut myös pankissa töissä ja tiedättekö kuinka moni siellä päivittäin sanoi puhelimessa, että "ne menee, mitkä tuleekin", eikä ollut edes taustasta, sukupuolesta tai ammatista kiinni. Samoin jo osa opiskelijoista osaa suunnitella talouttaan..

Ihan oikeasti.. Kannattaa katsoa jopa sinne peiliin, eikä syytellä vaan muita.

Ps. En ole rikas, mutten ole enää köyhäkään.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät rikastuu ihan samoin metodein kuin rikkaatkin. Ero on vain siinä että kun köyhälle antaa satasen se käy tuhlaamassa sen johonkin turhuuteen ja rikas säästää tai sijoittaa sen. Siksi se toinen on köyhä ja toinen on rikas.

Jos köyhä säästää satasen, köyhän täytyy käyttää se heti kun tulee yllättäviä menoja.

Jos köyhä ei säästä satasta, köyhä saa toimeentulokea kun tulee yllättäviä menoja.

Teki köyhä mitä tahansa, tili on pian nollilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät rikastuu ihan samoin metodein kuin rikkaatkin. Ero on vain siinä että kun köyhälle antaa satasen se käy tuhlaamassa sen johonkin turhuuteen ja rikas säästää tai sijoittaa sen. Siksi se toinen on köyhä ja toinen on rikas.

Koska rikkaalla on ollut kaikki ihana ja luksus omanaan koko ajan, niin hän voi sen satkun säästää hyvillä mielin. Mikään ei muutu, kaikki ihana on edelleen saatavilla.

Köyhä sen sijaan haluaa edes yhden kerran elämässään kokea hetken mielihyvää ja ostaa sillä rahalla jotakin mieleistä, koska toista tilaisuutta ei ehkä koskaan tule.

Niin totta ja niin surullista. Ihmiset on kovin epätasa-arvoisessa asemassa keskenään. Toinen saa ja toinen ei. Jatkuvasti.

Kateellisten ääni kuuluu näemmä täällä.

Rikkaita meillä on hyvin vähän ja ilman heidän verotuloja valtiolle ei köyhilläkään olisi yhteiskunnan tukia.

Kun maksaa lähes 45% tuloveroja ja tekee rankkoja vuoroja, alkaa ottaa päähän ne jotka ei viitsi tehdä mitään ja silti saa yhteiskunnalta kaiken mitä ihminen tarvitsee

Vierailija kirjoitti:

Hmmh.

Ketkä nyt Suomessa on oikeasti rikkaita ja kuinka suuri osa heistä on syntymästään saakka olleet rikkaita..

Tarkoitan tällä, että valitettavasti me tulemme eri taustoista, mutta osa on ymmärtänyt hyödyntää koulutusjärjestelmäämme sekä käyttämään rahaa.

Kuten aiemmin sanottiin, me ei voida yhteiskunnassa päättää siitä, kuka mihinkin saamansa 100 euroa käyttää.

Olen ollut köyhä, varaton opiskelija ja elänyt siten tukien varassa soluasunnossa, jonka jälkeen jäi reilu 240 euroa käteen kuussa.

Hankin ammatin, menin töihin, en opetellut elämään tulojen suhteessa vaan opettelin säästämään ja myöhemmin sijoittamaan.

Tarkoitan tällä sitä, että on paljon itsestäkin kiinni, mitä tekee. Sijoittanut on myös pienituloinen mummoni, joka elää nyt saaden hoitoa, että voi vielä asua kotonaan.

Olen ollut myös pankissa töissä ja tiedättekö kuinka moni siellä päivittäin sanoi puhelimessa, että "ne menee, mitkä tuleekin", eikä ollut edes taustasta, sukupuolesta tai ammatista kiinni. Samoin jo osa opiskelijoista osaa suunnitella talouttaan..

Ihan oikeasti.. Kannattaa katsoa jopa sinne peiliin, eikä syytellä vaan muita.

Ps. En ole rikas, mutten ole enää köyhäkään.

Näin toimii fiksu ihminen. 👌

Vierailija kirjoitti:

Näin se menee. Rikkain prosentti yrittää keksiä uusia keinoja, millä saada hallintaansa entistä suuremman osan maailman resursseista. Yksi idea näyttäisi olevan valtioiden merkityksen vähentäminen luomalla omia kryptovaluuttoja, joiden arvoa ultrarikkaat pystyvät helposti manipuloimaan. 

Tässä se iso ero. Tyhmä yksinkertaistaa, tämä on se Suuri Syy. 😄 Fiksu hankkii tietoa ja taitoa ja osaa hallita taloutensa. Ahkeruus ja viisaus palkitaan.

Jos haluaa nähdä rikkaita kannattaa matkustaa esim Saudeihin ja Intiaan, siellä on oikeesti rikkaita. Ei meillä Suomeesa kuin jokunen.

1. Opettele/opiskele myytävä taito.

2. Mene töihin.

3. Tee rahaa.

4. Sijoita rahaa.

Ei se sen vaikeampaa ole.

Eihän se aina niinkään mene,jos hölväät kaiken mitä saat niin rikastutko.Töitä tekemällä ei rikastu.Ei se materiaalinen köyhyys vaan henkinen.Kovalla työllä mutta mitä järkeä on rikkaudessa,eikö riitä kun saa tarvitsemansa.Normaali elämän.Terveyden ,lapset perheen what ever..Palkan pitää olla semmoinen millä elää kaikille.

Rikkaaseen perheeseen syntyminen merkitsee turvaverkkoa, kuten trapetsitaiteilijalla. Voi yrittää hullujakin temppuja vailla totaalista epäonnistumista. Köyhempi joutuu tuhoon yrittäessään, tai joskus todella harvoin onnistuu sillä ensi yrityksellään.

Köyhyys on mielentila kuten myös rikkaus ja menestys.

Kummanko palkaisit mielummin: elämän potkineen ahdistuneen kumarassa kulkevan köyhän vai menestyvän oloisen hyvin toimeentulevan ihmisen?

Firmojen tulisikin maksaa suurempaa veroa sellaisista työntekijöistä jotka ovat hyvävelikerhosta tai sukulaisia mikäli tarjolla olisi paremmilla arvosanoilla oleva työtön.

Ei rikas muttei köyhäkään kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin se taitaa olla. Rikkaiden ei paljon tarvitse huolehtia toimeentulosta, vaan voivat toteuttaa unelmiaan.  Rikkaat elävät todennäköisesti pidempään, koska heillä on varaa ostaa itselleen hoitoja ja käyttää kalliita yksityisiä lääkäripalveluita. Heillä on varaa syödä kallista ja terveellistä ruokaa. 

Höpöhöpö. Suomessaon hyvin vähän todellisia rikkaita. Vauraita toki on, ja niiden eteen on tehty todella paljon töitä ja uhrauksia. Ja monesti myös opiskeltu ahkerasti.

Perinnöillä ei Suomessa myöskään rikastuta, keskimääräinen perinnön arvo on 150 000. Siitä kun makselee vielä perintöverot niin ei noilla rahoilla mällätä.

Nimim. Vaurastunut säästämällä ja kovalla työllä ja aikaa mennyt noin 30vuotta

Hupaisaa, lasteni isä jaksaa aina itkeä rahan puutetta ja talonsa ylläpitokuluja kun lapselle pitäisi ostaa kengät tai reppu. Mutta uuden naisensa kanssa elävät jatkuvasti yli varojensa, pakko saada isompi tv, sähköauto, moottoripyörä, poreallas...kaikki kulutusluotolla luonnollisesti. Muistan yhä yhdessä ollessa kun jaksoi nillittää katkerana rikkaammista ja nyt se rahan puutteen syy olen minä kun mulla on kovemmat tulot. Mitäpä jos pistäisit joskus rahan poikimaan tai jättäisit ainakin ne osamaksuostot tekemättä... Toiset ei vaan osaa vaurastua kun on kärsivällisyyttä kuin keltasirkulla

Tyhmillä on aina valmiina  selitykset että  jostain syystä pitää  kaikki aina ja heti tuhlata ja yleensä  jotain juotavaa ja syötävää. Tyhm ei  vaan voi rikastua, kun pienikin pankkitili polttaa taskussa.

Tätä samaa itkuvirttä ollaan itketty jo sisällissodasta saakka...

Vierailija kirjoitti:

Rikkaaseen perheeseen syntyminen merkitsee turvaverkkoa, kuten trapetsitaiteilijalla. Voi yrittää hullujakin temppuja vailla totaalista epäonnistumista. Köyhempi joutuu tuhoon yrittäessään, tai joskus todella harvoin onnistuu sillä ensi yrityksellään.

Totta. Mutta kysymys ei ollutkaan tuo. Ketju käsittelee rikkaiden rikastumista ja köyhien köyhtymistä. 

Useimmat vauraat  ja rikkaat ovat sinnikkyydellä  hankkineeth yvän ammatin ja säästämällä  kartuttaneet  omaisuuttaan. Aina ne köyhät  koittaa selostaa että ovat perineet  miljoonia. Kun Suomessa ei peritä  miljoonia, voisitte jo uskoa, vain   ahkerat  ja viisaat  rikastuvat.   Terveisiä  varakkaitten    keskellä   asuvalta pikkuvarakkaalta. Ja 90 luvun laman  aikana moni myös  köyhtyi äkkiä. Tiedoksi  vain ettei yksityislääkärillä käyminen paranna ketään  sen paremmin kui julkisella  lääkärillä- Kallis ruoka ei  ole sen terveellisempää kuin arkinen  halvemoi ruoka.

Empiirinen havainto, joka pätee moniin, mutta ei kaikkiin, köyhiin:

"Säästäväisyys" rinnastetaan "pihiyteen" ja sitä pidetään hieman nolona köyhäilynä.