Päästäänkö Suomessa 80% rokotekattavuuteen?
Kommentit (42)
Ei päästä. Eikä ole syytäkään. Mutta yli 12 vuotiaiden osalta ehkä päästäänkin.
Eihän meillä ole edes täyttä sarjaa saatavilla. Älytön tavoite, koska vain kourallinen voi kolmannen piikin saada.
helpostikin
ykköspiikki on jo yli 80%
kakkospiikki on noin 63%
päivittäin rokotetaan noin 0,5%
Vierailija kirjoitti:
helpostikin
ykköspiikki on jo yli 80%
kakkospiikki on noin 63%
päivittäin rokotetaan noin 0,5%
Ja kolmas eli täysi sarja 0,0001% eikä ole lisää tulossa. Menee ensi vuoden loppuun ennen kuin 80% saavutetaan. Mutta pidetään rajoitukset.
Ainakin yli 12-vuotiaiden osalta kyllä koska ensimmäisen rokotuksen on jo tätä suurempi määrä ottanut. Nuorempien rokottamista ei pidetä mitenkään asiaan vaikuttavana tekijänä yhteiskunnan avaamisen kannalta. Lisäksi jossakin vaiheessa todetaan myös yli 12-vuotiaiden kohdalla että kaikki halukkaat ovat rokotukset saaneet ja loput ovat valintansa tehneet eikä heidän vankina voida ikuisesti olla.
Ei koskaan. Alkupään rokotetut ovat jo kohta ilman mitään suojaa.
Uskon, että päästään. Kiurun 90%:iin en usko päästävän.
Helposti päästään yli 12-vuotiaiden osalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
helpostikin
ykköspiikki on jo yli 80%
kakkospiikki on noin 63%
päivittäin rokotetaan noin 0,5%
Ja kolmas eli täysi sarja 0,0001% eikä ole lisää tulossa. Menee ensi vuoden loppuun ennen kuin 80% saavutetaan. Mutta pidetään rajoitukset.
Eihän Suomessa kolmatta rokotetta edes suunnitellaan annettavaksi muille kuin vanhuksille ja erityisryhmille. Luonnollisestikaan sitä ei silloin oteta lukuun kun rokotekattavuutta lasketaan.
Ei päästä.
Kertaalleen piikitetyt ovat suuremmissa määrin jättäneet toisen hakematta ja se on vain ajan kysymys koska aloitetaan kolmansien antaminen.
Kolmansien kohdalla sitten siirtyy taas maalitolpat eteenpäin.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi rajoitusten purku liitetään rokotuksiin, kun eiväthän ne estä tartuntoja, vaan päinvastoin edistävät niitä.
Myöskään ruumiskontit ja teho-osastot eivät ole täyttyneet, joten tauti ei vie monia teholle. Rokotus on nykyisellään isompi riski kuin korona.
Miksi levität valheita? Rokote ei edistä tartuntoja eikä ole isompi riski kuin korona.
Vierailija kirjoitti:
Ei päästä.
Kertaalleen piikitetyt ovat suuremmissa määrin jättäneet toisen hakematta ja se on vain ajan kysymys koska aloitetaan kolmansien antaminen.
Kolmansien kohdalla sitten siirtyy taas maalitolpat eteenpäin.
no paskaa
kertaalleen piikitetyt yli 40v ovat oikein hyvin ottaneet toisen piikin
alle 40v ei vielä mikä johtuu siitä että niiden rokotukset muutenkin aloitettiin paljon myöhemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi rajoitusten purku liitetään rokotuksiin, kun eiväthän ne estä tartuntoja, vaan päinvastoin edistävät niitä.
Myöskään ruumiskontit ja teho-osastot eivät ole täyttyneet, joten tauti ei vie monia teholle. Rokotus on nykyisellään isompi riski kuin korona.
Miksi levität valheita? Rokote ei edistä tartuntoja eikä ole isompi riski kuin korona.
Tosiasia on, että rokotus voi aiheuttaa sairauden niin lievänä, että ihminen ei tiedä kantavansa virusta, mutta se voi silti tartuttaa sitä eteen päin. Tämän on THL myöntänyt. Älä syytä valehtelijaksi, kun itse et ole kartalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi rajoitusten purku liitetään rokotuksiin, kun eiväthän ne estä tartuntoja, vaan päinvastoin edistävät niitä.
Myöskään ruumiskontit ja teho-osastot eivät ole täyttyneet, joten tauti ei vie monia teholle. Rokotus on nykyisellään isompi riski kuin korona.
Miksi levität valheita? Rokote ei edistä tartuntoja eikä ole isompi riski kuin korona.
Tosiasia on, että rokotus voi aiheuttaa sairauden niin lievänä, että ihminen ei tiedä kantavansa virusta, mutta se voi silti tartuttaa sitä eteen päin. Tämän on THL myöntänyt. Älä syytä valehtelijaksi, kun itse et ole kartalla.
Ilmeisesti ajatellaan, että jos rokotettu tartuttaa, se on pienempi paha kuinrokotus, koska hän sairastaa taudin lievänä.
Minusta tuntuu, että ihmiset eivät tajua myös rokotuksen olevan riski kaikkine sivuvaikutuksineen. Ihmiset tuudittautuvat väärään turvallisuudentunteeseen, luottavat lääketieteeseen kuin jumalaan. Se on medikalisoitumista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi rajoitusten purku liitetään rokotuksiin, kun eiväthän ne estä tartuntoja, vaan päinvastoin edistävät niitä.
Myöskään ruumiskontit ja teho-osastot eivät ole täyttyneet, joten tauti ei vie monia teholle. Rokotus on nykyisellään isompi riski kuin korona.
Miksi levität valheita? Rokote ei edistä tartuntoja eikä ole isompi riski kuin korona.
Tosiasia on, että rokotus voi aiheuttaa sairauden niin lievänä, että ihminen ei tiedä kantavansa virusta, mutta se voi silti tartuttaa sitä eteen päin. Tämän on THL myöntänyt. Älä syytä valehtelijaksi, kun itse et ole kartalla.
No tuohan ei tarkoita, että rokotus edistäisi tartuntoja. Korkeintaan ihmisten käytös rokotuksen saatua voi sitä tehdä. Itse rokote ei tautia levitä. Siksi on valetta sanoa, että rokotus on isompi riski kuin korona.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei päästä.
Kertaalleen piikitetyt ovat suuremmissa määrin jättäneet toisen hakematta ja se on vain ajan kysymys koska aloitetaan kolmansien antaminen.
Kolmansien kohdalla sitten siirtyy taas maalitolpat eteenpäin.
no paskaa
kertaalleen piikitetyt yli 40v ovat oikein hyvin ottaneet toisen piikin
alle 40v ei vielä mikä johtuu siitä että niiden rokotukset muutenkin aloitettiin paljon myöhemmin
Kummasti THL:n tilasto näyttää ihan muuta ja alle 60v osalta toista piikkiä ei ole hakenut 5-15% ensimmäisen rokotteen ottaneista.
Ei päästä. Tosin yli 12-vuotiaiden osalta tuota 80% vain tavoitellaankin, ei koko väestön osalta.
Riippuu mitä rokotekattavuudella tarkoitetaan. Onko se kaksi, kolme, vai enemmän piikkejä? Onko se eri ihmisille eri määrä piikkejä? Missä vaiheessa ensimmäinen piikki menettää merkityksensä, ja sitä ei enään lasketa? Eli jos on ottanut kaksi piikkiä, niin missä vaiheessa se lasketaan yhdeksi piikiksi ja pitää ottaa uusi ennenkuin lasketaan taas täyden rokotussarjan saaneeksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä, miksi rajoitusten purku liitetään rokotuksiin, kun eiväthän ne estä tartuntoja, vaan päinvastoin edistävät niitä.
Myöskään ruumiskontit ja teho-osastot eivät ole täyttyneet, joten tauti ei vie monia teholle. Rokotus on nykyisellään isompi riski kuin korona.
Miksi levität valheita? Rokote ei edistä tartuntoja eikä ole isompi riski kuin korona.
Tosiasia on, että rokotus voi aiheuttaa sairauden niin lievänä, että ihminen ei tiedä kantavansa virusta, mutta se voi silti tartuttaa sitä eteen päin. Tämän on THL myöntänyt. Älä syytä valehtelijaksi, kun itse et ole kartalla.
Joo, ja siksi rokotettujen olisikin hyvä pysyä kaukana riskiryhmäläisistä.
En usko