Lue keskustelun säännöt.
Olen lihonut vuodessa 40 kiloa ja olin lievästi ylipainoinen jo vuosi sitten. Saamani kohtelu on muuttunut radikaalisti esim erikoissairaanhoidossa
08.09.2021 |
Ja joka paikassa muuallakin.
Kävin pienessä päiväkirurgisessa operaatiossa vuosi sitten ja se uusittiin nyt lihomiseni jälkeen ja voin sanoa että eroa oli kuin yöllä ja päivällä.
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Kaikista komplikaatioista tai ongelmista syytetään ylipainoa automaattisesti vaikka mitään todistettua korrelaatiota ei välttämättä ole. Se on tietysti helppo syntipukki hoitohenkilökunnalle ja omille virheille.
Sama koskee lääkkeiden määräämistä, menee heti vaikeaksi kun ei voikaan käyttää niitä valmiita taulukoita jotka on laskettu peruspainoindeksin mukaan vaan joutuu laskemaan määrät uudelleen. Ja silloin tietysti pihistellään, että läski varmasti kärsii tai ettei tule riippuvaiseksi.
Lääkeannosten arvailu todella lihaville on oikeasti vaikeaa! Ei siitä ole tutkimustietoa.
Ei niitä arvailla vaan sovelletaan matemaattisesti laskemalla. Mutta kun suurin osa hoitsuista pääsee häthää lääkelaskujen perusjutuista läpi niin mitä voi odottaa. Sama taitaa koskea suurinta osaa lääkäreistäkin, mahdollisimman helpolla vaan.
Arvaillaanpas, teen sitä töissä. Tietysti ensin arvioidaan annos laskemalla, mutta ei lääkkeen pitoisuus tai teho välttämättä käyttäydy lineaarisesti rasvakudoksen määrän kasvaessa. Joten osittain todellakin joudutaan arvaamaan, kun paino poikkeaa normaalipainosta hyvin paljon.
Nimen omaan tämä. Lihavalla kun ei ole pelkästään enemmän samaa tavaraa, vaan kehonkoostumus on merkittävästi erilainen kuin niillä ihmisillä, joilla lääkettä on testattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailmaa ei ole luotu lihaville eikä pitäisi vain koska se on uusi normi.
Joo, maailman pitäisi olla suunniteltu 150-senttisille miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Kaikista komplikaatioista tai ongelmista syytetään ylipainoa automaattisesti vaikka mitään todistettua korrelaatiota ei välttämättä ole. Se on tietysti helppo syntipukki hoitohenkilökunnalle ja omille virheille.
Sama koskee lääkkeiden määräämistä, menee heti vaikeaksi kun ei voikaan käyttää niitä valmiita taulukoita jotka on laskettu peruspainoindeksin mukaan vaan joutuu laskemaan määrät uudelleen. Ja silloin tietysti pihistellään, että läski varmasti kärsii tai ettei tule riippuvaiseksi.
Lääkeannosten arvailu todella lihaville on oikeasti vaikeaa! Ei siitä ole tutkimustietoa.
Pitäisi olla, koska länsimaalaisista jo aika iso prosentti on ylipainoisia.
Paljonko ylimääräistä haluat maksaa lääkkeistäsi moninkertaisten tutkimusten myötä? Kolminkertaisen hinnan? Kymmenkertaisen? Satakertaisen?
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on haaskata terveydenhuollon resursseja ihmiseen joka ihan ehdoin tahdoin yrittää koko ajan tappaa itsensä.
Taas tätä kehopositiivisten passiivimuotoista lässytystä siitä miten minä lihon aivan kuin kyseessä olisi joku täysin ulkopuolinen prosessi.
Kukaan ei ole tunkemassa väkisin ruokaa naamaasi. Sinä tunget sitä ihan itse lärviisi täysin tietoisena siitä että syöt parhaillaan liikaa mutya jatkat silti samaa päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Ei ihminen syömällä liho 40 kiloa vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Kaikista komplikaatioista tai ongelmista syytetään ylipainoa automaattisesti vaikka mitään todistettua korrelaatiota ei välttämättä ole. Se on tietysti helppo syntipukki hoitohenkilökunnalle ja omille virheille.
Sama koskee lääkkeiden määräämistä, menee heti vaikeaksi kun ei voikaan käyttää niitä valmiita taulukoita jotka on laskettu peruspainoindeksin mukaan vaan joutuu laskemaan määrät uudelleen. Ja silloin tietysti pihistellään, että läski varmasti kärsii tai ettei tule riippuvaiseksi.
Lääkeannosten arvailu todella lihaville on oikeasti vaikeaa! Ei siitä ole tutkimustietoa.
Ei niitä arvailla vaan sovelletaan matemaattisesti laskemalla. Mutta kun suurin osa hoitsuista pääsee häthää lääkelaskujen perusjutuista läpi niin mitä voi odottaa. Sama taitaa koskea suurinta osaa lääkäreistäkin, mahdollisimman helpolla vaan.
Arvaillaanpas, teen sitä töissä. Tietysti ensin arvioidaan annos laskemalla, mutta ei lääkkeen pitoisuus tai teho välttämättä käyttäydy lineaarisesti rasvakudoksen määrän kasvaessa. Joten osittain todellakin joudutaan arvaamaan, kun paino poikkeaa normaalipainosta hyvin paljon.
Nimen omaan tämä. Lihavalla kun ei ole pelkästään enemmän samaa tavaraa, vaan kehonkoostumus on merkittävästi erilainen kuin niillä ihmisillä, joilla lääkettä on testattu.
Lääkkeitä ei myöskään testata naisilla, joten kaikki naisille määrätyt lääkkeet heitetään perstuntumalla. Pitäisikö niitä testata naisilla? Totta vitussa pitäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Kaikista komplikaatioista tai ongelmista syytetään ylipainoa automaattisesti vaikka mitään todistettua korrelaatiota ei välttämättä ole. Se on tietysti helppo syntipukki hoitohenkilökunnalle ja omille virheille.
Sama koskee lääkkeiden määräämistä, menee heti vaikeaksi kun ei voikaan käyttää niitä valmiita taulukoita jotka on laskettu peruspainoindeksin mukaan vaan joutuu laskemaan määrät uudelleen. Ja silloin tietysti pihistellään, että läski varmasti kärsii tai ettei tule riippuvaiseksi.
Lääkeannosten arvailu todella lihaville on oikeasti vaikeaa! Ei siitä ole tutkimustietoa.
Pitäisi olla, koska länsimaalaisista jo aika iso prosentti on ylipainoisia.
Paljonko ylimääräistä haluat maksaa lääkkeistäsi moninkertaisten tutkimusten myötä? Kolminkertaisen hinnan? Kymmenkertaisen? Satakertaisen?
Lääkkeiden hinta ei muodostu tutkimuskuluista. En halua maksaa lääkkeistä mitään, mutta haluan niitä silti testattavan tarpeeksi, jotta ne olisivat turvallisia jokaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on haaskata terveydenhuollon resursseja ihmiseen joka ihan ehdoin tahdoin yrittää koko ajan tappaa itsensä.
Taas tätä kehopositiivisten passiivimuotoista lässytystä siitä miten minä lihon aivan kuin kyseessä olisi joku täysin ulkopuolinen prosessi.
Kukaan ei ole tunkemassa väkisin ruokaa naamaasi. Sinä tunget sitä ihan itse lärviisi täysin tietoisena siitä että syöt parhaillaan liikaa mutya jatkat silti samaa päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Ei ihminen syömällä liho 40 kiloa vuodessa.
Ei varsinkaan naiset. Naisethan lihoo tuon määrän vaikkei ne syö mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Kaikista komplikaatioista tai ongelmista syytetään ylipainoa automaattisesti vaikka mitään todistettua korrelaatiota ei välttämättä ole. Se on tietysti helppo syntipukki hoitohenkilökunnalle ja omille virheille.
Sama koskee lääkkeiden määräämistä, menee heti vaikeaksi kun ei voikaan käyttää niitä valmiita taulukoita jotka on laskettu peruspainoindeksin mukaan vaan joutuu laskemaan määrät uudelleen. Ja silloin tietysti pihistellään, että läski varmasti kärsii tai ettei tule riippuvaiseksi.
Lääkeannosten arvailu todella lihaville on oikeasti vaikeaa! Ei siitä ole tutkimustietoa.
Ei niitä arvailla vaan sovelletaan matemaattisesti laskemalla. Mutta kun suurin osa hoitsuista pääsee häthää lääkelaskujen perusjutuista läpi niin mitä voi odottaa. Sama taitaa koskea suurinta osaa lääkäreistäkin, mahdollisimman helpolla vaan.
Arvaillaanpas, teen sitä töissä. Tietysti ensin arvioidaan annos laskemalla, mutta ei lääkkeen pitoisuus tai teho välttämättä käyttäydy lineaarisesti rasvakudoksen määrän kasvaessa. Joten osittain todellakin joudutaan arvaamaan, kun paino poikkeaa normaalipainosta hyvin paljon.
Nimen omaan tämä. Lihavalla kun ei ole pelkästään enemmän samaa tavaraa, vaan kehonkoostumus on merkittävästi erilainen kuin niillä ihmisillä, joilla lääkettä on testattu.
Lääkkeitä ei myöskään testata naisilla, joten kaikki naisille määrätyt lääkkeet heitetään perstuntumalla. Pitäisikö niitä testata naisilla? Totta vitussa pitäisi.
No kyllä testataan. Joskus muinoin testattiin vähemmän naisilla, koska kuukautiskierto aiheuttaa joitakin ongelmia testauksen kanssa, mutta siitä todella on jo kauan. En tiedä, mitä noiden myyttien toistelemisella tavoittelet, mutta ei se ainakaan paranna naisten asemaa, jos joku niiden takia alkaa pelätä lääkkeitä ja lääkäreitä.
Sillä tavalla sairaalloisen ylipainoisia, että se merkittävästi vaikuttaa lääkehoidon tehon ennustettavuuteen, on aika vähän, ja he ovat yleensä melko sairaita. Jokaisen lääkkeen testaaminen tällaisella ryhmällä olisi käytännössä mahdotonta tai ainakin ihan tolkuttoman hidasta ja kallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Kaikista komplikaatioista tai ongelmista syytetään ylipainoa automaattisesti vaikka mitään todistettua korrelaatiota ei välttämättä ole. Se on tietysti helppo syntipukki hoitohenkilökunnalle ja omille virheille.
Sama koskee lääkkeiden määräämistä, menee heti vaikeaksi kun ei voikaan käyttää niitä valmiita taulukoita jotka on laskettu peruspainoindeksin mukaan vaan joutuu laskemaan määrät uudelleen. Ja silloin tietysti pihistellään, että läski varmasti kärsii tai ettei tule riippuvaiseksi.
Lääkeannosten arvailu todella lihaville on oikeasti vaikeaa! Ei siitä ole tutkimustietoa.
Ei niitä arvailla vaan sovelletaan matemaattisesti laskemalla. Mutta kun suurin osa hoitsuista pääsee häthää lääkelaskujen perusjutuista läpi niin mitä voi odottaa. Sama taitaa koskea suurinta osaa lääkäreistäkin, mahdollisimman helpolla vaan.
Arvaillaanpas, teen sitä töissä. Tietysti ensin arvioidaan annos laskemalla, mutta ei lääkkeen pitoisuus tai teho välttämättä käyttäydy lineaarisesti rasvakudoksen määrän kasvaessa. Joten osittain todellakin joudutaan arvaamaan, kun paino poikkeaa normaalipainosta hyvin paljon.
Nimen omaan tämä. Lihavalla kun ei ole pelkästään enemmän samaa tavaraa, vaan kehonkoostumus on merkittävästi erilainen kuin niillä ihmisillä, joilla lääkettä on testattu.
Lääkkeitä ei myöskään testata naisilla, joten kaikki naisille määrätyt lääkkeet heitetään perstuntumalla. Pitäisikö niitä testata naisilla? Totta vitussa pitäisi.
Näin on. E-pilleritkin on tutkittu miehillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtautuminen siis muuttui?Kaikki leikkaukset ovat paljon hankalampia ja riskialttiimpia jos on paljon ylipainoa.
Minuun suhtaudutaan kuin olisin vähempiarvoinen.
Lihoin sairauden ja lääkityksen seurauksesta.
Ap
Saanen huomauttaa että hoitohenkilökunnan vähättely koskee lihavia naisia. Heitä halveksutaan ja joka ikinen vaiva on lihavuuden syy. Mies jos käy samoilla indeksillä ja vaivoilla niin tutkitaan perin pohjin. Miksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtautuminen siis muuttui?Kaikki leikkaukset ovat paljon hankalampia ja riskialttiimpia jos on paljon ylipainoa.
Siis onko se, että hoito on hankalampaa, perusteltu ja pätevä yleisesti hyväksytty syy, kohdella potilasta kuin ilmaa/tylysti tai huonommin kuin muita?
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on haaskata terveydenhuollon resursseja ihmiseen joka ihan ehdoin tahdoin yrittää koko ajan tappaa itsensä.
Taas tätä kehopositiivisten passiivimuotoista lässytystä siitä miten minä lihon aivan kuin kyseessä olisi joku täysin ulkopuolinen prosessi.
Kukaan ei ole tunkemassa väkisin ruokaa naamaasi. Sinä tunget sitä ihan itse lärviisi täysin tietoisena siitä että syöt parhaillaan liikaa mutya jatkat silti samaa päivästä, viikosta ja kuukaudesta toiseen.
Ja eli koska sinulla ei ole minkäänlaista käsitystä ylipainon kertymisestä, niin sinusta ei tarvitsi muillakaan olla?
No, onneksi ylipainolle voi jotain, mutta tyhmyydelle ei. Itse sain ylipainoni kuriin suolistohormoneilla. Suurimmalla osalla ylipainoisista on sellaiset geenit että ne tekevät itsessään normaalipainossa pysymisen lähes mahdottomaksi. Sellainen ihminen, jolla geenit eivät näin määrää, voi aidosti kuvitella olevansa itse jotenkin parempi ihminen tai sellainen ihminen jolla on selkärankaa, toisin kuin ne “pahat tyhmät ja ällöttävät lihavat”. Pelkällä suolistohormonilla sain oman syömiseni kuriin. Oli ihan eri asia jättää syöminen siihen yhteen pieneen annokseen kun ensimmäistä kertaa elämässäni tunsin mitä kylläisyys oli. Koko ajan ei tehnyt mieli jotain herkkua niin kovasti että lähdin yöllä tarpomaan kilometrejä vain saadakseni karkkia 24h alepasta, vaan totesin että hmm, no tekisi vähän karkkia mieli, mutta ei pakottavasti.
Tänään näytti vaaka 57kg kun lähtöpaino oli 133kg ja mitään en ole elämässäni muuttanut muuta kuin että saan suolistohormonia pistoksena. Tiedän kokemuksesta, että lihavien haukkuminen ja ruokailuun puuttuminen ainoastaan pahentaa tilannetta. Itselläni jatkuva laihdutuskierre lihotti ihan älyttömästi. Olin 70kg kun aloin laihduttaa koska koin olevani lihava vaikka olin urheilullinen ja onnellinen ihminen. Siksi kehopositiivisuus on ihana asia myös kansanterveyden kannalta!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten suhtautuminen siis muuttui?Kaikki leikkaukset ovat paljon hankalampia ja riskialttiimpia jos on paljon ylipainoa.
Siis onko se, että hoito on hankalampaa, perusteltu ja pätevä yleisesti hyväksytty syy, kohdella potilasta kuin ilmaa/tylysti tai huonommin kuin muita?
Niinpä. Luulisi että osataan käyttäytyä ammatillisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Kaikista komplikaatioista tai ongelmista syytetään ylipainoa automaattisesti vaikka mitään todistettua korrelaatiota ei välttämättä ole. Se on tietysti helppo syntipukki hoitohenkilökunnalle ja omille virheille.
Sama koskee lääkkeiden määräämistä, menee heti vaikeaksi kun ei voikaan käyttää niitä valmiita taulukoita jotka on laskettu peruspainoindeksin mukaan vaan joutuu laskemaan määrät uudelleen. Ja silloin tietysti pihistellään, että läski varmasti kärsii tai ettei tule riippuvaiseksi.
Lääkeannosten arvailu todella lihaville on oikeasti vaikeaa! Ei siitä ole tutkimustietoa.
Ei niitä arvailla vaan sovelletaan matemaattisesti laskemalla. Mutta kun suurin osa hoitsuista pääsee häthää lääkelaskujen perusjutuista läpi niin mitä voi odottaa. Sama taitaa koskea suurinta osaa lääkäreistäkin, mahdollisimman helpolla vaan.
Arvaillaanpas, teen sitä töissä. Tietysti ensin arvioidaan annos laskemalla, mutta ei lääkkeen pitoisuus tai teho välttämättä käyttäydy lineaarisesti rasvakudoksen määrän kasvaessa. Joten osittain todellakin joudutaan arvaamaan, kun paino poikkeaa normaalipainosta hyvin paljon.
Nimen omaan tämä. Lihavalla kun ei ole pelkästään enemmän samaa tavaraa, vaan kehonkoostumus on merkittävästi erilainen kuin niillä ihmisillä, joilla lääkettä on testattu.
Lääkkeitä ei myöskään testata naisilla, joten kaikki naisille määrätyt lääkkeet heitetään perstuntumalla. Pitäisikö niitä testata naisilla? Totta vitussa pitäisi.
Näin on. E-pilleritkin on tutkittu miehillä.
Jos vaikka tutustuisit aiheeseen. Esim autojen törmäystestit on tutkittu miehen vartalolla, ei naisen. Lähes kaikki lääkkeet tutkitaan ainoastaan miehillä, koska heillä se on helpompaa kun hormonit eivät vaihtele kuukauden mukaan. Toki e-pillerit on jouduttu tutkimaan naisilla sattuneesta syystä, mutta kipulääkkeitä yms ei ole.
On kyllä totta, että ylipainoisia kohdellaan huonommin. Itselläni on kokemusta sekä reilusti ylipainoisessa että hoikassa kehossa elämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo totta. Kaikista komplikaatioista tai ongelmista syytetään ylipainoa automaattisesti vaikka mitään todistettua korrelaatiota ei välttämättä ole. Se on tietysti helppo syntipukki hoitohenkilökunnalle ja omille virheille.
Sama koskee lääkkeiden määräämistä, menee heti vaikeaksi kun ei voikaan käyttää niitä valmiita taulukoita jotka on laskettu peruspainoindeksin mukaan vaan joutuu laskemaan määrät uudelleen. Ja silloin tietysti pihistellään, että läski varmasti kärsii tai ettei tule riippuvaiseksi.
Lääkeannosten arvailu todella lihaville on oikeasti vaikeaa! Ei siitä ole tutkimustietoa.
Ei niitä arvailla vaan sovelletaan matemaattisesti laskemalla. Mutta kun suurin osa hoitsuista pääsee häthää lääkelaskujen perusjutuista läpi niin mitä voi odottaa. Sama taitaa koskea suurinta osaa lääkäreistäkin, mahdollisimman helpolla vaan.
Arvaillaanpas, teen sitä töissä. Tietysti ensin arvioidaan annos laskemalla, mutta ei lääkkeen pitoisuus tai teho välttämättä käyttäydy lineaarisesti rasvakudoksen määrän kasvaessa. Joten osittain todellakin joudutaan arvaamaan, kun paino poikkeaa normaalipainosta hyvin paljon.
Nimen omaan tämä. Lihavalla kun ei ole pelkästään enemmän samaa tavaraa, vaan kehonkoostumus on merkittävästi erilainen kuin niillä ihmisillä, joilla lääkettä on testattu.
Lääkkeitä ei myöskään testata naisilla, joten kaikki naisille määrätyt lääkkeet heitetään perstuntumalla. Pitäisikö niitä testata naisilla? Totta vitussa pitäisi.
Näin on. E-pilleritkin on tutkittu miehillä.
Jos vaikka tutustuisit aiheeseen. Esim autojen törmäystestit on tutkittu miehen vartalolla, ei naisen. Lähes kaikki lääkkeet tutkitaan ainoastaan miehillä, koska heillä se on helpompaa kun hormonit eivät vaihtele kuukauden mukaan. Toki e-pillerit on jouduttu tutkimaan naisilla sattuneesta syystä, mutta kipulääkkeitä yms ei ole.
Piti paikkansa osittain viimeksi 1970-luvulla. Ja silloinkin tosiaan vain osittain. Mitä jos itse tutustuisit faktoihin.
Miksi olet lihonut noin valtavan paljon noin lyhyessä ajassa?
Se, mitä ympäristö näkee, on muutakin kuin läskisi. Se on oma itseinhosi, mikä näkyy myös muille, terveen itsearvostuksen puute.
Toivotan helpompaa jatkoa.
Vierailija kirjoitti:
Mitä järkeä on haaskata terveydenhuollon resursseja ihmiseen joka ihan ehdoin tahdoin yrittää koko ajan tappaa itsensä.
Puhut ilmeisesti urheilijoista? Olen niin samaa mieltä.
Pitäisi olla, koska länsimaalaisista jo aika iso prosentti on ylipainoisia.