Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mitä mieltä olet SURVIVALISMISTA?

Vierailija
16.10.2014 |

Survivalismi on maailmanlaajuinen ilmiö, Amerikan Yhdysvalloista maailmalle levinnyt ja internetin mukanaan tuoma. Suomessakin on paljon, paljon ns. survivalisteja. Kyse on ihmisryhmästä, jota ajaa eteenpäin pelko, jopa suoranainen fobia. Eräänlainen alakulttuuri tämäkin.

He pelkäävät sellaista tulevaisuuden tilannetta, jossa esim. valtava luonnonkatastrofi, sota, vallankumous, hallitsematon maahanmuutto tms.  tuhoaa yhteiskunnan rakenteet, esivalta menettää toimintakykynsä ja maahan muodostuu kilpailevien jengien ja klaanien välinen taistelu vallasta.

Absurdia kyllä, osa survivalisteista pelkää sellaistakin tilannetta, jossa yhteiskunnasta tulee ylikontrolloiva isoveli, joka totaalisesti valvoo jokaista ja kieltää ja rajaa kansalaisten toimintaa ja toimittaa toisinajattelijat keskitysleireille. Näin vastakkaisia voivat olla eri survialistien motiivit - toiselle anarkian pelko, toiselle isoveliyhteiskunnan pelko. Tällaisessa tilanteessa survivalisti ( = eloonjääjä) valmistautuu toimimaan.

Survivalistit ovat ihmisiä, jotka rakennuttavat omakotitalojensa alle bunkkereita, hankkivat aseita ja suuria muonavarastoja sekä suojavälineitä, esim. kaasunaamareita, ja opettelevat erilaisia lähitaistelutekniikkoja ja selviytymistä tilanteessa, jossa joudutaan pakenemaan metsään asumaan pelkän teltan ja eloonjäämispakkauksen kanssa. Osalla aseet ovat laillisia, mutta mukana on myös monia, jotka valmistautuvat täystuhoon ostamalla luvattomia aseita.

Osa heistä on uskovaisia maailmanlopun profeettoja, eräät taas vainoharhaisia salaliittoteoreetikkoja, jotkut taas teollisuusvartijoita, armeijan upseereja, poliiseja, bodaajia, itämaisten taistelulajien harrastajia, metsästäjiä, erähenkisiä vaeltajia... Heillä on omat keskustelufooruminsakin netissä, siellä he jakavat kokemuksiaan ja hankkivat tietoa.

Itse en pidä survivalismia mitenkään järkevänä. Kyse on valtavasta pelosta tulevaisuuden uhkien edessä, fobiasta, angstista. Kyvyttömyydestä elää tätä hetkeä. Kellari täynnä säilyketölkkejä ja aseita ei edes ole mikään tae siitä, että selviää hengissä silloin, kun esim. sota syttyy tai jos yhteiskunta alkaa vainota. Lentopommi omakotitaloon sodan aikana tai talon pakkolunastaminen valtion haltuun suuren sotilasjoukon avustuksella lopettaa survivalismin lyhyeen.

Kommentit (31)

Vierailija
21/31 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muistelisin lukeneeni että Survivalismi Foorumilla kaupataan paperittomia aseita Ase -osiossa. Kyselemällä sieltä saa 357 mag revolverin noin kolmella sadalla?

 

 

Vierailija
22/31 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Survivalistien kannattaisi keskittyä vähän enemmän pienentämään niitä paskamahojaan ja kasvattamaan kuntoaan kuin säilyketölkkien varastoimiseen ja aitojen rakentamiseen. Mutta leikkiähän se kai vaan onkin, ei mitään oikeaan varautumista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/31 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:22"]

Survivalistien kannattaisi keskittyä vähän enemmän pienentämään niitä paskamahojaan ja kasvattamaan kuntoaan kuin säilyketölkkien varastoimiseen ja aitojen rakentamiseen. Mutta leikkiähän se kai vaan onkin, ei mitään oikeaan varautumista.

[/quote]

Tuleppas sanomaan sama Survivalismi Forumille nimimerkille Ogver. Et taida uskaltaa..

Vierailija
24/31 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä oisi kyllä pointtia opetella elämään erakkona jossain Pohjois-Lapin korvessa. Mitkään viisisataa hernekeittopurkkia jossain rivitalon salakellarissa Nurmijärvellä ei pitkälle kanna.

Vierailija
25/31 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pari pussia raketi spagettia ja imukuppidildo, niillä pärjää vaikka tulisi maailman loppu.

 

Ups, unohdin listasta jauhelihan, suolan, pippurin ja liukkarin, niin ja pepsi maxin.

Vierailija
26/31 |
20.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta on kahdenlaista "järkevää" survivalismia.  Se että miettii miten pystyy päättämään päivänsä jos shitti osuu tuulettimeen, tai miten varautua ryöstämään kaiken eteen tulevan ja niinsanotusti syömään veljensä. Brutaalia, mutta vaikea nähdä että massiivisen katastrofin sattuessa länsimaissa olisi juuri kenelläkään mitään toivoa. Ihmisiä on niin paljon, riistaa niin vähän, ei minkäänlaista omavaraisuutta jäljellä tai taitoa siihen. Ja jokainen survivalisti joka sanallakaan paljastaa varautumisensä muille ihmisille on pian entinen survivalisti jos jotain karseaa tai edes vähemmän karseaa tapahtuu. Ensimmäisenähän ne nälkäiset sitten ovat survivalistin ovella jos vain tietävät mihin suunnistaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/31 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ne telkkarin survivalistimesoajat edes ymmärrä oikeasta survivalismista mitään, kunhan poseeraavat pyssyjensä ja purkkiensa kanssa. Oikeaa survivalismia on, että tulee toimeen ihmisten kanssa, osaa improvisoida tarvittaessa arjen haasteissa (esim. ovi lukossa, avaimet sisällä, mitä teen?), ja että osaa järkevästi varautua mahdollisiin ongelmiin (sähkökatko, renkaan puhkeaminen) ja estää vaaratilanteiden ja vahinkojen syntymistä (heijastin). Ei siinä varsinaisesti ole kyse peloista ollenkaan. Pitäisihän Suomessakin esim. omakotitaloissa olla puulämmitysmahdollisuus siltä varalta, että vaikka talvimyrsky katkoo sähkölinjat. Ei kukaan siinä takan äärellä makaa sikiöasennossa peukaloa imien, että voi kun ei tulis nyt myrskyä ;D

Vierailija
28/31 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:16"]

Muistelisin lukeneeni että Survivalismi Foorumilla kaupataan paperittomia aseita Ase -osiossa. Kyselemällä sieltä saa 357 mag revolverin noin kolmella sadalla?

 

 

[/quote] Tietokoneellahan voi nykyisin printata ihan toimivan aseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/31 |
21.08.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="21.08.2015 klo 00:17"]

[quote author="Vierailija" time="20.08.2015 klo 23:16"]

Muistelisin lukeneeni että Survivalismi Foorumilla kaupataan paperittomia aseita Ase -osiossa. Kyselemällä sieltä saa 357 mag revolverin noin kolmella sadalla?

 

 

[/quote] Tietokoneellahan voi nykyisin printata ihan toimivan aseen.

[/quote]

Jaa-a, mitenköhän turvallinen tällainen on käyttää?  Räjähtää käsiin tai jotain.

Vierailija
30/31 |
16.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 23:15"]

Mua lähinnä naurattaa nämä Maailmanlopun odottajat, joiden yleisin pelko USA:ssa on koko maan  taloudellinen romahdus, jonka seurauksena maan valtaa kaaos ja anarkia eikä poliiseja ja muuta yhteiskunnan turvaa (kuten 911) enää ole. Pitää osata ampua ja tappaa ne, jotka ryöstelisivät ruokiasi.

Eivät tule ajatelleeksi sen hyvinvointinsa keskellä, että suurimmassa osassa maailmaa eletään NYT keskellä sitä talousromahdusta, köyhinä ja nälissään eikä hätänumeroakaan ole. Eikä sielläkään ihmiset teurasta toisiaan ja suojele ruokiaan tappamalla muita, vaan kaikkialla maailmassa ihmiset yrittävät kuitenkin pääosin auttaa toisiaan ja huolehtia toisistaan huonoissa oloissa.

Ja tosiaan, se varautuminen ei auta mitään jos pommi tai tulipalo tai maanjäristys tai tsunami tuhoaa talosi ja bunkkerisi. Kauheissa tapahtumissa on just se huono puoli, että niitä ei voi ennakoida eikä määritellä eikä niihin voi itse vaikuttaa mitenkään.

 

 

[/quote]

Tämän takia fiksu ihminen ei koskaan laita kaikkia munia samaan koriin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/31 |
18.12.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiintoinen kysymys on, että mikä on "turhaa kouhotusta" ja mikä on järkevää varautumista. Pitää muistaa, että lain mukaan väestönsuoja on rakennettava rakennukseen tai rakennusryhmään, jonka pinta-ala on vähintään 1 200 m2. Yhteiskunta siis määrää meitä varautumaan sotaan tai vastaavaan katastrofiin, mutta jos yksityinen ihminen alkaa itsenäisesti varautumaan, niin hän onkin joku ihme hörhö? Miksi?

 

Tosiasia kuitenkin on, että yhteiskunta ja sen infrastruktuuri monimutkaistuu kaiken aikaa. Samalla siitä rakennetaan entistä häiriöherkempää. Esimerkiksi tietoliikenneyhteydet ovat edellytyksenä sille, että ruuan kauppa, julkinen liikenne, polttoaineen jakelu jne toimivat. Hyvä esimerkki infrastruktuurin haavoittuvuuden lisäämisestä on vesitorneista luopuminen. Taajamissa on rakennettu järjestelmä, jossa veden tulo loppuu liki välittömästi kun vesihuollon sähkönsaanti loppuu. Vesitorneista riitti vettä tunneiksi ja jopa päiviksi.

 

Survivalismin perusta on väite, että järjestäytyneen yhteiskunnan ja alkavan kaaoksen ero on kolme lämmintä ateriaa. Kun ne kolme peräkkäistä lämmintä ateriaa jää saamatta moni meistä on valmis aika dramaattisiin toimenpiteisiin. Survivalisti pysyy rauhallisena pisinpään.