Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Älytöntä sitoutua, että kutsutaan töihin kun jossain pikkupuljussa tarvitaan.
16.10.2014 |
Katsoin juuri telkkarissa kokoomuksen ja sdp:n väittelyä ja siinä oli videolla yrittäjä, jolla oli joku pieni vintage-kauppa. Se olisi halunnut jonkun työntekijän muutamaksi tunniksi viikossa, mutta oli katkera, kun sellaista ei ole kannattavaa palkata.
Kauheaa, jos joku joutuisi tuollaiseen työhön, että on sidottu siihen, että yrittäjä voi sitten tarpeen mukaan pyytää viikossa vaikka 8-20 tunniksi töihin ihan mielensä mukaan. Ihan vakavalla naamalla se pikkuyrittäjä olisi tällaisen orjan itselleen halunnut, mutta ei , kun on niin kamalan kallista. Maksaisi palkkaa kympin tunti ja hui kamala: se olisi lisäkuluineen jopa 17 euroa.
Kuka hullu tuollaiseen hanttihommaan haluaa????
(Ei kai vaan kokoomus kannata tällaista. Olen ollut aina kokoomuksen äänestäjä, kun olen arvoiltani konservatiivinen ja sukuni on aina äänestänyt sitä, mutta kokoomuksen ajamat arvot alkavat mietityttää. Sdp:tä en millään voisi kyllä äänestää sen liian liberaalien näkemysten vuoksi. Joku siltä väliltä täytynee löytää.)
Kommentit (53)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eihän kukaan voi ketään pakottaa tuollaista työtä vastaanottamaan, joten mun mielestä vähän hassua kauhistella, kun jollekin opiskelijalle vaikkapa tuo voisi olla ihan unelmatyöpaikka opintojen ohelle. Ja haastattelusta sen enempää tietämättä en jaksa uskoa, etteikö aikuinen ihminen sen vertaa ymmärtäisi työntekijäänsä informoida, ettäkö sen tyyppistä hommaa olisi, että iltaa aikaisemmin soitetaan "joo huomenna olis 8 tunnin päivä sitten". Kai se yrittäjäkin nyt omat menonsa ja tarpeensa tietää viikkoa, paria aikaisemmin..? Esim. opiskelijana mulla ei ainakaan mitään järin kiinteitä menoja ollut, ettei mua olisi haitannut, vaikkei kerralla kuukauden tuntilistaa olisikaan saanut. Olisin voinut hakeakin, ei nimittäin liikaa ollut noita pienten viikkotuntien paikkoja tarjolla ainakaan mun opiskelija-aikoina + 10e tunnissa nyt on melko kohtuullinen palkkakin, jos ei työkokemusta vielä kauheasti ole ja suuremmista summista taas lähtisi sitten tuet laskemaan.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 00:41"]
[/quote]
"Yli 65-vuotiaiden määrä ylittää nuorten määrän tänä vuonna ensimmäistä kertaa historiassa. Nyt Suomessa on yhtä seniori-ikäistä kohti neljä työikäistä. Vuonna 2025 enää 2,5."
Onhan tuossa aika hurja kehitys tulossa. Yhä pienemmän työikäisten porukan pitäisi hoitaa vanhukset ja kustantaa heidän eläkkeensä. Ja maksaa nyt otetut velat. En tiedä mikä tuon sitten ratkaisisi ellei maahanmuutto. Eläkeikääkään ei kovin radikaalisti kukaan varmaan suostu korottamaan?
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 00:41"]
[/quote]
"Yli 65-vuotiaiden määrä ylittää nuorten määrän tänä vuonna ensimmäistä kertaa historiassa. Nyt Suomessa on yhtä seniori-ikäistä kohti neljä työikäistä. Vuonna 2025 enää 2,5."
Onhan tuossa aika hurja kehitys tulossa. Yhä pienemmän työikäisten porukan pitäisi hoitaa vanhukset ja kustantaa heidän eläkkeensä. Ja maksaa nyt otetut velat. En tiedä mikä tuon sitten ratkaisisi ellei maahanmuutto. Eläkeikääkään ei kovin radikaalisti kukaan varmaan suostu korottamaan?
[/quote]
Eiköhän tuo työvoimapula ratkea ihan teknologian avulla. Tuskin tulevaisuudessa tarvitaan kaupan kassoja tms. kun ne voi korvata koneilla.
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 00:51"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 00:50"]
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 00:41"]
[/quote]
"Yli 65-vuotiaiden määrä ylittää nuorten määrän tänä vuonna ensimmäistä kertaa historiassa. Nyt Suomessa on yhtä seniori-ikäistä kohti neljä työikäistä. Vuonna 2025 enää 2,5."
Onhan tuossa aika hurja kehitys tulossa. Yhä pienemmän työikäisten porukan pitäisi hoitaa vanhukset ja kustantaa heidän eläkkeensä. Ja maksaa nyt otetut velat. En tiedä mikä tuon sitten ratkaisisi ellei maahanmuutto. Eläkeikääkään ei kovin radikaalisti kukaan varmaan suostu korottamaan?
[/quote]
Eiköhän tuo työvoimapula ratkea ihan teknologian avulla. Tuskin tulevaisuudessa tarvitaan kaupan kassoja tms. kun ne voi korvata koneilla.
[/quote]Osittain joo. Varsinaiseen hoivatyöhön kuitenkin tarvitaan myös ihmisiä. Siksi esim. kuskittoman auton kehittämisessä olisi jo kiire. Poliitikot hidastelevat vielä esim. kuskittoman metron käyttöönoton kanssa.
Meidän ja vanhempiemme eläkkeitä koneet tuskin maksavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.10.2014 klo 00:09"]
En kyllä olisi voinut jättää mitään luentoja sivuun jonkun käpyisen työpaikan takia. Teknillisessä yliopistossa ainakin oli paljon luentoja, jotka olivat hyvin tärkeitä tenttiä varten.
[/quote]
se voi olla, mutta esim. amk:ssa osa "luennoista" on ihan tuubaa, riippuu tietysti alasta.
Työhön kutsuttaessa hommat voisi lailla kieltää, mielestäni jokaisella pitää olla tiedossa kaksi viikkoa aiemmin työvuorot jotta pystyy suunnittelemaan elämäänsä niin aikataulujen kuin rahankin suhteen. Ilmaiseksi ei kannata päivystää (lähtövalmiudesta yleensä maksetaan) ja olla ammattitaidottomilla töissä jotka eivät osaa edes paria viikkoa eteenpäin suunnitella. Jokaiselle kuuluu kuitenkin stressitön ja vapaa elämä, on elämässä muutakin kuitenkin kuin työ. Yrittäjä voisi laskeskella vähän tarkemmin että mihin budjetti taipuu...
Mielestäni ihmisten kyykyttämisen voisi tässä maassa joskus lopettaa ja alkaa sen sijaan kannustamaan, mieluummin porkkanaa kuin keppiä, sillä saa parempia tuloksia. Kun potkitaan päähän ja nöyryytetään ihmisiä milloin ilmaistöillä tai epävarmuudella, niin porukka vain masentuu ja luovuttaa. Jos sen sijaan autettaisiin jokaista eteenpäin löytämällä ns. normaali työpaikka/koulutus/yrittäjyys/mitä ikinä ihminen haluaa niin moni olisi onnellisempi ja voisi paremmin. Onnelliset ihmiset ovat tuottavampia ja terveempiä.
Mutta onhan siihen syynsä miksi tässä maassa pitää ihmisten täytellä korvaushakemuksia ja elää pelossa tukien katkaisusta, tai tuntea häpeää työelämässä poissaolosta, sen sijaan että olisi kansalaispalkka. Siinä olisi huomattavasti enemmän hyviä puolia kuin nykyisessä järjestelmässä, mutta mukavampaahan sitä on ihmisiä pitää pelossa ja nöyryyttää, vaikka hyötyä ei siitä olekaan. Niitäkin jotka ei töihin kykene, aina tulee olemaan myös keinottelijat jotka eivät töihin tule koskaan menemään mutta suurimman osan elämänlaatu paranisi jos ei tarvitsisi murehtia ja stressata riittääkö rahat vuokraan ja ruokaan ja kun olisi perusasiat järjestyksessä, ihminen alkaa tavoittelemaan enemmän. Töitä ei jokatapauksessa riitä kaikille, joten miksi rangaista ihmisiä siitä? Mielestäni töihin kutsuttaessa työ on oikeastaan riistoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä ne sosiaalikulut lomarahoineen yms on sitä 70% luokkaa! Eli 17€ sos. Kulujen kera.
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 23:43"]
No kuule ap, on olemassa muitakin ihmisiä kuin kokoomuslaisia, joille elämän pääsisältö on rahan kerääminen. Joitakin kun kiinnostaa rahaa enemmän vapaus ja mahdollisuus tehdä työtä muulloinkin kuin arkisin 8-16, sillä silloin siitä voi jopa nauttia eikä vain odottaa lomaa ja viikonloppuja. Sitä paitsi kokemuksen syvällä rintaäänellä voin kertoa, että kyllä, sellaisella työnteolla voi elää, ja elättää lapsensakin, kun siihen voi yhdistää monenlaisia töitä ja sen lisäksi voi saada soviteltua päivärahaa, asumistukea ja jopa toimeentulotukea.
[/quote]Entäs sitten,kun nää työt lisääntyy,vähenee verotulot entisestään ei oo rahaa mist maksetaan toimeentulotuet ym nekin menee koht leikkuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen työtön ja kerran lähsin tuollaiseen sopimukseen. Olikin kiva yllätys, että aina sen jälkeen, kun olin tehnyt palkallisia työtunteja, työkkäri vaati niistä monet eri laput. Vastaaminen kesti, koska "tilanteesi on muuttunut". Se vaikutti myös kelan tukiin, koska sainkin rahaa muualta. Oli kiva olla töissä ja saada rahaa, mutta se muutaman tunnin työ viikossa sotki koko tukiasian ja yht äkkiä huomasinkin eläväni "palkallani", koska tuet oli jatkuvasti myöhässä milloin minkäkin lisäselvityspyynnön takia. Siinä oli mm asunnon menetys lähellä.
Tyttäreni on töissä ns nolla sopimuksella eli on tarvittaessa töihin kutsuttava. Tuntimäärät vaihtelee hieman mutta ei koskaan alle 5 tunnin tarvitse lähteä, ja tällä hetkellä ainakin on noin 80 tuntia kolmen viikon periodissa. Ja töitä ainakin puoleksi vuodeksi. Eipä ole hänellä ollut mtn valittamista. Palkka on pieni, mutta pärjää just ja just. Hyvä kuitenkin kun sai edes jotain töitä heti kauppiksesta päästyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se oli 10 € ja 14 € kuluineen! Tuo on tyypillinen Kokoomuksen ajama linja, palkat alas, ehdot nollaan ja vielä verotkin alas. Uskomatonta, että tällaista näytetään julkisesti teeveessä, huonoa malli nuorille! Hävetkää hallitus ja Kokoomus!
Alue: Aihe vapaa
Just Kokoomushan tuollaista haluaa, että Suomessa olisi halpatyövoimaa siltä varalta, että työnantajat välillä tarvitsevat. Ja kun ei suomalaisille kelpaa huonopalkkainen työ, halutaan maailmalta lisää kouluttamattomia maahanmuuttajia, joilla ei ole valinnanvaraa. Katainen mainitsi taannoin jopa 2 miljoonan maahanmuuttajan tarpeen. Tarkistakaa itse, jos ette usko. En jaksa teille nyt keskellä yötä etsiä lähteitä.