Minkä ikäisenä sinulta vongattiin ekaa kertaa kakkosta?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:26"][quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 17:28"]33-vuotiaana. En ole vieläkään suostunut. Toisaalta vähän tekisi mieli.
[/quote] Vaikka ei avetiikan mukaa saisikaan kysyä, tuliko miinus siitä etten suostu, vai siitä, että tekisi mieli?
[/quote] up

Ikää 40 ja ei ole vongattu. Se reikä ei ole muiden käytössä.

Vasta äskettäin yli 40v.

mulla on ollut melkein parikymmentä petikumppania eikä kukaan niistä oo kyselly persettä. Pidemmissä suhteissa oon aina ollut aktiivisempi osapuoli seksin suhteen, enkä mitenkään erityisen estoinen.

Tämän hetkinen suhde kestänyt 11v eikä ole miehen tarvinnu kaikille jakeleviin horoihin sortua. Tyytyväisenä pysynyt kun saa nuolla ja naida etuosastoa.

Mies on ihan oma-aloitteisestikin ihmetellyt että mikä siinä paskareiässä joitakin viehättää. Homoilta sen ymmärtää kun ei ole paljon vaihtoehtoja.

t: 17 ja 20

 Kerran on vongattu kun olin 2kymppinen ja se jätkä olikin pornon "pilaama". En antanut.

Nyt olen 45v. ja exit only. Onneksi mieheni ei ole paskareijästä kiinnostunut.

Kuinka te olette alunperinkään ajautuneet yhteen tuollaisten sikojen kanssa? "Mutku soli nii ihana!"

14vuotiaana, oma poikaystävä. Annoin

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 20:52"]

Kuinka te olette alunperinkään ajautuneet yhteen tuollaisten sikojen kanssa? "Mutku soli nii ihana!"

[/quote]

Niin no, moni av-mamma nyt varmaan pitääkin vonkaamisena sitä jos kysäisee että "mitäs mieltä olet, haluaisitko kokeilla".

Minusta on ihan ok kysyä. Vonkaaminen on sitten sitä kun päivästä toiseen on että "pliis, anna nyt".

Ja itse kysymykseen. Ei ole koskaan vongattu. Oma mieheni kysyi aikoinaan (olin 23v.) että haluaisinko ainakin kokeilla. Suostuin ja peppuseksiä meillä on edelleenkin silloin tällöin koska tykkään siitä. 

Ei koskaan. Kaikki p-panot ovat olleet omasta aloitteestani. Eikä niitäkään ole kuin pari.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:15"][quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:05"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:01"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:00"]

ei oo onneks kukaan edes vihjannut siihen suuntaan, ikää 32v. Etupuoli on ihan tarpeeks tiukka...

Pienimunasten touhua ja niiden jotka vanhempana haluaa ulosteen pidätysvaivoja.

[/quote]

No mutta onneks muilta saa, joten ei sunkaan mies joudu lähetyssaarnaaja-ankeudessa elämään.

[/quote]

sun mies sit elää perse/l.saarnaaja ankeudessa kun et muita asentoja keksi? :D

[/quote]

Mitä nyt miehiltä kuullut niin yleensä ne estyneet perseen pihtaajat ovat aikalailla muutenkin estyneitä sänkypuuhissa... No mutta tosiaan, me muut sitten pidämme heitä hyvänä ja kaikki ovat tyytyväisiä.
[/quote]

Perseeseen pantavien mielestä sitten muita vaihtoehtoja olla olematta estynyt ei ole ? Jos persepano tekee ukostas tyytyväisen niin vähällä elämästä selviät.

Hyi hemmetti. Persereikä. Pienimunaisten hommaa. Paskareiän rassausta. Hrrrrr.

Miksi sanoa, että kakkosta. Peräsuoli se on. Peräsuolen antaminen kuulostaa niin herttaiselta ❤.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 21:22"]

Miksi sanoa, että kakkosta. Peräsuoli se on. Peräsuolen antaminen kuulostaa niin herttaiselta ❤.

[/quote]

Meillä sanotaan peräsuoli ja pissaelin. Miehellä myös pissaelin.

Suoliseksiä, yäk. Ei ole koskaan pyydetty, vaan ihan pillupanoilla on menty ja tultu.

22 vuotiaana, vain pari viikkoa sen jälkeen kun olin samaiselle herralle menettänyt neitsyyteni ja jaksoi kehua että tiukkaa tavaraa on.

Niin sitä sitten joskus kolmannella tai neljännella seksikerralla hivuteltiin peukaloa kohti kakkosta hiplailemaan. uskoi kyllä kun heti älähdin että hetkonen mitä teet.

Ei tosin arvostanut ilmeisesti sitä että en kakkosta halua, aina pian tuon jälkeen tiemme erkanivat lopullisesti. Jälkikäteen mietin olisiko pitänyt antaa... toisaalta, kun minä en vaan halua että kakkoseen laitetaan mitään mikä sinne ei kuulu. Eli parempi näin. 

Estyneeksi en itseäni sanoisi, kun kaikenmaailman sidontaleikit ja piiskaukset sun muut on erittäin mieluisia. Kakkonen taitaa olla vaan mulla se raja, en halua riskiä siihen että kuljen vaipoissa ennen aikojaan. Se riski on olemassa, vaikka sitä ei kakkosesta tykkäävät haluakaan tiedostaa.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:00"]

ei oo onneks kukaan edes vihjannut siihen suuntaan, ikää 32v. Etupuoli on ihan tarpeeks tiukka...

Pienimunasten touhua ja niiden jotka vanhempana haluaa ulosteen pidätysvaivoja.

[/quote]

Anaaliseksin harrastaminen ei pidätysvaivoja aiheuta. Niiden syynä on alatiesynnytys. Asia selvennetty tuossa ekassa keskustelussa alla.

http://www.vauva.fi/keskustelu/3909824/ketju/kuinka_yleista_anaaliseksi_todellisuudessa_on/viesti/194#194

http://www.vauva.fi/keskustelu/3959452/ketju/peppuseksista_jos_mies_yrittaa_sita_ilman/viesti/22#22

http://www.vauva.fi/keskustelu/4286637/ketju/peppuneitsyt_ihmettelee/viesti/12#12

Miten joku voi haluta vongata peräsuolta?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 21:29"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 18:00"]

ei oo onneks kukaan edes vihjannut siihen suuntaan, ikää 32v. Etupuoli on ihan tarpeeks tiukka...

Pienimunasten touhua ja niiden jotka vanhempana haluaa ulosteen pidätysvaivoja.

[/quote]

Anaaliseksin harrastaminen ei pidätysvaivoja aiheuta. Niiden syynä on alatiesynnytys. Asia selvennetty tuossa ekassa keskustelussa alla.

http://www.vauva.fi/keskustelu/3909824/ketju/kuinka_yleista_anaaliseksi_todellisuudessa_on/viesti/194#194

http://www.vauva.fi/keskustelu/3959452/ketju/peppuseksista_jos_mies_yrittaa_sita_ilman/viesti/22#22

http://www.vauva.fi/keskustelu/4286637/ketju/peppuneitsyt_ihmettelee/viesti/12#12

[/quote]

[quote author="Vierailija" time="07.09.2014 klo 23:12"]

Provoilussa anaaliseksistä on pari ikuisesti toistuvaa teemaa, joita palstalla toistellaan:

a) Anaaliseksi on homojen hommaa

b) Anaaliseksi aiheuttaa sulkijalihaksen repeämisen tai löystymisen

c) Anaaliseksi on vain pienimunaisten touhua

Vastaukset koottuna:

--------------------------------------------------------------

a) Väite: Anaaliseksi on homojen hommaa. Pelataan stereotypialla, jonka mukaan seksuaaliset toiminnot ja seksuaalinen suuntautuminen ovat sidoksissa toisiinsa. Stereotypia on kuitenkin väärä. Homoseksuaalisuuden tai heteroseksuaalisuuden määrittää se, haluaako harrastaa seksiä samaa vai eri sukupuolta olevan kanssa.

http://www.tohtori.fi/?page=5575414&id=6596073

http://fi.wikipedia.org/wiki/Homoseksuaalisuus

http://www.vauva.fi/haku?q=seksuaalinen+suuntautuminen+anaaliseksi

Seksuaalisen toiminnan lajit eivät määritä homo/heteroseksuaalisuutta. Homoseksuaalien miesten parissa käsiseksi ja suihinotto ovat suosituimmat seksin lajit ja ovat paljon suositumpia kuin anaaliseksi. Nimitelläänkö suihinottoa naiselta haluavia miehiä homoiksi, kun kyseessä kuitenkin on homoilla melkein se suosituin juttu? No ei tietenkään. Seksuaalinen toiminto (suuseksi, anaaliseksi) kun ei määritä seksuaalista suuntautumista eli homo/heteroseksuaalisuutta.

--------------------------------------------------------------

b) Väite: Anaaliseksi aiheuttaa sulkijalihaksen repeämisen tai löystymisen sekä ulosteinkontinenssia vanhemmalla iällä.

Jos ei tehdä kipua aiheuttavia asioita niin vaaraa ei ole. Sulkijalihas on lihas eli sitä voi venytellä ja treenata siinä missä muitakin lihaksia. Väkivalloin tunkeutuminen peräaukkoon voi tosiaan rikkoa paikat pahasti, mitä tapahtuu raiskausten yhteydessä. Muussa tapauksessa vaaraa ei ole, kunhan käytetään paljon liukuvoidetta ja edetään hitaasti kipua välttäen. Asiasta kirjoittaa mm. suomenkielinen lääkärisivusto, jolla tietenkin varoiteltaisiin jos olisi varoiteltavaa:

http://www.tohtori.fi/?page=8662831&id=5277014

Sulkijalihaksen löystymisväitteitä on tutkittu ihan tieteellisestikin ja siitä löytyy julkaisuja lääketieteen alan lehdissä:

http://www.vauva.fi/keskustelu/1148755/ketju/anaaliseksin_riskit/viesti/463#463

http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/node/9985086#comment-50842363

http://keskustelu.suomi24.fi/index.php?q=/node/9985086#comment-50842449

"Pariin kertaan lainauksessa esiin tuleva Miles et al. vuodelta 1993 on ensimmäinen anaaliseksin ja ulosteninkontinenssin kausaatiota esittänyt tutkimus. Se otetaan esille muun muassa Wikipedian anaaliseksiä käsittelevällä sivulla http://en.wikipedia.org/wiki/Anal_sex tuon toisen vastakkaiseen tulokseen päätyneen tutkimuksen kanssa.

 "A 1993 study published in the Journal of the Royal Society of Medicine found that fourteen out of a sample of forty men receiving anal intercourse experienced episodes of frequent anal incontinence.[105] However, a 1997 study published in the American Journal of Gastroenterology found no difference in levels of incontinence between homosexual men who engaged in anal sex and heterosexual men who did not, and criticized the earlier study for its inclusion of flatulence in its definition of incontinence.[106]"

Jos englantia osaa niin kannattaa lukea Milesin tutkimus, joka löytyy netistä. Se auttaa ymmärtämään millaisesta korrelaatiosta on kysymys ja miksi kyseistä tutkimusta on jonkin verran arvosteltu. Tässä sen abstrakti

http://jrsm.rsmjournals.com/cgi/content/abstract/86/3/144

"Forty anoreceptive (AR) male homosexuals were compared with 18 age matched non-anoreceptive (non-AR) heterosexual males."

ja tässä koko julkaisu yhtenä tiedostona vapaasti ladattavana:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1293903/pdf/jrsocmed00100-0024.pdf 

Englantia sen kummemmin osaamatonkin voi yhden asian artikkelista käydä toteamassa. Jos haluaa tietää mitä Miles tarkoittaa puhuessaan anaaliseksiä harjoittavista homoseksuaaleista niin kannattaa vilkaista artikkelin kuvaa 2 (Figure 2.) Siinä vaaka-akselilla on suure Log(partners+k) ja tekstissä kerrotaan että k=1. Logaritmisen asteikon vuoksi kuvaa pitää lukea näin: 

Vaakasuoraan suuntaan katsottaessa näkee seksipartnereiden lukumäärän. Kuvaan on sitten piirretty neliö jokaisen tutkimukseen kuuluvan kohdalle.

Numeron 0 kohdalla seksipartnereita on 0 (tässä on koko vertailuryhmä)

Numeron 1 kohdalla seksipartnereita on 9

Numeron 2 kohdalla seksipartnereita on 99

Numeron 3 kohdalla seksipartnereita on 999 (lähes tuhat!)

Kuvaa katselemalla näkee, että tutkimusaineiston neljästäkymmenestä anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena harjoittavasta noin puolella on yli sata seksipartneria ja neljäsosalla yli 700 seksipartneria. Tämä on siis se ryhmä, jonka osalta Miles toteaa anaaliseksin aiheuttaneen sulkijalihaksen löystymistä. Se varsin huonosti edustaa anaaliseksiä harrastavia heteroita, joilla partnereiden lukumäärä on useimmiten korkeintaan kymmeniä.

Mitä tästä opimme: Älä harjoita anaaliseksiä vastaanottavana osapuolena satojen eri miesten kanssa, sillä sellainen voi aiheuttaa sulkijalihaksen vaurioitumista. Kohtuullisesta anaaliseksin harjoittamisesta ainakaan tuon kuvan perusteella ei voi päätellä vaurioita tapahtuvan, jonka vuoden 1997 tutkimus myös vahvistaa.

Niin ja vielä selvennöksenä edelliseen siitä Wikipediasta lainatusta tekstistä yksi lause kaipaa tänne suomennoksen.

"However, a 1997 study published in the American Journal of Gastroenterology found no difference in levels of incontinence between homosexual men who engaged in anal sex and heterosexual men who did not, and criticized the earlier study for its inclusion of flatulence in its definition of incontinence."

Karkeasti suomennettuna: Vuonna 1997 julkaistu tutkimus American Journal of Gastronomyssä ei havainnut ulosteinkontinenssin määrässä eroa verrattaessa anaaliseksiä harjoittavia homoseksuaaleja sellaisiin heteroseksuaalisiin miehiin, jotka eivät harrastaneet anaaliseksiä. Lisäksi siinä arvosteltiin vuoden 1993 tutkimusta siitä, että Miles et al olivat inkontinenssin määritelmään sisällyttäneet varsinaisen ulosteinkontinenssin lisäksi myös piereskelyn (flatulence eli ilmavaivat tarkoittaa tässä anaaliseksisn jälkeen päässeitä pieruja, sisältäen myös suoleen päässeen sperman osalle muutenkin aiheuttamat ilmavaivat).

Kun Miles sanoo että "inkontinenssia löytyy anaaliseksin harrastajilta" niin hän voi siis tarkoittaa myös tätä: Satoja tai jopa yli tuhat partneria omaavilla anaaliseksin harrastajilla voi päästä useammin pieru kuin kohtuullisemmin anaaliseksiä harrastavilta."

+++

Yleisin ulosteinkontinenssia aiheuttava tapahtuma Suomessa on alatiesynnytyksessä aiheutuva repeämä. Siksi ennen synnytystä kannattaisi naisten ehdottomasti venytellä paikkojaan tarkoitusta varten suunnitellulla välineellä:

http://www.vauva.fi/haku/hakualue/forum?q=delphine

Jos väliliha synnytyksessä repeää tai tulee muita vaurioita niin lääkäri voi kieltää naiselta anaaliseksin harrastamisen. Tuota kieltoa tulee noudattaa.

Ulosteinkontinenssia käsittelevissä tutkimuksissa anaaliseksiä ei usein edes mainita riskitekijänä. Synnytykset, syövät ja peräpukamaleikkausten komplikaatiot sen sijaan ovat selvästi esillä.

--------------------------------------------------------------

c) Väite: Anaaliseksi on vain pienimunaisten touhua

Jo omakohtaisten kokemustenkin perusteella tiedän, että väite ei pidä paikkaansa. Itse olen mies mutta saan ongelmitta sisääni keskimääräistä penistä selvästi suuremman dildon. Kunnollinen lämmittely ja hidas rentoutuminen on tässä avainsanoja. Jos panija on varustettu reilusti keskimääräistä paksummalla kalulla ja pantavalla taas on treenaamaton ja tavallista ahtaampi sulkijalihas niin ongelmia tulee. Itse aikanani onnistuin saamaan sisääni 2'' eli 5 cm paksun dildon, jonka kumimateriaali ei juurikaan joustanut toisin kuin peniksen kudos. Ekalla anaaliseksikerralla tuo ei kyllä olisi mitenkään onnistunut vaurioitta.

Keskimääräisellä tai keskimääräistä pienemmällä kalulla varustetun on helpompi harrastaa anaaliseksiä satuttamatta partneriaan. Keskimääräinen ympärysmitta penikselle Suomessa on noin 12 - 13 senttiä eli paksuus on neljän senttimetrin luokkaa. 

Kun noin puolella suomalaisista on keskimääräistä pienempi penis niin anaaliseksiä harrastavien joukkoon heitäkin mahtuu. Samoin mahtuu keskimääräistä suurempia, joita heitäkin on noin puolet. 

[/quote]

Up

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 21:29"]

Miten joku voi haluta vongata peräsuolta?

[/quote]

Ei se varmaankaan ihan tavallista toimintaa ole.