Julkiselle päivähoidolle isommat maksut kovatuloisille
Harvasta asiasta olen valmis maksamaan vapaaehtoisesti enempää kuin pyydetään, mutta kunnallisesta päivähoidosta olisin, jos sillä saisi pienemmät ryhmäkoot, tarpeeksi päteviä sijaisia ja laadukkaammat ruuat lapsillemme. Minusta maksuluokkiin tulisikin lisätä yksi pykälä ylöspäin kovatuloisimmille talouksille, joiden bruttotulot ovat esim. tuplasti yli nykyisen maksimihintaluokan. Mitä mieltä olette? Ja varakkaammat voisivat vaikka myös maksaa virikelapsiensa (siis vauvan osa-aikaisessa hoidossa olevien isompien sisarusten) hoidon todelliset kustannukset, turha niitä on yhteiskunnalla maksattaa. Itse valitsisin tuossa skenaariossa edelleen isommalle lapselleni osa-aikaisen paikan tutussa ja hyväksi havaitussa päiväkodissa mieluummin, kuin maksaisin samalla rahalla kotiin hoitajan arkeani helpottamaan.
Kommentit (47)
Miksei, eihän ne isotuloiset muutenkaan veroja maksa ja saavat aina kaiken yhteiskunnalta ilmaiseksi olematta itse hyödyksi millään tavalla. Eiku, miten se nyt taas menikään...?
Ehkäpä sitten se on vain pk-seudun harhaa, kun minusta on tuntunut, ettei noita nykyisiä päivähoidon maksuportaita kahden työssäkäyvän aikuisen perheessä voi hyödyntää käytännössä kukaan, kun ylimmän portaankin tulot ovat niin matalat. Siksi ajatus yhdestä-kahdesta lisäportaasta tuntui järkevältä. Ja totta, koulumaailmasta varmaan ajattelen samoin sitten kun siitä on omaa kokemusta. Niin se ihmisen mieli toimii, epäkohdat huomaa parhaiten läheltä omaa napaa. Ap
Parempi tuloiset ihmiset ovat myös nähneet enemmän vaivaa opiskelujensa suhteen ja näin ansainneet paremman elintasonsa, joten mielestäni heillä olisi oikeus nauttia tulotasostaan. Suomen verotus on jo riittävän kova, ei siihen voi enää lisätä parempi tuloisille suurempia päiväkoti maksuja.
Yksi aiemmista kommentoijista ehdotti, että pk-maksu kaksinkertaistettaisiin niiden lasten osalta, joiden vanhempi on kotona.
Minusta siitä olisi oikein hyvä aloittaa: jos vanhempi on kotona muusta, kuin terveydellisestä syystä, eikä lapsi ole erityisen tuen tarpeessa oleva, täyspäiväisen hoidon maksu voisi hyvin olla kaksinkertainen. Se motivoisi ehkä (meitä) virikelasten vanhempia lyhentämään lastemme hoitopäiviä/viikkoja todellista tarvetta vastaaviksi - tai ainakin maksamaan ei-välttämättömästä hoidostamme edes vähän enemmän kuin ne vanhemmat, joille hoitopaikka on välttämättömyys. Ap
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 14:46"]
Ei niillä rikkailla voi kaikkea maksattaa. Nehän niitä veroja eniten kartuttaa jo nyt. Jotain pitää heidänkin saada vastineeksi veroilleen. Mieluummin poistaisin subjektiivisen päivähoito oikeuden, ja paikkoja vain niitä todella tarvitseville (vanhempien työ, opiskelu tai kuntouttava päivähoito). Ruoka päiväkodissa on ihan hyvää, tavallista ruokaa. Kotona voi sitten syödä sitä luomua ja lähiruokaa jos haluaa.
[/quote]
Samaa mieltä. Jos jotain pitää korottaa tai poistaa niin subjektiivinen hoito-oikeus. Se on yhteiskunnan tarjoamaa "extraa", ei välttämättömyys.
Pitää muistaa että ne kovatuloiset (tämäkin on kovin suhteellista, etenkin jos veroja menee se 60% ja iso asuntolaina maksettavana) saavat muutenkin tällä hetkellä yhteiskunnalta muutenkin todella vähän vastineeksi veropanoksestaan. Ovat työterveyshuollon piirissä, suosivat yksityisiä hammaslääkäreitä, eivät nosta tukia jne. Päiväkotipalvelut (ja koulut) ovat yksi harvoista julkisista palveluista joita hekin käyttävät. Se myös mahdollistaa heidän työssäkäyntinsä ja sitä kautta heidän veropanoksensa. Tuntuu tosi eriarvoiselta lähteä rankaisemaan rikkaita siitäkin että kehtaavat viedä lapsensa hoitoon.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 15:33"]En tajua, miten päivähoito voi maksaa niin paljon (mietin siis todellisia kustannuksia, en näitä maksuja)! Tässäkin varmasti järkyttävä byrokraattinen viidakko. En myöskään tajua, miksi lastenhoitoon tarvitsee YLIOPISTOTUTKINNON. En vähättele lastenhoitoa, mutta toi on oikeasti jo älytöntä... Minulla on yliopistotutkinto alalta, jossa sen oikeasti tarvitsen, jotta osaan tehdä työtäni. Melkein kuka tahansa tervejärkinen osaa hoitaa lapsia.
[/quote]
hoitaa kyllä, mutta päiväkodissa päivähoitoon kuuluu hoidon lisäksi myös kasvatusta ja opetustakin hieman. kasvatus ja opetus ovatkin jo vaativampia tehtäviä joihin on ihan hyvä saada koulutusta korkeakoulussa. ei ne kaikki päiväkodin työntekijät ole korkeakoulutettuja, vaan yleisimmin ryhmässä on kaksi lähihoitajaa ja yksi korkeakoulutettu lastentarhanopettaja. ja puhun nyt tarkoituksella korkeakoulusta, sillä ammattikorkeakoulusta voi myös valmistua päteväksi lastentarhanopettajaksi.
Pyörä keksitään taas uudelleen.
Sitten kun ap:n lapset ovat kouluiässä, niin varmaan ehdotetaan, että voisi maksaa paremmasta kouluopetuksesta jne. Sitten kun ap on uudelleen vaippaiässä, niin vaaditaan panostuksia vanhustenhoitoon hyvätuloistan suuremmilla maksuilla.
Niin kauan kuin palkkatuloista on progressiivinen verotus, niin se kyllä riittää noiden nykyisten porrastusten päälle.