Julkiselle päivähoidolle isommat maksut kovatuloisille

Minä en katso olevani kovatuloinen. Palkkani on pari tonnia kuussa. Silti olen sitä mieltä, että niiden, jotka tienaavat selkeästi enemmän, jopa kymmeniätuhansia, ei tarvitse maksaa sen enempää kuin muidenkaan. Heitä jo verokarhu rankaisee muutenkin isommalla prosentilla.

Päivähoito on tarkoitettu ensisijaisesti työssä käyvien lasten hoitopaikaksi. Jos joku on kotona (työtön, muiden lasten kanssa tms.), hänen sen sijaan pitäisi mielestäni maksaa tuplaten, koska hän vie turhaan hoitopaikan.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 14:51"]

Ei tarvi kauhean isot tulot olla ja on jo siinä korkeimmassa maksuluokassa. Kyllä se 600 euron lovi kuukauden yhteenlaskettuihin nettotuloihin tuntuu, kun asuntolainakin niskassa samoin kuin muillakin pienten lasten vanhemmilla. Ehkä voisi luoda vielä yhden maksuluokan lisää oikein hyvätuloisille, mutten kyllä oikein ymmärtäisi sitäkään. Hyvätuloiset kuitenkin maksavat jo nyt todella paljon veroja. Kuka jaksaa maksaa paljon veroja vuodesta toiseen, jos ei saa yhteiskunnalta mitään takaisin vaan joutuu pelkäksi maksumieheksi.

[/quote]

Taas sama virheellinen käsitys: Suomessa on siirrytty kohti tasaveroa välillisten verojen  (ALV) ansiosta. Tarkoittaa siis sitä, että kovatuloiset maksavat suhteessa vähemmän veroa kuin pieni- ja keskituloiset.

Ottakaa nyt hyvät selvää asioista, nämähän ovat sellaisia asioita, joilla pitäisi olla merkistystä, kun mietitte, ketä äänestätte seuraavissa vaaleissa.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 16:10"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 14:46"]

Ei niillä rikkailla voi kaikkea maksattaa. Nehän niitä veroja eniten kartuttaa jo nyt. Jotain pitää heidänkin saada vastineeksi veroilleen. Mieluummin poistaisin subjektiivisen päivähoito oikeuden, ja paikkoja vain niitä todella tarvitseville (vanhempien työ, opiskelu tai kuntouttava päivähoito). Ruoka päiväkodissa on ihan hyvää, tavallista ruokaa. Kotona voi sitten syödä sitä luomua ja lähiruokaa jos haluaa. 

[/quote]

Samaa mieltä. Jos jotain pitää korottaa tai poistaa niin subjektiivinen hoito-oikeus. Se on yhteiskunnan tarjoamaa "extraa", ei välttämättömyys.

Pitää muistaa että ne kovatuloiset (tämäkin on kovin suhteellista, etenkin jos veroja menee se 60% ja iso asuntolaina maksettavana) saavat muutenkin tällä hetkellä yhteiskunnalta muutenkin todella vähän vastineeksi veropanoksestaan. Ovat työterveyshuollon piirissä, suosivat yksityisiä hammaslääkäreitä, eivät nosta tukia jne. Päiväkotipalvelut (ja koulut) ovat yksi harvoista julkisista palveluista joita hekin käyttävät. Se myös mahdollistaa heidän työssäkäyntinsä ja sitä kautta heidän veropanoksensa. Tuntuu tosi eriarvoiselta lähteä rankaisemaan rikkaita siitäkin että kehtaavat viedä lapsensa hoitoon.

[/quote]

Tai sit siirrytään tasaveroon. Jokainen maksaa vaikka 25% tuloistaan veroa tai joku tietty summa, vaikka 3500eur/kk. Sitten voin maksaa palveluista korkeimmassa maksuluokassa. 

Ymmärrättekö, mitä tarkoittaa välillinen verotus?  Kun ostatte jotain, mitä tahansa, on tuotteen hinnassa välillistä veroa, eli arvonlisäveroa 24%, ruuassa 14% ja tilaamissanne lehdissä sekä kulttuuripalveluissa 10%.

Tätä veroa me maksamme jokainen kuluttaja samansuuruisena. Eli johtaja ostaessaan maitolitran (tai mitä tahansa), samoin lähihoitaja. Lisäksi tuotteessa on valmistusvero, joita tullaan nostamaan. Tämän valmistusveronkin me kaikki kuluttajat maksamme samansuuruisena.

Pyydän teitä tutstumaan oheiseen linkkiin. Se auttaa ymmärtämään verotusta ja oikoo vääriä käsityksiänne

ansiotuloverotus | Suunta kasvuun ja kannattavuuteen

Varakkaammat ihmiset hankkivat hoitajan kotiin tai laittavat yksityiseen päiväkotiin, joita ainakin pääkaupunkiseudulla on perustettu useita. 

Yksityisen päiväkodin tai hoitajan maksut eivät ole juurikaan kalliimmat kuin kunnallisen, koska Kela korvaa osan ns. yksityisen kotihoidon tukena. Alla tietoa:

Yksityisen hoidon tuki - kela.fi

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 22:00"]

Varakkaammat ihmiset hankkivat hoitajan kotiin tai laittavat yksityiseen päiväkotiin, joita ainakin pääkaupunkiseudulla on perustettu useita. 

Yksityisen päiväkodin tai hoitajan maksut eivät ole juurikaan kalliimmat kuin kunnallisen, koska Kela korvaa osan ns. yksityisen kotihoidon tukena. Alla tietoa:

Yksityisen hoidon tuki - kela.fi

[/quote]

Ei ole mikään varakkaiden ihmisten juttu. Moni maksaa mieluummin hyvästä päivähoidosta kuin vaikka kalliista autosta. Kuten me. Jätettiin autolaina ottamatta jotta lapsi saisi parhaan mahdollisen hoidon. Jatkamme näin kunnes lapsi menee kouluun. Autoja tulee ja menee mutta lapsuus on vain kerran.

Harvapa vaan nykyään näin ajattelee. Ennemmin kulissit kuntoon ja lapsi säilytykseen ylitäyteen epäpäteviä sijaisia pursuavaan päiväkotiryhmään suurimmaksi osaksi päivästään.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 22:09"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 22:00"]

Varakkaammat ihmiset hankkivat hoitajan kotiin tai laittavat yksityiseen päiväkotiin, joita ainakin pääkaupunkiseudulla on perustettu useita. 

Yksityisen päiväkodin tai hoitajan maksut eivät ole juurikaan kalliimmat kuin kunnallisen, koska Kela korvaa osan ns. yksityisen kotihoidon tukena. Alla tietoa:

Yksityisen hoidon tuki - kela.fi

[/quote]

Ei ole mikään varakkaiden ihmisten juttu. Moni maksaa mieluummin hyvästä päivähoidosta kuin vaikka kalliista autosta. Kuten me. Jätettiin autolaina ottamatta jotta lapsi saisi parhaan mahdollisen hoidon. Jatkamme näin kunnes lapsi menee kouluun. Autoja tulee ja menee mutta lapsuus on vain kerran.

Harvapa vaan nykyään näin ajattelee. Ennemmin kulissit kuntoon ja lapsi säilytykseen ylitäyteen epäpäteviä sijaisia pursuavaan päiväkotiryhmään suurimmaksi osaksi päivästään.

[/quote]

Niin tosiaan maksamme siis 370€/kk hoitomaksua yksityisellä. Se on 90e enemmän kuin kunnallinen hoito maksaisi meille. Oikeastaan siis pikkuraha näin tärkeää asiaa ajatellen.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 15:33"]En tajua, miten päivähoito voi maksaa niin paljon (mietin siis todellisia kustannuksia, en näitä maksuja)! Tässäkin varmasti järkyttävä byrokraattinen viidakko. En myöskään tajua, miksi lastenhoitoon tarvitsee YLIOPISTOTUTKINNON. En vähättele lastenhoitoa, mutta toi on oikeasti jo älytöntä... Minulla on yliopistotutkinto alalta, jossa sen oikeasti tarvitsen, jotta osaan tehdä työtäni. Melkein kuka tahansa tervejärkinen osaa hoitaa lapsia.
[/quote]Ei lastenhoitajilla olekaan yliopistotutkintoa, lastentarhanopettajana toimivista osalla on. Osa on sosionomeja (amk). Mun lasten pk:ssa on yksi LTO ja yksi sosionomi AMK, loput on lähihoitajia.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 19:57"]Minä en katso olevani kovatuloinen. Palkkani on pari tonnia kuussa. Silti olen sitä mieltä, että niiden, jotka tienaavat selkeästi enemmän, jopa kymmeniätuhansia, ei tarvitse maksaa sen enempää kuin muidenkaan. Heitä jo verokarhu rankaisee muutenkin isommalla prosentilla.

Päivähoito on tarkoitettu ensisijaisesti työssä käyvien lasten hoitopaikaksi. Jos joku on kotona (työtön, muiden lasten kanssa tms.), hänen sen sijaan pitäisi mielestäni maksaa tuplaten, koska hän vie turhaan hoitopaikan.
[/quote]mun mielestä sen pitäisi olla ennen kaikkea lasten varhaiskasvatusta, ei hoitoa.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 14:51"]

Ei tarvi kauhean isot tulot olla ja on jo siinä korkeimmassa maksuluokassa. Kyllä se 600 euron lovi kuukauden yhteenlaskettuihin nettotuloihin tuntuu, kun asuntolainakin niskassa samoin kuin muillakin pienten lasten vanhemmilla. Ehkä voisi luoda vielä yhden maksuluokan lisää oikein hyvätuloisille, mutten kyllä oikein ymmärtäisi sitäkään. Hyvätuloiset kuitenkin maksavat jo nyt todella paljon veroja. Kuka jaksaa maksaa paljon veroja vuodesta toiseen, jos ei saa yhteiskunnalta mitään takaisin vaan joutuu pelkäksi maksumieheksi.

[/quote]

Taas sama virheellinen käsitys: Suomessa on siirrytty kohti tasaveroa välillisten verojen  (ALV) ansiosta. Tarkoittaa siis sitä, että kovatuloiset maksavat suhteessa vähemmän veroa kuin pieni- ja keskituloiset.

Ottakaa nyt hyvät selvää asioista, nämähän ovat sellaisia asioita, joilla pitäisi olla merkistystä, kun mietitte, ketä äänestätte

seuraavissa vaaleissa.

[/quote]

Sinä ainakin äänestät Vasemmistoliittoa.

2

Yksityinen luksuspäiväkoti

Jahas, ehdotukseni keräsi siis yleistä epäkannatusta. :) No ei siinä, ehkä oma sosiaalinen ympäristöni on sitten vääristävä, kun tuntuu että kaikki työssäkäyvien kahden aikuisen perheet ammatista riippumatta joutuvat jo nyt maksamaan tuon korkeimman maksuluokan mukaan ja että maksimituloraja on nykymaailmaan turhan matala. Minusta keskituloiset monilapsiset voisivat vaikka maksaa suhteessa hiukan vähemmän ja luulisin, että meitä enemmänkin maksamaan kykeneviä olisi tässä maassa. Etenkin ensimmäisen hoitolapsen maksuja voisi reippaasti nostaa tuolla uudella, korkeimmalla tulotasolla, sisarusmaksut voisivat pysyä vaikka ennallaan. Mutta ei sitten, jos ette rahojani halua...

Tämä erinomainen palvelu on muutenkin ihan järjettömän halpa todellisiin kustannuksiin verrattuna. Tämän huomasi konkreettisesti, kun päiväkodin ollessa suljettuna jouduin hankkimaan lapselle hoitajan yhdeksi työpäiväksi kotiin yksityisestä hoitofirmasta (ei ole isovanhempia tai muitakaan kotona olevia sukulaisia lähialueilla). Kustannukset olivat samat kuin koko muun kuukauden hoitomaksut päiväkodissa ja ruuat piti tietenkin olla omasta takaa.

Ja kritiikin esittäjille: tiedän, että hyvätuloiset maksavat verotuksen progressiivisuuden takia näistäkin palveluista jo muita enemmän, mutta tässä tapauksessa lisäkulut kohdistuisivat kerrankin palvelua käyttäviin hyvätuloisiin eikä kaikkiin, eli lapsettomat uraohjukset eivät joutuisi tällä kertaa lapsiperheiden maksumiehiksi. Ap

Siitä yliopistokoulutuksesta sen verran, että pk-elämä parhaimmillaan on varhaisopetusta, lapsitasoista keskustelua suurista kysymyksistä, ynnä muuta koulutaipaleelle valmistavaa. Jossakin päin maailmaa viisivuotiaat muutwn alkavat jo opetella kertotauluja hoidossa/koulussa I'll was a.

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 22:27"]

Siitä yliopistokoulutuksesta sen verran, että pk-elämä parhaimmillaan on varhaisopetusta, lapsitasoista keskustelua suurista kysymyksistä, ynnä muuta koulutaipaleelle valmistavaa. Jossakin päin maailmaa viisivuotiaat muutwn alkavat jo opetella kertotauluja hoidossa/koulussa I'll was a.

[/quote]

Suomessa on nykyisin vallalla omituinen käsitys, että lapsen on kaikkein parasta mennä päivähoitoon, jotta hän saa pedagogista varhaiskasvatusta. Jos hän on kotona, hänestä tulee ihan tumpelo ja kieroonkasvanut, koska häntä ei ole ns. ammattikasvattaja kasvattanut.

Miten ihmiset ennen ovat edes voineet kasvaa sikiöasteelta aikuisiksi, kun heitä ei ole ammattikasvattaja kasvattanut vaan oma äiti tai muu kotihoitaja?

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 22:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 20:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 14:51"]

Ei tarvi kauhean isot tulot olla ja on jo siinä korkeimmassa maksuluokassa. Kyllä se 600 euron lovi kuukauden yhteenlaskettuihin nettotuloihin tuntuu, kun asuntolainakin niskassa samoin kuin muillakin pienten lasten vanhemmilla. Ehkä voisi luoda vielä yhden maksuluokan lisää oikein hyvätuloisille, mutten kyllä oikein ymmärtäisi sitäkään. Hyvätuloiset kuitenkin maksavat jo nyt todella paljon veroja. Kuka jaksaa maksaa paljon veroja vuodesta toiseen, jos ei saa yhteiskunnalta mitään takaisin vaan joutuu pelkäksi maksumieheksi.

[/quote]

Taas sama virheellinen käsitys: Suomessa on siirrytty kohti tasaveroa välillisten verojen  (ALV) ansiosta. Tarkoittaa siis sitä, että kovatuloiset maksavat suhteessa vähemmän veroa kuin pieni- ja keskituloiset.

Ottakaa nyt hyvät selvää asioista, nämähän ovat sellaisia asioita, joilla pitäisi olla merkistystä, kun mietitte, ketä äänestätte

seuraavissa vaaleissa.

[/quote]

Sinä ainakin äänestät Vasemmistoliittoa.

[/quote]

En muuten äänestä. En ole koskaan äänestänyt Vasemmistoliittoa, enkä koskaan tule sitä äänestämään. 

Ottaa vaan päähän, kun ihmiset eivät tajua Suomen verotuksesta yhtään mitään ja ollaan vaan jonkun mutu-tiedon varassa.

Suurin veronmaksajaryhmä Suomessa ovat pieni- ja keskituloiset. Tiedätkö miksi. Koska meitä on eniten tässä maassa. Itse kuulun keskituloisiin. 

Ja koska pieni- ja keskituloisia on Suomessa eniten, me olemme myös se ryhmä, jolta otetaan. Toisin sanoen suurin verorasitus kohdistuu meihin. Mikä sinänsä on loogista.

Minusta suomalaisten kannattaisi ottaa itsekin vähän selvää näistä asioista.

Itse kannatan kaikille päiväkotilapsille samaa hoitomaksua/kk vanhempien tuloista riippumatta. Näin saataisiin oikeasti lisää rahaa päivähoidon kassaan ja vapautettua turhia päivähoitopaikkoja.

Ai, missäköhän päiväkodissa lapsesi ovat? Minun 1,5v:n ryhmässä on 6 lasta, 2 lastenhoitajaa ja 1 lastentarhanopettaja. 3v:n ryhmässä on 12 lasta, 2 lastenhoitajaa ja 1 lastentarhanopettaja. Ihan kunnallinen päiväkoti, suuressa kaupungissa keskustan läheisyydessä. Ruoka on ihan perusruokaa, jolla kyllä täyttää vatsansa oikeun hyvin. 

Julkiselle sektorille kolminkertaiset maksut turhakäyttäjille ja vauvalomalaisten ja hoitovapaalaisten lapset pois päivähoidosta. Perheet hoitakoot itse kerhoilemalla, muskaroimalla ja muita aktiviteetteja keksimällä lastensa virkistäytymiset ja virikkeistämiset.