Lue keskustelun säännöt.
Okasolusyövästä, apua?!
14.10.2014 |
Mitä tarkoittaa, kun poistettu patti todetaan okasolusyöväksi ja jatkotutkimuksissa tarkoitus poistaa lisää tervettä kudosta kohdasta missä patti ollut + tutkitaan imusolmukkeet? Epäilläänkö, että syöpä on lähettänyt etäpesäkkeitä ja miten vakavasta tilanteesta on kyse, kun näin toimitaan? Pattia poistettaessa luultiin, että kyseessä on hyvänlaatuinen ihon kasvain, mutta ei sitten ollutkaan :( Patti kasvoi todella nopeasti ja paheni + suureni, kun tk-lääkärit sitä puristelivat ja ihmettelivät tuloksetta.
Kommentit (8)
Tarkisteaan että ei ole levinnyt. Toivon mukaan ei
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
2. tervettä kudosta pitää aina poistaa kasvaimen ympäriltä ja se miten paljon poistetaan riippuu siitä kuinka iso kasvain on jne.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 17:24"]
Aina tutkitaan mahdolliset etäpesäkkeet, nuo ovat varotoimenpiteitä. Miksi tervettä ihoa poistetaan?
[/quote]
Tietyt marginaalit itse kasvaimen ympäriltä.
AP kuulostaa, että nyt viimein olet tosi asiantuntevassa hoidossa. Okasolusyövät eivät ole ihosyövistä pahemmasta päästä.
Mun sukulaistädillä oli sellainen koko otsan "ihottuma", joka osoittautuikin sitten okasolusyöväksi. Koska hän oli jo lähes 90-vuotias, ei koko otsaa ruvettu leikkaamaan, enkä tiedä olisiko leikattu nuoremmaltakaan. Hänelle määrättiin jotakin lääkevoidetta, joka aiheutti voidellun alueen mustumisen ja irtoamisen. Kaikki lähti ajan myötä pois ja ei jäänyt edes arpia. Se oli semmoinen syöpähoito se. Kyseinen henkilö kuoli melkein satavuotiaana keuhkokuumeeseen. :)
5. Tuo 90-vuotiaan okasolusyöpä on kuitenkin ollut aika pinnallisissa ihon kerroksissa ei ole tarvinnut edes leikkaushoitoa tai sitten sitä ei jostain syystä ole voitu tehdä.
Mutta eikö tuossa ole aika pieni riski leviämiselle, että ei sillain ole mikään aggressiivinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 19:15"]
5. Tuo 90-vuotiaan okasolusyöpä on kuitenkin ollut aika pinnallisissa ihon kerroksissa ei ole tarvinnut edes leikkaushoitoa tai sitten sitä ei jostain syystä ole voitu tehdä.
[/quote]
No mitä luulet, miksei 90-vuotiaalta koko otsaa voi leikata tuosta noin vaan pois? Okasolusyövät ovat tyypillisesti pinnallisia.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 13:21"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 19:15"]
5. Tuo 90-vuotiaan okasolusyöpä on kuitenkin ollut aika pinnallisissa ihon kerroksissa ei ole tarvinnut edes leikkaushoitoa tai sitten sitä ei jostain syystä ole voitu tehdä.
[/quote]
No mitä luulet, miksei 90-vuotiaalta koko otsaa voi leikata tuosta noin vaan pois? Okasolusyövät ovat tyypillisesti pinnallisia.
[/quote]
No siis ihoa voi kyllä siirtää ja jos tuon 90-v kasvain olisi ollut syvemmällä niin olisi jouduttu toimimaan varmaankin toisin. Kyllä ihosiirrännäisiä joudutaan käyttämään myös okasolusyövän hoidossa eikä tämä syöpä ole aina vain pinnallinen vaan kasvaa myös syvyyttä.
Aina tutkitaan mahdolliset etäpesäkkeet, nuo ovat varotoimenpiteitä. Miksi tervettä ihoa poistetaan?