Lue keskustelun säännöt.
Miten joku voi luulla maailman olevan litteä nykypäivänä?
06.09.2021 |
Tai vaikka kuinka yritän miettiä, en käsitä mikä motiivi millään taholla olisi valehdella tästä. Eikä valehtelijoina olisi silloin vain NASA vaan kaikki eri avaruusasemat, tutkijat ja ihmiset. MItä ihmettä siitä kukaan saisi? Minua huvittaa ajatus lättynä lentävästä maasta samalla kun muut planeetat olisi silti pyöreitä :D
Saako siitä jonkun innon että toiset on jotain 'lampaita' kun eivät enää ajattele kuten keskiajalla?
Kommentit (33)
No suurin osahan noista litteän maan mainostajista on trolleja, eivät ole tosissaan sitä mieltä :D Heistä on vain kiva katsoa, kuinka päättömiä juttuja voi vouhkata, ja muut edelleen ottavat heidät ihan tosissaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kerran googlasin niiden juttuja, siellä oli kyllä monenlaisia perusteluja. Mee kattoon.
Vierailija kirjoitti:
No kerran googlasin niiden juttuja, siellä oli kyllä monenlaisia perusteluja. Mee kattoon.
Olen googlannut ja ei kyllä vakuuta. Tai he innoissaan väittävät että maan täytyy olla litteä koska horisontissa ei näe sitä kurvia ja Antarktikselle ei saa mennä :S
Heillä ei ole mitään todellisia perusteita väitteilleen.
”Pohjoisnapa” on tosiasiassa maailman keskusta. Sen ympärille kaikki mantereet levittyy.
Kiekon reunalla alkaa maailmaa ympäröivä rengasmainen jäätikkö. Kukaan ei tiedä kuinka pitkälle se jatkuu. Tästä syystä vesi ei pakene kiekon reunoilta avaruuteen.
Maailmankiekko on jatkuvassa yhden G:n kiihtyvyysliikkeessä ylöspäin syystä jota ei tiedetä mutta tätä kutsutaan painovoimaksi.
Kuu on kiekko, siksi emme koskaan näe siitä kuin yhden puolen. Kuuhun lentämisen mahdottomuus on tiedetty pitkään, siksi kuulaskeutumiset lavastettiin Hollywoodin ja Stanley Kubrickin yhteistyöllä.
Olen DI ja tiedän.
Näitä sekopääjuttuja on selitetty sillä, että maailma muuttuu koko ajan monimutkaisemmaksi ja vaikeammaksi käsittää. Silloin osa ihmisistä "putoaa kelkasta" ja palaa näihin vanhoihin yksinkertaisiin "totuuksiin". Eli: Jumala loi maailman n. 6000 vuotta sitten. Maapallo on litteä. Rokotteet ovat "eliitin" luoma keino hallita ihmisiä. Evoluutioteoria ei ole totta. jne. Tästä tulee sitten sellaiselle hieman yksinkertaisemmalle ihmiselle turvallinen olo, kun on palattu takaisin siihen yksinkertaiseen entisaikojen maailmaan. Ja kun on tarpeeksi yksinkertainen, ei tarvitse niin välittää niistä perusteluista, voi kuitata kaiken vain "salaliitolla" tai sitten toistaa jotain mantroja, joita näihin ihmeuskomuksiin aina liittyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuu on kiekko, siksi emme koskaan näe siitä kuin yhden puolen. Kuuhun lentämisen mahdottomuus on tiedetty pitkään, siksi kuulaskeutumiset lavastettiin Hollywoodin ja Stanley Kubrickin yhteistyöllä.
Ja silti sinne on viety peili jota vastaan minäkin olen pompotellut laser-säteitä yliopistolla.
Olem hämmennys.
Tiedän että maapallo on litteä. Kaikki vesi valahtaisi avaruuteen jos olisi pallo. Tämän tajuaa tyhmempikin olio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oletko nähnyt planeettamme olevan pallo? Omilla silmilläsi? Et varmaan. Olet nähnyt kuvia ja videoita. Ei voida varmasti tietää. Mutta pallo tää planeetta varmaan on.
Vierailija kirjoitti:
Oletko nähnyt planeettamme olevan pallo? Omilla silmilläsi? Et varmaan. Olet nähnyt kuvia ja videoita. Ei voida varmasti tietää. Mutta pallo tää planeetta varmaan on.
En ole nähnyt palloa vaan kuvia litteästä väitetystä "pallosta".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä teoria on nyt pimeän keskiajan jälkeen tullut uudelleen framelle internetin yleistyttyä. Osa jengistä vain taantuu.
Jotkut uskaltaa kyseinalaistaa yleisesti hyväksyttäjä totuuksia, toiset uskoo kaiken mitä niille kertoo. Toki ei jokainen huru-ukko ole nero, mutta eipä semmoista lampaasta voi tulla. Tämänkin palstan tietäjät iloisesti uskoisivat maapallon olevan universumin keskipiste, jos eläisivät 1500-luvulla ja varmaan vielä reilusti myöhemminkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä teoria on nyt pimeän keskiajan jälkeen tullut uudelleen framelle internetin yleistyttyä. Osa jengistä vain taantuu.
Eipä siihen internettiä tarvi että osaa päätellä litteyden. Faktat on faktoja.
litteä maa, korona, kaksoistornien sortuminen. kaikki liittyy yhdeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
jo kolumbus tiesi että maapallo on pyöreä vaikka eli pimeällä keskiajalla ja tuohon aikaan ei olut vielä mitään nasaa olemassa.
Vierailija kirjoitti:
litteä maa, korona, kaksoistornien sortuminen. kaikki liittyy yhdeen.
Joku vetelee naruista. Ketä hyödyttää uskotella ihmisille että maapallo on pallo?
Sellaiset ihmiset jotka uskovat kaikkien mannertenvälisten lentäjienkin olevan salaliitossa tavallista ihmistä kohtaan..
Vierailija kirjoitti:
jo kolumbus tiesi että maapallo on pyöreä vaikka eli pimeällä keskiajalla ja tuohon aikaan ei olut vielä mitään nasaa olemassa.
Kolumbuksen tarinat on fiktiota ja kuulemma jonkun vanhan juopon sepittämiä.
Voitaisko vain sopia että maa on litteä?
Ei meistä kukaan pääse Tallinnaa kauemmas. Avaruuteen ei ainakaan ole mammoilla asiaa. Eli mitä väliä?
Tyhmyys, sivistyksen puute ja tyhmyys.
Lisänä vielä salaliittoteoreetikoilla on jumalaton tyhmyys.
Kun ei ymmärrä jotain, sen on pakko olla feikkiä tai henkimaailman juttuja.
Ja suhteellisuudentajukin noilta puuttuu täysin: miten edes teoriassa olisi mahdollista (esimerkiksi tuon kuuvideon feikkaamiseen uskovien kohdalla), että kymmenet tuhannet asian kanssa läheisesti töiden takia tekemisissä olleet eivät vuotaisi totuutta julki? Heitähän todella oli aivan valtava joukko sakkia Nasassa ja eri medioissa ympäri maailmaa. Ja kas kummaa, jopa verivihollinen Neuvostoliitto on uskonut sen tapahtuneen...
Kun minkään herkullisen salaisuuden pitäminen salassa on jo kymmenen hengen porukassakin sula mahdottomuus.
Asia kannattaa varmistaa hallitukselta tai THLtä. Viimeisten tiedostusten perusteella, en ihmettele jos ovat litteän kannalla.