Lue keskustelun säännöt.
Näinkö eilen kummituksen? Todella pelottava kokemus!
14.10.2014 |
Olin siis eilen tulossa töistä, seisoin bussipysäkillä ja olin puhelimessa miehen kanssa. Bussipysäkki on sellaisen päättyvän tien kohdalla, "umpikujassa, eli takana pelkkää sankkaa metsää. Pysäkillä ei ollut lisäkseni muita. Juteltiin siinä miehen kanssa ihan perusjutuista, sanoin mitä hänen pitäisi ostaa kaupasta ja mielellään vastata lasten opelle wilmassa jos ehtii, kun itselläni meni töissä myöhempään.
Niin. Siinä puhelun aikana mua kohti/pysäkille käveli varhaisteini, nuori tyttö, arviolta 11-12v (oma tyttäeni on 9v, joten siitä arvio), kiinnitin häneen huomiota koska katsoi mua jotenkin todella pohjattoman surullisella katseella suoraan silmiin, oli pukeutunut "omituisesti" (päällä oli todella vanhanaikaisen näköinen pitkä takki ja paljaissa jaloissa kesäsandaalit, vaikka ilma oli todella viileä). No, tyttö ohitti minut (siis meni taakseni pysäkin penkille, tai niin oletin). Puheluni kesti vielä ehkä 20-30 sekuntia, jona aikana jo mietin, että haluan jututtaa tyttöä onko hänellä kaikki ihan kunnossa, kun ei vaikuttanut siltä. No, käännyin heti puhelun loputtua ympäri puhuakseni tytölle, ja pysäkin penkki oli tyhjä, ketään ei näkynyt missään. Ei metsässäkään. Ja se aika oli oikeasti niin lyhyt, ja paikka sellainen, ettei siinä ajassa kukaan voisi "kadota" luonnollisesti. Bussi tuli hetken päästä, hyvä kun sain noustua siihen kun jalat oli niin veltot. En usko mihinkään yliluonnolliseen,en ole mt-ongelmainen enkä ole koskaan kokenut mitään vastaavaa. Nyt vaan sen tytön katse ja tuo koko kokemus vaivaa minua kauheasti :(
Kommentit (246)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mua alkoi itkettää tuo tarina missä äitinsä tappama tyttö haki "uutta äitiä" =( en kyllä itse handlais hommaa vaikka se kummituslapsi ois miten kaunis ja kiva... Sekoaisin varmasti
Minun mummo myös kertoi elinaikanaan yhden kokemuksen, jolle ei löytänyt järjellistä selitystä. Joskus 1940-luvulla kai oli tapahtunut, mummo oli kerran nuorena ollut talvella kävelemässä kotiin päin ahtaalla tiellä, ja takaa oli kuulunut hevosvaljakon äänet (ajurin huutoa, hevosten ääntelyä ja kavioiden kapsetta) ja tosiaan koska tie oli ahdas, mummo valmistautui väistämään valjakkoa ojan puolelle - mutta sillä hetkellä kun valjakon olisi pitänyt ohittaa mummo, se katosikin. Lumessakaan ei näkynyt muita jälkiä kuin mummon omat. Mummoni säikähti niin että kertoi juosseensa koko loppumatkan kotiin ja nukkui seuraavan yön Raamattu tyynyn alla.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 21:29"]Ei ne ihmiset kummittele, vaan saatana, joka niiksi tekeytyy! Saatanalla on valtaa maanpäällä, mutta ei samanverran, kuin Jumalalla. Saatana on alistettu Jumalan käskyvallan alle. Ei ole mikään kaksinen Saatanan rooli, kun aina hän ihmistä kiduttaessaan joutuu kärttämään Jumalalta lupaa, saako aiheuttaa onnettomuuden, sairauden, surun tms. Ja kun Jumala antaa luvan, sekin on tarkasti rajattu, mitä hän saa tehdä ja mitä ei. Viisauttahan saatanalla on. Ja ihmiseen nähden valtaa. Saatanalla on myös paljon salattua tietoa, jota hän voi hyödyntää. Oveluutta myös siinä, ettei ilmesty yleensä suoraan pahana tai pahuuden ilmentymänä.
Se minkä takia ihmisen ei pidä mennä sekaantumaan saatanan henkien maailmaan missään muodossa, eikä missään olosuhteissa, on se, että ne ovat aina okkultistisia ja niiden kanssa pelehtiminen voi johtaa jopa kuolemaan. Ruumilliseen ja mikä pahinta, iänkaikkiseen kuolemaan.
Kuolintavalla ei ole mitään tekemistä sielun levollisuuden tai levottomuuden kanssa. Kuolemanrajan tuolla puolen ei ole enää kysymyksiä siitä miten hyvä/onnellinen/surullinen elämä oli, kuolitko lapsena vai vanhuksena välittikö kukaan tai eikö välittänyt. Siellä on väliä enää sillä, pelastuiko sielu. Kaikki entinen on mennyt.
Jumalaan ja Kristuksen sovintovereen turvaavalla ihmisellä ei ole pelkoa. Ei elämässä eikä kuolemassa. Ja siihen meitä kaikkia rakkaudella ja hyvyydellä kutsutaan, jotta voisimme myös näissä tilanteissa olla turvassa pahalta. Valinta on jokaisen ja jopa Jumala sitä kunnioittaa. Mutta riivaajahenkien kanssa Saatanan kidutettavana ikuisuuden viettäminen tämän lyhyen elämän jälkeen on kauheinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Siinä jääväät kauhuleffat kakkoseksi. Ja se päivä tulee jokaiselle, jolloin joutuu sitä todellisuutta elämään, kumman puolen valitsi. Varokaa siis itseänne pahalta äkkikuolemalta. Se ei tarkoita traagista kuolemaa kesken elämän, vaan kuolemaa, joka todella avaa lopullisen portin sanomattomaan pimeään ja kauhuun. Se on paha äkkikuolema.
[/quote]
Huh mitä paskaa! Jumala on RAKKAUS! Jumala ei todellakaan mitään lupia pahalle anna. Jumala ottaa jokaisen meistä luokseen taivaaseen,eikä antaisi lapsiensa joutua helvettiin jos sellainen on.
Me olemme täälä oppiaksemme jokainen oman "läksymme" ja tod näk synnymne tänne niin monta kertaa että oppi mennyt perille. Silloin pääsemme lopullisesti Jumalan luo taivaaseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 07:54"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 21:29"]Ei ne ihmiset kummittele, vaan saatana, joka niiksi tekeytyy! Saatanalla on valtaa maanpäällä, mutta ei samanverran, kuin Jumalalla. Saatana on alistettu Jumalan käskyvallan alle. Ei ole mikään kaksinen Saatanan rooli, kun aina hän ihmistä kiduttaessaan joutuu kärttämään Jumalalta lupaa, saako aiheuttaa onnettomuuden, sairauden, surun tms. Ja kun Jumala antaa luvan, sekin on tarkasti rajattu, mitä hän saa tehdä ja mitä ei. Viisauttahan saatanalla on. Ja ihmiseen nähden valtaa. Saatanalla on myös paljon salattua tietoa, jota hän voi hyödyntää. Oveluutta myös siinä, ettei ilmesty yleensä suoraan pahana tai pahuuden ilmentymänä. Se minkä takia ihmisen ei pidä mennä sekaantumaan saatanan henkien maailmaan missään muodossa, eikä missään olosuhteissa, on se, että ne ovat aina okkultistisia ja niiden kanssa pelehtiminen voi johtaa jopa kuolemaan. Ruumilliseen ja mikä pahinta, iänkaikkiseen kuolemaan. Kuolintavalla ei ole mitään tekemistä sielun levollisuuden tai levottomuuden kanssa. Kuolemanrajan tuolla puolen ei ole enää kysymyksiä siitä miten hyvä/onnellinen/surullinen elämä oli, kuolitko lapsena vai vanhuksena välittikö kukaan tai eikö välittänyt. Siellä on väliä enää sillä, pelastuiko sielu. Kaikki entinen on mennyt.
Jumalaan ja Kristuksen sovintovereen turvaavalla ihmisellä ei ole pelkoa. Ei elämässä eikä kuolemassa. Ja siihen meitä kaikkia rakkaudella ja hyvyydellä kutsutaan, jotta voisimme myös näissä tilanteissa olla turvassa pahalta. Valinta on jokaisen ja jopa Jumala sitä kunnioittaa. Mutta riivaajahenkien kanssa Saatanan kidutettavana ikuisuuden viettäminen tämän lyhyen elämän jälkeen on kauheinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Siinä jääväät kauhuleffat kakkoseksi. Ja se päivä tulee jokaiselle, jolloin joutuu sitä todellisuutta elämään, kumman puolen valitsi. Varokaa siis itseänne pahalta äkkikuolemalta. Se ei tarkoita traagista kuolemaa kesken elämän, vaan kuolemaa, joka todella avaa lopullisen portin sanomattomaan pimeään ja kauhuun. Se on paha äkkikuolema. [/quote] Huh mitä paskaa! Jumala on RAKKAUS! Jumala ei todellakaan mitään lupia pahalle anna. Jumala ottaa jokaisen meistä luokseen taivaaseen,eikä antaisi lapsiensa joutua helvettiin jos sellainen on. Me olemme täälä oppiaksemme jokainen oman "läksymme" ja tod näk synnymne tänne niin monta kertaa että oppi mennyt perille. Silloin pääsemme lopullisesti Jumalan luo taivaaseen.
[/quote]
ei oikein natsaa kristinuskon oppeihin tuo "synnymme tänne niin monta kertaa"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 15:19"]Vielä kerran, vainajahenkiin tai demonihenkimaailmojen tutkimiseen EI PIDÄ sekaantua. Tämä on vakava varoitus., jossa ihminen todella sekaantuu sellaisiin voimiin, joka voi johtaa todellisiin kauheuksiin.
Henkiä ei tarvitse kuitenkaan pelätä, mutta niiden kanssa EI TULE mennä asioimaan ominpäin. Lue mieluumin Herran siunaus tai Isä meidän. Tuskin sen jälkeen kummittelee.
[/quote]
Miksi ajattelet noin? Entäs jos AP:n tapaama tyttö olikin enkeli? Raamattukin kertoo, että tapaamme heitä arkielämässä.
Mä olen ottanut 20v sitten liftarin kyytiin. Juttelin niitänäitä. Jätin avaralle paikalle. Liftari katosi jonnekin eikä voinut piiloutuakaan. Asia on jäänyt mieleeni enkä keksi sille luonnollista selitystä.
[quote author="Vierailija" time="15.10.2014 klo 09:23"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 15:19"]Vielä kerran, vainajahenkiin tai demonihenkimaailmojen tutkimiseen EI PIDÄ sekaantua. Tämä on vakava varoitus., jossa ihminen todella sekaantuu sellaisiin voimiin, joka voi johtaa todellisiin kauheuksiin.
Henkiä ei tarvitse kuitenkaan pelätä, mutta niiden kanssa EI TULE mennä asioimaan ominpäin. Lue mieluumin Herran siunaus tai Isä meidän. Tuskin sen jälkeen kummittelee. [/quote] Miksi ajattelet noin? Entäs jos AP:n tapaama tyttö olikin enkeli? Raamattukin kertoo, että tapaamme heitä arkielämässä. Mä olen ottanut 20v sitten liftarin kyytiin. Juttelin niitänäitä. Jätin avaralle paikalle. Liftari katosi jonnekin eikä voinut piiloutuakaan. Asia on jäänyt mieleeni enkä keksi sille luonnollista selitystä.
[/quote]
En ole tuo jota lainasit, mutta itse ihmettelen miksi enkeli olisi niin surullinen kuin ap kuvaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"No tämä kirjoittaja puhuu nyt jostakin muusta, kun kristinuskon Jumalasta ja pelastusopista. Kaikki eivät pelastu. Valiettavasti."
Huh mitä paskaa! Jumala on RAKKAUS! Jumala ei todellakaan mitään lupia pahalle anna. Jumala ottaa jokaisen meistä luokseen taivaaseen,eikä antaisi lapsiensa joutua helvettiin jos sellainen on. Me olemme täälä oppiaksemme jokainen oman "läksymme" ja tod näk synnymne tänne niin monta kertaa että oppi mennyt perille. Silloin pääsemme lopullisesti Jumalan luo taivaaseen.
[/quote]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 21:29"]Ei ne ihmiset kummittele, vaan saatana, joka niiksi tekeytyy! Saatanalla on valtaa maanpäällä, mutta ei samanverran, kuin Jumalalla. Saatana on alistettu Jumalan käskyvallan alle. Ei ole mikään kaksinen Saatanan rooli, kun aina hän ihmistä kiduttaessaan joutuu kärttämään Jumalalta lupaa, saako aiheuttaa onnettomuuden, sairauden, surun tms. Ja kun Jumala antaa luvan, sekin on tarkasti rajattu, mitä hän saa tehdä ja mitä ei. Viisauttahan saatanalla on. Ja ihmiseen nähden valtaa. Saatanalla on myös paljon salattua tietoa, jota hän voi hyödyntää. Oveluutta myös siinä, ettei ilmesty yleensä suoraan pahana tai pahuuden ilmentymänä.
Se minkä takia ihmisen ei pidä mennä sekaantumaan saatanan henkien maailmaan missään muodossa, eikä missään olosuhteissa, on se, että ne ovat aina okkultistisia ja niiden kanssa pelehtiminen voi johtaa jopa kuolemaan. Ruumilliseen ja mikä pahinta, iänkaikkiseen kuolemaan.
Kuolintavalla ei ole mitään tekemistä sielun levollisuuden tai levottomuuden kanssa. Kuolemanrajan tuolla puolen ei ole enää kysymyksiä siitä miten hyvä/onnellinen/surullinen elämä oli, kuolitko lapsena vai vanhuksena välittikö kukaan tai eikö välittänyt. Siellä on väliä enää sillä, pelastuiko sielu. Kaikki entinen on mennyt.
Jumalaan ja Kristuksen sovintovereen turvaavalla ihmisellä ei ole pelkoa. Ei elämässä eikä kuolemassa. Ja siihen meitä kaikkia rakkaudella ja hyvyydellä kutsutaan, jotta voisimme myös näissä tilanteissa olla turvassa pahalta. Valinta on jokaisen ja jopa Jumala sitä kunnioittaa. Mutta riivaajahenkien kanssa Saatanan kidutettavana ikuisuuden viettäminen tämän lyhyen elämän jälkeen on kauheinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Siinä jääväät kauhuleffat kakkoseksi. Ja se päivä tulee jokaiselle, jolloin joutuu sitä todellisuutta elämään, kumman puolen valitsi. Varokaa siis itseänne pahalta äkkikuolemalta. Se ei tarkoita traagista kuolemaa kesken elämän, vaan kuolemaa, joka todella avaa lopullisen portin sanomattomaan pimeään ja kauhuun. Se on paha äkkikuolema.
[/quote]
Lopeta jo, Saatana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 20:06"]Minä olen ymmärtänyt niin että Saatanalla on yhtä suuri valta maailmaan asioihin kuin Jumalallakin, tämä maailman on molempien taistelukenttä. Siksi maailmassa on pahuuttakin, koska Saatana on sen takana. Ja nuo henget on Saatanan eksytystä yrittää harhauttaa ihmisiä puolelleen. Ne ei siis ole kenekään haamuja oikeasti. Toki voi olla ja on todennäköistäkin että lähistöllä samannäköinen tyttö on kuollut, mutta se ei ole tytön henki joka kummittelee, vaan paha henki joka imitoi tytön ulkonäköä saadakseen ihmiset kiinnostumaan hengistä, puhumaan kummituksille, pelaamaan spiristismiä yms. Eli liittymään pahojen henkien puolelle. Ainoa mitä ap voit tehdä jos näet sen tytön on pyytää sitä poistumaan Jeesuksen Kristuksen nimessä. Sun ei kannata alkaa puhumaan sille yms. koska puhut vain pahalle hengelle, se ei ole oikeasti sen tytön henki vaikka siltä näyttäiskin.
[/quote]
Kyllä kuule ne on henkiä jotka näyttäytyy eikä mitään imitointia. Lapsellista puhetta.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 21:29"]
Ei ne ihmiset kummittele, vaan saatana, joka niiksi tekeytyy! Saatanalla on valtaa maanpäällä, mutta ei samanverran, kuin Jumalalla. Saatana on alistettu Jumalan käskyvallan alle. Ei ole mikään kaksinen Saatanan rooli, kun aina hän ihmistä kiduttaessaan joutuu kärttämään Jumalalta lupaa, saako aiheuttaa onnettomuuden, sairauden, surun tms. Ja kun Jumala antaa luvan, sekin on tarkasti rajattu, mitä hän saa tehdä ja mitä ei. Viisauttahan saatanalla on. Ja ihmiseen nähden valtaa. Saatanalla on myös paljon salattua tietoa, jota hän voi hyödyntää. Oveluutta myös siinä, ettei ilmesty yleensä suoraan pahana tai pahuuden ilmentymänä.
Se minkä takia ihmisen ei pidä mennä sekaantumaan saatanan henkien maailmaan missään muodossa, eikä missään olosuhteissa, on se, että ne ovat aina okkultistisia ja niiden kanssa pelehtiminen voi johtaa jopa kuolemaan. Ruumilliseen ja mikä pahinta, iänkaikkiseen kuolemaan.
Kuolintavalla ei ole mitään tekemistä sielun levollisuuden tai levottomuuden kanssa. Kuolemanrajan tuolla puolen ei ole enää kysymyksiä siitä miten hyvä/onnellinen/surullinen elämä oli, kuolitko lapsena vai vanhuksena välittikö kukaan tai eikö välittänyt. Siellä on väliä enää sillä, pelastuiko sielu. Kaikki entinen on mennyt.
Jumalaan ja Kristuksen sovintovereen turvaavalla ihmisellä ei ole pelkoa. Ei elämässä eikä kuolemassa. Ja siihen meitä kaikkia rakkaudella ja hyvyydellä kutsutaan, jotta voisimme myös näissä tilanteissa olla turvassa pahalta. Valinta on jokaisen ja jopa Jumala sitä kunnioittaa. Mutta riivaajahenkien kanssa Saatanan kidutettavana ikuisuuden viettäminen tämän lyhyen elämän jälkeen on kauheinta mitä ihmiselle voi tapahtua. Siinä jääväät kauhuleffat kakkoseksi. Ja se päivä tulee jokaiselle, jolloin joutuu sitä todellisuutta elämään, kumman puolen valitsi. Varokaa siis itseänne pahalta äkkikuolemalta. Se ei tarkoita traagista kuolemaa kesken elämän, vaan kuolemaa, joka todella avaa lopullisen portin sanomattomaan pimeään ja kauhuun. Se on paha äkkikuolema.
[/quote]
Onko joku nähnyt helvetin? Siis Raamatun helvetin, tuli mieleen kun muistan jotain kertomuksia joissa ihmiset kuoleman porteilla väittää käyneensä taivaassa, eikä ois halunneet palata sieltä edes.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 13:31"][quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 13:28"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 13:24"]
Olisi minustakin ihan kiva tietää tapahtumapaikka. Ap ei kuitenkaan itse asu siinä ihan lähellä niin ei edes paljasta itseään. Varmasti aika moni muukin käyttää samaa pysäkkiä.
[/quote]
miksi haluaisit tietää? meinaatko koittaa mennä moikkaamaan haamutyttöä?
[/quote]
No en ikävä kyllä asu edes lähellä Helsinkiä. Löydän kyllä haamuja lähempääkin, muutama kerros alempaa, jos suostuu näyttäytymään.
[/quote] Löytäähän niitä vaikka mistä kun on vilkas mielikuvitus.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 13:42"]Mikä siinä ap sua niin pelottaa, jos paljastuisikin jokin vanha kuolemantapaus tms.?
[/quote] No onhan se toli pelottavaa saada tietää että näkee näkyjä.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:30"]Ei voi kun taas ihmetellä sitä kuinka tyhmiä naiset voivat olla.
[/quote] Ihan uskomatonta. Joku tuntematon provoilee av:lla ja täällä ollaan kysymässä pysäkin nimeä! Voi saatana saatana. Miksi kaikki ovat nykyään niin taikauskoisia ja oikein haluamalla haluavat saada itsensä ja muut uskomaan satuolentoihin.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:30"][quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:10"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:00"]
Uskot tai olet uskomatta, ei paikan historian tietäminen sitä miksikään muuta. Tilanne taitaa nyt kuitenkin olla se, että tyttö on joka tapauksessa jäänyt mieleesi ja taidat myös hiukan pelätä näkeväsi hänet uudelleen. Eikö olisi parempi tutkia taustoja niin olisit itsekin varmemmilla vesillä jos tapaatte vielä?
[/quote]
Kyllä todellakin jäi mieleeni, enkä todellakaan halua tavata häntä uudelleen :( Jatkossa käytän eri bussipysäkkiä, vaikka sitten tarvitsisi kävellä miten kauas. ap
[/quote]
Tuo ei sinua nyt pelasta. Tytön sielu on valinnut näyttäytyä sinulle ja tulee sen tekemään jatkossakin, niin kauan kunnes kuulet hänen kutsunsa ja pyydät hänen siirtymistään valoon. Todennäköisesti tyttö vierailee unissasi ensi alkuun, myöhemmin näet hänet *kotonaan, hän ei ole paikkaan sidottu, vaikka tod. näköisesti ko. alue, jossa hänet näit onkin jollain tavalla ollut merkityksellinen hänelle elinaikanaan.
[/quote]
Näet hänet kotonasi oli tarkoitus kirjoittaa, ehkä hän tulee olemaan siellä kuin kotonaan, kuka tietää...
[/quote]
Oletko sä nyt ihan tosissasi vai pelotteletko vaan, kun kerroin jo olevani tosi paniikissa tästä asiasta? Viime yönä näin tosi outoja painajaisia, vaikka yleensä en muista uniani.. Mutta ei se tyttö niissä unissa kyllä ollut, ja tulkitsin asian niin, että ahdistus tästä asiasta sai mut näkemään painajaisia. ap
[/quote] Jos et halua miettiä asiaa niin en suosittele luomaan asiasta keskustelua, johon tiedät tulevan myös niitä hulluja ja taikauskoisia naikkosia.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:45"][quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:00"]
Uskot tai olet uskomatta, ei paikan historian tietäminen sitä miksikään muuta. Tilanne taitaa nyt kuitenkin olla se, että tyttö on joka tapauksessa jäänyt mieleesi ja taidat myös hiukan pelätä näkeväsi hänet uudelleen. Eikö olisi parempi tutkia taustoja niin olisit itsekin varmemmilla vesillä jos tapaatte vielä?
[/quote]
Kyllä todellakin jäi mieleeni, enkä todellakaan halua tavata häntä uudelleen :( Jatkossa käytän eri bussipysäkkiä, vaikka sitten tarvitsisi kävellä miten kauas. ap
[/quote]
Tuo ei sinua nyt pelasta. Tytön sielu on valinnut näyttäytyä sinulle ja tulee sen tekemään jatkossakin, niin kauan kunnes kuulet hänen kutsunsa ja pyydät hänen siirtymistään valoon. Todennäköisesti tyttö vierailee unissasi ensi alkuun, myöhemmin näet hänet kotonaan, hän ei ole paikkaan sidottu, vaikka tod. näköisesti ko. alue, jossa hänet näit onkin jollain tavalla ollut merkityksellinen hänelle elinaikanaan.
[/quote]
Ei välttämättä ala kummittelemaan ja häiriköimää noin. Ikävää pelottelua.
[/quote] Ei se ole mahdollista missään muodossa, niin se vain on. Kummituksia ei yksinkertaisesti ole olemassa, piste.
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:51"][quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:45"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:08"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:04"]
[quote author="Vierailija" time="14.10.2014 klo 14:00"]
Uskot tai olet uskomatta, ei paikan historian tietäminen sitä miksikään muuta. Tilanne taitaa nyt kuitenkin olla se, että tyttö on joka tapauksessa jäänyt mieleesi ja taidat myös hiukan pelätä näkeväsi hänet uudelleen. Eikö olisi parempi tutkia taustoja niin olisit itsekin varmemmilla vesillä jos tapaatte vielä?
[/quote]
Kyllä todellakin jäi mieleeni, enkä todellakaan halua tavata häntä uudelleen :( Jatkossa käytän eri bussipysäkkiä, vaikka sitten tarvitsisi kävellä miten kauas. ap
[/quote]
Tuo ei sinua nyt pelasta. Tytön sielu on valinnut näyttäytyä sinulle ja tulee sen tekemään jatkossakin, niin kauan kunnes kuulet hänen kutsunsa ja pyydät hänen siirtymistään valoon. Todennäköisesti tyttö vierailee unissasi ensi alkuun, myöhemmin näet hänet kotonaan, hän ei ole paikkaan sidottu, vaikka tod. näköisesti ko. alue, jossa hänet näit onkin jollain tavalla ollut merkityksellinen hänelle elinaikanaan.
[/quote]
Ei välttämättä ala kummittelemaan ja häiriköimää noin. Ikävää pelottelua.
[/quote]
Samaa mieltä. Ei nuo henget useinkaan ole pahantahtoisia. Minä aistin useinkin yhden pikkupojan, joka taannoin tapettiin väkivaltaisesti aika julkisella paikalla. Siis aistin hänet aina kun kuljen sen murhapaikan ohi. Hän silleen "morjenstaa" ja tarkkailee, en ole ikinä ajatellut että haluaisi vahingoittaa minua tai lapsiani. Esikoiseni oli saman ikäinen kuin hän kuollessaan, kun "ilmestyi" mulle ekan kerran.
[/quote] Ei ole pahantahtoisia henkiä.
Ei ole hyväntahtoisia henkiä.
EI OLE HENKIÄ, MENKÄÄ HOITOON :)
[quote author="Vierailija" time="16.10.2014 klo 15:20"]
hyi kamala.. Meillä mun sisko kertoi nähneensä meidän juuri kuolleen koiran kun oli ollut suihkussa (oli tuhkattu aikaisemmin). Ihan selvästi näki suihkukopin läpi kuinka koira oli samassa huoneessa hänen kanssaan. Meillä oli 2 koiraa tuohon aikaan, eikä kumpikaan voinut olla siinä, koska ovi oli kiinni ja koirat muualla.
[/quote]
Tulipa vaan mieleen, ettei olisi ollut joku ns. tottuma (en nyt keksi parempaa sanaa kuvaamaan tätä).
Kun itse asuin vielä vanhempien luona, niin äitipuoleni piti aina radiota päällä keittiössä. Kun tulin koulusta kotiin, niin oven avattua kuulin aina ekana musiikin, joka tuli radiota. Tätä tapahtu siis joka päivä koulupäivän päätteeksi.
Muutaman kerran sitten tulin kotiin niin, että ketään ei ollut kotona ja en ollut tietoinen siitä, että vastassa olisi tyhjä kämppä. Avatessani oven "kuulin" radion ihan muutaman sekunnin ajan, mutta sitten asunto olikin ihan hiljainen.
Samaten sen jälkeen kun lemmikkini kuoli, niin ihan parin sekunnin ajan aina "näin" sen nukkumassa sohvalla omalla mielipaikallaan.
Onko nuo sitten ehdollistumia vai mitä, en tiedä. Jotain joka tapauksessa sellaista, että oletin niin vahvasti kuulevani radion, että "kuulin" sen, vaikka radio ei ollut päällä. Ja lemmikkini kuoleman jälkeen olin niin tottunut näkemään tuon lemmikkini nukkuvan lempipaikallaan, että "näin" sen ihan parin sekunnin ajan nukkuvan siinä samassa paikassa.