On karkea virhe väittää etteikö miehillä olisi tunteita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevä mies = heikko

Masentunut mies = vätys

Ujo mies = arkajalka

Herkkä mies = homo

Oli tasa-arvossa mitä ongelmia tahansa niin ainakin naisilla on oikeus tunteisiinsa.

Niin, ketkähän näitä stereotypioita viljelevätkään? Vinkki: eivät yleensä naiset.

Jostain syystä naiset eivät kuitenkaan yleisesti viehäty yllä kuvatuista miestyypeistä. Eli naiset viljelevät stereotypioita omalla tavallaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän yleensä rakastavat naista paljon enemmän kuin nainen miestä. Avierotilastoistakin näkee, että suurin osa on naisen hakemia. Ja varsinkin lasten saannin jälkeen tuntuu, että naisen rakkaus mieheen hiipuu (seksi vähenee/loppuu ties minkä tekosyyn varjolla jne.) ja siirtyy lapseen/lapsiin. Naisten tunteellisuus vaikuttaa olevan tuuliviirimäistä hetkessä elämistä, miehen taas vähän perustavampaa laatua. En ole muuten monestikaan kuullut naisesta, joka olisi jäänyt kaipaamaan jotain tiettyä miestä loppuelämäkseen, mutta monella miehellä tuntuu käyvän näin. Ettei siitä tietystä naisesta tahdota päästä yli. 

Jos mies rakastaisi naista, hän luopuisi aikaa vievistä harrastuksistaan ja viihtyisi kotona lapsen syntymän jälkeen. Rakkautta voi osoittaa niinkin, että mies hoitaa kotityöt ja hoitaa myös vauvaa, niin nainen voi keskittyä toipumiseen ja imettämiseen. En ole vielä kuullut yhdenkään miehen toimineen niin. Saa ilmiantaaa, jos oma mies on tehnyt noin.

Jos nainen rakastaisi miestä niin nainen antaisi miehen harrastaa eikä sitoisi miestä kotiin...

Huomaatko, että on erilaisia tapoja rakastaa, mutta vain toinen sukupuoli kokee saavansa sanella oikean tavan siihen?

Mies voi harrastaa, jos ottaa sen vastasyntyneen vauvan sinne mukaan. Nainen on kuitenkin toipilas, synnyttäminen on rankkaa puuhaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevä mies = heikko

Masentunut mies = vätys

Ujo mies = arkajalka

Herkkä mies = homo

Oli tasa-arvossa mitä ongelmia tahansa niin ainakin naisilla on oikeus tunteisiinsa.

Niin, ketkähän näitä stereotypioita viljelevätkään? Vinkki: eivät yleensä naiset.

Jostain syystä naiset eivät kuitenkaan yleisesti viehäty yllä kuvatuista miestyypeistä. Eli naiset viljelevät stereotypioita omalla tavallaan. 

Mitä tarkoittaa "viehättyä yleisesti"? Että jossain massayleisölle suunntatuissa toimintaelokuvissa miehet ei ole tuollaisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän yleensä rakastavat naista paljon enemmän kuin nainen miestä. Avierotilastoistakin näkee, että suurin osa on naisen hakemia. Ja varsinkin lasten saannin jälkeen tuntuu, että naisen rakkaus mieheen hiipuu (seksi vähenee/loppuu ties minkä tekosyyn varjolla jne.) ja siirtyy lapseen/lapsiin. Naisten tunteellisuus vaikuttaa olevan tuuliviirimäistä hetkessä elämistä, miehen taas vähän perustavampaa laatua. En ole muuten monestikaan kuullut naisesta, joka olisi jäänyt kaipaamaan jotain tiettyä miestä loppuelämäkseen, mutta monella miehellä tuntuu käyvän näin. Ettei siitä tietystä naisesta tahdota päästä yli. 

Jos mies rakastaisi naista, hän luopuisi aikaa vievistä harrastuksistaan ja viihtyisi kotona lapsen syntymän jälkeen. Rakkautta voi osoittaa niinkin, että mies hoitaa kotityöt ja hoitaa myös vauvaa, niin nainen voi keskittyä toipumiseen ja imettämiseen. En ole vielä kuullut yhdenkään miehen toimineen niin. Saa ilmiantaaa, jos oma mies on tehnyt noin.

Jos nainen rakastaisi miestä niin nainen antaisi miehen harrastaa eikä sitoisi miestä kotiin...

Huomaatko, että on erilaisia tapoja rakastaa, mutta vain toinen sukupuoli kokee saavansa sanella oikean tavan siihen?

Onko siis sukupuolisidonnaista ajattelu että yhteinen koti ja perhe hoidetaan yhdessä ja että se on rakkautta?

Onko siis yleisestikin niin että miehet kokee rakkaudeksi sen että joku muu hoitaa mukisematta kaiken eikä itse tarvitse osallistua?

No tämä sitten selvensi miksi lähihuoltajuus usein menee naiselle. Ei lapsia voi jättää yksin.

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei todellakaan tehnyt, harrastusvauhti kiihtyi vaan kun lapsi syntyi. Veljeni vaimo sen sijaan oli onnesta soikea, kun veljeni halusi viettää kaiken likenevän aikansa lasten kanssa. Veljen vaimo toipui raskauksista tosi nopeasti, ja tuo toisen huomioiminen ja yhteinen vastuu lapsista lähensi heitä selvästi entisestään. Heillä lempi leiskuu vielä yli kahdenkymmenen yhteisen vuoden jälkeen, ja suhteet lapsiin ovat säilyneet läheisinä. Elämä on valintoja, sanoisin veljeni tehneen hyvän valinnan.

Miten "veljesi vaimo" huomioi "veljesi" tarpeet? Vai onko tämä edelleen tätä yksipuolista miehen on tehtävä kuten nainen haluaa, että onni säilyy?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehethän yleensä rakastavat naista paljon enemmän kuin nainen miestä. Avierotilastoistakin näkee, että suurin osa on naisen hakemia. Ja varsinkin lasten saannin jälkeen tuntuu, että naisen rakkaus mieheen hiipuu (seksi vähenee/loppuu ties minkä tekosyyn varjolla jne.) ja siirtyy lapseen/lapsiin. Naisten tunteellisuus vaikuttaa olevan tuuliviirimäistä hetkessä elämistä, miehen taas vähän perustavampaa laatua. En ole muuten monestikaan kuullut naisesta, joka olisi jäänyt kaipaamaan jotain tiettyä miestä loppuelämäkseen, mutta monella miehellä tuntuu käyvän näin. Ettei siitä tietystä naisesta tahdota päästä yli. 

Jos mies rakastaisi naista, hän luopuisi aikaa vievistä harrastuksistaan ja viihtyisi kotona lapsen syntymän jälkeen. Rakkautta voi osoittaa niinkin, että mies hoitaa kotityöt ja hoitaa myös vauvaa, niin nainen voi keskittyä toipumiseen ja imettämiseen. En ole vielä kuullut yhdenkään miehen toimineen niin. Saa ilmiantaaa, jos oma mies on tehnyt noin.

Mun mies ei todellakaan tehnyt, harrastusvauhti kiihtyi vaan kun lapsi syntyi. Veljeni vaimo sen sijaan oli onnesta soikea, kun veljeni halusi viettää kaiken likenevän aikansa lasten kanssa. Veljen vaimo toipui raskauksista tosi nopeasti, ja tuo toisen huomioiminen ja yhteinen vastuu lapsista lähensi heitä selvästi entisestään. Heillä lempi leiskuu vielä yli kahdenkymmenen yhteisen vuoden jälkeen, ja suhteet lapsiin ovat säilyneet läheisinä. Elämä on valintoja, sanoisin veljeni tehneen hyvän valinnan.

Hyväksytkö sinäkään, että miehillä on tunteita, jos sanot, että sun veli teki hyvän valinnan? Sanoisin, että veljesi tunteiden takia hänellä ei ikinä ollut muuta vaihtoehtoakaan.

Entä onko sulla mitään roolia siinä, että sun mies harrasti enemmän, vaikka sillä oli vauva kotona?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevä mies = heikko

Masentunut mies = vätys

Ujo mies = arkajalka

Herkkä mies = homo

Oli tasa-arvossa mitä ongelmia tahansa niin ainakin naisilla on oikeus tunteisiinsa.

Niin, ketkähän näitä stereotypioita viljelevätkään? Vinkki: eivät yleensä naiset.

Asenteet kulkevat läpi koko yhteiskunnan ja miehen rooli on mitä on. Miksi luulet miesten pitäcän ylivoimaista kärkipaikkaa itsemurhissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mies ei todellakaan tehnyt, harrastusvauhti kiihtyi vaan kun lapsi syntyi. Veljeni vaimo sen sijaan oli onnesta soikea, kun veljeni halusi viettää kaiken likenevän aikansa lasten kanssa. Veljen vaimo toipui raskauksista tosi nopeasti, ja tuo toisen huomioiminen ja yhteinen vastuu lapsista lähensi heitä selvästi entisestään. Heillä lempi leiskuu vielä yli kahdenkymmenen yhteisen vuoden jälkeen, ja suhteet lapsiin ovat säilyneet läheisinä. Elämä on valintoja, sanoisin veljeni tehneen hyvän valinnan.

Miten "veljesi vaimo" huomioi "veljesi" tarpeet? Vai onko tämä edelleen tätä yksipuolista miehen on tehtävä kuten nainen haluaa, että onni säilyy?

Se on se vastasyntynyt vauva, joka määrää perheen marssijärjestyksen. Synnytyksestä toipuminen ja imetyksen käyntiin saaminen on niin iso urakka, että miehen on hyvä hoitaa kaikki muu kotona sekä teitysti hoitaa sitä lasta.

Miten te jaksatte päivästä ja vuodesta toiseen tätä samaa paskanjauhantaa? Menisitte ulos niin näkisitte, millaisia ihmiset oikeasti ovat.

Miehet ymmärtävät, mistä mikäkin tunne johtuu. Siksi he eivät hslua puhua tunteista, vaan syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevä mies = heikko

Masentunut mies = vätys

Ujo mies = arkajalka

Herkkä mies = homo

Oli tasa-arvossa mitä ongelmia tahansa niin ainakin naisilla on oikeus tunteisiinsa.

Niin, ketkähän näitä stereotypioita viljelevätkään? Vinkki: eivät yleensä naiset.

Jostain syystä naiset eivät kuitenkaan yleisesti viehäty yllä kuvatuista miestyypeistä. Eli naiset viljelevät stereotypioita omalla tavallaan. 

Mitä tarkoittaa "viehättyä yleisesti"? Että jossain massayleisölle suunntatuissa toimintaelokuvissa miehet ei ole tuollaisia?

Se voi tarkoittaa vaikka sitä, että surullinen nainen, vaikkapa eron jälkeen, löytää halutessaan lohduttajan, laastarin, olkapään tai mitä nyt sattuu haluamaankaan, mutta milloin viimeksi surullinen mies sai huomiota keneltäkään. Jos saisi, ei miesten syrjäytyminen olisi yleisempää. Miehen pitää käsitellä tunteensa itse, että taas kelpaa naisille tai yhteiskunnalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevä mies = heikko

Masentunut mies = vätys

Ujo mies = arkajalka

Herkkä mies = homo

Oli tasa-arvossa mitä ongelmia tahansa niin ainakin naisilla on oikeus tunteisiinsa.

Niin, ketkähän näitä stereotypioita viljelevätkään? Vinkki: eivät yleensä naiset.

Jostain syystä naiset eivät kuitenkaan yleisesti viehäty yllä kuvatuista miestyypeistä. Eli naiset viljelevät stereotypioita omalla tavallaan. 

Mitä tarkoittaa "viehättyä yleisesti"? Että jossain massayleisölle suunntatuissa toimintaelokuvissa miehet ei ole tuollaisia?

Se voi tarkoittaa vaikka sitä, että surullinen nainen, vaikkapa eron jälkeen, löytää halutessaan lohduttajan, laastarin, olkapään tai mitä nyt sattuu haluamaankaan, mutta milloin viimeksi surullinen mies sai huomiota keneltäkään. Jos saisi, ei miesten syrjäytyminen olisi yleisempää. Miehen pitää käsitellä tunteensa itse, että taas kelpaa naisille tai yhteiskunnalle.

Niin, toisaalta on ihan tavallista, että miehet pariutuvat erottuaan tai leskeksi jäätyään, että ei nyt ihan tue sun teoriaa tuo.

Mitenkä te nyt tämmöisistä tinkaatte, eikös se just päätetty, että maailma on tasa-arvoinen ja  miehiä ja naisia ei oikeastaan edes ole vaan on vain henkilöitä?

Oon niin tippunut kärryiltä tässä asiassa

t. mumm... iäkäs henkilö

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevä mies = heikko

Masentunut mies = vätys

Ujo mies = arkajalka

Herkkä mies = homo

Oli tasa-arvossa mitä ongelmia tahansa niin ainakin naisilla on oikeus tunteisiinsa.

Niin, ketkähän näitä stereotypioita viljelevätkään? Vinkki: eivät yleensä naiset.

Jostain syystä naiset eivät kuitenkaan yleisesti viehäty yllä kuvatuista miestyypeistä. Eli naiset viljelevät stereotypioita omalla tavallaan. 

Mitä tarkoittaa "viehättyä yleisesti"? Että jossain massayleisölle suunntatuissa toimintaelokuvissa miehet ei ole tuollaisia?

Se voi tarkoittaa vaikka sitä, että surullinen nainen, vaikkapa eron jälkeen, löytää halutessaan lohduttajan, laastarin, olkapään tai mitä nyt sattuu haluamaankaan, mutta milloin viimeksi surullinen mies sai huomiota keneltäkään. Jos saisi, ei miesten syrjäytyminen olisi yleisempää. Miehen pitää käsitellä tunteensa itse, että taas kelpaa naisille tai yhteiskunnalle.

Huutonaurua! Joo, se mies kuuntelee hetken, mutta sitten alkaa vonkaus, kun pitää saada pllua vastapalvelukseksi. Miehillä nyt on tapana käyttää toisen huonoa hetkeä hyväkseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä voi olla tunteita, mutta he eivät halua puhua niistä edes oman puolison kanssa.

Ja tuolle, joka kysyi, ovatko maailmanhistorian tunnetuimmat runoilijat ja vastaavat miehiä vai naisia. Mitäpä luulet, miten helppoa naisille oli saada tuotoksiaan julkaistuksi?

On naisetkin saaneet jotain tehtyä mutta suurin osa todella merkittävästä taiteesta on miesten tekemää koska poikkeuksellisista neroista suurin osa on miehiä.

Höpö höpö. Helppo on olla nero, kun toiset ovat huolehtineet kaikesta elämiseen liittyvästä. Naisten nerous loppui jo siihen, että he eivät päässeet kouluun.

Ihan totuuden nimissä on sanottava, että vaikka sukupuolten keskimääräinen älykkyyosamäärä on sama, niin miehissä on kuitenkin naisia enemmän huippuälykkäitä yksilöitä - ja samoin myös niitä kaikkein tyhmimpiä.

Tämä näkyy mielestäni oikeastaan melkein kaikissa yhteiskunnan osa-alueissa. Miehet ovat niitä kaikkein parhaiten ja huonoiten pärjääviä, kun taas naiset ovat ryhmänä tarkasteltuina enemmän tasaista massaa.

https://fi.wikipedia.org/wiki/%C3%84lykkyysosam%C3%A4%C3%A4r%C3%A4#Suku…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevä mies = heikko

Masentunut mies = vätys

Ujo mies = arkajalka

Herkkä mies = homo

Oli tasa-arvossa mitä ongelmia tahansa niin ainakin naisilla on oikeus tunteisiinsa.

Niin, ketkähän näitä stereotypioita viljelevätkään? Vinkki: eivät yleensä naiset.

Jostain syystä naiset eivät kuitenkaan yleisesti viehäty yllä kuvatuista miestyypeistä. Eli naiset viljelevät stereotypioita omalla tavallaan. 

Olen aina pohtinutkin kuinka suuri vaikutus naisilla ja heidän omalla käytöksellään on toksisen maskuliinisuuden syntyyn...

Jokainen nainen saa tietenkin pitää masentunutta miestä aikaansaamattomana vätyksenä, tai herkkää ja ujoa miestä ryhdittömänä epämiehenä, mutta miten luulette tämänlaisten asenteiden vaikuttavan esimerkiksi kasvaviin poikiin? Tuntevatko he, että heidät hyväksytään sellaisina kuin he ovat? Vai katkeroituvatko he ja muuttuvatko he lopulta toksisiksi koko heitä vieroksuvaa yhteiskuntaa kohti?

Se kuitenkin lienee kaikille selvää, että nykyajan Suomessa miehen hyväksytty rooli on selvästi kapeampi kuin naisen vastaava.

Vierailija kirjoitti:

Olen aina pohtinutkin kuinka suuri vaikutus naisilla ja heidän omalla käytöksellään on toksisen maskuliinisuuden syntyyn...

Jokainen nainen saa tietenkin pitää masentunutta miestä aikaansaamattomana vätyksenä, tai herkkää ja ujoa miestä ryhdittömänä epämiehenä, mutta miten luulette tämänlaisten asenteiden vaikuttavan esimerkiksi kasvaviin poikiin? Tuntevatko he, että heidät hyväksytään sellaisina kuin he ovat? Vai katkeroituvatko he ja muuttuvatko he lopulta toksisiksi koko heitä vieroksuvaa yhteiskuntaa kohti?

Se kuitenkin lienee kaikille selvää, että nykyajan Suomessa miehen hyväksytty rooli on selvästi kapeampi kuin naisen vastaava.

Niin, kyllähän sitä puhutaan aina kauniisti että miehenkin pitää näyttää tunteitaan ja muuta soopaa. Mutta ei monikaan nainen ole valmis tunteilevaa "itkupilliä" katselemaan, kyllähän sellainen mies on täysi vitsi käytännössä kaikkien silmissä. 

Vierailija kirjoitti:

Miehethän yleensä rakastavat naista paljon enemmän kuin nainen miestä. Avierotilastoistakin näkee, että suurin osa on naisen hakemia.

Niin, nainehan ei voi hakea avioeroa siksi että mies ei rakasta häntä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen aina pohtinutkin kuinka suuri vaikutus naisilla ja heidän omalla käytöksellään on toksisen maskuliinisuuden syntyyn...

Jokainen nainen saa tietenkin pitää masentunutta miestä aikaansaamattomana vätyksenä, tai herkkää ja ujoa miestä ryhdittömänä epämiehenä, mutta miten luulette tämänlaisten asenteiden vaikuttavan esimerkiksi kasvaviin poikiin? Tuntevatko he, että heidät hyväksytään sellaisina kuin he ovat? Vai katkeroituvatko he ja muuttuvatko he lopulta toksisiksi koko heitä vieroksuvaa yhteiskuntaa kohti?

Se kuitenkin lienee kaikille selvää, että nykyajan Suomessa miehen hyväksytty rooli on selvästi kapeampi kuin naisen vastaava.

Niin, kyllähän sitä puhutaan aina kauniisti että miehenkin pitää näyttää tunteitaan ja muuta soopaa. Mutta ei monikaan nainen ole valmis tunteilevaa "itkupilliä" katselemaan, kyllähän sellainen mies on täysi vitsi käytännössä kaikkien silmissä. 

No ei todellakaan ole, haloo ja tervetuloa nykyaikaan. Toivoisin todella miesten liittyvän tänne yhä suuremmissa määrissä - on ikävä katsoa vierestä esim. ystäväperhettä jossa isä (48 v.) huutaa pojalle (11v.) kuinka itkut pitää lopettaa ja miehet ei itke (eikä harrasta ompelua, eikä siivoa, eikä mitään muutakaan naisellista). Äiti sitten yrittää tätä henkistä väkivaltaa parhaansa mukaan paikata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itkevä mies = heikko

Masentunut mies = vätys

Ujo mies = arkajalka

Herkkä mies = homo

Oli tasa-arvossa mitä ongelmia tahansa niin ainakin naisilla on oikeus tunteisiinsa.

Niin, ketkähän näitä stereotypioita viljelevätkään? Vinkki: eivät yleensä naiset.

Jostain syystä naiset eivät kuitenkaan yleisesti viehäty yllä kuvatuista miestyypeistä. Eli naiset viljelevät stereotypioita omalla tavallaan. 

Mitä tarkoittaa "viehättyä yleisesti"? Että jossain massayleisölle suunntatuissa toimintaelokuvissa miehet ei ole tuollaisia?

Se voi tarkoittaa vaikka sitä, että surullinen nainen, vaikkapa eron jälkeen, löytää halutessaan lohduttajan, laastarin, olkapään tai mitä nyt sattuu haluamaankaan, mutta milloin viimeksi surullinen mies sai huomiota keneltäkään. Jos saisi, ei miesten syrjäytyminen olisi yleisempää. Miehen pitää käsitellä tunteensa itse, että taas kelpaa naisille tai yhteiskunnalle.

Mitähän ihmettä? Kyllä minä olen vuosien varrella kuunnellut ja lohduttanut montaakin itkevää kaverimiestä - kuuluu ihan normaaliin elämään että tuetaan puolin ja toisin. Samoin kuin kannamme toistemme muuttolaatikot ja maksamme toisiemme ruokia tasapuolisesti, samoin myös surevaa ja surullista tuetaan ja huomioidaan. Kunhan vain sureva itse asiasta haluaa puhua, täysin sulkeutunutta ei voi auttaa.