Lapsi potkaisi koiraa. Suututtaa niin paljon.
Suuttui iltapalapöydässä, yritti karata pöydästä ja potkaisi koiraparkaa. Koira uikahti ja juoksi sohvan taakse piiloon. Otin koiran syliin ja raukka ihan tärisee. Koskaan en ole ollut näin vihainen lapselleni. Onneksi mies oli kotona, saa laittaa lapsen nukkumaan. Mulla meni tunteisiin.
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa. Minkä ikäinen lapsi? Nyt lapsen kanssa keskustelu. Selvitä miksi lapsi käyttäytyi noin. Kuuntele.
En hyväksy lemmikin kaltoinkohtelua.
Onko niin että sinun elämässäsi koira menee lapsen edelle, ja lapsi vaistoaa tämän ja on alkanut vihaamaan koiraa.
4-vuotias on. Molemmat on minulle rakkaita, en aseta koiraa lapsen edelle. Tietysti tällaisessa tilanteessa, jossa vahingoittaa koiraa, asetun koiran puolelle. En hyväksy, että kukaan kohtelee mun lasta väkivaltaisesti, en myöskään sitä, että mun koiraa satutetaan. Ap
Outo kommentti, kai nyt sentään asetat lapsen koiran edelle ja pidät häntä koiraa rakkaampana. Se jäi tuossa auki.
Luonnollisesti eläimiin kohdistuva väkivalta on aina väärin.
Ei. Kyllä koiramammalle koira on rakkain. Tässäkin tapauksessa koira sai hellyyden ja tuen. Pieni lapsi, joka olisi tarvinnut myös tunnemyrskyssä tukea hylättiin - äiti ei edes halunnut nähdä häntä. No, saipa lapsi tietää paikkansa ja kuka äidin sydämessä on tärkein kun äiti jäi loppuillaksi hellimään koiraa.
Lastako olisi pitänyt helliä?
Lapsi olisi tarvinnut tukea tunteidensa käsittelyyn. Äiti ei raivoissaan pystynyt kohtaamaan lastaan.
Miksi aina äiti? Olihan siellä mieskin kotona. Sinulla on vanhanaikaiset käsitykset sukupuolirooleista.
Isällehän se homma just nakitettiin, koska äiti oli vihaa täynnä lastansa kohtaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa. Minkä ikäinen lapsi? Nyt lapsen kanssa keskustelu. Selvitä miksi lapsi käyttäytyi noin. Kuuntele.
En hyväksy lemmikin kaltoinkohtelua.
Onko niin että sinun elämässäsi koira menee lapsen edelle, ja lapsi vaistoaa tämän ja on alkanut vihaamaan koiraa.
4-vuotias on. Molemmat on minulle rakkaita, en aseta koiraa lapsen edelle. Tietysti tällaisessa tilanteessa, jossa vahingoittaa koiraa, asetun koiran puolelle. En hyväksy, että kukaan kohtelee mun lasta väkivaltaisesti, en myöskään sitä, että mun koiraa satutetaan. Ap
Outo kommentti, kai nyt sentään asetat lapsen koiran edelle ja pidät häntä koiraa rakkaampana. Se jäi tuossa auki.
Luonnollisesti eläimiin kohdistuva väkivalta on aina väärin.
Ei. Kyllä koiramammalle koira on rakkain. Tässäkin tapauksessa koira sai hellyyden ja tuen. Pieni lapsi, joka olisi tarvinnut myös tunnemyrskyssä tukea hylättiin - äiti ei edes halunnut nähdä häntä. No, saipa lapsi tietää paikkansa ja kuka äidin sydämessä on tärkein kun äiti jäi loppuillaksi hellimään koiraa.
Lastako olisi pitänyt helliä?
Lapsi olisi tarvinnut tukea tunteidensa käsittelyyn. Äiti ei raivoissaan pystynyt kohtaamaan lastaan.
Miksi aina äiti? Olihan siellä mieskin kotona. Sinulla on vanhanaikaiset käsitykset sukupuolirooleista.
Äläpä muuta sano. Luojan kiitos tällä lapsella oli isä, joka on toivottavasti perheen vakaampi vanhempi. Lapsihan olisi jätetty muuten täysin yksin kokemuksensa kanssa ja itkemään itsensä uneen. Äiti tässä oli vihoissaan jättämässä lapsen yksin kun koira tarvitsi mammaa enemmän.
Vai oikein kokemus, että potkitaan koiria. Hyi v*.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa. Minkä ikäinen lapsi? Nyt lapsen kanssa keskustelu. Selvitä miksi lapsi käyttäytyi noin. Kuuntele.
En hyväksy lemmikin kaltoinkohtelua.
Onko niin että sinun elämässäsi koira menee lapsen edelle, ja lapsi vaistoaa tämän ja on alkanut vihaamaan koiraa.
4-vuotias on. Molemmat on minulle rakkaita, en aseta koiraa lapsen edelle. Tietysti tällaisessa tilanteessa, jossa vahingoittaa koiraa, asetun koiran puolelle. En hyväksy, että kukaan kohtelee mun lasta väkivaltaisesti, en myöskään sitä, että mun koiraa satutetaan. Ap
Outo kommentti, kai nyt sentään asetat lapsen koiran edelle ja pidät häntä koiraa rakkaampana. Se jäi tuossa auki.
Luonnollisesti eläimiin kohdistuva väkivalta on aina väärin.
Ei. Kyllä koiramammalle koira on rakkain. Tässäkin tapauksessa koira sai hellyyden ja tuen. Pieni lapsi, joka olisi tarvinnut myös tunnemyrskyssä tukea hylättiin - äiti ei edes halunnut nähdä häntä. No, saipa lapsi tietää paikkansa ja kuka äidin sydämessä on tärkein kun äiti jäi loppuillaksi hellimään koiraa.
Lastako olisi pitänyt helliä?
Lapsi olisi tarvinnut tukea tunteidensa käsittelyyn. Äiti ei raivoissaan pystynyt kohtaamaan lastaan.
Miksi aina äiti? Olihan siellä mieskin kotona. Sinulla on vanhanaikaiset käsitykset sukupuolirooleista.
Äläpä muuta sano. Luojan kiitos tällä lapsella oli isä, joka on toivottavasti perheen vakaampi vanhempi. Lapsihan olisi jätetty muuten täysin yksin kokemuksensa kanssa ja itkemään itsensä uneen. Äiti tässä oli vihoissaan jättämässä lapsen yksin kun koira tarvitsi mammaa enemmän.
Mistä sinä tiedät, kaipasiko lapsi äitiään? Sitä paitsi keksit päästäsi tuon että lapsi jätettiin itkemään itsensä uneen. Ap:han kirjoitti, että mies saa laittaa lapsen nukkumaan.
Onneksi paikalla oli isä niin lapsen ei varmaan tarvinnut itkeä itseään uneen. Äiti ei vihoissaan pystynyt näkemään lastaan. Voi voi, missä anteeksianto ja lohdutus, miten kylmä äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa. Minkä ikäinen lapsi? Nyt lapsen kanssa keskustelu. Selvitä miksi lapsi käyttäytyi noin. Kuuntele.
En hyväksy lemmikin kaltoinkohtelua.
Onko niin että sinun elämässäsi koira menee lapsen edelle, ja lapsi vaistoaa tämän ja on alkanut vihaamaan koiraa.
4-vuotias on. Molemmat on minulle rakkaita, en aseta koiraa lapsen edelle. Tietysti tällaisessa tilanteessa, jossa vahingoittaa koiraa, asetun koiran puolelle. En hyväksy, että kukaan kohtelee mun lasta väkivaltaisesti, en myöskään sitä, että mun koiraa satutetaan. Ap
Outo kommentti, kai nyt sentään asetat lapsen koiran edelle ja pidät häntä koiraa rakkaampana. Se jäi tuossa auki.
Luonnollisesti eläimiin kohdistuva väkivalta on aina väärin.
Ei. Kyllä koiramammalle koira on rakkain. Tässäkin tapauksessa koira sai hellyyden ja tuen. Pieni lapsi, joka olisi tarvinnut myös tunnemyrskyssä tukea hylättiin - äiti ei edes halunnut nähdä häntä. No, saipa lapsi tietää paikkansa ja kuka äidin sydämessä on tärkein kun äiti jäi loppuillaksi hellimään koiraa.
Lastako olisi pitänyt helliä?
Lapsi olisi tarvinnut tukea tunteidensa käsittelyyn. Äiti ei raivoissaan pystynyt kohtaamaan lastaan.
Miksi aina äiti? Olihan siellä mieskin kotona. Sinulla on vanhanaikaiset käsitykset sukupuolirooleista.
Äläpä muuta sano. Luojan kiitos tällä lapsella oli isä, joka on toivottavasti perheen vakaampi vanhempi. Lapsihan olisi jätetty muuten täysin yksin kokemuksensa kanssa ja itkemään itsensä uneen. Äiti tässä oli vihoissaan jättämässä lapsen yksin kun koira tarvitsi mammaa enemmän.
Mistä sinä tiedät, kaipasiko lapsi äitiään? Sitä paitsi keksit päästäsi tuon että lapsi jätettiin itkemään itsensä uneen. Ap:han kirjoitti, että mies saa laittaa lapsen nukkumaan.
Onneksi paikalla oli isä niin lapsen ei varmaan tarvinnut itkeä itseään uneen. Äiti ei vihoissaan pystynyt näkemään lastaan. Voi voi, missä anteeksianto ja lohdutus, miten kylmä äiti.
Onko sulla jotain omia äititraumoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa. Minkä ikäinen lapsi? Nyt lapsen kanssa keskustelu. Selvitä miksi lapsi käyttäytyi noin. Kuuntele.
En hyväksy lemmikin kaltoinkohtelua.
Onko niin että sinun elämässäsi koira menee lapsen edelle, ja lapsi vaistoaa tämän ja on alkanut vihaamaan koiraa.
4-vuotias on. Molemmat on minulle rakkaita, en aseta koiraa lapsen edelle. Tietysti tällaisessa tilanteessa, jossa vahingoittaa koiraa, asetun koiran puolelle. En hyväksy, että kukaan kohtelee mun lasta väkivaltaisesti, en myöskään sitä, että mun koiraa satutetaan. Ap
Outo kommentti, kai nyt sentään asetat lapsen koiran edelle ja pidät häntä koiraa rakkaampana. Se jäi tuossa auki.
Luonnollisesti eläimiin kohdistuva väkivalta on aina väärin.
Ei. Kyllä koiramammalle koira on rakkain. Tässäkin tapauksessa koira sai hellyyden ja tuen. Pieni lapsi, joka olisi tarvinnut myös tunnemyrskyssä tukea hylättiin - äiti ei edes halunnut nähdä häntä. No, saipa lapsi tietää paikkansa ja kuka äidin sydämessä on tärkein kun äiti jäi loppuillaksi hellimään koiraa.
Lastako olisi pitänyt helliä?
Lapsi olisi tarvinnut tukea tunteidensa käsittelyyn. Äiti ei raivoissaan pystynyt kohtaamaan lastaan.
Miksi aina äiti? Olihan siellä mieskin kotona. Sinulla on vanhanaikaiset käsitykset sukupuolirooleista.
Äläpä muuta sano. Luojan kiitos tällä lapsella oli isä, joka on toivottavasti perheen vakaampi vanhempi. Lapsihan olisi jätetty muuten täysin yksin kokemuksensa kanssa ja itkemään itsensä uneen. Äiti tässä oli vihoissaan jättämässä lapsen yksin kun koira tarvitsi mammaa enemmän.
Mistä sinä tiedät, kaipasiko lapsi äitiään? Sitä paitsi keksit päästäsi tuon että lapsi jätettiin itkemään itsensä uneen. Ap:han kirjoitti, että mies saa laittaa lapsen nukkumaan.
Onneksi paikalla oli isä niin lapsen ei varmaan tarvinnut itkeä itseään uneen. Äiti ei vihoissaan pystynyt näkemään lastaan. Voi voi, missä anteeksianto ja lohdutus, miten kylmä äiti.
Voi voi. Täytyy kyllä itse sanoa näin 3 lapsen äitinä ja AINA ollut koira perheessä, että JOS ikinäkään olisi käynyt tilanne, että koiraa oltaisiin potkittu tai lyöty tai purettu siihen kiukkua, niin minä olisin todellakin tarvinnut myös sen oman tasaushetken ennen kuin alan keskustelemaan rakentavasti miten tunteita käsitellään ja miten koiraa ei kohdella.
Taas näkee kuinka sairaita koiraihmiset ovat. Ei yllätä lainkaan.
Ap:n kannattaa lopettaa lisääntyminen.
Vierailija kirjoitti:
No ainakin teidän täytyy tehdä lapselle kunnolla selväksi että teki väärin. Asiaa ei saa painaa villaisella.
Joo, voi olla psykopaattisia tai sosiopaattisia piirteitä lapsessa, mutta niihin voi jossain määrin puuttua kasvatuksella. Ap, sinuna en löisi liikaa itseäsi kuitenkaan asiasta, teet sen minkä voit tehdä.
On ihan normaalia tuntea suuttumusta jos näkee heikompia satutettavan. Miksi tästäkin pitää vääntää kuin olisi luonnoton tunnetila...
Koira tuli meille kun nuorin lapsi oli 4v. ikinä ei edes tarvinnut mainita että sitä koiraa ei satuteta mitenkään, se oli itsestään selvää, alusta alkaen oli rakas perheenjäsen kaikille, ketään ei meidän perheessä ole potkittu, lyöty tai muutenkaan pahoinpidelty.
Vierailija kirjoitti:
Mitä pahaa se lapsi muka teki? Koirahan on kuitenkin pelkkä sieluton ja älytön elukka, jolla ei ole tunteita ja joka ei tunne kipua vaikka se rakki ulvahti kun lapsi potkaisi sitä. Kyllähän vaikka siitä syntyy ääni jos kepillä lyö kipeä, mutta ei silti kiveä eikä keppiä satu.
olet sairas paska.
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa tuo kun jotkut käyttää ihmisistä sanaa "porsitaan" :D yritetään olla niin ilkeitä mutta raukat saa lähinnä naurut niskaansa.[/quote
Valitettavasti porsiminen on aivan oikea sana nykyhteiskunnassa, työttömyyden, sodaN uhkien , rikollisuuden, ko rrup tion, mam..... unjen suosimisen, suva kien kanssa eläjien. Kadun, että synnytin kaksi ulkopuolista lasta tänne. korkeajiulutettujen äiti63
Ruumiillinen rangaistus lapselle toimisi heti.
Mistäs se lapsi noin pillastui? Pyysitkö syömään vihannekset?
Kyllä 4v jo ymmärtää jos on opetettu miten eläinten kanssa ollaan. Tuosta tuli koiralle paha trauma, anna lapsen antaa koiralle herkkuja mutta ei koskea koiraan, koska sen on opittava että lapsi ei ole paha. Koska jos tilannetta ei korjata niin seuraavaksi voi olla hampaat esillä, koiralla. Niin paljon on nähty noita tilanteita, lopulta koira joutuu uuteen aikuiseen kotiin tai piikille kun on purrut eikä luota enää keneenkään. Kouran luottamus menee kerrasta poikki.
Vierailija kirjoitti:
Pieni lapsi ei ymmärrä mitä tekee. Pidät lapselle puhuttelun (et äkäisesti vaan vakavana ja itsesi hilliten) ja kerrot että koiraan sattuu, eikä sitä saa potkia, kysy lapselta että miltä itsestäsi tuntuu jos sinua potkitaan. Lapsi varmasti katuu, ja oppii, koiralla voi olla vaikeuksia muodostaa luottamusta, mutta kyllä sekin palautuu. Vahdit ettei tapaus toistu, ja jos meinaa toistua on pieni rangaistus paikallaan.
Kyllä 4v pitäisi jo ymmärtää, ettei koiraa eikä ihmistä potkita, koska se sattuu. nyt vakava keskustelu lapsen kanssa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi kosti kiukuspäissään sinulle sillä tapaa kun tiesi sen sattuvan sinuun eniten.
Koira oli harmillisesti sijaiskärsijä, ei kiukun kohde.Siinä tapauksessa lapsi olisi kiero kuin korkkiruuvi.
No en tiedä, sisaruksetkin voivat riidellessään käydä hajoittamassa jotain toiselle hyvin tärkeää.
Äidille se oli koira, ja koira sai sen nyt tuntea nahoissaan.Hiukan eri asia hajottaa joku tavara kuin potkia eläintä. Haloo nyt.
Lapsi esineellisti koiran koston välineeksi. Lapsi tuskin muuten vain potkiskelee koiraa, vai?
Tai jos potkiskelee niin ap kasvattaa kotonaan pientä psykopaattia.
Nimenomaan, esineellisti välineeksi. Ei ihan normaalin lapsen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurjaa. Minkä ikäinen lapsi? Nyt lapsen kanssa keskustelu. Selvitä miksi lapsi käyttäytyi noin. Kuuntele.
En hyväksy lemmikin kaltoinkohtelua.
Onko niin että sinun elämässäsi koira menee lapsen edelle, ja lapsi vaistoaa tämän ja on alkanut vihaamaan koiraa.
4-vuotias on. Molemmat on minulle rakkaita, en aseta koiraa lapsen edelle. Tietysti tällaisessa tilanteessa, jossa vahingoittaa koiraa, asetun koiran puolelle. En hyväksy, että kukaan kohtelee mun lasta väkivaltaisesti, en myöskään sitä, että mun koiraa satutetaan. Ap
Outo kommentti, kai nyt sentään asetat lapsen koiran edelle ja pidät häntä koiraa rakkaampana. Se jäi tuossa auki.
Luonnollisesti eläimiin kohdistuva väkivalta on aina väärin.
Ei. Kyllä koiramammalle koira on rakkain. Tässäkin tapauksessa koira sai hellyyden ja tuen. Pieni lapsi, joka olisi tarvinnut myös tunnemyrskyssä tukea hylättiin - äiti ei edes halunnut nähdä häntä. No, saipa lapsi tietää paikkansa ja kuka äidin sydämessä on tärkein kun äiti jäi loppuillaksi hellimään koiraa.
Lastako olisi pitänyt helliä?
Lapsi olisi tarvinnut tukea tunteidensa käsittelyyn. Äiti ei raivoissaan pystynyt kohtaamaan lastaan.
Miksi aina äiti? Olihan siellä mieskin kotona. Sinulla on vanhanaikaiset käsitykset sukupuolirooleista.
Isällehän se homma just nakitettiin, koska äiti oli vihaa täynnä lastansa kohtaan.
Tiesitkö, että lasta kohtaan on ihan ok tuntea vihaa ja myös näyttää se? Jos lapsi toimii aivan yksiselitteisesti väärin, kuten tässä tapauksessa, ei jostain tunnemölinäkasvatuksesta ole hevonkukun hyötyä. Lapsi kasvaa sosiaalisessa ympäristössä jossa hän oppii muiden tekemisistä ja sanomisista, myös siitä että nyt äiti on oikeasti vihainen.
Mistä sinä tiedät, kaipasiko lapsi äitiään? Sitä paitsi keksit päästäsi tuon että lapsi jätettiin itkemään itsensä uneen. Ap:han kirjoitti, että mies saa laittaa lapsen nukkumaan.