Mikä idea on tehdä ensin lapsi, joka joutuu jo hyvin pienenä huostaanotetuksi ja sitten tehdään sen perään vielä UUSI lapsi, joka sekin joutuu huostaan?
Ei mene jakeluun tällainen lastenhankkimispolitiikka.
Kommentit (32)
Kun naisen päässä ei ole kuin korkeintaan 25 watin himmeä lamppu, joka sekin on rikki.
Vierailija kirjoitti:
Nainen on miehelle roskis.
Eli tyttö on aina uhri.
Raskaana ihminen saa valtavaa huolenpitoa.
Oletan, että jotkut hyljätyt hakevat sitä.
Ehkä nää tämmöset muijat aattelee että 2. lapsen kaa korjataan tilanne. Sitten loppuu taas voimat kesken.
Tiedän vastaavanlaisen tapauksen, paitsi että sillä naisella oli 3 lasta, kaikki eri isistä. Ja kaikki otettiin sijoitukseen. Mutta se nainen oli muutenkin todella yksinkertainen tyyliin 1+1=11.
Eivät ne naiset yksin lapsia tee. Ehkä ovat ajatelleet että tällä kertaa isäkin ottaa vastuuta.
Koskaan ei ole liian tyhjäpää seksin harrastamiselle.
Sosianderit on vallan kahvassa ja ihan oma rotunsa.
Apua et saa, huostaanottoa vain.
Ellet pidä puoliasi.
Yksi asiakas kertoi, että kun kortongit maksaa. Tulee halvemmaksi panna paljaalla ja lapsi ei jää ristiksi.
Eikun saa lapsilisät ja elatusmaksun sanoi yx extröm 6 lasta huostaan otettu ja silmu yksi lapsi heiluu hellareissa Jahven kanssa . Siellä on villi meno . Salem.fi
Jos elämänhallinta on heikkoa, lapsia syntyy olosuhteiden sopivuudesta riippumatta.
Vierailija kirjoitti:
Raskaana ihminen saa valtavaa huolenpitoa.
Oletan, että jotkut hyljätyt hakevat sitä.
Ei raskaana oleva saa mitään ihmeellistä huolenpitoa, vain ultran, pari lääkäriaikaa ja neuvolan mittaukset. Jos huolenpitoa kaipaa, raskaus ei ole hyvä keino sen saamiseksi.
Tuttu panetti randommiehillä paljaalla ja halusi raskautta. Kun kolme lasta oli jo häneltä viety. Oli sairaita fantasioita tällä...
No, siis kumpikaan osapuoli ei tällaisessa tapauksessa ole ihan täysillä. Kummallakaan ei mene hissi sinne kaikkein korkeimpaan kerrokseen.
Yrittävät pitää sen hetkisen miehen/haluavat jonkun joka rakastaisi/haluavat tukia/ eivät piittaa ehkäisystä jne. Ja tietenkään eivät ymmärrä ettei rahkeet riitä huolehtimaan lapsesta.
Pitäisi olla pakkosterilointi laillinen. Jos kerran mokaa niin pahasti että lapsi otetaan huostaan, pitäisi havahtua ja tehdä kaikkensa parantaakseen elämänhallintaansa niin että saisi lapsen takaisin. Nyt nämä tekevät vain uusia lapsia huostaanotettujen tilalle. Miehet vaihtuvat samaan tahtiin, ja jokaisen kanssa tehdään lapsi. Uusi lapsi=uusi mahdollisuus onnistua, kai. Yrittävät varmaan aina sen lapsen kautta saada kulloinenkin mies itsellään pidettyä, mutta eihän se tietenkään onnistu. Sellaiset miehet jotka näitä sarjalisääntyjiä alunperinkään huolivat, ovat itse samanlaisia huithapeleita jotka eivät pysty edes itsestään huolehtimaan, saati sitoutumaan mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi olla pakkosterilointi laillinen. Jos kerran mokaa niin pahasti että lapsi otetaan huostaan, pitäisi havahtua ja tehdä kaikkensa parantaakseen elämänhallintaansa niin että saisi lapsen takaisin. Nyt nämä tekevät vain uusia lapsia huostaanotettujen tilalle. Miehet vaihtuvat samaan tahtiin, ja jokaisen kanssa tehdään lapsi. Uusi lapsi=uusi mahdollisuus onnistua, kai. Yrittävät varmaan aina sen lapsen kautta saada kulloinenkin mies itsellään pidettyä, mutta eihän se tietenkään onnistu. Sellaiset miehet jotka näitä sarjalisääntyjiä alunperinkään huolivat, ovat itse samanlaisia huithapeleita jotka eivät pysty edes itsestään huolehtimaan, saati sitoutumaan mihinkään.
Tämä.
Mites muuten sossutädit yms pysyis leivänsyrjässä?
Me lisääntyvät ansaittais mitali!
Ja jokaisesta lapsesta kori kossua kuussa!