Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jalankulkijalle ja kääntyvälle palaa yhtä aikaa vihreä - kumpi väistää?

Vierailija
13.10.2014 |

Olen jo kauan miettinyt tätä, koska tuntuu että tuo "auto väistää aina jalankulkijaa suojatiellä" -mentaliteetti ei koske autoja siinä tilanteessa, jos jalankulkijoille ja kääntyville palaa yhtäaikaa vihreä valo.

Olen monesti todistanut, että autot jopa tööttäävät suojatietä ylittäville!

Ymmärrän kyllä, että kääntymään pitää päästä nopeasti, mutta eikö silti kaiken järjen mukaan pitäisi päästää ne jalankulkijat ensin? :/ Valistakaa toki jos olen väärässä.

Kommentit (43)

Vierailija
1/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lain mukaan auto väistää, mutta käytännössä jalankulkija väistää ellei halua jäädä auton alle...ainakin Lahdessa.

Vierailija
2/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä auto väistää AINA jalankulkijaa! Tällaisissa paikoissa toivoisi, että jalankulkijoille ei ne vihreät palaisi kovin pitkään tai ei edes samaan aikaan. Liikennesuunnittelumoka mun mielestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kääntyvä väistää mutta jos et itse ole jo suojatiellä auto menee ensin on sitten väistämisvelvollisuus tai ei, harvempi kiltisti odottaa että käppäilet ensin sinne suojatielle ja sitten yli koska takanakin on todennäköisesti muitakin autoja

Vierailija
4/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Liikenteen sujuvuuden kannalta kääntyvät autot pitäisi päästää ensin, etteivät tuki liikennettä sitten kun muille palaa vihreä.

Vierailija
5/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Auton pitäis väistää. Näytä keskisormea ja huuda hävyttömyyksiä kuten liikenteessä kuuluu!

Vierailija
6/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:10"]

Lain mukaan auto väistää, mutta käytännössä jalankulkija väistää ellei halua jäädä auton alle...ainakin Lahdessa.

[/quote]

Oho, havaintoni ovat nimenomaan Lahdesta! :D

ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jalankulkija ensin, jalankulkijalla on tuplasti "etuajo-oikeus" kun on suojatie ja koska kääntyvä väistää aina muita. Tuo tööttäilyä johtuu huonostavalojen suunnittelusta, autot eivät ehdi vihreillä laillisesti kun odottavat ensin suoraan tulevat autot. Tässä tilanteessa sitten hölmömmät autoilijat katsovat oikeudekseen jyrätä heikommat jalankulkijat, kun niitä muita autoja ei voi jyrätä.

Vierailija
8/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:10"]

Lain mukaan auto väistää, mutta käytännössä jalankulkija väistää ellei halua jäädä auton alle...ainakin Lahdessa.

[/quote]

Lahdessa ei muutenkaan päde samat liikennesäännöt kuin muussa maassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jalankulkijalle annetaan aina tietä.

Vierailija
10/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos auto kääntyy vihreällä nuolivalolla, sen ei tarvitse väistää (ja myöskään silloin ei jalankulkijoille vihreä pala) ja jos kääntyy"tavallisilla" vihreillä, pitää väistää mahdollisia jalankulijoita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:12"]Liikenteen sujuvuuden kannalta kääntyvät autot pitäisi päästää ensin, etteivät tuki liikennettä sitten kun muille palaa vihreä.
[/quote]

No voi kyynel, jos ne jalankulkijat jää odottamaan kaikki autot, ei suojatietä pääse käytännössä lainkaan ylittämään. Jos nyt vain noudatettais niitä liikennesääntöjä.

Vierailija
12/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Autoilijan kuuluu väistää, ihan jo lain mukaan. Autoilijoiden pitäisi kaikissa tilanteissa muutenkin muistaa, että se jalankulkija tai pyöräilijä on aika heikoilla kolarin sattuessa, eikä vain ajatella omia oikeuksiaan. Koskaan ei ole oikeutta ajaa kenenkään päälle, vihreän valon palaessa tai ilman. Vahvemmalla ja isommalla on suurempi vastuu. Puistattaa kaikki välinpitämättömyys, jota liikenteessä näkee päivittäin. Ja siihen syyllistyvät valitettavasti myös ne jalankulkijat ja pyöräilijätkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:14"]Jalankulkija ensin, jalankulkijalla on tuplasti "etuajo-oikeus" kun on suojatie ja koska kääntyvä väistää aina muita. Tuo tööttäilyä johtuu huonostavalojen suunnittelusta, autot eivät ehdi vihreillä laillisesti kun odottavat ensin suoraan tulevat autot. Tässä tilanteessa sitten hölmömmät autoilijat katsovat oikeudekseen jyrätä heikommat jalankulkijat, kun niitä muita autoja ei voi jyrätä.
[/quote]

Jos kääntyy nuolivalolla ei tarvitse väistää yhtään ketään.

Vierailija
14/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No sehän on päivänselvää että jalankulkija saa mennä tuossa tilanteessa ensin. Eikä ole ikinä kukaan tööttäillyt vaan aina päästänyt menemään. Lahdessa on sitä paitsi idiootteja noin niinkuin muutenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:17"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:12"]Liikenteen sujuvuuden kannalta kääntyvät autot pitäisi päästää ensin, etteivät tuki liikennettä sitten kun muille palaa vihreä. [/quote] No voi kyynel, jos ne jalankulkijat jää odottamaan kaikki autot, ei suojatietä pääse käytännössä lainkaan ylittämään. Jos nyt vain noudatettais niitä liikennesääntöjä.

[/quote]

 

Aivan. Mikäli jalankulkija päästää yhden auton ennen - sieltä kaahaa vielä kymmenen muuta samassa imussa, ja jalankulkijan lyhyt vihreä on jo punainen, kun hän viimein pääsee ylittämään suojatietä.

Vierailija
16/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[/quote]

Jos kääntyy nuolivalolla ei tarvitse väistää yhtään ketään.
[/quote]

Huh mikä asennevamma! Kyllä liikenteessä autolla olijan on syytä olla erityisen varovainen. Tuollainen "ei tarvitse väistää yhtään ketään"-asenne tappaa liikenteessä ennen pitkää.

Vierailija
17/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:20"]

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:14"]Jalankulkija ensin, jalankulkijalla on tuplasti "etuajo-oikeus" kun on suojatie ja koska kääntyvä väistää aina muita. Tuo tööttäilyä johtuu huonostavalojen suunnittelusta, autot eivät ehdi vihreillä laillisesti kun odottavat ensin suoraan tulevat autot. Tässä tilanteessa sitten hölmömmät autoilijat katsovat oikeudekseen jyrätä heikommat jalankulkijat, kun niitä muita autoja ei voi jyrätä. [/quote] Jos kääntyy nuolivalolla ei tarvitse väistää yhtään ketään.

[/quote]

Meillä autokoulussa opetettiin, että nuolivaloilla kääntyessä pitää väistää punaisia päin kulkevia jalankulkijoita ja pyöräilijöitä. Kenenkään yli ei saa ajaa.

Vierailija
18/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:20"]
Jos kääntyy nuolivalolla ei tarvitse väistää yhtään ketään.
[/quote]
Totta, mutta silloin jalankulkijoillekin palaa punainen, joten tilanne on hieman eri kuin mitä ap vissiin meinasi.

Vierailija
19/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="13.10.2014 klo 08:12"]

Auton pitäis väistää. Näytä keskisormea ja huuda hävyttömyyksiä kuten liikenteessä kuuluu!

[/quote]

 

Mä joskus näytän jos on huono päivä :D Kerran oli parista metristä kiinni etten jäänyt suojatiellä alle, näytin keskaria ja sain ikkunasta huudon että haluutko huora turpaan :D

 

 

 

 

Vierailija
20/43 |
13.10.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kääntyvä auto väistää aina pyöräilijöitä ja jalanlkulkijoita jotka ovat ylittämässä sitä tietä jolle auto kääntyy. Tämä siis myös ilman suojatietä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kolme