Lue keskustelun säännöt.
Miehen käsitys yhteisestä arjesta on outo
05.09.2021 |
Emme tee kotona mitään yhdessä. Haluaisin istua joskus alas ja keskustella miehen kanssa, mutta hänellä on aika kiire soittamaan kitaraa tai pelaamaan videopelejä. Ongelmana on siis se, että mies ei luo tilaa yhteiselle ajalle, eikä kaipaa sitä. Tätä on jatkunut todella pitkän aikaa, ja alan kokea olevani yksinäinen tässä parisuhteessa. Asumme yhdessä, mutta emme tee mitään yhdessä. Istutin miehen tässä yksi ilta puoliväkisin alas ja sanoin haluavani jutella. Nostin kissan pöydälle, eli toin erotoiveeni julki. Mies oli järkyttynyt tiedosta. Hän haluaa ehdottomasti "jakaa arkensa kanssani". Mitähän helvettiä tämä nyt sitten tarkoittaa? Arjen jakaminen yhdessä ilman mitään kommunikaatiota? Minulle ei riitä tämä, mutta mies on jyrkkä eroamisen suhteen. Kai tässä pitää pakata vain tavarat ja lähteä.??
Kommentit (67)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin seitsemäs vastaaja. Konkretiaa, ap. Monelle miehelle on liian hahmotonta yrittää kertoa haluavansa lisää yhteistä aikaa tai lisää huomiota tai että puhutaan asioista. Sen sijaan ihan konkreettisia ehdotuksia. Aloittakaa jostain, vaikka sitten lauantaisin kaikki laitteet kiinni illan ajaksi, käytte kävelyllä, saunotte ja sen jälkeen syötte ja juttelette. Tai jotain vastaavaa.
Mutta miksi se on aina naisten tehtävä opettaa niitä miehiä käyttäytymään kuin aikuiset? Jos ei se mies itse osaa eikä millään ymmärrä, niin ei siihen kannata käyttää energiaansa.
Miten ne aikuiset sitten käyttäytyvät? Eivätkö aikuiset soita kitaraa ja pelaa pelejä? Ovatko aikuiset ap:n tavoin riippuvaisia siitä, että jonkun toisen pitäisi jatkuvasti viihdyttää heitä?
Aikuiset ottavat kumppaninsa huomioon. Jos hän kertoo, että et tee hänelle tarpeeksi aikaa arjessa, niin aikuinen joko tekee hänelle aikaa tai aloittaa eroprosessin. Lapselliset sanoo joo joo ja jatkavat samalla tavalla ja sitten itkevät saunaillassa kavereille, kun eukko lähti ilman mitään varoitusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin seitsemäs vastaaja. Konkretiaa, ap. Monelle miehelle on liian hahmotonta yrittää kertoa haluavansa lisää yhteistä aikaa tai lisää huomiota tai että puhutaan asioista. Sen sijaan ihan konkreettisia ehdotuksia. Aloittakaa jostain, vaikka sitten lauantaisin kaikki laitteet kiinni illan ajaksi, käytte kävelyllä, saunotte ja sen jälkeen syötte ja juttelette. Tai jotain vastaavaa.
Naisten juttelu on juoruilua muiden asioista, ei miehiä kiinnosta tuntemattomien asiat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin seitsemäs vastaaja. Konkretiaa, ap. Monelle miehelle on liian hahmotonta yrittää kertoa haluavansa lisää yhteistä aikaa tai lisää huomiota tai että puhutaan asioista. Sen sijaan ihan konkreettisia ehdotuksia. Aloittakaa jostain, vaikka sitten lauantaisin kaikki laitteet kiinni illan ajaksi, käytte kävelyllä, saunotte ja sen jälkeen syötte ja juttelette. Tai jotain vastaavaa.
Mutta miksi se on aina naisten tehtävä opettaa niitä miehiä käyttäytymään kuin aikuiset? Jos ei se mies itse osaa eikä millään ymmärrä, niin ei siihen kannata käyttää energiaansa.
Miten ne aikuiset sitten käyttäytyvät? Eivätkö aikuiset soita kitaraa ja pelaa pelejä? Ovatko aikuiset ap:n tavoin riippuvaisia siitä, että jonkun toisen pitäisi jatkuvasti viihdyttää heitä?
Ai tällaisen kuvan sait tuosta aloituksesta? Se mies selvästi käyttäytyy kuin joku välinpitämätön teini vaikka ap on hänelle jo selvästi kertonut toiveistaan ja on jo melkein eroamassa miehen käytöksen vuoksi. Mies nyt ei tietenkään erota halua, sillä suhde antaa hänelle niin paljon etuja muuten. Ei vaan viitsisi millään kommunikoida eikä kiinniittä huomiota kumppaniinsa, liian vaivalloista.
Kannattaa erota, ette sovi toisillenne. Sä et halua pelata miehen kanssa eikä mies halua tehdä sun haluamia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin seitsemäs vastaaja. Konkretiaa, ap. Monelle miehelle on liian hahmotonta yrittää kertoa haluavansa lisää yhteistä aikaa tai lisää huomiota tai että puhutaan asioista. Sen sijaan ihan konkreettisia ehdotuksia. Aloittakaa jostain, vaikka sitten lauantaisin kaikki laitteet kiinni illan ajaksi, käytte kävelyllä, saunotte ja sen jälkeen syötte ja juttelette. Tai jotain vastaavaa.
Mutta miksi se on aina naisten tehtävä opettaa niitä miehiä käyttäytymään kuin aikuiset? Jos ei se mies itse osaa eikä millään ymmärrä, niin ei siihen kannata käyttää energiaansa.
Miten ne aikuiset sitten käyttäytyvät? Eivätkö aikuiset soita kitaraa ja pelaa pelejä? Ovatko aikuiset ap:n tavoin riippuvaisia siitä, että jonkun toisen pitäisi jatkuvasti viihdyttää heitä?
Aikuiset ottavat kumppaninsa huomioon. Jos hän kertoo, että et tee hänelle tarpeeksi aikaa arjessa, niin aikuinen joko tekee hänelle aikaa tai aloittaa eroprosessin. Lapselliset sanoo joo joo ja jatkavat samalla tavalla ja sitten itkevät saunaillassa kavereille, kun eukko lähti ilman mitään varoitusta.
Miksi ap ei sitten ota huomioon puolisonsa tarvetta harrastaa itsekseen? Miksi aina sen vaativan aikuisvauvan viihdytyksen tarve on se, joka pitää ottaa huomioon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi keskustelu, jossa tuot konkreettisia tarpeita vielä uudelleen esille.
Ei siis "haluaisin olla enemmän yhdessä."
Vaan: "Jos et halua, että pakkaan kamani, niin nyt kokeillaan kuukausi tämmöistä: kerran viikossa käydään yhdessä kävelyllä. Lauantaisin ulkona syömässä ja elokuvissa. Vähintään kolmena iltana viikossa kello 19-22 ruudutonta aikaa yhdessä. Sopiiko?" sitten ne ajat laitetaan kalentereihin, varsinkin jos vuorotöitä, lapsia, harrastuksia tai muita menoja.Tossa tilanteessa osoittaisin ovea ja toivottaisin hyvää loppu elämää. En suostu käskytykseen kotonani
Keskustelu menee siis aloitus mukaan luettuna näin:
Nainen: emme vietä aikaa tarpeeksi yhdessä.
Mies: minusta kaikki on nyt hyvin, ei ongelmaa.
Nainen: minusta on ongelma, haluan sitten erota jos mikään ei muutu.
Mies: en halua erota, kaikki on hyvin
Nainen: kokeillaanko tällaista järjestelyä, etten lähde?
Mies: ovi tuolla, en suostu käskytykseen kotonani.
Nainen: ?
Samat miehet, jotka huutavat toisessa ketjussa kuinka suurin osa eroista tapahtuu naisen aloitteesta, toitottavat tässä ketjussa kuinka heitä ei kiinnosta tuntemattomien asioista jutteleminen (ikään kuin siitä olisi edes ollut kysymys) tai ylipäänsä se, että pitää viettää yhdessä aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uusi keskustelu, jossa tuot konkreettisia tarpeita vielä uudelleen esille.
Ei siis "haluaisin olla enemmän yhdessä."
Vaan: "Jos et halua, että pakkaan kamani, niin nyt kokeillaan kuukausi tämmöistä: kerran viikossa käydään yhdessä kävelyllä. Lauantaisin ulkona syömässä ja elokuvissa. Vähintään kolmena iltana viikossa kello 19-22 ruudutonta aikaa yhdessä. Sopiiko?" sitten ne ajat laitetaan kalentereihin, varsinkin jos vuorotöitä, lapsia, harrastuksia tai muita menoja.
Ei näin , mies kokeilee kuukauden ja jatkaa sitten omaan malliinsa. Pariterapiaan mars!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi keskustelu, jossa tuot konkreettisia tarpeita vielä uudelleen esille.
Ei siis "haluaisin olla enemmän yhdessä."
Vaan: "Jos et halua, että pakkaan kamani, niin nyt kokeillaan kuukausi tämmöistä: kerran viikossa käydään yhdessä kävelyllä. Lauantaisin ulkona syömässä ja elokuvissa. Vähintään kolmena iltana viikossa kello 19-22 ruudutonta aikaa yhdessä. Sopiiko?" sitten ne ajat laitetaan kalentereihin, varsinkin jos vuorotöitä, lapsia, harrastuksia tai muita menoja.Ei näin , mies kokeilee kuukauden ja jatkaa sitten omaan malliinsa. Pariterapiaan mars!
Pariterapiasta ei ole mitään hyötyä, elleivät molemmat ole motivoituneita ja sitoutuneita ja halukkaita puhumaan ja avautumaan aidosti. Mikään ap:n kertomassa ei vihjaa siitä, että mies olisi siihen halukas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin seitsemäs vastaaja. Konkretiaa, ap. Monelle miehelle on liian hahmotonta yrittää kertoa haluavansa lisää yhteistä aikaa tai lisää huomiota tai että puhutaan asioista. Sen sijaan ihan konkreettisia ehdotuksia. Aloittakaa jostain, vaikka sitten lauantaisin kaikki laitteet kiinni illan ajaksi, käytte kävelyllä, saunotte ja sen jälkeen syötte ja juttelette. Tai jotain vastaavaa.
Mutta miksi se on aina naisten tehtävä opettaa niitä miehiä käyttäytymään kuin aikuiset? Jos ei se mies itse osaa eikä millään ymmärrä, niin ei siihen kannata käyttää energiaansa.
Miten ne aikuiset sitten käyttäytyvät? Eivätkö aikuiset soita kitaraa ja pelaa pelejä? Ovatko aikuiset ap:n tavoin riippuvaisia siitä, että jonkun toisen pitäisi jatkuvasti viihdyttää heitä?
Aikuiset ottavat kumppaninsa huomioon. Jos hän kertoo, että et tee hänelle tarpeeksi aikaa arjessa, niin aikuinen joko tekee hänelle aikaa tai aloittaa eroprosessin. Lapselliset sanoo joo joo ja jatkavat samalla tavalla ja sitten itkevät saunaillassa kavereille, kun eukko lähti ilman mitään varoitusta.
Miksi ap ei sitten ota huomioon puolisonsa tarvetta harrastaa itsekseen? Miksi aina sen vaativan aikuisvauvan viihdytyksen tarve on se, joka pitää ottaa huomioon?
Molempien tarpeet pitää ottaa huomioon, kuten aloittaja on tehnyt jo pidempään ja antanut miehen harrastaa yksin. Suhteessa pitää vaan ottaa se toisenkin tarpeet huomioon tai sitten lopettaa suhde. Miksi on pakko edes aloittaa seurustelu ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua viettää lainkaan aikaa? Ja sitten olla vielä ehdoton, ettei halua erota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi keskustelu, jossa tuot konkreettisia tarpeita vielä uudelleen esille.
Ei siis "haluaisin olla enemmän yhdessä."
Vaan: "Jos et halua, että pakkaan kamani, niin nyt kokeillaan kuukausi tämmöistä: kerran viikossa käydään yhdessä kävelyllä. Lauantaisin ulkona syömässä ja elokuvissa. Vähintään kolmena iltana viikossa kello 19-22 ruudutonta aikaa yhdessä. Sopiiko?" sitten ne ajat laitetaan kalentereihin, varsinkin jos vuorotöitä, lapsia, harrastuksia tai muita menoja.Tossa tilanteessa osoittaisin ovea ja toivottaisin hyvää loppu elämää. En suostu käskytykseen kotonani
Keskustelu menee siis aloitus mukaan luettuna näin:
Nainen: emme vietä aikaa tarpeeksi yhdessä.
Mies: minusta kaikki on nyt hyvin, ei ongelmaa.
Nainen: minusta on ongelma, haluan sitten erota jos mikään ei muutu.
Mies: en halua erota, kaikki on hyvin
Nainen: kokeillaanko tällaista järjestelyä, etten lähde?
Mies: ovi tuolla, en suostu käskytykseen kotonani.
Nainen: ?
Äläpä vääristele minun puheita!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Samat miehet, jotka huutavat toisessa ketjussa kuinka suurin osa eroista tapahtuu naisen aloitteesta, toitottavat tässä ketjussa kuinka heitä ei kiinnosta tuntemattomien asioista jutteleminen (ikään kuin siitä olisi edes ollut kysymys) tai ylipäänsä se, että pitää viettää yhdessä aikaa.
Näinhän se menee. Kun nainen yrittää korjata huonoa tilannetta (sillä naisen vastuulle kaikki henkinen yms työ aina näyttää jäävän), hän "vaatii liikaa" tai on ärsyttävä nalkuttaja joka yrittää kontrolloida miestä, sillä mieshän ei "käskystystä kotonaan kuuntele"! :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Samaa mieltä kuin seitsemäs vastaaja. Konkretiaa, ap. Monelle miehelle on liian hahmotonta yrittää kertoa haluavansa lisää yhteistä aikaa tai lisää huomiota tai että puhutaan asioista. Sen sijaan ihan konkreettisia ehdotuksia. Aloittakaa jostain, vaikka sitten lauantaisin kaikki laitteet kiinni illan ajaksi, käytte kävelyllä, saunotte ja sen jälkeen syötte ja juttelette. Tai jotain vastaavaa.
Mutta miksi se on aina naisten tehtävä opettaa niitä miehiä käyttäytymään kuin aikuiset? Jos ei se mies itse osaa eikä millään ymmärrä, niin ei siihen kannata käyttää energiaansa.
Miten ne aikuiset sitten käyttäytyvät? Eivätkö aikuiset soita kitaraa ja pelaa pelejä? Ovatko aikuiset ap:n tavoin riippuvaisia siitä, että jonkun toisen pitäisi jatkuvasti viihdyttää heitä?
Aikuiset ottavat kumppaninsa huomioon. Jos hän kertoo, että et tee hänelle tarpeeksi aikaa arjessa, niin aikuinen joko tekee hänelle aikaa tai aloittaa eroprosessin. Lapselliset sanoo joo joo ja jatkavat samalla tavalla ja sitten itkevät saunaillassa kavereille, kun eukko lähti ilman mitään varoitusta.
Miksi ap ei sitten ota huomioon puolisonsa tarvetta harrastaa itsekseen? Miksi aina sen vaativan aikuisvauvan viihdytyksen tarve on se, joka pitää ottaa huomioon?
Molempien tarpeet pitää ottaa huomioon, kuten aloittaja on tehnyt jo pidempään ja antanut miehen harrastaa yksin. Suhteessa pitää vaan ottaa se toisenkin tarpeet huomioon tai sitten lopettaa suhde. Miksi on pakko edes aloittaa seurustelu ihmisen kanssa, jonka kanssa ei halua viettää lainkaan aikaa? Ja sitten olla vielä ehdoton, ettei halua erota.
Ai että oikein antanut? Sellaisessa suhteessa, jossa toinen kuvittelee toisen tarvitsevan luvan kitaransoitolle ja pelaamiselle, ero on todellakin paras vaihtoehto. Ja sen jälkeen sinkkuus tälle päsmärille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uusi keskustelu, jossa tuot konkreettisia tarpeita vielä uudelleen esille.
Ei siis "haluaisin olla enemmän yhdessä."
Vaan: "Jos et halua, että pakkaan kamani, niin nyt kokeillaan kuukausi tämmöistä: kerran viikossa käydään yhdessä kävelyllä. Lauantaisin ulkona syömässä ja elokuvissa. Vähintään kolmena iltana viikossa kello 19-22 ruudutonta aikaa yhdessä. Sopiiko?" sitten ne ajat laitetaan kalentereihin, varsinkin jos vuorotöitä, lapsia, harrastuksia tai muita menoja.Tossa tilanteessa osoittaisin ovea ja toivottaisin hyvää loppu elämää. En suostu käskytykseen kotonani
Mikä järki on silloin edes olla suhteessa, jos puoliso on sulle vain huonekalu tai työkone kotona etkä edes välitä että hän on surullinen ja yksinäinen?
Eikö sinulla ole mitään omaa tekemistä? Semmoisen kanssa on hankala viettää (laadukasta) aikaa joka ei tee mitään.
Sellaisia ne miehet on. Niille riittää, että naisen "henki" on samassa rakennuksessa. Sillä ei ole väliä olisiko se nainen fyysisesti edes samassa huoneessa tai puhe-etäisyydellä. Yhteiset harrastukset toki voi olla niitä, mistä mies pitää. Toisinpäin... Ehei.
Ei miehet tarvitse naisia kuin seksiin. Kaikki muu yhteinen aika on pakkopullaa.
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia ne miehet on. Niille riittää, että naisen "henki" on samassa rakennuksessa. Sillä ei ole väliä olisiko se nainen fyysisesti edes samassa huoneessa tai puhe-etäisyydellä. Yhteiset harrastukset toki voi olla niitä, mistä mies pitää. Toisinpäin... Ehei.
Eikö yhteiset harrastukset ole yleensä sellaisia,joista kaikki osapuolet pitävät. Mikä järki ehdoin tahdoin harrastaa jotain mistä ei pidä?
Vierailija kirjoitti:
Ei miehet tarvitse naisia kuin seksiin. Kaikki muu yhteinen aika on pakkopullaa.
Tai ehkä vain olet paskaa seuraa.
Tossa tilanteessa osoittaisin ovea ja toivottaisin hyvää loppu elämää. En suostu käskytykseen kotonani