Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä hyvää on kerrostaloasumisessa?
Olen asunut elämäni aikana kerrostalossa, rivitalossa sekä omakotitalossa. En vielä tähän päivään mennessä ole ymmärtänyt, miksi joku haluaa asua kerrostalossa. Ja huom, kerrostaloasunnot voivat olla hyvinkin kalliita, joten en puhu nyt rahasta tai sen puutteesta asumismuotoa valittaessa.
Kerrostaloasumisesta en itselle jäänyt muita hyviä puolia mieleen, paitsi lasten laaja kaveripiiri.
Mutta muuten se oli:
-Muualta kuuluvia asumisen ääniä tai sitten oman elämän rajoittamista niin, ettei häiritse muita.
-Pyörävarastoja (ja -varkauksia)
-Pelottavia kellareita ja vinttejä
-Varattuja hissejä
Jne
MIKSI kerrostalo olisi parempi kuin rivi- tai omakotitalo?
Kommentit (641)
Omistusasunto hyvin rakennetussa kerrostalossa keskustassa, ylin kerros kivalla näköalalla järvelle, oma sauna asunnossa, kivat naapurit, hyvä äänieristys ja mukavasti neliöitä. Huoltoyhtiö hoitaa ja palvelut lähellä. Itse tykkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Vaivattomuus, jos ei lasketa portaiden kävelemistä, mikä on vain hyötyliikuntaa. Vammaiset menevät hissillä. Kerrostalo tavallaan hoitaa itse itsensä eli ne huoltomiehet ylläpitää. Ympäristöystävällisin ja halvin asumismuoto oikein rakennettuna.
Kerrostalossa pahinta on naapurit, koska naapureita voi olla kummallakin sivulla, ylhäällä ja alhaalla. Suurella todennäköisyydellä osuu ainakin yksi nisti, kulttuurinrikastuttaja tai mielenterveysongelmainen. Silloin kerrostaloasunto on asuinkelvoton ja pitää muuttaa.
tuo on kerrostalon huono puoli, että yksi huono asukas pilaa koko talon. Meillä on ollut 99% hyviä naapureita, joten ei ole tarvinnut muuttaa. Yksi meni vuokraamaan asunnon man neille, joten tilanne oli hetken huono. He onneksi lähtivät aika nopeasti.
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasuminen persaukisten hommaa? Missä te oikein asutte?
Ostin juuri sijoitusasunnon joka oli 20m2 yksiö ja maksoi 130,000€. Vuokralaisia oli jonoksi asti.
Oma talo maksoi 700,000€ eikä sillä saisi kovin kummosta kerrostalo asuntoa. Eli ei minulla ole varaa asua kerrostalossa joten joudun köyhäilemään omassa talossa.
No katsos kun kaikki eivät ole niin köyhiä kuin sinä olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.
Eik naapurisi ole koskaan pihallaan, esim kesällä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voisi ainakaan omien lasteni kanssa elää huonosti äänieristetyssä kerrostalossa.
Meillä melskataan ylen aikaa.
Milloin musiikki soi, milloin tanssitaan, lauletaan, soitetaan useita eri instrumentteja, milloin on kavereita kylässä ja riemu raikaa ympäri taloa, milloin juostaan, milloin pompitaan, milloin huudetaan.
En yksinkertaisesti kestäisi sitä, että joutuisin hillitsemään lapsia koko ajan. Enkä jaksaisi koko ajan ajatella sitä, mikä kuuluu naapuriin ja mikä ei. Vaikka asumme omakotitalossa, iloiset äänemme kuuluvat jo nykyisellään naapuritaloihinkin (sisälle asti...), vaikka talojen välillä on vähimmilläänkin noin 25-30 metriä. Myös ulkona meidän perheestä lähtee ääntä.
Mä en kestäisi asua missään tuollaisen metelin keskellä.
T: yhden lapsen äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voisi ainakaan omien lasteni kanssa elää huonosti äänieristetyssä kerrostalossa.
Meillä melskataan ylen aikaa.
Milloin musiikki soi, milloin tanssitaan, lauletaan, soitetaan useita eri instrumentteja, milloin on kavereita kylässä ja riemu raikaa ympäri taloa, milloin juostaan, milloin pompitaan, milloin huudetaan.
En yksinkertaisesti kestäisi sitä, että joutuisin hillitsemään lapsia koko ajan. Enkä jaksaisi koko ajan ajatella sitä, mikä kuuluu naapuriin ja mikä ei. Vaikka asumme omakotitalossa, iloiset äänemme kuuluvat jo nykyisellään naapuritaloihinkin (sisälle asti...), vaikka talojen välillä on vähimmilläänkin noin 25-30 metriä. Myös ulkona meidän perheestä lähtee ääntä.
Mä en kestäisi asua missään tuollaisen metelin keskellä.
T: yhden lapsen äiti
joo tuossa vaiheessa on ihan sama missä asuu. Elämä on huonoa joka tapauksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan mitään hyvää. Laiskojen perseaukisten asumismuoto, varsinkin radan varren vuorakuutioissa.
Jos nyt oikein pinnistellen etsin jotain hyvää niin eihän se lumen luonti kolalapiolla räntäsateella niin hääviä ollut ennen.
Lumihommiin on nykyään koneet joilla hommaa tekee ihan mielikseen, niin ja päältäajettava ruohonleikkuri on ihan mahtava kampes, pikkasen kaljoissaan nurmikkoo ajelee ihan mielikseen, oikein oottaa että nurmikko kasvaa ajettavaan mittaan.
Hieno hyväkuntoinen omistusasunto kerrostalosta pienemmänkin kaupungin keskustasta maksaa hyvinkin 200000-300000 €, ei mikään halpa persaukisten juttu.
Ei todellakaan maksa, ja miksi kukaan tolkun tervepäinen muuttaisi ylipäätään minkään kaupungin keskustaan, etenkään jos ei ole viherkommunisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.
Sama kokemus. Lapset asuivat rakentamisen ajan kerrostalossa, sanoivat eli oli hyvä oppi siitä miten ihmisen ei kuulu asua. Ylin kerros oli mutta jatkuva melu, hajut ja hissin käyttö. Vaunujen ja lasten pyörien raahaaminen kotiin koska kaikki lähti vaikka oli varastossa. Heiltä ei siis varastettu kun isännöinti heitä varoitti.
Hirveää asumista lapsiperheelle. Eikä sovi muutenkaan ihmiselle joka arvostaa rauhaa ja omaa tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Helppous, hienot näkymät ja raikas sisäilma. Lapsuuteni asuin omakotitalossa Helsingissä, missä oli iso piha ja lapsena tuntui, että vanhempani olivat aina kiinni pihassa ja itsekin teininä siitä sai kärsiä, kun halusi nähdä kavereita eikä olla laittamassa terassia uusiksi. Talvi vielä meni, kun oli "vain" lumityöt, mutta keväisin ja kesäisin aivan järkyttävästi hommaa. Vanhempani ovat ihmisiä, jotka suhteellisen paljon nauttivat tuosta pihasta, mutta miinuksena on se, että se pitää hoitaa myö silloin kun ei huvita ja haluaisi tehdä jotain muuta. Tämän lisäksi pientaloalueilla puunpoltosta johtuva haju talvella on aivan kauhea ja todellinen ongelma. Nyt itse aikuisena haluaisin kyllä välillä pihan, josta tehdä oman edenin, mutta tajuan sen, että niin kiireistä kuin nykyinen työelämä on, kerrostalo on ratkaisuna parempi ja viikonloput voi viettää lenkkeillen, museoissa, teattereissa ja ravintolassa istuen tai ihanassa keittiössä kokaten ja näihin jää myös rahaa, kun piha ei niele kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Eik naapurisi ole koskaan pihallaan, esim kesällä?
Varmaan on, mistä minä sen tietäisin, ei ole tapana hakea tikkaita ja kurkistella väliaitojen yli. Katsos kun eivät pidä tapanaan huutaa eikä mekastaa. Talossa on tupakointi sallittu vain yhdessä kohtaa pihan syrjäisessä kolkassa. Sääntö laadittiin kun yhtiö muodostettiin ja sen joutuu allekirjoittamaan jokainen asukas. Olen tupakkapaikalla nähnyt joskus jonkun vieraita, kukaan yhtiössä ei polta. Onneksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voin lähteä joka talvi 4kk:n ajaksi Kanarialle, eikä tarvitse huolehtia pätkääkään Suomen kerrostaloasunnosta. Ei onnistu rivitalo- saatikka omakotitaloasujalle ilman erikoisjärjestelyjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan mitään hyvää. Laiskojen perseaukisten asumismuoto, varsinkin radan varren vuorakuutioissa.
Jos nyt oikein pinnistellen etsin jotain hyvää niin eihän se lumen luonti kolalapiolla räntäsateella niin hääviä ollut ennen.
Lumihommiin on nykyään koneet joilla hommaa tekee ihan mielikseen, niin ja päältäajettava ruohonleikkuri on ihan mahtava kampes, pikkasen kaljoissaan nurmikkoo ajelee ihan mielikseen, oikein oottaa että nurmikko kasvaa ajettavaan mittaan.
Hieno hyväkuntoinen omistusasunto kerrostalosta pienemmänkin kaupungin keskustasta maksaa hyvinkin 200000-300000 €, ei mikään halpa persaukisten juttu.
Ei todellakaan maksa, ja miksi kukaan tolkun tervepäinen muuttaisi ylipäätään minkään kaupungin keskustaan, etenkään jos ei ole viherkommunisti.
Ihmiset pitää eri asioista. Itse rakastan Helsingin keskustassa asumista, nopeasti päsee kuitenkin meren rantaan ja metsään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaan omalta kohdaltani:
- 10 min kävelymatka toimistolle
- runsaasti erilaisia ravintoloita kävely-/pyörämatkan päässä. Tarvittaessa Wolt-kuljettaa
- kaikki palvelut kävelymatkan päässä: päiväkoti, kauppa, kirjasto jne.
- edulliset asuinkustannukset
- itse ei tarvitse tehdä mitään kiinteistön huoltoon tai kunnossapitoon liittyvää
Hyvät puolet liittyvät siis etupäässä sijaintiin kantakaupungissa. Jos asuisin kantakaupungin ulkopuolella, haluasin mieluummin rivitalon tai okt:n.
Huonoja puolia löytyy tietysti myös, mutta niitähän tässä ei kysytty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Eik naapurisi ole koskaan pihallaan, esim kesällä?
Varmaan on, mistä minä sen tietäisin, ei ole tapana hakea tikkaita ja kurkistella väliaitojen yli. Katsos kun eivät pidä tapanaan huutaa eikä mekastaa. Talossa on tupakointi sallittu vain yhdessä kohtaa pihan syrjäisessä kolkassa. Sääntö laadittiin kun yhtiö muodostettiin ja sen joutuu allekirjoittamaan jokainen asukas. Olen tupakkapaikalla nähnyt joskus jonkun vieraita, kukaan yhtiössä ei polta. Onneksi.
Kyllä minä kuulen pihallani olessani seinänaapureiden puheet pihoillaan meidän rivitalossa, vaikka eivät melskaa ja huuda.
Vierailija kirjoitti:
Helppous, hienot näkymät ja raikas sisäilma. Lapsuuteni asuin omakotitalossa Helsingissä, missä oli iso piha ja lapsena tuntui, että vanhempani olivat aina kiinni pihassa ja itsekin teininä siitä sai kärsiä, kun halusi nähdä kavereita eikä olla laittamassa terassia uusiksi. Talvi vielä meni, kun oli "vain" lumityöt, mutta keväisin ja kesäisin aivan järkyttävästi hommaa. Vanhempani ovat ihmisiä, jotka suhteellisen paljon nauttivat tuosta pihasta, mutta miinuksena on se, että se pitää hoitaa myö silloin kun ei huvita ja haluaisi tehdä jotain muuta. Tämän lisäksi pientaloalueilla puunpoltosta johtuva haju talvella on aivan kauhea ja todellinen ongelma. Nyt itse aikuisena haluaisin kyllä välillä pihan, josta tehdä oman edenin, mutta tajuan sen, että niin kiireistä kuin nykyinen työelämä on, kerrostalo on ratkaisuna parempi ja viikonloput voi viettää lenkkeillen, museoissa, teattereissa ja ravintolassa istuen tai ihanassa keittiössä kokaten ja näihin jää myös rahaa, kun piha ei niele kaikkea.
Olen asunut koko ikäni omakotitaloissa, eipä ole koskaan puunpoltosta ollut mitään muuta haittaa kun joskus häivähdys palavan koivun tuoksua.
Kerrostalossa asuvien tuttavien kodeissa sen sisään haisee katupöly, tupakka, ruoankäryjen sekoitus ja likaiset rappukuilut.
Museoon ei ole koskaan minulta vaadittu todista asumismuodosta, rahaakin on sijoitukseen, kahteen kesämökkiin ja ulkomaanlomiin riittänyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Eik naapurisi ole koskaan pihallaan, esim kesällä?
Varmaan on, mistä minä sen tietäisin, ei ole tapana hakea tikkaita ja kurkistella väliaitojen yli. Katsos kun eivät pidä tapanaan huutaa eikä mekastaa. Talossa on tupakointi sallittu vain yhdessä kohtaa pihan syrjäisessä kolkassa. Sääntö laadittiin kun yhtiö muodostettiin ja sen joutuu allekirjoittamaan jokainen asukas. Olen tupakkapaikalla nähnyt joskus jonkun vieraita, kukaan yhtiössä ei polta. Onneksi.
Kyllä minä kuulen pihallani olessani seinänaapureiden puheet pihoillaan meidän rivitalossa, vaikka eivät melskaa ja huuda.
Okei, harmi!
Minä en. Pihat on niin syvästi porrastettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Sama kokemus. Lapset asuivat rakentamisen ajan kerrostalossa, sanoivat eli oli hyvä oppi siitä miten ihmisen ei kuulu asua. Ylin kerros oli mutta jatkuva melu, hajut ja hissin käyttö. Vaunujen ja lasten pyörien raahaaminen kotiin koska kaikki lähti vaikka oli varastossa. Heiltä ei siis varastettu kun isännöinti heitä varoitti.
Hirveää asumista lapsiperheelle. Eikä sovi muutenkaan ihmiselle joka arvostaa rauhaa ja omaa tilaa.
tuossa on käyty jossain slummissa. Ei normaalissa talossa ole hajua ja meteliä, eikä hissin käyttö häiritse mitään. Eikä hyvät naapurit varasta jotain vaunuja.
Mulla on 5 h + keittiön omistuskämppä 70-luvun putkirempatussa kerrostalossa eikä ole mitään muuttohaluja rivariin tai omakotitaloon. Piha-alue on iso eikä ikkunasta näy toiseen kerrostaloon.
Tähän on tehty oma sauna (toinen vaatehuoneista purettu) ja naapurin kanssa on yksi eteisen seinä erotuomarina, muuten vallitsen käytävän tätä laitaa.
Äänieristykset kunnossa ja kuulen naapureista lähinnä hissin äänen vaimeana. Kivaa, mukavaa, huoletonta. Patterista tulee lämpöä ja hanasta vettä, ei tarvitse tyhjentää rännejä tai murehtia salaojia. Huoltoon voi soittaa, jos jokin talotekniikassa falskaa. Lumilapioon ja -kolaan olen tarttunut kerran, viime syksyn lumimyrskyssä kun huolto ei siinä lumentulossa ehtinyt. Kolattiin naapureiden kanssa pihaa että hälytysautot ja kotihoito pääsee. Itse hallituksen jäsen.
Alue: Aihe vapaa
Kerrostaloasuminen persaukisten hommaa? Missä te oikein asutte?
Ostin juuri sijoitusasunnon joka oli 20m2 yksiö ja maksoi 130,000€. Vuokralaisia oli jonoksi asti.
Oma talo maksoi 700,000€ eikä sillä saisi kovin kummosta kerrostalo asuntoa. Eli ei minulla ole varaa asua kerrostalossa joten joudun köyhäilemään omassa talossa.