Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä hyvää on kerrostaloasumisessa?
Olen asunut elämäni aikana kerrostalossa, rivitalossa sekä omakotitalossa. En vielä tähän päivään mennessä ole ymmärtänyt, miksi joku haluaa asua kerrostalossa. Ja huom, kerrostaloasunnot voivat olla hyvinkin kalliita, joten en puhu nyt rahasta tai sen puutteesta asumismuotoa valittaessa.
Kerrostaloasumisesta en itselle jäänyt muita hyviä puolia mieleen, paitsi lasten laaja kaveripiiri.
Mutta muuten se oli:
-Muualta kuuluvia asumisen ääniä tai sitten oman elämän rajoittamista niin, ettei häiritse muita.
-Pyörävarastoja (ja -varkauksia)
-Pelottavia kellareita ja vinttejä
-Varattuja hissejä
Jne
MIKSI kerrostalo olisi parempi kuin rivi- tai omakotitalo?
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !
Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimenomaan SE HUOLETTOMUUS! Ja se että saa olla rauhassa jos haluaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni kerrostaloasumisen edut:
1) sijainti Helsingin ydinkeskustassa, ei mahdollista omakotitalossa
2) ei tarvitse huolehtia mistään piha- eikä korjaustöistä
3) remonttikulut jaetaan sen sijaan että maksaisin itse kaiken kattoremontista seinien maalaamiseen
4) asuminen on todella halpaa talossa sjaitsevan ruokaravintolan vuoksi, vastike on olematon
Olisit lisännyt vielä, että remontit kerrostalossa huomattavasti kalliimpia kuin omakotitalossa, esim. putkiremontti, toinen kallis kattoreppa. Paljon myös kunnossa pidettäviä tiloja ja laitteita joita ei ole rivi- ja omakotitaloissa, porraskuilut, hissi (hemmetin kallis) pesutupa laitteineen, sauna jne.
Tautien leviäminen, jatkuva meteli, muitten hajut. Hyi hemnetti!
No, köyhälle varmaan kaikki on kallista mutta ymmärrät ehkä että jos asuisin omakotitalossa niin se ei olisi 70-luvun talo Muuramessa kun nykyinenkin asunto maksoi yli miljoonan. Talossa jonka kelpuuttaisin kulut olisivat ihan eri luokkaa kuin nykyisessä asunnossa. Totta kai arvotaloon tehtävät remontit maksavat enemmän kuin sinun hometaloosi. Meillä ei muuten ole pesutupaa eikä saunaa, tämä ei ole mikään köyhäintalo. En tiedä mitä tauteja sinä sairastat mutta meille ei sellaista ongelmaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni kerrostaloasumisen edut:
1) sijainti Helsingin ydinkeskustassa, ei mahdollista omakotitalossa
2) ei tarvitse huolehtia mistään piha- eikä korjaustöistä
3) remonttikulut jaetaan sen sijaan että maksaisin itse kaiken kattoremontista seinien maalaamiseen
4) asuminen on todella halpaa talossa sjaitsevan ruokaravintolan vuoksi, vastike on olematon
Olisit lisännyt vielä, että remontit kerrostalossa huomattavasti kalliimpia kuin omakotitalossa, esim. putkiremontti, toinen kallis kattoreppa. Paljon myös kunnossa pidettäviä tiloja ja laitteita joita ei ole rivi- ja omakotitaloissa, porraskuilut, hissi (hemmetin kallis) pesutupa laitteineen, sauna jne.
Tautien leviäminen, jatkuva meteli, muitten hajut. Hyi hemnetti!No, köyhälle varmaan kaikki on kallista mutta ymmärrät ehkä että jos asuisin omakotitalossa niin se ei olisi 70-luvun talo Muuramessa kun nykyinenkin asunto maksoi yli miljoonan. Talossa jonka kelpuuttaisin kulut olisivat ihan eri luokkaa kuin nykyisessä asunnossa. Totta kai arvotaloon tehtävät remontit maksavat enemmän kuin sinun hometaloosi. Meillä ei muuten ole pesutupaa eikä saunaa, tämä ei ole mikään köyhäintalo. En tiedä mitä tauteja sinä sairastat mutta meille ei sellaista ongelmaa ole.
Ilmeisesti tuo kirjoittaja on asunut vaan jossain halvassa vuokratalossa. Ei kai normaalien ihmisten kerrostaloissakaan ole tauteja ja hajuja yhtään missään.
Plussia:
- katutason yläpuolella tuntuu turvallisemmalta asua
- ylempään liittyy myös yleensä lukittu alaovi
- naapurit voivat olla myös kivoja ja avuliaita
- heidän äänensä tuovat yhteisöllisyyden fiilistä asumiseen (hyvässä talossa äänieristys tietysti toimii sen verran, että vain satunnaiset askeleet/imurointi/pyykkikoneen linkous kuuluu vaimeasti yläkerrasta)
- ei piha- tai huoltotöitä omalla kontolla
- omakoti- tai rivitalossa haluaisin ehdottomasti juuri sitä kuuluisaa "omaa rauhaa", en sitä että naapurit tulevat juttusille, kun touhuan pihalla tms. Kaverini rivitaloasunto vaikuttaa tässä mielessä paljon rauhattomammalta kesäaikaan kuin kerrostalo, kaikki naapurit ovat yhtä aikaa pienillä pihoillansa. Samoin oman lapsuudenkotini (omakotitalo) naapurissa oli joitakin rasittavia lapsia, jotka tunkeutuivat pihallemme ja änkeytyivät juttusille. Kerrostalossa ei vastaavaa tapahdu, onneksi :D
Kyllä minua pieni piha houkuttelisi, mutta ei rivitaloasuminen, ja toisaalta omakotitalossa sitä pihaa olisi jo vähän liikaakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni kerrostaloasumisen edut:
1) sijainti Helsingin ydinkeskustassa, ei mahdollista omakotitalossa
2) ei tarvitse huolehtia mistään piha- eikä korjaustöistä
3) remonttikulut jaetaan sen sijaan että maksaisin itse kaiken kattoremontista seinien maalaamiseen
4) asuminen on todella halpaa talossa sjaitsevan ruokaravintolan vuoksi, vastike on olematon
Olisit lisännyt vielä, että remontit kerrostalossa huomattavasti kalliimpia kuin omakotitalossa, esim. putkiremontti, toinen kallis kattoreppa. Paljon myös kunnossa pidettäviä tiloja ja laitteita joita ei ole rivi- ja omakotitaloissa, porraskuilut, hissi (hemmetin kallis) pesutupa laitteineen, sauna jne.
Tautien leviäminen, jatkuva meteli, muitten hajut. Hyi hemnetti!Sen takia kannattaa asua kerrostalossa jossa isot remontit tehty.
Sinä ne vuokrassa/hinnassa maksat, oli ne tehty eli ei. Typerys!
Ja omakotitalossa on remontit ilmaisia? Kannattaa myös ehkä hieman hioa käytöstapoja jos kutsut tuntemattomia ihmisiä typeryksiksi vain koska elävät eri tavoin kuin sinä.
Vierailija kirjoitti:
Plussia:
- katutason yläpuolella tuntuu turvallisemmalta asua
- ylempään liittyy myös yleensä lukittu alaovi
- naapurit voivat olla myös kivoja ja avuliaita
- heidän äänensä tuovat yhteisöllisyyden fiilistä asumiseen (hyvässä talossa äänieristys tietysti toimii sen verran, että vain satunnaiset askeleet/imurointi/pyykkikoneen linkous kuuluu vaimeasti yläkerrasta)
- ei piha- tai huoltotöitä omalla kontolla
- omakoti- tai rivitalossa haluaisin ehdottomasti juuri sitä kuuluisaa "omaa rauhaa", en sitä että naapurit tulevat juttusille, kun touhuan pihalla tms. Kaverini rivitaloasunto vaikuttaa tässä mielessä paljon rauhattomammalta kesäaikaan kuin kerrostalo, kaikki naapurit ovat yhtä aikaa pienillä pihoillansa. Samoin oman lapsuudenkotini (omakotitalo) naapurissa oli joitakin rasittavia lapsia, jotka tunkeutuivat pihallemme ja änkeytyivät juttusille. Kerrostalossa ei vastaavaa tapahdu, onneksi :D
Kyllä minua pieni piha houkuttelisi, mutta ei rivitaloasuminen, ja toisaalta omakotitalossa sitä pihaa olisi jo vähän liikaakin.
Tämä. Kaverin rivarissa ei voi pihalla puhua mitään ilman että kaikki naapurit kuulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monessa omakotitalossa on piha ihan olemattoman kokoinen ja sinne ja taloon sisään näkee suoraan naapuritalon ikkunoista ellei asu jossain syrjäseuduilla. Mielummin kerrostalo.
Ei todellakaan mitään hyvää. Laiskojen perseaukisten asumismuoto, varsinkin radan varren vuorakuutioissa.
Jos nyt oikein pinnistellen etsin jotain hyvää niin eihän se lumen luonti kolalapiolla räntäsateella niin hääviä ollut ennen.
Lumihommiin on nykyään koneet joilla hommaa tekee ihan mielikseen, niin ja päältäajettava ruohonleikkuri on ihan mahtava kampes, pikkasen kaljoissaan nurmikkoo ajelee ihan mielikseen, oikein oottaa että nurmikko kasvaa ajettavaan mittaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerrostalon edut:
- Lähes poikkeuksetta parempi sijainti.
- Ei pihaa mitä on pakko hoitaa.
- Ei "pikku" korjailuhommia joita omakotitalo teettää.
Kerrostalon haitta:
- Ei voi kuunnella musiikkia kovalla yöllä. Tosin jos on perhettä niin ei sitä voi tehdä muutenkaan.
Poikkeus sääntöön:
- On niin varakas että voi hankkia ison talon, sporareitin varrelta. Vastaavia neliöitä ei oikein kerrostaloista löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni kerrostaloasumisen edut:
1) sijainti Helsingin ydinkeskustassa, ei mahdollista omakotitalossa
2) ei tarvitse huolehtia mistään piha- eikä korjaustöistä
3) remonttikulut jaetaan sen sijaan että maksaisin itse kaiken kattoremontista seinien maalaamiseen
4) asuminen on todella halpaa talossa sjaitsevan ruokaravintolan vuoksi, vastike on olematon
Olisit lisännyt vielä, että remontit kerrostalossa huomattavasti kalliimpia kuin omakotitalossa, esim. putkiremontti, toinen kallis kattoreppa. Paljon myös kunnossa pidettäviä tiloja ja laitteita joita ei ole rivi- ja omakotitaloissa, porraskuilut, hissi (hemmetin kallis) pesutupa laitteineen, sauna jne.
Tautien leviäminen, jatkuva meteli, muitten hajut. Hyi hemnetti!No, köyhälle varmaan kaikki on kallista mutta ymmärrät ehkä että jos asuisin omakotitalossa niin se ei olisi 70-luvun talo Muuramessa kun nykyinenkin asunto maksoi yli miljoonan. Talossa jonka kelpuuttaisin kulut olisivat ihan eri luokkaa kuin nykyisessä asunnossa. Totta kai arvotaloon tehtävät remontit maksavat enemmän kuin sinun hometaloosi. Meillä ei muuten ole pesutupaa eikä saunaa, tämä ei ole mikään köyhäintalo. En tiedä mitä tauteja sinä sairastat mutta meille ei sellaista ongelmaa ole.
Ilmeisesti tuo kirjoittaja on asunut vaan jossain halvassa vuokratalossa. Ei kai normaalien ihmisten kerrostaloissakaan ole tauteja ja hajuja yhtään missään.
En ole asunut vuokralla kuin opiskeluaikoina, omassa 23-vuotiaasta, että se siitä. Halpoihin minun ei ole onneksi koskaan tarvinnut muuttaa, aina on ostettu uusi.
Kerrostalon hajuista (tupakka, kama, ruoka, likaisuus ja miljoona muuta) on tälläkin palstalla ketjuja jatkuvasti.
Jos korona ei hississä tartu niin missä sitten? Flunssat myös ja jalkasieni yleisessä saunassa. Voi oksennus sentään.
Mutta asukaa te köyhät muitten mölinöitä kuunnellen, minä en.
👋🏻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan mitään hyvää. Laiskojen perseaukisten asumismuoto, varsinkin radan varren vuorakuutioissa.
Jos nyt oikein pinnistellen etsin jotain hyvää niin eihän se lumen luonti kolalapiolla räntäsateella niin hääviä ollut ennen.
Lumihommiin on nykyään koneet joilla hommaa tekee ihan mielikseen, niin ja päältäajettava ruohonleikkuri on ihan mahtava kampes, pikkasen kaljoissaan nurmikkoo ajelee ihan mielikseen, oikein oottaa että nurmikko kasvaa ajettavaan mittaan.
Hieno hyväkuntoinen omistusasunto kerrostalosta pienemmänkin kaupungin keskustasta maksaa hyvinkin 200000-300000 €, ei mikään halpa persaukisten juttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni kerrostaloasumisen edut:
1) sijainti Helsingin ydinkeskustassa, ei mahdollista omakotitalossa
2) ei tarvitse huolehtia mistään piha- eikä korjaustöistä
3) remonttikulut jaetaan sen sijaan että maksaisin itse kaiken kattoremontista seinien maalaamiseen
4) asuminen on todella halpaa talossa sjaitsevan ruokaravintolan vuoksi, vastike on olematon
Olisit lisännyt vielä, että remontit kerrostalossa huomattavasti kalliimpia kuin omakotitalossa, esim. putkiremontti, toinen kallis kattoreppa. Paljon myös kunnossa pidettäviä tiloja ja laitteita joita ei ole rivi- ja omakotitaloissa, porraskuilut, hissi (hemmetin kallis) pesutupa laitteineen, sauna jne.
Tautien leviäminen, jatkuva meteli, muitten hajut. Hyi hemnetti!Sen takia kannattaa asua kerrostalossa jossa isot remontit tehty.
Sinä ne vuokrassa/hinnassa maksat, oli ne tehty eli ei. Typerys!
Nämä vuokralla asuvat on aina niin hauskoja kun ne kuvittelee, että saavat korjaukset ilmaiseksi.
Voin kertoa, että ette saa. Minä saan voittoa ja jos jotain korjauksia teen asuntoon ne vähennän verotuksessa. Ja seuraavaksi nostan vuokraa.
Sinä maksat, aina!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂
Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.
Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todellakaan mitään hyvää. Laiskojen perseaukisten asumismuoto, varsinkin radan varren vuorakuutioissa.
Jos nyt oikein pinnistellen etsin jotain hyvää niin eihän se lumen luonti kolalapiolla räntäsateella niin hääviä ollut ennen.
Lumihommiin on nykyään koneet joilla hommaa tekee ihan mielikseen, niin ja päältäajettava ruohonleikkuri on ihan mahtava kampes, pikkasen kaljoissaan nurmikkoo ajelee ihan mielikseen, oikein oottaa että nurmikko kasvaa ajettavaan mittaan.
Hieno hyväkuntoinen omistusasunto kerrostalosta pienemmänkin kaupungin keskustasta maksaa hyvinkin 200000-300000 €, ei mikään halpa persaukisten juttu.
Kolhoosista kalliilla mölinäpesä. Jotkut tykkää, mikäs siinä.
Vaivattomuus, jos ei lasketa portaiden kävelemistä, mikä on vain hyötyliikuntaa. Vammaiset menevät hissillä. Kerrostalo tavallaan hoitaa itse itsensä eli ne huoltomiehet ylläpitää. Ympäristöystävällisin ja halvin asumismuoto oikein rakennettuna.
Kerrostalossa pahinta on naapurit, koska naapureita voi olla kummallakin sivulla, ylhäällä ja alhaalla. Suurella todennäköisyydellä osuu ainakin yksi nisti, kulttuurinrikastuttaja tai mielenterveysongelmainen. Silloin kerrostaloasunto on asuinkelvoton ja pitää muuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselleni kerrostaloasumisen edut:
1) sijainti Helsingin ydinkeskustassa, ei mahdollista omakotitalossa
2) ei tarvitse huolehtia mistään piha- eikä korjaustöistä
3) remonttikulut jaetaan sen sijaan että maksaisin itse kaiken kattoremontista seinien maalaamiseen
4) asuminen on todella halpaa talossa sjaitsevan ruokaravintolan vuoksi, vastike on olematon
Olisit lisännyt vielä, että remontit kerrostalossa huomattavasti kalliimpia kuin omakotitalossa, esim. putkiremontti, toinen kallis kattoreppa. Paljon myös kunnossa pidettäviä tiloja ja laitteita joita ei ole rivi- ja omakotitaloissa, porraskuilut, hissi (hemmetin kallis) pesutupa laitteineen, sauna jne.
Tautien leviäminen, jatkuva meteli, muitten hajut. Hyi hemnetti!No, köyhälle varmaan kaikki on kallista mutta ymmärrät ehkä että jos asuisin omakotitalossa niin se ei olisi 70-luvun talo Muuramessa kun nykyinenkin asunto maksoi yli miljoonan. Talossa jonka kelpuuttaisin kulut olisivat ihan eri luokkaa kuin nykyisessä asunnossa. Totta kai arvotaloon tehtävät remontit maksavat enemmän kuin sinun hometaloosi. Meillä ei muuten ole pesutupaa eikä saunaa, tämä ei ole mikään köyhäintalo. En tiedä mitä tauteja sinä sairastat mutta meille ei sellaista ongelmaa ole.
Ilmeisesti tuo kirjoittaja on asunut vaan jossain halvassa vuokratalossa. Ei kai normaalien ihmisten kerrostaloissakaan ole tauteja ja hajuja yhtään missään.
En ole asunut vuokralla kuin opiskeluaikoina, omassa 23-vuotiaasta, että se siitä. Halpoihin minun ei ole onneksi koskaan tarvinnut muuttaa, aina on ostettu uusi.
Kerrostalon hajuista (tupakka, kama, ruoka, likaisuus ja miljoona muuta) on tälläkin palstalla ketjuja jatkuvasti.
Jos korona ei hississä tartu niin missä sitten? Flunssat myös ja jalkasieni yleisessä saunassa. Voi oksennus sentään.
Mutta asukaa te köyhät muitten mölinöitä kuunnellen, minä en.
👋🏻
kun on riittävästi massia, on kaikki asumismuodot ok. Ei kai oikeissa asunnoissa mitään yleisiä saunoja ole? En ikinä menisi, enkä tuommoiseen murjuun muutenkaan.
Alue: Aihe vapaa
Mulla on kaksi mökkiä (toinen tuli ilman omaa hankintaa eli perintö) ja asun kerrostalossa. Pääsen sulan maan aikaan mökeille toteuttamaan nikkarointi- ja puutarhahimojani ja talvella elelen mukavasti vailla lämmitys- ja lumityöhuolia kerrostalossa, ainoa että viher- ja vasarapeukaloa kutittaa..... Kauppa on vieressä ja bussi kulkee vierestä, lähijunalle 500 metriä, auton laitan talveksi seisontavakuutukseen.
Kerrostalo on omistustalo, leppoisa ja rauhallinen, vain pari sijoitusasuntoa.