Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Mitä hyvää on kerrostaloasumisessa?
Olen asunut elämäni aikana kerrostalossa, rivitalossa sekä omakotitalossa. En vielä tähän päivään mennessä ole ymmärtänyt, miksi joku haluaa asua kerrostalossa. Ja huom, kerrostaloasunnot voivat olla hyvinkin kalliita, joten en puhu nyt rahasta tai sen puutteesta asumismuotoa valittaessa.
Kerrostaloasumisesta en itselle jäänyt muita hyviä puolia mieleen, paitsi lasten laaja kaveripiiri.
Mutta muuten se oli:
-Muualta kuuluvia asumisen ääniä tai sitten oman elämän rajoittamista niin, ettei häiritse muita.
-Pyörävarastoja (ja -varkauksia)
-Pelottavia kellareita ja vinttejä
-Varattuja hissejä
Jne
MIKSI kerrostalo olisi parempi kuin rivi- tai omakotitalo?
Kommentit (641)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Sama kokemus. Lapset asuivat rakentamisen ajan kerrostalossa, sanoivat eli oli hyvä oppi siitä miten ihmisen ei kuulu asua. Ylin kerros oli mutta jatkuva melu, hajut ja hissin käyttö. Vaunujen ja lasten pyörien raahaaminen kotiin koska kaikki lähti vaikka oli varastossa. Heiltä ei siis varastettu kun isännöinti heitä varoitti.
Hirveää asumista lapsiperheelle. Eikä sovi muutenkaan ihmiselle joka arvostaa rauhaa ja omaa tilaa.tuossa on käyty jossain slummissa. Ei normaalissa talossa ole hajua ja meteliä, eikä hissin käyttö häiritse mitään. Eikä hyvät naapurit varasta jotain vaunuja.
Älä nyt viitsi totuutta kieltää. Jatkuvasti viedään tavaraa pyöräkellarista, jatkuvasti tapellaan tupakasta, jatkuvasti valitetaan mekosta, ruokaköryistä ja ihan normaaleissa kerrostaloissa.
Säälittää kun et voi totuutta myöntää.
Minä voi. Ja ihan kalliissa talossa asun.
Vaunujen ja lasten tavaroiden raahaaminen on niin saakelin syvältä, onneksi enää kaksi kuukautta ja sitten tästä helvetistä pääsee ja tämä meidän sijoitusosake menee taas vuokralle ja joku maksaa meille voittoa!Olen asunut koko ikäni kerrostaloissa eikä tuo todellakaan vastaa kokemastani. Kuulostaa joltain slummielämältä.
Juu, tässä meidän slummitalossa osakkeemme maksoi piirun vajaa 500 000 €, sellainen slummi.
🤔😉
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helppous, hienot näkymät ja raikas sisäilma. Lapsuuteni asuin omakotitalossa Helsingissä, missä oli iso piha ja lapsena tuntui, että vanhempani olivat aina kiinni pihassa ja itsekin teininä siitä sai kärsiä, kun halusi nähdä kavereita eikä olla laittamassa terassia uusiksi. Talvi vielä meni, kun oli "vain" lumityöt, mutta keväisin ja kesäisin aivan järkyttävästi hommaa. Vanhempani ovat ihmisiä, jotka suhteellisen paljon nauttivat tuosta pihasta, mutta miinuksena on se, että se pitää hoitaa myö silloin kun ei huvita ja haluaisi tehdä jotain muuta. Tämän lisäksi pientaloalueilla puunpoltosta johtuva haju talvella on aivan kauhea ja todellinen ongelma. Nyt itse aikuisena haluaisin kyllä välillä pihan, josta tehdä oman edenin, mutta tajuan sen, että niin kiireistä kuin nykyinen työelämä on, kerrostalo on ratkaisuna parempi ja viikonloput voi viettää lenkkeillen, museoissa, teattereissa ja ravintolassa istuen tai ihanassa keittiössä kokaten ja näihin jää myös rahaa, kun piha ei niele kaikkea.
Olen asunut koko ikäni omakotitaloissa, eipä ole koskaan puunpoltosta ollut mitään muuta haittaa kun joskus häivähdys palavan koivun tuoksua.
Kerrostalossa asuvien tuttavien kodeissa sen sisään haisee katupöly, tupakka, ruoankäryjen sekoitus ja likaiset rappukuilut.
Museoon ei ole koskaan minulta vaadittu todista asumismuodosta, rahaakin on sijoitukseen, kahteen kesämökkiin ja ulkomaanlomiin riittänyt.minäkin olen käynyt huonoissa omakotitaloissa, mutta en ajattele että kaikki talot ovat huonoja. Mistä tulee ajatus, että jokaisessa kerrostalossa haisee ja tupakoidaan?
No olisiko sellainen juttu kuin totuus. Kerrostaloja on joissa tupakointi parvekkeilla on kielletty, mutta kaikki eivät tunnetusti kieltoja noudata ja kun tupakalle ulos mennään moni sytyttää se tupakan jo ovella.
Ja haisee tullessaa tupakalla.
Olen asunut todella kalliissa kerrostalossa Helsingissä, kyllä sinnekin eksyi ongelma-asukkaita, ei kaikki, joilla on rahaa, osaa käyttäytyä. Keekki häiriköineen oiva esimerkki. Melusta ihmiset valittivat.
Tunnustetaan tosiasiat tuo vänkääminen on lapsellista.
OhisKoita itse tunnustaa, että sinun kokemuksesi eivät ole mikään universaali totuus. Ikävää että sinulla on huonoja kokemuksia. Minä itse olen asunut koko ikäni Helsingin kerrostaloissa ja yhdessä oli hieman riesaa yliuteliaasta naapurin mummosta. Mistään hajuista tai varkauksista en ole koskaan kärsinyt. Olen aina tieten tahtoen hakeutunut vauraille rauhallisille alueille asumaan.
Sivusta kysyn, että sinunko kokemus on universaali totuus? Ikäni kerrostaloissa asuneena sanon että olet harvinainen poikkeus.
Sadat tuttavat ja kymmenet kaverit voivat todistaa sinua maastaan milloin tahansa ja Kyllä se heidän kokemus on ihan aito.
Ei? Osaatko lukea? Minä puhun nimenomaan omasta (positiivisesta) kokemuksistani. En mitenkään väitä, ettei jollakulla voisi olla toisenlaista kokemusta. Tämä toinen keskustelija taas nimenomaan väittää, että muut kuin hänen oma huono kokemuksensa ovat valhetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Sama kokemus. Lapset asuivat rakentamisen ajan kerrostalossa, sanoivat eli oli hyvä oppi siitä miten ihmisen ei kuulu asua. Ylin kerros oli mutta jatkuva melu, hajut ja hissin käyttö. Vaunujen ja lasten pyörien raahaaminen kotiin koska kaikki lähti vaikka oli varastossa. Heiltä ei siis varastettu kun isännöinti heitä varoitti.
Hirveää asumista lapsiperheelle. Eikä sovi muutenkaan ihmiselle joka arvostaa rauhaa ja omaa tilaa.tuossa on käyty jossain slummissa. Ei normaalissa talossa ole hajua ja meteliä, eikä hissin käyttö häiritse mitään. Eikä hyvät naapurit varasta jotain vaunuja.
Älä nyt viitsi totuutta kieltää. Jatkuvasti viedään tavaraa pyöräkellarista, jatkuvasti tapellaan tupakasta, jatkuvasti valitetaan mekosta, ruokaköryistä ja ihan normaaleissa kerrostaloissa.
Säälittää kun et voi totuutta myöntää.
Minä voi. Ja ihan kalliissa talossa asun.
Vaunujen ja lasten tavaroiden raahaaminen on niin saakelin syvältä, onneksi enää kaksi kuukautta ja sitten tästä helvetistä pääsee ja tämä meidän sijoitusosake menee taas vuokralle ja joku maksaa meille voittoa!Olen asunut koko ikäni kerrostaloissa eikä tuo todellakaan vastaa kokemastani. Kuulostaa joltain slummielämältä.
Juu, tässä meidän slummitalossa osakkeemme maksoi piirun vajaa 500 000 €, sellainen slummi.
🤔😉
jotain nousukkaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Sama kokemus. Lapset asuivat rakentamisen ajan kerrostalossa, sanoivat eli oli hyvä oppi siitä miten ihmisen ei kuulu asua. Ylin kerros oli mutta jatkuva melu, hajut ja hissin käyttö. Vaunujen ja lasten pyörien raahaaminen kotiin koska kaikki lähti vaikka oli varastossa. Heiltä ei siis varastettu kun isännöinti heitä varoitti.
Hirveää asumista lapsiperheelle. Eikä sovi muutenkaan ihmiselle joka arvostaa rauhaa ja omaa tilaa.tuossa on käyty jossain slummissa. Ei normaalissa talossa ole hajua ja meteliä, eikä hissin käyttö häiritse mitään. Eikä hyvät naapurit varasta jotain vaunuja.
Älä nyt viitsi totuutta kieltää. Jatkuvasti viedään tavaraa pyöräkellarista, jatkuvasti tapellaan tupakasta, jatkuvasti valitetaan mekosta, ruokaköryistä ja ihan normaaleissa kerrostaloissa.
Säälittää kun et voi totuutta myöntää.
Minä voi. Ja ihan kalliissa talossa asun.
Vaunujen ja lasten tavaroiden raahaaminen on niin saakelin syvältä, onneksi enää kaksi kuukautta ja sitten tästä helvetistä pääsee ja tämä meidän sijoitusosake menee taas vuokralle ja joku maksaa meille voittoa!Olen asunut koko ikäni kerrostaloissa eikä tuo todellakaan vastaa kokemastani. Kuulostaa joltain slummielämältä.
Juu, tässä meidän slummitalossa osakkeemme maksoi piirun vajaa 500 000 €, sellainen slummi.
🤔😉
Luuletko että tuo on Helsingissä jotenkin kallis? Hyvältä rauhalliselta alueelta saat tuolla rahalla kaksion. Jostain vähän masentavasta lähiöstä saa tuolla rahalla perheasunnon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Sama kokemus. Lapset asuivat rakentamisen ajan kerrostalossa, sanoivat eli oli hyvä oppi siitä miten ihmisen ei kuulu asua. Ylin kerros oli mutta jatkuva melu, hajut ja hissin käyttö. Vaunujen ja lasten pyörien raahaaminen kotiin koska kaikki lähti vaikka oli varastossa. Heiltä ei siis varastettu kun isännöinti heitä varoitti.
Hirveää asumista lapsiperheelle. Eikä sovi muutenkaan ihmiselle joka arvostaa rauhaa ja omaa tilaa.tuossa on käyty jossain slummissa. Ei normaalissa talossa ole hajua ja meteliä, eikä hissin käyttö häiritse mitään. Eikä hyvät naapurit varasta jotain vaunuja.
Älä nyt viitsi totuutta kieltää. Jatkuvasti viedään tavaraa pyöräkellarista, jatkuvasti tapellaan tupakasta, jatkuvasti valitetaan mekosta, ruokaköryistä ja ihan normaaleissa kerrostaloissa.
Säälittää kun et voi totuutta myöntää.
Minä voi. Ja ihan kalliissa talossa asun.
Vaunujen ja lasten tavaroiden raahaaminen on niin saakelin syvältä, onneksi enää kaksi kuukautta ja sitten tästä helvetistä pääsee ja tämä meidän sijoitusosake menee taas vuokralle ja joku maksaa meille voittoa!Olen asunut koko ikäni kerrostaloissa eikä tuo todellakaan vastaa kokemastani. Kuulostaa joltain slummielämältä.
Oi että, kylläpä sinulla on ollut hyvä tuuri.
Totuus on, että valehtelet, tai olet sokea, kuuro ja hajuaistiton.
😂
Mutta vänkää nyt jos sinulle tulee hyvä mieli.
OhisOnko oikeasti noin kova pala hyväksyä, että erilaiset elämänkokemukset kuin omasi voivat olla totta?
Oman kokemuksen mukaan alueen valinta on avainjuttu. Toki jossain ghetossa meininki on sen mukaista, asuit sitten millaisessa mökissä hyvänsä.
Minun kerrostalokokemukset ovat Helsingin keskustasta ja kalliilta alueelta, surkeaa on, aina sattuu joku jota mitkään säännöt ja tavat ei koske. Tuttavilla samat kokemukset.
Pois on päästävä.
Muutoinkin Helsingin mammu- ja huumeongelma ja epäsiisteys ovat jo kuvottavaa tasoa ja pahenee koko ajan.
Uudet tutkimukset siitä miten lasten oppimenestys on kaupunkien ja kerrostalojen jatkuvassa melussa huonompi eikä johdu sosioekonomisesta asemasta vaan asuntojen ahtaudesta, asunnon sisäisestä ja ulkopuolisesta melusta ja katumelusta on huolestuttavaa. Siihen kun miettii liikenteen päästöt ja saasteet, niin eipä naurata. Vauvasta asti siinä saastan keskellä, puistoissa narkkareitten piikit ja muu sonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tarvitse tehdä pihahommia.
Ei välttämättä tarvitse olla naapureiden kanssa tekemisissä jollei kiinnosta. Tosin naapureita on paljon ja kivojen kanssa ollaan tekemisissä jonkin verran.
Vuokralla, Jos tulee olo, että haluaa muuttaa, voi lähteä näppärästi irtisanomisajalla.
Vuokralla, niin jääkaapin/pakastimen/tiskikoneen hajotessa ei tarvitse itse huolehtia uuden ostosta
Korkean talon ylimmässä kerroksessa on lämmintä ja äänet alakerroksista eivät juurikaan kuulu.
Paljon eri kansallisuuksia, ystävällinen ja kohtelias somalinaapuri auttaa aina ostosten kantamisessa autosta ovelle, jos sattuu paikalle
Eri ikäisiä ihmisiä. Kiukkumummoja voi vähän vältellä, mutta kivojen mummojen kanssa jutellaan ja yhden kanssa meillä on kaikenlaista kierrätystoimintaakin
Parvekkeelta on hienot näköalat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Sama kokemus. Lapset asuivat rakentamisen ajan kerrostalossa, sanoivat eli oli hyvä oppi siitä miten ihmisen ei kuulu asua. Ylin kerros oli mutta jatkuva melu, hajut ja hissin käyttö. Vaunujen ja lasten pyörien raahaaminen kotiin koska kaikki lähti vaikka oli varastossa. Heiltä ei siis varastettu kun isännöinti heitä varoitti.
Hirveää asumista lapsiperheelle. Eikä sovi muutenkaan ihmiselle joka arvostaa rauhaa ja omaa tilaa.tuossa on käyty jossain slummissa. Ei normaalissa talossa ole hajua ja meteliä, eikä hissin käyttö häiritse mitään. Eikä hyvät naapurit varasta jotain vaunuja.
Älä nyt viitsi totuutta kieltää. Jatkuvasti viedään tavaraa pyöräkellarista, jatkuvasti tapellaan tupakasta, jatkuvasti valitetaan mekosta, ruokaköryistä ja ihan normaaleissa kerrostaloissa.
Säälittää kun et voi totuutta myöntää.
Minä voi. Ja ihan kalliissa talossa asun.
Vaunujen ja lasten tavaroiden raahaaminen on niin saakelin syvältä, onneksi enää kaksi kuukautta ja sitten tästä helvetistä pääsee ja tämä meidän sijoitusosake menee taas vuokralle ja joku maksaa meille voittoa!Olen asunut koko ikäni kerrostaloissa eikä tuo todellakaan vastaa kokemastani. Kuulostaa joltain slummielämältä.
Juu, tässä meidän slummitalossa osakkeemme maksoi piirun vajaa 500 000 €, sellainen slummi.
🤔😉Luuletko että tuo on Helsingissä jotenkin kallis? Hyvältä rauhalliselta alueelta saat tuolla rahalla kaksion. Jostain vähän masentavasta lähiöstä saa tuolla rahalla perheasunnon.
Oli se kallis kun n. 10 vuotta sitten ostimme, nyt remonttien jälkeen arvo lienee 700 000-800 000 €. Vuokraa perimme 2100 €, tästä slummiasunnosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kädettömät ja perseaukiset asuu radan varren kennotaloissa.
Ei tuolle sakille omakotiasuminen ole minkäänlainen vaihtoehto, eikä kaikkien tarvitsekkaan asua herroiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten muualla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerrostaloasunto Helsingissä on paljon kalliimpi kuin omakotitalo Espoossa. Tiedetään, koska myytiin talo n.130m2 Nöykkiöstä 520.000 eurolla ja ostettiin kerrostalokolmio 84m2 n.710.000 eurolla.
On ihanaa, kun joka paikkaan voi kävellä, niin töihin kuin palveluihinkin. Tässä talossa ei naapurien äänet kuulu, ainoastaan joskus kolahtaa ovi käytävässä. Em yhtään kaipaa omakotitalon pihahommia ja nyt voi huoletta lähteä kesällä mökille tai talvella ulkomaille, kun ei tarvitse huolehtia puutarhasta tai lumitöistä.
Kerrostaloasunto Oulussa, keskustaan n kolme kilometriä, kolmio 83 000 euroa.
+Sijainti ihanteellinen
+ tilava kolmio
+ isot rempat tehty
- ei omaa saunaa
- ylipäätään naapurit kerrostalossa
Asumiskulut lainoineen ja vastikkeineen n 500 euro.Olisi kiva kuulla millaisia asumiskuluja on muilla,
Asumismuoto ja mitä se maksaa, eripuolilla suomea !Kerrostalo kolmio saunalla ja vaatehuoneella 75m2. Ensimmäiset asukkaat. 280000e. Oma tontti.
Hoitovastike 250e/kk. Vesiennakko 20e/henkilö. Autohallipaikka 25e/kk.
Viihdymme, emme kaipaa omakotitaloon piha- ja lumitöineen. Neliöt riittää, yhtään ei ole ylimääräistä. Rauhallinen talo, vain askeleidenääniä välillä yläkerrasta. Omakotitalo oli rakennettu 2001 eli jatkuvasti jotain uusittavana.
Minulla on rivarikolmio 79 m2, sauna on (en suostuisi yleiseen saunaan tautisina aikoina, en kyllä muulloinkaan) vastike 230 € sis. kaukolämmön, veden, jätehuollon, kiint.vak., pienet korjaukset ja pihatyöt. Ei koskaan mistään mitään ääniä, oma piha isolla terassilla, naapurin piha niin, etten näe sinne enkä kyllä sieltä ole koskaan mitään kuullut. Oma ovi, ei tarvitse kulkea hissillä eikä porraskuilussa.
Kaikki palvelut kävelymatkan päässä, lähin kauppa 200 m, huippukuntosali alle 200 m. Pieni yhtiö ja asunnot kalliita, ei siis rupusakkia. En ole koskaan suostunut kerrostaloon, se on sellainen kolhoosi.
😂Öö siis mitä?
Rivarissa yhdistyy sekä kerrostalo että omakotitalon heikkoudet ilman hyötyjä.Muualla kuin kerrostalossa asumisen idea ainakin itselleni on ettei ole naapureita. Rivari jos joku on kolhoosi niille jotka on liian köyhiä ostamaan omaa taloa.
Rivarin päätyasunto minulla, yhteistä seinää naapurin kanssa n. metri porrastuksen ansiosta, naapurin pihalle en näe. Ylä- ja alapuolella ei ole ketään. Huoltoyhtiö tekee pihatyöt. Oma ovi, eipä tarvitse nähdä naapureita. Koskaan en ole naapurista kuullut pihahdustakaan.
Oma talo oli, mutta en halunnut yksin asua eläkevuosia 200 neliötä enkä hoitaa valtavaa pihaa, en edes maksaa pihanhoidsosta kun kesämökki on.
Ei koskaan kerrostaloon. Tuttavia niissä asuu, on kurjaa kyläillessäni kuunnella mölinää, parvekkeelle kantautuu tupakansavu, milloin mikäkin savu. Naapurin keskustelu kuuluu seinän läpi ja parvekkeelle. Ja nuo kaikki niissä kalliimmassa taloissa. Kaupungin vuokra-asuinnossa en ole edes käynyt koskaan.Sama kokemus. Lapset asuivat rakentamisen ajan kerrostalossa, sanoivat eli oli hyvä oppi siitä miten ihmisen ei kuulu asua. Ylin kerros oli mutta jatkuva melu, hajut ja hissin käyttö. Vaunujen ja lasten pyörien raahaaminen kotiin koska kaikki lähti vaikka oli varastossa. Heiltä ei siis varastettu kun isännöinti heitä varoitti.
Hirveää asumista lapsiperheelle. Eikä sovi muutenkaan ihmiselle joka arvostaa rauhaa ja omaa tilaa.tuossa on käyty jossain slummissa. Ei normaalissa talossa ole hajua ja meteliä, eikä hissin käyttö häiritse mitään. Eikä hyvät naapurit varasta jotain vaunuja.
Älä nyt viitsi totuutta kieltää. Jatkuvasti viedään tavaraa pyöräkellarista, jatkuvasti tapellaan tupakasta, jatkuvasti valitetaan mekosta, ruokaköryistä ja ihan normaaleissa kerrostaloissa.
Säälittää kun et voi totuutta myöntää.
Minä voi. Ja ihan kalliissa talossa asun.
Vaunujen ja lasten tavaroiden raahaaminen on niin saakelin syvältä, onneksi enää kaksi kuukautta ja sitten tästä helvetistä pääsee ja tämä meidän sijoitusosake menee taas vuokralle ja joku maksaa meille voittoa!Olen asunut koko ikäni kerrostaloissa eikä tuo todellakaan vastaa kokemastani. Kuulostaa joltain slummielämältä.
Oi että, kylläpä sinulla on ollut hyvä tuuri.
Totuus on, että valehtelet, tai olet sokea, kuuro ja hajuaistiton.
😂
Mutta vänkää nyt jos sinulle tulee hyvä mieli.
OhisOnko oikeasti noin kova pala hyväksyä, että erilaiset elämänkokemukset kuin omasi voivat olla totta?
Oman kokemuksen mukaan alueen valinta on avainjuttu. Toki jossain ghetossa meininki on sen mukaista, asuit sitten millaisessa mökissä hyvänsä.
Minun kerrostalokokemukset ovat Helsingin keskustasta ja kalliilta alueelta, surkeaa on, aina sattuu joku jota mitkään säännöt ja tavat ei koske. Tuttavilla samat kokemukset.
Pois on päästävä.
Muutoinkin Helsingin mammu- ja huumeongelma ja epäsiisteys ovat jo kuvottavaa tasoa ja pahenee koko ajan.
Uudet tutkimukset siitä miten lasten oppimenestys on kaupunkien ja kerrostalojen jatkuvassa melussa huonompi eikä johdu sosioekonomisesta asemasta vaan asuntojen ahtaudesta, asunnon sisäisestä ja ulkopuolisesta melusta ja katumelusta on huolestuttavaa. Siihen kun miettii liikenteen päästöt ja saasteet, niin eipä naurata. Vauvasta asti siinä saastan keskellä, puistoissa narkkareitten piikit ja muu sonta.
et silti voi yleistää kaikkia Helsingin kokemuksiasi koko maahan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Edullisuus, ei tarvitse hoitaa. Kt on n. 200€/kk halvempi ratkaisu kuin rivitalo ja omakotitaloon verrattuna veikkaisin, että kulut ovat noin 400-500€/kk pienemmät.
Todellako?? Miten edullisuus?
Kulut on kyllä omakotitalossa kaikkein alhaisimmat. Siinä ei makseta kenellekään toiselle: ei huoltoyhtiölle (piha, siivous ja mitä niitä onkaan), ei isännöitsijälle, ei taloyhtiölle kokouskuluja (mm. tarjoilut ja kokouspalkkiot).
Just laskettiin, että 300m2 + 140m2 piharakennukset (pk-seudulla) (joista yli puolet lämpimiä) kaikki kulut tasaisesti laskettuna on alle 500e/kk. Sisältyy siis kaikki sähköt, lämmitykset, jätehuollot, kiinteistövero. Ei kyllä kerrostalossa moiseen pääse samoilla neliöllä.
Vierailija kirjoitti:
Sijainti on aika paska vastaus tällaiseen kysymykseen niin kuin moni on täällä vastannut. Samoin kuin että "tykkään asua kerrostalossa". Voi helvetti sentään.
Mitä ihmettä sinä selität? Molemmat täysin valideja pointteja ja etenkin sijainti on aika kärkiasioita asumismuodosta riippumatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse tehdä pihahommia.
Ei välttämättä tarvitse olla naapureiden kanssa tekemisissä jollei kiinnosta. Tosin naapureita on paljon ja kivojen kanssa ollaan tekemisissä jonkin verran.
Vuokralla, Jos tulee olo, että haluaa muuttaa, voi lähteä näppärästi irtisanomisajalla.
Vuokralla, niin jääkaapin/pakastimen/tiskikoneen hajotessa ei tarvitse itse huolehtia uuden ostosta
Korkean talon ylimmässä kerroksessa on lämmintä ja äänet alakerroksista eivät juurikaan kuulu.
Paljon eri kansallisuuksia, ystävällinen ja kohtelias somalinaapuri auttaa aina ostosten kantamisessa autosta ovelle, jos sattuu paikalle
Eri ikäisiä ihmisiä. Kiukkumummoja voi vähän vältellä, mutta kivojen mummojen kanssa jutellaan ja yhden kanssa meillä on kaikenlaista kierrätystoimintaakin
Parvekkeelta on hienot näköalat.
Minulla on oma ovi, ei siis kontaktia rappukäytävissä. Jos haluan vältellä onnistuu.
Pihahommia en ole tehnyt kun huoltoyhtiön on keksitty.
Oma, koska en halua maksaa vuokraa ja haluan itse päättää kotini asiat ja materiaalit, nöyryyttävää olisi jos joku muu päättäisi.
Kiukkumummoja ei onneksi ole, pari brittiä kyllä, suotakoon se heille anteeksi. Eri ikäsiä löytyy. Upeat näköalat rinteestä merelle, oma asunnon mittainen 28 neliön parveke länteen.
Pieni yhtiö ja itse olemme kaiken suunnitelleet. Halusimme pois kerrostaloista, kaikki osakkaat entisiä kerrostalolaisia, totaalinen kyllästyminen.
Kun ostan uuden hellan, jääkaapin tai jonkun muun, haluan päättää minkälaisen otan. Minähän niitä käytänkin.
Riippuu missä asuu. Edellinen kämppä missä olin vuokralla oli 100 neliöinen vanha omakotitalo ja eikä vuokrakaan ollut kun vähän päälle 300€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä hehkutus lapsien tekemisessä ja omakotitalossa.
Vietän itse sinkkuelämää Stadin keskustassa, ja kivaa on.
Vierailija kirjoitti:
Edullisuus, ei tarvitse hoitaa. Kt on n. 200€/kk halvempi ratkaisu kuin rivitalo ja omakotitaloon verrattuna veikkaisin, että kulut ovat noin 400-500€/kk pienemmät.
Miten kulut voivat olla 400-500 euroa pienemmät, kun kokonaan maksetussa, noin 150 neliön omakotitalossa normaalit juoksevat kulut jäävät jopa alle 400 euron?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tarvitse tehdä pihahommia.
Ei välttämättä tarvitse olla naapureiden kanssa tekemisissä jollei kiinnosta. Tosin naapureita on paljon ja kivojen kanssa ollaan tekemisissä jonkin verran.
Vuokralla, Jos tulee olo, että haluaa muuttaa, voi lähteä näppärästi irtisanomisajalla.
Vuokralla, niin jääkaapin/pakastimen/tiskikoneen hajotessa ei tarvitse itse huolehtia uuden ostosta
Korkean talon ylimmässä kerroksessa on lämmintä ja äänet alakerroksista eivät juurikaan kuulu.
Paljon eri kansallisuuksia, ystävällinen ja kohtelias somalinaapuri auttaa aina ostosten kantamisessa autosta ovelle, jos sattuu paikalle
Eri ikäisiä ihmisiä. Kiukkumummoja voi vähän vältellä, mutta kivojen mummojen kanssa jutellaan ja yhden kanssa meillä on kaikenlaista kierrätystoimintaakin
Parvekkeelta on hienot näköalat.
Minulla on oma ovi, ei siis kontaktia rappukäytävissä. Jos haluan vältellä onnistuu.
Pihahommia en ole tehnyt kun huoltoyhtiön on keksitty.
Oma, koska en halua maksaa vuokraa ja haluan itse päättää kotini asiat ja materiaalit, nöyryyttävää olisi jos joku muu päättäisi.
Kiukkumummoja ei onneksi ole, pari brittiä kyllä, suotakoon se heille anteeksi. Eri ikäsiä löytyy. Upeat näköalat rinteestä merelle, oma asunnon mittainen 28 neliön parveke länteen.
Pieni yhtiö ja itse olemme kaiken suunnitelleet. Halusimme pois kerrostaloista, kaikki osakkaat entisiä kerrostalolaisia, totaalinen kyllästyminen.
Kun ostan uuden hellan, jääkaapin tai jonkun muun, haluan päättää minkälaisen otan. Minähän niitä käytänkin.
Olen aina asunut omistusasunnoissa, olen monesti miettinyt, että eikö se ole kurjaa kun joutuu kaikessa tyytymään vuokranantajan tahtoon?
Minulle ei sellainen sovi, haluan itse päättää kodin seinien sisäpuolella kaiken.
Toki kun omistin talon, päätin kaikesta, nyt eläkepäiviä vietän uudessa rivarin päätyneliössä, kun yksin asun halusin isosta pihasta luopua.
Monien ihmisten kokemus kerrostalosta näyttää olevan joku persaukisten neukkukuutio. En minäkään sellaisessa asuisi, kannattaa valita vähän korkeatasoisempi kerrostalo johon elämänkoululaisilla ei ole varaa muuttaa.
Lämmityskulut, monessa kerrostalossa lämpö kuuluu hintaan - vaikka hinnasta nyt ei olisi saanut puhua? Mutta myös se että aika vaikea on saada omakotitaloa ratikan tai metroaseman lähistöltä. Kaikki palvelut on usein omakotitaloalueella kaukana.
Meillä ei kerrostalossa kyllä kuulu naapureista yhtään mitään, joskus rapussa joku kolahtaa satunnaisesti. Helppoa asumista, kiva alue, pyöräkellarissa ei pelota :D ei täällä ole mitään keneltäkään pöllitty edes. Hissistä en tiedä kun en sitä käytä, eka kerros on paras, kun ei oo maan tasalla ja näkymätkin on ihan kivat. Kaksi lasitettua parveketta, kivoja ihmisiä lähellä, helppo lähteä minne vaan, kaikki lähellä. Jos ois yhteisöllinen niin täällä on kaikenlaista tapahtumaa myös, kerhotiloja ja koiranulkoilutusta mutta ite oon erakko niin ei tarvii niistäkään välittää. Tykkään kyllä silti siitä, että ihmisiä on lähellä :D
Mä tykkään kyllä pihatöistäkin, että siinä mielessä ois kiva asua pihallisessa talossa, mutta muuten tämä on hyvä paikka asua.
Jotenkin ihmetyttää ihmiset jotka ei millään jaksa nähdä mitään hyvää muiden ihmisten valinnoissa tai elämissä.
Alue: Aihe vapaa
Onko oikeasti noin kova pala hyväksyä, että erilaiset elämänkokemukset kuin omasi voivat olla totta?
Oman kokemuksen mukaan alueen valinta on avainjuttu. Toki jossain ghetossa meininki on sen mukaista, asuit sitten millaisessa mökissä hyvänsä.