Lue keskustelun säännöt.
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
Vierailija kirjoitti:
Houmoujen mielestä sananvapaus kuuluu siis vain heille, jotka ajattelevat täsmälleen samalla tavalla kun he itse.. mielenkiintoista..
Tuohan on vaan sitä perinteistä vihervassarimaista "suvaitsevaisuutta", joka ulottuu vain ja tasan samaa mieltä heidän kanssaan oleviin ihmisiin. Voi varjele, jos on eri mieltä, niin saa tuntea nahoissaan lynkkaus-ja ajojahdin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on melkein kahdeksan miljardia ihmistä, joista suurin osa on homoliitoista samaa mieltä Räsäsen kanssa. Kannattaisi nyt siis Christoferin ja muun lgbt-porukan opetella vähän suvaitsevaisuutta ja ymmärtää että he eivät ole mikään maailman napa.
Eivät ole maailman napa. Mutta ovat ihmisiä, ihan tuiki tavallisia ja samanlaisia ihmisiä kuin kuka tahansa. Ja ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluu myös heille. Ja niin kauan kun se ei toteudu, siitä saa ja pitää pitää ääntä.
Mitä ihmisoikeuksia lgbt-porukalta puuttuu? Miten lgbt-porukan tasa-arvoa vähentää se, että Päivi Räsänen laulaa naamioituna viihdeohjelmassa?
Sun pitäisi nyt sitten perehtyä Päivi Räsäsen poliitiikkaan viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta. Rva Räsänen on toistuvia kertoja julkisuudessa tuonut esiin, ettei hän hyväksy tasa-arvoa seksuaalivähemmistöjen suhteen.
Mä rinnastan kaikki Rva Räsäsen kannattajat kiusaajiksi. Sitähän se on, kun ei anneta kaikkien olla rauhassa samoilla ihmisoikeuksilla. Jatkuvasti peräänkuuluttavat, että erilaisuutta ei pidä hyväksyä. He eivät ansaitse samoja arvoja kuin herran hyväksymä kansa.
Olen seurannut Räsäsen uraa kymmeniä vuosia, enkä koskaan ole kuullut hänen kohdistavan sanojaan kenellekkään henk. kohtaisesti, vaan hän verhoutuu siteerattujen raamatun lauseiden taakse.
Aina hän aloittaa mielipiteensä kertomalla, kuinka jokin asia esim. abortti, homous jne. kerrotaan raamatussa ja kertoo uskovansa raamatun sanaan.
Minusta siihen Räsäsellä on oikeus ja monet muutkin uskovat raamatun sanaan, onhan se maailman luetuin ja eniten painetuin kirja.
Mikä me ollemme arvostelemaan toisen uskoa ja vakaamusta, koska uskonnonvapaus ja sananvapaus on annettu jo perustuslaissa, myös Räsäselle.
Ja kuka tässäkin asiassa oli suvaitsematon ja toi asian somen riepoteltavaksi?
Ei ainakaan Räsänen, hän vain naureskeli ohjelmassa ilahduttavansa lastenlapsiaan, eikä alkanut huutamaan lavalla, etten halua laulaa ja tanssia, koska tuomaristossa istuu homo, joka ei sovi arvomaailmaani.
Kyllä ne muut ovat, jotka kiusaavat ja haukkuvat Räsästä.
Pakko sanoa, että Päivi lauloi ja esiintyi hyvin ja hänellä on kyllä hyvä kroppa ikäisekseen (61 v.).
Tää mielensä(milloin mistäkin)pahoittaminen ja uhriutuminen alkaa jo niin ärsyttää. Miksi ihmeessä siellä maskin takana ei voisi laulaa kuka vain julkkis? Eihän tässä mitään poliittisia tai muitakaan mielipiteitä esitetty. Eihän ohjelmassa ollut kyse kenenkään seksuaalisesta suuntautumisesta (vai oliko?).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen rikokes ihmisoikeuksia ja ihmisyyttä kohtaan oudottavat hänet samaan kategoriaan kuin talebanit. Ei kuulu televisioon.
Otahan selvää talebaneista ja shariasta, ennenkuin vertaat heitä Räsäseen ja nolaat enempää itseäsi. Myötähäpeä puolestasi, taidat olla vielä kovin nuori.
+ jos nämä Strandbergin puolustelijat ovat oikeasti noin sekaisin päästään, niin se on itse asiassa jo vähän pelottavaa. Toki tuo kirjoittelija taitaa nyt olla joku 12 v.
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa porukalla nyt paha olla. Haukutaan maan parasta näyttelijää, eli C. Strandbergiä. Kyllä meidänkin perheessä vähän ihmeteltiin päivin osallistumista ohjelmaan kun kuitenkin on uskonnollinen. Christoffer ei ole mielestämme pahaa tarkoittanut, joten jättäkää hänet rauhaan! Tack :)
Miksi kummassa uskonnollinen ihminen ei voisi osallistua hyvänmielen ohjelmaan, jossa ajatus on vain naamioituna laulaa ja odottaa kenenksi kukin laulaja lopulta paljastuu? Miksi uskonnollisuus olisi tälle mikään este?
Ennakkoluulot, mistä nämä aina itse ovat muita tuomitsemassa. Uskovat heidän istuvan jalat ristissä, Raamattu kädessä veisaamassa virsiään. Joskus olisi hyvä woke-ihmisten kurkata sinne peiliin, ennenkuin alkaa muita syyttelemään.
Keskenkasvuinen tyyppi.
Onneksi ei tule katseltua ohjelmia joissa on, tätä Masked Singeriäkään en ole katsellut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kas, kas. V a j a k i t taas täällä syömässä toistensa ulosteita. :D
Hienosti kiteytetty tämän ketjun kokonaisuus. 5/5
Vierailija kirjoitti:
”Kiitos koko Aito avioliitto-tiimille! ❤️”
”Älä postaa näitä tänne!”
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
”Kiitos koko Aito avioliitto-tiimille! ❤️”
”Lisää näitä media aktivismipäiviä! Hyvä meininki!”
:D
Mielenkiintoista nähdä miten MTV3 luovii tästä itsensä kunnialla ulos? Kaikki jaksot kumminkin jo purkitettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko tää on ollu täällä: eroakirkosta.fi
Ei ole ollut, joten kiitos muistutuksesta. Laitankin heti hakemuksen vetämään.
Eroamalla kirkosta, osoitat tukesi Räsäselle.
Hän nimenomaan on asettunut kirkkoa vastaan näillä homo-puheillaan.
Oispa ollu Jani Toivola, niin ei ois Stranberg vinkunu yhtään, että miksi on politiikkaa sotkettu ohjelmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokainen voi uskoa kuten haluaa mutta en ymmärrä sellaista uskoa johon kuuluu halu rajoittaa toisten ihmisten oikeuksia. Päivi käyttää perusteluna uskontoa ja epätieteellisiä näkemyksiä, joihin Lääkäriliittokin on ottanut kantaa. Tässä mennään yli hyväksytyn rajan minun mielestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailmassa on melkein kahdeksan miljardia ihmistä, joista suurin osa on homoliitoista samaa mieltä Räsäsen kanssa. Kannattaisi nyt siis Christoferin ja muun lgbt-porukan opetella vähän suvaitsevaisuutta ja ymmärtää että he eivät ole mikään maailman napa.
Eivät ole maailman napa. Mutta ovat ihmisiä, ihan tuiki tavallisia ja samanlaisia ihmisiä kuin kuka tahansa. Ja ihmisoikeudet ja tasa-arvo kuuluu myös heille. Ja niin kauan kun se ei toteudu, siitä saa ja pitää pitää ääntä.
Mitä ihmisoikeuksia lgbt-porukalta puuttuu? Miten lgbt-porukan tasa-arvoa vähentää se, että Päivi Räsänen laulaa naamioituna viihdeohjelmassa?
Sun pitäisi nyt sitten perehtyä Päivi Räsäsen poliitiikkaan viimeisen parinkymmenen vuoden ajalta. Rva Räsänen on toistuvia kertoja julkisuudessa tuonut esiin, ettei hän hyväksy tasa-arvoa seksuaalivähemmistöjen suhteen.
Mä rinnastan kaikki Rva Räsäsen kannattajat kiusaajiksi. Sitähän se on, kun ei anneta kaikkien olla rauhassa samoilla ihmisoikeuksilla. Jatkuvasti peräänkuuluttavat, että erilaisuutta ei pidä hyväksyä. He eivät ansaitse samoja arvoja kuin herran hyväksymä kansa.
Olen seurannut Räsäsen uraa kymmeniä vuosia, enkä koskaan ole kuullut hänen kohdistavan sanojaan kenellekkään henk. kohtaisesti, vaan hän verhoutuu siteerattujen raamatun lauseiden taakse.
Aina hän aloittaa mielipiteensä kertomalla, kuinka jokin asia esim. abortti, homous jne. kerrotaan raamatussa ja kertoo uskovansa raamatun sanaan.
Minusta siihen Räsäsellä on oikeus ja monet muutkin uskovat raamatun sanaan, onhan se maailman luetuin ja eniten painetuin kirja.Mikä me ollemme arvostelemaan toisen uskoa ja vakaamusta, koska uskonnonvapaus ja sananvapaus on annettu jo perustuslaissa, myös Räsäselle.
Ja kuka tässäkin asiassa oli suvaitsematon ja toi asian somen riepoteltavaksi?
Ei ainakaan Räsänen, hän vain naureskeli ohjelmassa ilahduttavansa lastenlapsiaan, eikä alkanut huutamaan lavalla, etten halua laulaa ja tanssia, koska tuomaristossa istuu homo, joka ei sovi arvomaailmaani.
Kyllä ne muut ovat, jotka kiusaavat ja haukkuvat Räsästä.
Tämä on muuten totta. Päivi suostui osallistumaan viihdeohjelmaan, vaikka tiesi että suurin osa muista kilpailijoista, tuomareista ym. eivät edusta hänen arvomaailmaansa. Hän laittoi itsensä likoon ja varmasti arvasi, että saa arvosteluja osakseen. Päivi osasi erottaa viihteen ja politiikan toisistaan toisin kuin eräät.
Olen seurannut Räsäsen uraa kymmeniä vuosia, enkä koskaan ole kuullut hänen kohdistavan sanojaan kenellekkään henk. kohtaisesti, vaan hän verhoutuu siteerattujen raamatun lauseiden taakse.
Aina hän aloittaa mielipiteensä kertomalla, kuinka jokin asia esim. abortti, homous jne. kerrotaan raamatussa ja kertoo uskovansa raamatun sanaan.
Minusta siihen Räsäsellä on oikeus ja monet muutkin uskovat raamatun sanaan, onhan se maailman luetuin ja eniten painetuin kirja.
Mikä me ollemme arvostelemaan toisen uskoa ja vakaamusta, koska uskonnonvapaus ja sananvapaus on annettu jo perustuslaissa, myös Räsäselle.
Ja kuka tässäkin asiassa oli suvaitsematon ja toi asian somen riepoteltavaksi?
Ei ainakaan Räsänen, hän vain naureskeli ohjelmassa ilahduttavansa lastenlapsiaan, eikä alkanut huutamaan lavalla, etten halua laulaa ja tanssia, koska tuomaristossa istuu homo, joka ei sovi arvomaailmaani.
Kyllä ne muut ovat, jotka kiusaavat ja haukkuvat Räsästä.[/quote]
Kiitos tästä kirjoituksesta.
Mihin on kadonnut ihmisyys ja ymmärrys tästä ajasta.
Olen niin surullinen tästä koko kohusta ja keskustelusta. Miten julmaa ja kovaa voi keskustelu olla yhtä ihmistä kohtaan.
Mielipiteet, oikeus vakaumukseen ja oikeus olla ja elää omannäköistä elämää kuuluu jokaiselle. Ja nyt ne jotka koviten huutavat, ei ole Päivi Räsänen.
Petri Nyberg naista alentavine biiseineen sopi ohjelmaan
Ja
Tää koomikko Sami Hedberg
Lisäksi poliitikko Junger on kelvannut
Likaista peliä ja vielä katsojille suunnatussa viihdeohjelmassa. Onko katsojaluvut niin alhaiset? Oliko Maikkari tehnyt ansan Räsäselle?
Tulee mieleen Punahilkka-satu. Ile Uusivuori susi lampaiden vaatteissa.
Räsänen houkutellaan ohjelmaan mukaan kutsuvieraaksi ja kun suostumus irtoaa, tuomaristoon istutetaan yksi homo, joka sitten antaa oikeuden seuraavana päivänä julkisesti haukkua kutsuvieras Räsänen, johon myös Maikkarin kaikki toimittajat julkisesti yhtyvät, kuinka paha ihminen Räsänen on ja julkinen lynttäys. Mitä tuokin Hanna Sumari oli huutokuorossa?
Ja susi lampaiden vaatteissa Uusivuori vetää haastattelun peruslukemilla ja avaa seuraavana päivänä suunsa, kuinka Räsänen ei olisi pitänyt tulla ohjelmaan pahoittamaan sateenkaariväen lauantai-iltaa, vaikka itse kutsuivat.
Juurihan Strandberg syrji Räsästä, tavallista heteroa, osallistumasta "viihdeohjelmiin" ettei vain sateenkaariväki pahastuisi... ja jos huomasit niin omatkin kysymyksesi olivat sitä samaa ihmettelyä...