Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin

Räkä-Räsäsen vihapuheiden valkopesu tehdään mainostajien rahoituksella. Mainostauolla näkee mitkä yritykset rahoittavat tuota ideologisen tuotteen sijoittelua.

Raamatun mukaan homous on syntiä. Raamatun mukaan yksi syy Sodoman ja Gomorran tuhoamiseen oli siellä harjoitettu homous. Päivi Räsänen on kertonut mitä Raamattu sanoo homoudesta. Kokonaan toinen juttu on miksi joku haluaa noudattaa Lähi-idän paimentolaisten vanhan kansanlegendan moraaliohjeita tämän päivän maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on hauska ja hänen osallistuminen viihdeohjelmaan kiristää selvästi tätä vihervasureiden "suvaitsevaista" jengiä. Kannattaisi tämän Strandbergin varmaan jättäytyä julkisuudesta, jos noin koville ottaa.

Oishan se ollut tosi ihkua jos maskin alta olis paljastunut joku i.m.ä.ä.mi!

Veitolakin olis kiljunut riemusta.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen näkemys Strandbergilta. Ketä muita henkilöitä olisi,joita ei hänen mielestään voisi päästää ko. ohjelmaan?  Olisiko aloittanut saman ulinan, jos maskin takaa olisi paljastunut vaikkapa joku harras muslimi (ja kun islamin suhtautuminen homoihin tiedetään)? Vastaus on että siinä ei olisi ollut (Strandbergin mielestä) mitään vikaa. Sen sijaan Räsänen on vapaata riistaa jota voi hakata kuin vierasta sikaa. En kannata Räsäsen näkemyksiä, mutta tuo häneen kohdistuva ajojahti "oikeamielisten suvaitsevaisten" taholta on kuvottavaa.

On siellä ollut muslimi

Miksi nuo Christopherit eivät voi kantaa suuntautuneisuuttaan ylpeydellä ja olla fiksuja eli olla HILJAA.

Vierailija kirjoitti:

tuntuu et tää on joku ansa päiville, taas päästään vainoon ja kiusaan päiviä ,oikein julkisesti.

päivi on lääkäri ja kansanedustaja, ei murhaaja.

päivi ei ansaitse tätä paskaa kohtelua.

päivin kans ei tarvi olla samaa mieltä, mut ei tarvi boeliusten ja stranndbergien pakottaa myöskään omaa cancel kulttuuria muille.

noloa koko ohjelmal.

Luulen myös, että Päivi tiedosti tämän vaaran, sanoihan se epäilleensä tuloansa. Tuli silti, rohkea nainen.

Strandberg on pelkuri.

Vierailija kirjoitti:

Mua hlökoht ei haitannut tuon hourahtaneen eukon osallistuminen ohjelmaan, mutta mielestäni on kummallista että esim. Tomi Metsäketo potkastiin ulos tv:stä ja muista töistään sillä perusteella, että jotkut yksittäiset naiset ilmoittivat Tomin vonganneen Tinderissä. Tomia ei lopulta mistään tuomittu vaan ajojahdin aloittaneet naiset taisivat jonkun kunnianloukkaustuomion saada. Päivi Räsäsestä sen sijaan taitaa parhaillaan joku rikostutkinta käynnissä ja hänen kansanryhmää vastaan kiihottaneet paasaamisensa ovat mielestäni törkeämpi teko kuin se, että Metsäketo on vongannut Tinderissä naisilta jotka ovat Tinderissä vapaaehtoisesti Metsäketoon yhteyttä pitäneet.

No varmaan hyvin tiedät, että kyse oli muustakin kuin Tomin Tinderin käytöstä. Päivin kohdalla kyse on kuitenkin siitä, että onko hän puheillaan rikkonut lakia. Somelynkkaus on jokatapauksessa tuomittavaa, varsinkin jos siitä seuraa ajojahti.

Vierailija kirjoitti:

Twitterissä.

– Hyvä, että Christoffer nostaa keskusteluun cancel-kulttuurin ja sananvapauden. Valitettavasti aika pitkälle juuri nämä ovat edenneet, kun samalla ulos sulkemista perheohjelmasta kuitenkin ehdotetaan, Räsänen sanoo.

Räsänen kommentoi tapausta twitterissä näin.

Viileä kuitti! :-D

Närkästynyt tuomaristo luuli vääränlaista musaa ja viihdettä vääränlaiselta muijalta. Väärinymmärretyt nyt väärinymmärtää

Vierailija kirjoitti:

Raamatun mukaan homous on syntiä. Raamatun mukaan yksi syy Sodoman ja Gomorran tuhoamiseen oli siellä harjoitettu homous. Päivi Räsänen on kertonut mitä Raamattu sanoo homoudesta. Kokonaan toinen juttu on miksi joku haluaa noudattaa Lähi-idän paimentolaisten vanhan kansanlegendan moraaliohjeita tämän päivän maailmassa.

Tuon tarinan mukaan insesti on sallittua. Miksi se sitten on kielletty lailla?

Eli tämä mies on niin ylimielinen ja muiden yläpuolella oleva, että ohjelmaan saa ottaa ainostaan henkilöitä, jotka ovat hänen kanssaan samaa mieltä? Vähemmistöön kuuluva herra ei hyväksy erilaisuutta. Eikö se ihan yhtä lailla loukkaa Räsästä, jos hän joutuu ohjelmaan henkilön kanssa, joka edustaa jotain mitä hän ei hyväksy?

PR on valtakunnan ykkös gilffi. Pääsisipä käyttämään joka reikää

Vierailija kirjoitti:

Räsänen saa sanoa joka mahdollisessa tilanteessa mielipiteensä hommista mutta Strandberg ei saisi sanoa mielipidettä Räsäsestä?

Missä vaiheessa Räsänen on kieltänyt tulemasta Strandbergia vaikka vaalitelttaansa. Tässä on kyseessä nyt henkilöön kohdistuva viha Strandbegin toimesta. Kyseessä onkin ahdasmielinen ihminen, joka ei suvaitse hänkään muita.

Ensin sanoo että:

– Kyseenalaistan kuitenkin vahvasti Räsäsen kaltaisen profiilin tuomisen juuri tähän ohjelmaan. Masked on ainutlaatuinen ohjelma juuri siitä, että se on viaton ja hyvin epäpoliittinen

Ja heti perään:

Hän esittää kansanedustajalle yhden toiveen.

– Hienoa @p_rasanen että uskalsit tulla Maskediin, jossa kaikki on mahdollista ja kaikille annetaan mahdollisuus. Mitä jos antaisit muille samat mahdollisuudet elää ja olla Masked-kuplan ulkopuolella, ihan oikeassa elämässä?

Eli onko nyt viaton, ja epäpoliittinen vai ei? Ja kumpi on, ja mitä?

Menivätkö Strandberg, Veitola ja se punapää mikä se Jenni Kokander! nyt onkaan ANSAAN?

Vierailija kirjoitti:

Ensin sanoo että:

– Kyseenalaistan kuitenkin vahvasti Räsäsen kaltaisen profiilin tuomisen juuri tähän ohjelmaan. Masked on ainutlaatuinen ohjelma juuri siitä, että se on viaton ja hyvin epäpoliittinen

Ja heti perään:

Hän esittää kansanedustajalle yhden toiveen.

– Hienoa @p_rasanen että uskalsit tulla Maskediin, jossa kaikki on mahdollista ja kaikille annetaan mahdollisuus. Mitä jos antaisit muille samat mahdollisuudet elää ja olla Masked-kuplan ulkopuolella, ihan oikeassa elämässä?

Eli onko nyt viaton, ja epäpoliittinen vai ei? Ja kumpi on, ja mitä?

Ja onko peppu peppu vai pimpsa? Kumpi? Ja mitä?

En aio katsoa Veitolan ohjelmiakaan enää. Joskus aiemmin muutaman jakson katsonut. Ensi kerralla se vihreä polkupyörälahjuksen ottanut ja vihreiden johtoon pyrkivä diarra. Taitaa olla Veitolan suosikki. Maikkarin ohjelma sekin, joten maikkarin johtohenkilönä alkaisin nopeasti putsaamaan ohjelmatarjontaa tästä vihervasemmistolaisuuden myymisestä. Ihmiset eivät ole tyhmiä.

Pyysin kertomaan, kuinka homoseksuaalien oikeuksia Suomessa sorretaan. Kukaan ei vastannut, joten katsoin itse ja kas vain: homoilla ja heteroilla on Suomessa tismalleen samat oikeudet lukuunottamatta miesparien oikeutta sijaissynnyttäjän käyttöön. Sijaissynnytyksessä on niin paljon juridisia ongelmia, ettei mielestäni voida pitää minään sortona sitä, ettei oikeutta siihen ole.

Miksi Päivi levittää valheita? Mitä hän kuvittelee sillä saavuttavansa?

Persuloidit ja kristilliset ovat ottaneet nuo trumputtajien opit käyttöön. :D