Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Christoffer Strandberg tyrmistyiPäivi Räsäsen osallistumisesta Masked Singeriin
04.09.2021 |
Sanoo, ettei usko cancel-kulttuuriin, mutta mitä muuta tuo on, jos ihminen ei saa osallistua viihdeohjelmaan joidenkin sanomisten takia? Eri asia olisi, jos Päivi olisi julistanut lavalla jotakin homovastaista, mutta nyt vain lauloi siellä puku päällä. Kyllä on nyt Christofferilla ihmiskäsitys ihan pielessä, jos hänestä koko ihmisen näkeminen on jotenkin loukkaavaa vaikka hän ei sanoisi siinä edes mitään loukkaavaa. Sanotaan, että asioiden pitäisi riidellä, ei ihmisten, mutta tässähän mennään juuri päinvastaiseen suuntaan kun ihminen ei saisi edes olla olemassa tämän toisen silmissä. Kuulostaa, että Christofferilla on enemmän ongelmia hyväksyä Räsäsen ihmisarvoa kuin päinvastoin.
Ja tämä kaikealla kunnioituksella Christofferin ammattitaitoa kohtaan. On mielestäni tällä hetkellä yksi Suomen viihdyttävimpiä esiintyviä taiteilijoita. Nyt vain meni tosi huti tuo kommentti.
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/0e0a868b-a590-4cdc-8813-e520ce…
Kommentit (2627)
"Syrjityistä itsestään on tainnut tulla syrjijiä."
Kristittyjä vainottiin Rooman valtakunnassa, kun he pääsivät valta-asemaan 300-luvulta lähtien, he alkoivat sorsia sitten muita.
Tällainen on ihminen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandberg on käsittänyt väärin: tuomareiden ei tarvitse rakastaa osallistujia, eikä ohjelmassa aplodeerata
kuin osallistujien kilpailusuoritukselle.Sen pitäisi onnistua, ja Strandberg nauroi ja taputti hangonkeksinä.
Olisiko mahdollista JOSKUS tehdä JOTAIN
ilman että siihen ympätään mukaan seksuaalivähemmistöjen agendaa?Varmaan Strandbergin on vaikea uskoa, mutta meiltä tavallisilta ihmisiltä tulee jo sateenkaaret korvista ulos!!
Siinähän sitten tulee. Heterokeskeisyys ja homojen syrjintä on kuitenkin todellinen ongelma.
Listaa nyt asioista, missä tätä jatkuvaa syrjintää tapahtuu? Laki suojaa homoja yhtä lailla kuin heteroitakin.
Odotan myös listaa. Onko reaalipohjaa vai onko puhe stiiknafuuliaa tyyliin keisarin uudet vaatteet. Alkaa jo kyllästyttää jankutus ilman esimerkkejä. Onko pelkkää uhriutumista vai onko todellista pohjaa.
Kovin on aina hiljaista, kun kyselee mitä ihmisoikeuksia tai syrjintää homot kokevat, kun nämä asiat kuuluvat olevan isokin ongelma.
Vahvalla mutulla näköjään mennään vailla mitään faktoja, mitä esittää.Höpöhöpö. Seksuaalivähemmistöjä syrjitään edelleen työpaikoilla, ja he tulevat muuta väestöä helpommin koulukiusatuksi. Myös asuntoja on jätetty vuokraamatta.
https://www.terve.fi/artikkelit/joka-kolmas-lgbti-ihminen-kokee-syrjint…
Syrjintää ja kiusaamista täällä kokevat muutkin, kuka mistäkin syystä. Laki kuitenkin takaa kaikille samat oikeudet.
Lain edessä olemme tasa-arvoisia.
Nykyinen tapa tuputtaa homoutta ei toimi, päinvastoin, ihmisten asenteisiin pystyy parhaiten vaikuttamaan normaalisoimalla asioita, ei rummuttamalla, räyhäämällä tai pakkosyötöllä.
Mikä pakko töissä on yksityisasioitaan kertoa?
Tai mieltymyksistään. Kun pitäytyy tiukasti työasioissa töissä ja etsii ystävänsä muualta, niin ei pitäisi olla ongelmia.
"Syrjintää ja kiusaamista täällä kokevat muutkin, kuka mistäkin syystä."
Syitä kiusaamiseen on ziljoonia. Se ei koskaan siitä ole jäänyt kiinni...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandberg on käsittänyt väärin: tuomareiden ei tarvitse rakastaa osallistujia, eikä ohjelmassa aplodeerata
kuin osallistujien kilpailusuoritukselle.Sen pitäisi onnistua, ja Strandberg nauroi ja taputti hangonkeksinä.
Olisiko mahdollista JOSKUS tehdä JOTAIN
ilman että siihen ympätään mukaan seksuaalivähemmistöjen agendaa?Varmaan Strandbergin on vaikea uskoa, mutta meiltä tavallisilta ihmisiltä tulee jo sateenkaaret korvista ulos!!
Siinähän sitten tulee. Heterokeskeisyys ja homojen syrjintä on kuitenkin todellinen ongelma.
Listaa nyt asioista, missä tätä jatkuvaa syrjintää tapahtuu? Laki suojaa homoja yhtä lailla kuin heteroitakin.
Odotan myös listaa. Onko reaalipohjaa vai onko puhe stiiknafuuliaa tyyliin keisarin uudet vaatteet. Alkaa jo kyllästyttää jankutus ilman esimerkkejä. Onko pelkkää uhriutumista vai onko todellista pohjaa.
Kovin on aina hiljaista, kun kyselee mitä ihmisoikeuksia tai syrjintää homot kokevat, kun nämä asiat kuuluvat olevan isokin ongelma.
Vahvalla mutulla näköjään mennään vailla mitään faktoja, mitä esittää.Höpöhöpö. Seksuaalivähemmistöjä syrjitään edelleen työpaikoilla, ja he tulevat muuta väestöä helpommin koulukiusatuksi. Myös asuntoja on jätetty vuokraamatta.
https://www.terve.fi/artikkelit/joka-kolmas-lgbti-ihminen-kokee-syrjint…
Syrjintää ja kiusaamista täällä kokevat muutkin, kuka mistäkin syystä. Laki kuitenkin takaa kaikille samat oikeudet.
Lain edessä olemme tasa-arvoisia.Nykyinen tapa tuputtaa homoutta ei toimi, päinvastoin, ihmisten asenteisiin pystyy parhaiten vaikuttamaan normaalisoimalla asioita, ei rummuttamalla, räyhäämällä tai pakkosyötöllä.
Jokaiseen isompaan porukkaan eksyy hurmahenkiä ja räyhähenkiä, jotka kuvittelevat hyökkäävällä esiintymisellä saavansa käännynnäisiä. Vaan käykin päinvastoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoja voidaan esim. kiusata koulussa homouden takia, mutta kuinka montaa heteroa on kiusattu heterouden takia? Se tässä on ero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi KYYNEL! Strandbergilta meni ne vähäisetkin pisteet tuommoisesta ruikutuksesta. Tuohan se vasta on suvaitsemattomuutta. Itse olen kurkkua myöten täynnä tätä sateenkaari-ideologian pakkosyöttöä. Tavallisilla ihmisillä ei ole enään mitään oikeuksia, eikä sananvapautta. Päivi on siteerannut vain Raamattua! Päivillä on oikeus uskoonsa, mielipíteeseensä ja ehdottomasti oikeus osallistua viihdeohjelmaan!! Jos Strandbergin ei sitä kestä, jääköön pois tuomaristosta...
Tuo että olet täynnä "sateenkaari-ideologian pakkosyöttöä" kertoo vain ahdasmielisyydestäsi. Homoja on tuomittu, tapettu, laitettu mielisairaalaan yms ja kehtaat olla Räsäsen puolella. Heterokeskeisyys sitä tuhoa aiheuttaa.
Höh, kuka tässä on muka sanonut että mielestäni että homoja pitäsi kohdella huonosti, laittaa sairaalaan tai syrjiä?? En minä ainakaan enkä myöskään Päivi Räsänen. Kaikilla ihmisillä on oikeus elää ja olla. Mutta se ärsyttää ettei Kristillisessä valtiossa ole enää oikeutta uskoa ja siteerata Raamattua vapaasti, eikä ole oikeutta mielipiteisiin, jos ne poikkeaa siitä mitä valtavirrasta syötetään. Annetaan Päivin uskoa vapaasti Raamattuun. Ei meillä ole enään uskonvapautta.
Suomi ei ole kristillinen valtio, onneksi.
Uskonvapaus on, mutta kaikkea paskaa ei saa sanoa ja julistaa. Uskokaa mihin uskotte, mutta pitäkää pää kiinni.
Millä ihmeen oikeudella pyydät uskontokuntia pitämään päänsä kiinni? Sinun kaltaiset edustavat Suomessa pientä murusta, joilla ei ole mitään merkitystä, kun puhutaan demokratiasta ja oikeudenmukaisuudesta.
Suomen väestöstä kuuluu 70% kansasta pelkästään evl. kirkoon , lisäksi muut uskontokunnat, jolloin puhutaan jo 75-80% kansasta tunnustaa kristillisen uskonnon.
Eikä se siitä miksikään muuta, väität mitä tahansa.Lähde: Tilastokeskus
"Uskonnot Suomessa
Suurin osa suomalaisista on kristittyjä. Suurin uskonnollinen yhdyskunta on Suomen evankelis-luterilainen kirkko, johon kuuluu noin 70 % väestöstä. Suomen ortodoksinen kirkko on toiseksi suurin uskonnollinen yhdyskunta. Hieman yli 1 % väestöstä kuuluu ortodoksiseen kirkkoon. Evankelis-luterilaisella kirkolla ja ortodoksisella kirkolla on Suomessa erityisasema. Niillä on esimerkiksi oikeus kantaa veroa.Suomessa asuu kymmeniä tuhansia muslimeja. Heistä kuitenkin vain osa kuuluu islamilaisiin yhdyskuntiin. Suomessa asuu myös parituhatta juutalaista. Helsingissä ja Turussa toimii synagoga.
Muita uskonnollisia yhdyskuntia Suomessa ovat esimerkiksi Katolinen kirkko Suomessa, Helluntaikirkko, Suomen Vapaakirkko, Suomen Adventtikirkko, mormonikirkko ja Jehovan todistajat."
Millähän vuosisadalla/tuhannella ihmiskunta lopettaisi uskomasta taruolentoihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Strandberg on käsittänyt väärin: tuomareiden ei tarvitse rakastaa osallistujia, eikä ohjelmassa aplodeerata
kuin osallistujien kilpailusuoritukselle.Sen pitäisi onnistua, ja Strandberg nauroi ja taputti hangonkeksinä.
Olisiko mahdollista JOSKUS tehdä JOTAIN
ilman että siihen ympätään mukaan seksuaalivähemmistöjen agendaa?Varmaan Strandbergin on vaikea uskoa, mutta meiltä tavallisilta ihmisiltä tulee jo sateenkaaret korvista ulos!!
Siinähän sitten tulee. Heterokeskeisyys ja homojen syrjintä on kuitenkin todellinen ongelma.
Listaa nyt asioista, missä tätä jatkuvaa syrjintää tapahtuu? Laki suojaa homoja yhtä lailla kuin heteroitakin.
Odotan myös listaa. Onko reaalipohjaa vai onko puhe stiiknafuuliaa tyyliin keisarin uudet vaatteet. Alkaa jo kyllästyttää jankutus ilman esimerkkejä. Onko pelkkää uhriutumista vai onko todellista pohjaa.
Kovin on aina hiljaista, kun kyselee mitä ihmisoikeuksia tai syrjintää homot kokevat, kun nämä asiat kuuluvat olevan isokin ongelma.
Vahvalla mutulla näköjään mennään vailla mitään faktoja, mitä esittää.Höpöhöpö. Seksuaalivähemmistöjä syrjitään edelleen työpaikoilla, ja he tulevat muuta väestöä helpommin koulukiusatuksi. Myös asuntoja on jätetty vuokraamatta.
https://www.terve.fi/artikkelit/joka-kolmas-lgbti-ihminen-kokee-syrjint…
Syrjintää ja kiusaamista täällä kokevat muutkin, kuka mistäkin syystä. Laki kuitenkin takaa kaikille samat oikeudet.
Lain edessä olemme tasa-arvoisia.Nykyinen tapa tuputtaa homoutta ei toimi, päinvastoin, ihmisten asenteisiin pystyy parhaiten vaikuttamaan normaalisoimalla asioita, ei rummuttamalla, räyhäämällä tai pakkosyötöllä.
Niin. Sitähän homot haluaiskin. Että ne saisi olla ihan rauhassa homoja, eikä tarttis erikseen tulla kaapista ja pelätä, hyväksyykö ihmiset. Että se olisi arkipäivää, mutta kun se ei ole sitä kaikille vieläkään.
Mitä se homouden pakkosyöttö on? Sitä, että joku kertoo olevansa homo, esiintyy telkkarissa? Vai mikä? Onko sitten heterouden pakkosyöttöä se, että TV on täynnä sarjoja, joissa heterot etsii itselleen puolisoa, heterot suutelee TV-sarjoissa ja elokuvat on täynnä heteroseksikohtauksia?
Vierailija kirjoitti:
Taitaa olla täysin käsikirjoitettu koko masked singer ohjelma. Kun juontajat arvaa jotakin niin kuva tulee heti ruutuun sillä sekunnilla kyseisestä arvatusta henkilöstä. Eihän se ole mahdollistakaan, kuin käsikirjoittamalla ennakkoon.
Oletko kuullut editoimisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä pakko töissä on yksityisasioitaan kertoa?
Tai mieltymyksistään. Kun pitäytyy tiukasti työasioissa töissä ja etsii ystävänsä muualta, niin ei pitäisi olla ongelmia.
Uskomatonta. Että jos homoja syrjitään, se on homo oma vika, kun kertoi olevansa homo.
Jaa että homot takaisin kaappiin ja pois heterojen silmistä, se on sitä aitoa suvaitsevaisuutta ja tasa-arvoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivotaan että oikeuslaitoksen edustajat lukevat nämä ja ymmärtävät mihin suvaitsemattomuuden lietsontaan Raija Toiviaisen syytökset johtavat.
Emätintä hinkkaamalla homoja kirjoitti:
Emättimestä ne homotkin syntyy.
😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En jaksa ymmärtää miksi ihmiset jaksavat jauhaa samasta asiasta päivätolkulla 🤨 . Jos nyt christoffer on jotain sanonut, niin pitääkö siitä huudella koko ajan. Itsekin kyllä kummastelin päivin mukana oloa ohjelmassa. Hyviä ihmisiä molemmat Toffe ja Päivi 💚
Onhan tässä keississä kyse siitäkin, että nyt puolestaan sateenkaariväki pyrkii rajoittamaan kristittyjen näkyvyyttä julkisuudessa. Toki aiemmin oli selkeästi toisinpäin, en minä sitä väitä...
Vierailija kirjoitti:
Mtvn tuotantotiimin pitäis nyt ymmärtää ettei tämä Christoffer sovi enää juontamaan
tuota ohjelmaa Meistä katsojista suurin osa taitaa olla vanhempaa väkeä, jotka mieluusti ihastelimme Päivin laulua mutta emme tämän itsevarman pellen suvaitsematonta puhetta.Hassua sinänsä että ohjelma on nauhoitettu monta kuukautta sitten mutta tämä Christoffer "hämmästyi" ja "loukkaantui" vasta nyt kun ohjelma tuli ulos. Ohjelmassa hän iloisena taputteli Päiville muiden mukana eikä kasvoilla ollut minkäänlaista hämmennystä.. Tekopyhää hurskastelua ja teeskentelyä siis, näyttelemistä. Ei aitoa ihmisyyttä
Cancel-kulttuuria parhaimmillaan: Christoffer täytyy hyllyttää, koska hän ehdotti Päivin hyllyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän ennenvanhaan vielä aivan ilmeiset homot vielä avioitui ja perusti perheitä kun kuitenkin aivan julkihomous oli vielä suuri häpeä suvulle?
Ei ainakaan meidän suvussa homous ole ollut veljelläni (60v) mikään ongelma.
Ihmisen seksuaalisuus persoonassa on hyvin pieni, eikä se edes ihmissuhteissa ja arjessa tule esille, oli hetero, homo tai lesbo ja ihminen kohdataan ihmisenä.
Esim. Pekka Haavisto n. 63v on aina ollut julkisuudessa homo, jo nuorena, eikä hän ole peitellyt sitä.
Ja tuskinpa häntä on syrjitty, sillä hän sai jo parikymppisenä laajaa arvostusta ja luottamusta kansalailta eli 70-luvulla ja ollut pienen puolueen ääniharava.
Ja oli todella hilkulla, ettei hänestä tullut Suomen presidentti ja häntä kannatettiin yli puoluerajojen, eikä kukaan silloin puhunut hänen seksuaalisesti suuntautumista, vaan muista arvoista.
Ja edelleen, hän nauttii jopa kansainvälistä arvostusta ja luottamusta.
Luulen, on hyvin pieni joukko näitä tuffeja ja möffejä, jotka vähemmistönä janoavat vain valtaa ja huomiota, kun joku neste on noussut päähän ja käytetään hyväksi sateenkaarta.
Vierailija kirjoitti:
Onhan tässä keississä kyse siitäkin, että nyt puolestaan sateenkaariväki pyrkii rajoittamaan kristittyjen näkyvyyttä julkisuudessa. Toki aiemmin oli selkeästi toisinpäin, en minä sitä väitä...
No eikä pyri. Kari Kanalakin on ollut mukana tässäkin ohjelmassa eikä kukaan siitä sanonut mitään, koska Kanala ei huutele julkisuudessa homouden olevan geneettinen rappeuma ja että homohäitä ei saisi näyttää mediassa. Kristitty saa olla kunhan uskontoa ei käytä lyömäaseena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä pakko töissä on yksityisasioitaan kertoa?
Tai mieltymyksistään. Kun pitäytyy tiukasti työasioissa töissä ja etsii ystävänsä muualta, niin ei pitäisi olla ongelmia.Uskomatonta. Että jos homoja syrjitään, se on homo oma vika, kun kertoi olevansa homo.
Ihan uskottavaa. Aina on ihmisiä ja tulee olemaan, jotka eivät homoista pidä. Suvaitsevaisuutta he voivat toki teeskennellä. Paras suojautua on olla pitämättä melua taipumuksistaan. Vähän sama asia kuin vältää pimeällä rikollisten suosimia katuja. Ei lottovoittajatkaan pidä kateellisten takia melua itsestään edes sukulaisilleen. Paljon löytyy esimerkkejä vakan alle piilottamisesta.
Alue: Aihe vapaa
Vähän aiemmin joku vinkui siitä kun "tavallisella ihmisellä" ei enää ole mitään oikeuksia, kysyin sitten että mitkä oikeudet heiltä on viety. No eipä ole siihenkään tullut vastauksia.