Jos Suomeen tulisi Ebolaepidemia niin koirat ja kissat lopetettaisiin
ensin. Ei ole varmuutta mitkä eläimet ovat ebolan kantajia. Siis sellaisia jotka eivät sairastu mutta kantavat virusta. Kuten hedelmälepakot. Varmuuden maksimoimiseksi koirat ja kissat lopetettaisiin.
Kommentit (52)
Mitä vähemmän taudinkantajia sitä parempi.
[quote author="Vierailija" time="12.10.2014 klo 00:04"]
Mitä vähemmän taudinkantajia sitä parempi.
[/quote]Mutta tässä haluttiin tappaa eläimet oli taudinkantajia tai ei.
Just. Että ihan kaikki eläimet lopetetaan vaikkei ne edes olisi ollut lähelläkään sairastunutta.
Eikä lopetettais. Vain niiltä joiden omistajat ovat sairastuneet.
Pitäiskö meidän lopettaa varmuuden vuoksi kaikki ihmiset, eihän sitä tiedä kenellä on ebola. Tai joku muu tauti, esim. hepatiitti tai HIV. Samaan syssyyn vois lopettaa kondylooman kantajat.
Saa tulla yrittämään, mutta yritykseksi jää.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 23:06"]Eikä lopetettais. Vain niiltä joiden omistajat ovat sairastuneet.
[/quote]
Ja kun sairastuneita on tarpeeksi niin eläimet tartuttavat viruksen toisiinsa.
Varmuden vuoksi voisi lopettaa kaikki ihmiset. Ihan kaikki, koska jokainen saattaa kantaa jotain tartuntaa ainakin jossain vaiheessa jos ei juuri nyt.
Joo niitä kärrättäis keskelle kylää ja poltettais. Sit keräännyttäis kaikki kirkkoon ja laulettais Kumbaijaata!
Hyvä että ensin vain kissat ja koirat. Ettei lampaita, lehmiä, hevosia, sikoja.. Paljon turvallisempaa.
Ennemmin koirat ja kissat kuin ihmiset.
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 23:07"]Saa tulla yrittämään, mutta yritykseksi jää.
[/quote]
Ai? :D
Entä kanit ja fretit? Kilpikonnat?
[quote author="Vierailija" time="11.10.2014 klo 23:23"]Entä kanit ja fretit? Kilpikonnat?
[/quote]
Kaikki vaan samaan kuoppaan.
2