Olen maanviljelijä ja eräs ryhmä olkoon ilman kotimaista ruokaa
Äsken keskusteluni poistettiin, koska mainitsin suoraan erään ryhmän. Saa nähdä poistetaanko nyt? Viljelen perunaa useamman kymmenen hehtaarin alalla. Eräs tietty taho on rajusti arvostellut maataloutta, ja niiden päästöjä. Minusta sellaiset henkilöt voisivat itse tulla tänne perunamaalle töihin, joille ruoka on pelkästään haukkumusen kohde.
Todella typerää ja loukkaavaa toimintaa maataloutta kohtaan. Jääköön ilman rukaa.
Kommentit (40)
Juu. Käy vähän mielessä, että ajattelevatko ollenkaan, mitä tapahtuu, jos kaikki maanviljelys lopetetaan? Sisulla tällä hetkellä maajussit painaa menemään ja arvostus on lähes nollaa. Karjatilat todella tiukalla. Alkaisi pikkuhiljaa olla se tilanne, että maanviljelijät ansaitsisivat arvostusta.
Välillä mietin, että eikö nyt jotkut asiasta "tietävät" arvostelijat voisi pistää vuodeksi - pariksi vaikka karjatilalle. Siellä lokoisa arkirutiini opetettaisiin ja sitten omillaan. Tulisi hyvä dokumentti siitä, miten elämä pyörii helpolla ja on niin idyllistä nostaa tukiaisia ja olla vaan...
Onnittelut kun on sulla ruokaa kun tulee nälkä maahan.
Uskon todella näin. Sitten vasta järki saattais näille tulla.
Näinpä. Näin karjatilan kasvattina voin sanoa, että näyttäähän se Suomen karjatalouden alasajo paperilla hyvältä, mutta odottakaa vaan kun katovuodet tulevat :D
Silloin pelloilla kasvaa lähinnä heinä ja nurmi, ja kun ihminen ei niillä elä, niin arvatkaapas mikä elää..
Eipä ne edes perunaa syö, kun pitää lentokoneella tuoda maailman ääristä avokadot ja soijat.
Globaali tarkoitushakuinen suuntaus.
Olen kuullut keskieuroopan maanviljelijöiden pelosta ruuantuotannon omavaisuusasteen heikkoudesta.
Siitä että säätiloja esim. tulvat aiheutetaan .
Joo, tuontiriisit ja hirssit niitä kyllä kiinnostaa, maanpettureita. Elä ap sure, kyllä niillä vielä ööni muuttuu kellossa.
Maajussien typeryyden takia koko ala kyykkää ja rajusti. Johtunee siitä kun tilat peritään eikä tavanomainen kilpailu ole se mikä kehittää alaa.
Vegaanien safkat viljellään. Ymmärrättekö ne viljellään. Viljely on maataloutta. Maatalous elättää maanviljelijää. Kaikki tahot suosittelevat kasvisruoan lisäämistä ja lihansyönnin vähentämistä. Maitoa taas ei ihminen tarvi mihinkään.
Mutku maajussi haluaa välttämättä tuottaa lihaa ja maitoa, niin huonostihan siinä käy. Mitä jos koittaisitte jatkuvan haukkumisen sijaan välillä kehittyä ajan mukana.
Tämän takia en voi äänestää puoluetta, jota muuten voisin. Suomen tulee tuottaa oma ruokansa niin pitkälle kuin mahdollista.
Sekä peruna että laiduntavan lehmän maito ja kotimainen naudanliha kuuluvat ruokavaliooni, ja hyvään lähiruokavalioon yleensäkin.
Kiitos, kun tuotat meille ruokaa!
T. Ei-cityv*****
Vierailija kirjoitti:
Eipä ne edes perunaa syö, kun pitää lentokoneella tuoda maailman ääristä avokadot ja soijat.
Ai niin lihansyöjä ei syö kuin lihaa ja perunaa. Ei syö mitään muualta lennätettyä, vain lihaa ja perunaa.
Kylläpä täällä taas demonisoidaan lihansyöntiä. Kotimaista laidunlihaa saa jo keskusketjujenkin kaupoista. Laiduntava eläin on hiilinielu ja elää eläimelle sopivan elämän.
Jännä ku pouttuki joutuu tuottaa herneproteiininsa muualta. Ei oo maanviljelijää kiinnostanut olla mukana kasvis-vallankumouksessa tuottajana ja kehittäjänä.
Ne tilat voittaa, jotka tuottaa ilmastoystävällistä, proteiinipitoista, terveellistä, suolistoa hellivää ruokaa. Ne, jotka on hereillä ja ymmärtää miten maailma kehittyy.
Vaikka kuinka ap haluaisit niin et voi kääntää aikaa taaksepäin. Liha on syöpää aiheuttavien listalla kärkipäässä, härkäpapu ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä täällä taas demonisoidaan lihansyöntiä. Kotimaista laidunlihaa saa jo keskusketjujenkin kaupoista. Laiduntava eläin on hiilinielu ja elää eläimelle sopivan elämän.
Eläimelle sopiva elämä on sitä, että saa elää vanhaksi ja hoitaa rauhassa jälkikasvunsa.
Tottakai tuputetaan ihan suorastaan korvikeruokaa kuin suoraan sota-ajalta kun parempi kate ja annetaan vain moderni säväys.Miksei myös mahtavan upeaa voikukan juuri kahviakin samantien sekä sikuria makeutukseen?
Fatim diarra laittaa tulevaisuudessa tukijullit ja muut maalaisukot ruotuun. Parempi teidän on keskittyä töihin ja jättää politiikka osaaville.
Vierailija kirjoitti:
Maajussien typeryyden takia koko ala kyykkää ja rajusti. Johtunee siitä kun tilat peritään eikä tavanomainen kilpailu ole se mikä kehittää alaa.
Vegaanien safkat viljellään. Ymmärrättekö ne viljellään. Viljely on maataloutta. Maatalous elättää maanviljelijää. Kaikki tahot suosittelevat kasvisruoan lisäämistä ja lihansyönnin vähentämistä. Maitoa taas ei ihminen tarvi mihinkään.
Mutku maajussi haluaa välttämättä tuottaa lihaa ja maitoa, niin huonostihan siinä käy. Mitä jos koittaisitte jatkuvan haukkumisen sijaan välillä kehittyä ajan mukana.
mm.
hapanmaitotuotteet ja juustot kuuluu peruselintarvikkeisiin. lehmä tekee ruohosta ruokaa.
perunat tietysti.
Miksi tuo tietty ryhmä haukkuisi ruokaa, jos he huomauttavat tavoista, joilla sitä tuotetaan? Ilmeisesti fosforinsitominen ei ole onnistunut. Miksei?
Ilman ruohonväristä puoluetta ei olisi ollut painetta kehittää ruuantuotantoa, ja nyt tulisi ihan kylmiltään tuotantotapoihin rajut muutokset kasvipeitteineen jne. Kun nyt kehitetään viljelyä niin, että pellot sitovat hiiltä tehokkaasti, niin sehän on maanviljelijöille paras mahdollinen tilanne. Heille ennen pitkää maksetaan siitä, samoin kuin biokaasun tuotannosta.
Älä tuijota taaksepäin äläkä tappele tulevaisuutta vastaan. Sitä paitsi, voihan se olla että ennen pitkää kaikki ymmärtävät että joku määrä eläintuotantoa on vain järkevää. Laskelmat voivat muuttua vielä.
Rahan lappaminen ulkomaisten tuottajien taskuun ei varsinaisesti asiassa auta.
Olen vihreä, arvostelen maataloutta ja ostin juuri säkillisen luomuperunaa. Kiitos viljelijälle. Samoin kun Welfare quality maidon tuottajille <3
Samaa mieltä. Tuntuu, että ympäristöasioita ajavat ovat vain tuhoamassa ympäristöä. Paradoksaalista. Kaikki on vain politiikkaa ja kun äänestäjät ovat kaupungeissa unohdetaan täysin maaseutu, missä sitä puhdasta luontoa ja puhtaan ruoan tuottajia on.