Lue keskustelun säännöt.
Lääkkeellinen tyhjennys osastolla, yksityisyys??
04.09.2021 |
Edessä lääkkeellinen tyhjennys osastolla, näillä viikoilla ei ole kuulemma kotiin menemistä lääkkeiden kanssa.
Tiedän olevani ehkä erityisen estynyt ihminen, mutta isoin pelkoni tällä hetkellä ei ole kipu tai runsas vuoto, vaan se että joutuuko prosessin todennäköisesti hoitamaan jossain yhteishuoneessa ilman mitään yksityisyyttä?? Ja vuotamaan verta, mahdollisesti oksentamaan ja ripuloimaankin jossain huoneen tai käytävän yhteisvessassa? Tai pahimmillaan siinä sängyssä kaikkien nähden/kuullen?
Kertokaa kiltit, jos tiedätte miten homma yleensä menee!
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Sille joka jankkaa että mikä laki:
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista2 luku
Potilaan oikeudet
3 §
Oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyvään kohteluun
Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan.
JUURI NÄIN!! Yksityisyys menee todellakin jonkun seurustelun edelle. Lisäksi vakaumukseen voi kuulua esim uskonnollinen vakaumus, että ei voi puhua intiimiasioista vieraiden miesten kuullen. Nämä ovat ihan lakisääteisiä oikeuksia, joita ei tarvitse jankkaajille perustella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hoitaja ja kyllä todellakin poistan ylimääräiset henkilöt huoneesta toimenpiteiden ajaksi, mikäli potilas sitä toivoo tai jos itse koen sen tarpeelliseksi.
Kunnioittakaa vieraiden ihmisten yksityisyyttä ja antakaa henkilökunnalle työrauha.
No juuri noinhan sairaalassa toimitaan. Jollakin nyt vaan on joku pakottava tarve jankata asiasta :D Hassua, että joku tosiaan luulee, että voi oman mielensä mukaan määrätä ketä saa muiden potilaiden hoitotoimenpiteissä olla läsnä.
Hassua tosiaan, että haluat määritellä onko toiselle tärkeää, että omainen on läsnä koko ajan. Ei se toisen tukihenkilö tunge sinne katetroimaan tai katselemaan sun alapäätäsi. Aikamoinen voimafantasia, jos kuvittelet sitä kiinnostavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
Se on ihan laissa, että yksityisyys on turvattava hoitotoimenpiteissä. Siihen ei sinun kiukuttelusi auta. Tervetuloa aikuisuuteen.
😂 Siksi siellä on ne verhot. Tosi aikuismaista vaatia toisten tulihenkilöt pihalle, kun sua nolostuttaa.
Miksi haluat rikkoa toisen ihmisen yksityisyyttä ja oikeutta vakaumukseen? Eikö yhtään hävetä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille joka jankkaa että mikä laki:
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista2 luku
Potilaan oikeudet
3 §
Oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyvään kohteluun
Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan.JUURI NÄIN!! Yksityisyys menee todellakin jonkun seurustelun edelle. Lisäksi vakaumukseen voi kuulua esim uskonnollinen vakaumus, että ei voi puhua intiimiasioista vieraiden miesten kuullen. Nämä ovat ihan lakisääteisiä oikeuksia, joita ei tarvitse jankkaajille perustella.
Yksityisyys ei tarkoita sitä, että sä saat potkia pihalle kaikki jotta sä voit levitellä haarasi ilman verhoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Miksi jankkaat päivänselvästä asiasta? Hoitohenkilökunta todellakin poistaa ulkopuoliset, kun potilas niin tahtoo. Siihen ei sinun kiukuttelu auta yhtään.
Poistaa toki, kun prinsessa niin vaatii. Nyt on puhe siitä miksi ylentää itsensä ja vaatia. Ei tulisi mieleenkään väittää just mun hoidon olevan tärkeämpää kuin sen toisen. Vaadi sä vaan, ihan vapaasti. Kaikkea se ruisleipä elättääkin.
Tukihenkilöiden mukaan tuominen TOISEN POTILAAN hoitotoimenpiteeseen on juuri sitä itsensä ylentämistä. Mieti nyt oikeasti vähän..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
Se on ihan laissa, että yksityisyys on turvattava hoitotoimenpiteissä. Siihen ei sinun kiukuttelusi auta. Tervetuloa aikuisuuteen.
😂 Siksi siellä on ne verhot. Tosi aikuismaista vaatia toisten tulihenkilöt pihalle, kun sua nolostuttaa.
Miksi haluat rikkoa toisen ihmisen yksityisyyttä ja oikeutta vakaumukseen? Eikö yhtään hävetä?
Mä vai? En tosiaankaan, mua ei sun alapääsi kiinnosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Säkö päätät, että se toinen ei saa tarvita puolisoaan? Okei, onneksi ei tulla koskaan olemaan samassa paikassa samaan aikaan. Surullista, että sulla ei ole ketään tärkeää ihmistä vierelläsi.
Ei se toinen tarvitse puolisoaan toisen potilaan hoitotoimenpiteen tai alusastian käytön aikana. Sinäkö tosiaan sitten päätät, että toinen ihminen ei tarvitse yksityisyyttä? Onneksi se on kirjattu lakiin. Ja kyllä minulla on tärkeitä ihmisiä vierelläni. Ei tulisi mielenkään pyytää heitä vieraiden ihmisten hoitotoimenpiteisiin. Pitäisin sitä jo lähtökohtaisesti erittäin epäsopivana. Mutta minä kykenenkin ajattelemaan asioita järjellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Miksi jankkaat päivänselvästä asiasta? Hoitohenkilökunta todellakin poistaa ulkopuoliset, kun potilas niin tahtoo. Siihen ei sinun kiukuttelu auta yhtään.
Poistaa toki, kun prinsessa niin vaatii. Nyt on puhe siitä miksi ylentää itsensä ja vaatia. Ei tulisi mieleenkään väittää just mun hoidon olevan tärkeämpää kuin sen toisen. Vaadi sä vaan, ihan vapaasti. Kaikkea se ruisleipä elättääkin.
Tukihenkilöiden mukaan tuominen TOISEN POTILAAN hoitotoimenpiteeseen on juuri sitä itsensä ylentämistä. Mieti nyt oikeasti vähän..
Ei se kuule hani siellä toimenpiteessä ole. Mieti nyt oikeasti vähän. Jos verhon takana hoitaja tekee jotakin sairaalahuoneessa, jossa on vaikka kolme muutakin potilasta, se yksi yhden sängyn vierellä oleva henkilö ei muuta mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
Se on ihan laissa, että yksityisyys on turvattava hoitotoimenpiteissä. Siihen ei sinun kiukuttelusi auta. Tervetuloa aikuisuuteen.
😂 Siksi siellä on ne verhot. Tosi aikuismaista vaatia toisten tulihenkilöt pihalle, kun sua nolostuttaa.
Mikä siitä tekee epäaikuismaista? Verholla ei ole äänieristystä. Mikä tekee aikuismaiseksi sinun hillua huoneessa, kun toiselle tehdään tukimuksia?
Se on katsos tätä modernia estottumuutta. Kenelläkään ei saisi olla enää terveitä rajoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Säkö päätät, että se toinen ei saa tarvita puolisoaan? Okei, onneksi ei tulla koskaan olemaan samassa paikassa samaan aikaan. Surullista, että sulla ei ole ketään tärkeää ihmistä vierelläsi.
Ei se toinen tarvitse puolisoaan toisen potilaan hoitotoimenpiteen tai alusastian käytön aikana. Sinäkö tosiaan sitten päätät, että toinen ihminen ei tarvitse yksityisyyttä? Onneksi se on kirjattu lakiin. Ja kyllä minulla on tärkeitä ihmisiä vierelläni. Ei tulisi mielenkään pyytää heitä vieraiden ihmisten hoitotoimenpiteisiin. Pitäisin sitä jo lähtökohtaisesti erittäin epäsopivana. Mutta minä kykenenkin ajattelemaan asioita järjellä.
Sä puhut ihan kuin ne hoitotoimenpiteet olisi jotenkin erikoisia. Ei ne kuule osastolla, potilashuoneessa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Sähän sitä minäminä-kohtelua vaadit. Sun kokemus, sun oikeus ja sun tarpeet. Mä voin kertoa, että ketään ei kiinnosta sun värkkisi tai eritteesi sairaalassa, jossa se tärkeä ihminen on hoidettavana.
Jos ei kiinnosta, niin sittenhän voi aivan hyvin poistua hoitotoimenpiteiden ajaksi. Ymmärrätkö, että kyse ei ole tukihenkilön kiinnostuksen kohteesta vaan toisen potilaan yksityisyydestä ja turvallisuudesta. Miksi et välitä niistä ollenkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
Se on ihan laissa, että yksityisyys on turvattava hoitotoimenpiteissä. Siihen ei sinun kiukuttelusi auta. Tervetuloa aikuisuuteen.
😂 Siksi siellä on ne verhot. Tosi aikuismaista vaatia toisten tulihenkilöt pihalle, kun sua nolostuttaa.
Mikä siitä tekee epäaikuismaista? Verholla ei ole äänieristystä. Mikä tekee aikuismaiseksi sinun hillua huoneessa, kun toiselle tehdään tukimuksia?
Se on katsos tätä modernia estottumuutta. Kenelläkään ei saisi olla enää terveitä rajoja.
Jos toisella potilaalla istuu joku hänen sänkynsä vieressä, hän ei riko mitään rajaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hoitaja ja kyllä todellakin poistan ylimääräiset henkilöt huoneesta toimenpiteiden ajaksi, mikäli potilas sitä toivoo tai jos itse koen sen tarpeelliseksi.
Kunnioittakaa vieraiden ihmisten yksityisyyttä ja antakaa henkilökunnalle työrauha.
No juuri noinhan sairaalassa toimitaan. Jollakin nyt vaan on joku pakottava tarve jankata asiasta :D Hassua, että joku tosiaan luulee, että voi oman mielensä mukaan määrätä ketä saa muiden potilaiden hoitotoimenpiteissä olla läsnä.
Hassua tosiaan, että haluat määritellä onko toiselle tärkeää, että omainen on läsnä koko ajan. Ei se toisen tukihenkilö tunge sinne katetroimaan tai katselemaan sun alapäätäsi. Aikamoinen voimafantasia, jos kuvittelet sitä kiinnostavan.
Miksi toisen tukihenkilö olisi tärkeämpi kuin toisen potilaan VAKAUMUS ja oikeus YKSITYISYYTEEN? Et suo muutamaa minuuttia yksityisyyttä toiselle potilaalle? Kyse ei ole sinun kiinnostuksestasi vaan siitä, että potilas ei halua, että asioita käsitellään muiden kuullen. Aina ei ole kyse sinusta, yritä nyt hyvänen aika ymmärtää. Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi. Muillakin on tarpeita ja oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Sähän sitä minäminä-kohtelua vaadit. Sun kokemus, sun oikeus ja sun tarpeet. Mä voin kertoa, että ketään ei kiinnosta sun värkkisi tai eritteesi sairaalassa, jossa se tärkeä ihminen on hoidettavana.
Jos ei kiinnosta, niin sittenhän voi aivan hyvin poistua hoitotoimenpiteiden ajaksi. Ymmärrätkö, että kyse ei ole tukihenkilön kiinnostuksen kohteesta vaan toisen potilaan yksityisyydestä ja turvallisuudesta. Miksi et välitä niistä ollenkaan?
Kyynel, mitä erityistä yksityisyyttä sä nyt tarvitset sairaalassa? Hoitotoimenpiteen jälkeen se toisen tukihenkilö näkee sut ja sun eritteesi kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hoitaja ja kyllä todellakin poistan ylimääräiset henkilöt huoneesta toimenpiteiden ajaksi, mikäli potilas sitä toivoo tai jos itse koen sen tarpeelliseksi.
Kunnioittakaa vieraiden ihmisten yksityisyyttä ja antakaa henkilökunnalle työrauha.
No juuri noinhan sairaalassa toimitaan. Jollakin nyt vaan on joku pakottava tarve jankata asiasta :D Hassua, että joku tosiaan luulee, että voi oman mielensä mukaan määrätä ketä saa muiden potilaiden hoitotoimenpiteissä olla läsnä.
Hassua tosiaan, että haluat määritellä onko toiselle tärkeää, että omainen on läsnä koko ajan. Ei se toisen tukihenkilö tunge sinne katetroimaan tai katselemaan sun alapäätäsi. Aikamoinen voimafantasia, jos kuvittelet sitä kiinnostavan.
Ei kukaan määrittele tuen tärkeyttä. Potilaan hoito ja yksityisyys nyt vain menee sen edelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sille joka jankkaa että mikä laki:
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista2 luku
Potilaan oikeudet
3 §
Oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyvään kohteluun
Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan.JUURI NÄIN!! Yksityisyys menee todellakin jonkun seurustelun edelle. Lisäksi vakaumukseen voi kuulua esim uskonnollinen vakaumus, että ei voi puhua intiimiasioista vieraiden miesten kuullen. Nämä ovat ihan lakisääteisiä oikeuksia, joita ei tarvitse jankkaajille perustella.
Yksityisyys ei tarkoita sitä, että sä saat potkia pihalle kaikki jotta sä voit levitellä haarasi ilman verhoa.
Kyllä yksityisyys tarkoittaa juuri sitä, että saan ilman ulkopuolisia miehiä keskustella intiimiasioistani ja levitellä haarojani verhojen sisällä ilman, että huoneessa on ulkopuolisia. Sitä se nimenomaan tarkoittaa. Ja hoitajat ihan aikuisten oikeasti poistavat ulkopuoliset huoneesta. Nyt ja aina. Kiukuttele rauhassa, mutta et voita tätä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hoitaja ja kyllä todellakin poistan ylimääräiset henkilöt huoneesta toimenpiteiden ajaksi, mikäli potilas sitä toivoo tai jos itse koen sen tarpeelliseksi.
Kunnioittakaa vieraiden ihmisten yksityisyyttä ja antakaa henkilökunnalle työrauha.
No juuri noinhan sairaalassa toimitaan. Jollakin nyt vaan on joku pakottava tarve jankata asiasta :D Hassua, että joku tosiaan luulee, että voi oman mielensä mukaan määrätä ketä saa muiden potilaiden hoitotoimenpiteissä olla läsnä.
Hassua tosiaan, että haluat määritellä onko toiselle tärkeää, että omainen on läsnä koko ajan. Ei se toisen tukihenkilö tunge sinne katetroimaan tai katselemaan sun alapäätäsi. Aikamoinen voimafantasia, jos kuvittelet sitä kiinnostavan.
Miksi toisen tukihenkilö olisi tärkeämpi kuin toisen potilaan VAKAUMUS ja oikeus YKSITYISYYTEEN? Et suo muutamaa minuuttia yksityisyyttä toiselle potilaalle? Kyse ei ole sinun kiinnostuksestasi vaan siitä, että potilas ei halua, että asioita käsitellään muiden kuullen. Aina ei ole kyse sinusta, yritä nyt hyvänen aika ymmärtää. Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi. Muillakin on tarpeita ja oikeuksia.
Sunko ympärillä pyörii? Luuletko sä, että ne muut potilaat ei kuule ja näe sun hoitotoimenpidettäsi? Miksi just se toisen tukihenkilö on ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
Se on ihan laissa, että yksityisyys on turvattava hoitotoimenpiteissä. Siihen ei sinun kiukuttelusi auta. Tervetuloa aikuisuuteen.
😂 Siksi siellä on ne verhot. Tosi aikuismaista vaatia toisten tulihenkilöt pihalle, kun sua nolostuttaa.
Miksi haluat rikkoa toisen ihmisen yksityisyyttä ja oikeutta vakaumukseen? Eikö yhtään hävetä?
Mä vai? En tosiaankaan, mua ei sun alapääsi kiinnosta.
Taas minäminäminä. Mutta se toinen potilas ei välttämättä halua keskustella asioista sinun läsnäollessasi. Kyse ei ole siitä mikä sinua kiinnostaa ja mikä ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Miksi jankkaat päivänselvästä asiasta? Hoitohenkilökunta todellakin poistaa ulkopuoliset, kun potilas niin tahtoo. Siihen ei sinun kiukuttelu auta yhtään.
Poistaa toki, kun prinsessa niin vaatii. Nyt on puhe siitä miksi ylentää itsensä ja vaatia. Ei tulisi mieleenkään väittää just mun hoidon olevan tärkeämpää kuin sen toisen. Vaadi sä vaan, ihan vapaasti. Kaikkea se ruisleipä elättääkin.
Tukihenkilöiden mukaan tuominen TOISEN POTILAAN hoitotoimenpiteeseen on juuri sitä itsensä ylentämistä. Mieti nyt oikeasti vähän..
Ei se kuule hani siellä toimenpiteessä ole. Mieti nyt oikeasti vähän. Jos verhon takana hoitaja tekee jotakin sairaalahuoneessa, jossa on vaikka kolme muutakin potilasta, se yksi yhden sängyn vierellä oleva henkilö ei muuta mitään.
Kyllä se muuttaa. Kaikkien vakaumukseen ei sovi keskustella intiimiasioista vieraiden miesten läsnäollessa. Potilaslakiin on kirjattu, että potilaan vakaumusta kunnioitetaan. Eli se menee ulkopuolisten vieralijoiden tarpeen edelle mennen tullen. Eikö verhot mitään ääntä eristä.
Siinä tapauksessa otan osaa. Voimia!