Lue keskustelun säännöt.
Lääkkeellinen tyhjennys osastolla, yksityisyys??
04.09.2021 |
Edessä lääkkeellinen tyhjennys osastolla, näillä viikoilla ei ole kuulemma kotiin menemistä lääkkeiden kanssa.
Tiedän olevani ehkä erityisen estynyt ihminen, mutta isoin pelkoni tällä hetkellä ei ole kipu tai runsas vuoto, vaan se että joutuuko prosessin todennäköisesti hoitamaan jossain yhteishuoneessa ilman mitään yksityisyyttä?? Ja vuotamaan verta, mahdollisesti oksentamaan ja ripuloimaankin jossain huoneen tai käytävän yhteisvessassa? Tai pahimmillaan siinä sängyssä kaikkien nähden/kuullen?
Kertokaa kiltit, jos tiedätte miten homma yleensä menee!
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Tampereella joutui jakamaan huoneen, mutta osasto oli eri kuin missä synnyttäneet olivat.
Voitko kertoa, monenko hengen huone oli? Ei se tietenkään mitään kerro siitä mihin itse joudun, mutta jotenkin tässä haluaa saada kaiken infon mitä voi...
Ap
Hei Ap! Olin kahden hengen huoneessa ja huonetoveri oli aikalailla ikäiseni nainen. Hieman eri tilanteessa oltiin, mutta sinänsä molemmat ymmärsimme toisiamme ja kipujamme. Minua ei häirinnyt, mutta oli se vähän epämiellyttävää kun mieheni halusi olla tukenani mahdollisimman paljon ja huoneessa myös toinen. Ymmärsin silti hyvin tilanteen.
Vauvoja en onneksi nähnyt silloin missään.
Tuo on kyllä vähän törppöä pitää miestä naistentautien huoneessa. Muiden potilaiden hoito estyy, kun kaikki eivät halua hoitotoimenpiteitä tehtävän miesten läsnäollessa.
Törppöä tai ei, tätä suosittelivat itse hoitohenkilökunta että mies jää tueksi…
Tuki on kyllä tärkeää, mutta tajusiko miehesi lähteä kuitenkin pois toisten potilaiden hoitotoimenpiteiden ajaksi? Kai ymmärrät, että vaikka tuki on tärkeää, niin toisilla potilailla on oikeus yksityisyyteen.
Miten se mies nyt sit sen yksityisyyden muka vie? Kai sä tiedät ettei niitä toimenpiteitä siinä verho auki alasti tehdä? Miten asia olisi eri, jos mies olisikin nainen?
Ei se verho välttämättä kaikkea suojaa eikä tietenkään peitä puhetta. Joudutaan joskus puhumaan intiimeistä asioista. Toki vieras nainenkin vie yksityisyyden eikä ketään vieralijoita tarvitse sietää omien hoitotoimenpiteiden aikana. Mutta kyllä monelle se mies vaan on pahempi asia, koska monille ei ole soveliasta, että vieras mies kuulee intiimiasioita. Harva haluaa pissata tai ulostaa vieraan miehen seurassa. Mutta tähän on onneksi ratkaisu, hoitaja poistaa ylimääräiset huoneesta pissaamisen ja hoitotoimenpiteiden ajaksi.
Kyllä sen sit pitää olla se lapsellinen nainen, jonka hoitotoimenpiteet tehdään muualla. Jos mut olisi poistettu huoneesta, kun siellä läheiseni vuoksi olin jonkun hienohelman vuoksi, olisi kuulleet kunniansa. Luuletteko, että teidän alapäänne kiinnostaa ketään? Jokainen on oman läheisensä vuoksi siellä, ei ne kuuntele teidän ulostamistanne.
Ei todellakaan tehdä muualla, vaan hoitaja heittää vierailijat ulos. Jos sitä annat jonkun muun kuulla "kunniansa" sairaalssa, niin sinä joudut vartijan toimesta johonkin toiseen huoneeseen. Sillä ei ole mitään väliä, että kiinnostaako alapääni ketään vai ei, vaan sillä, että minua ei hoideta eikä asioistani puhuta vieralijan kuullen. Vieralijat poistaa hoitaja. Saat ihan rauhassa ragettaa ja vartija laittaa sitten ojennukseen, kun tarpeeksi riehut :) Et todellaan sanele mitään sääntöjä osastolla. Asiat menee just niin, että hoitaja poistaa hoitotoimenpiteiden ajaksi vieralijat. Voit parkua ja itkeä ja "antaa muiden kuulla kunniansa", sillä ei ole mitään väliä. Voit vetää vaikka itkupotkuraivareita lattialla, mutta se ei vähennä muiden lakisääteistä oikeutta yksityisyyteen. Sinun vierailijasi ovat täysin toisarvoisessa asemassa POTILAISIIN. Sairaala on sairaiden hoitamista varten, ei mitään seurustelua varten. Naurattaa kaltasesi prinsessat, jotka kuvittelevat, että muiden on pakko uhrautua teidän mukavuutenne takia. Sori hani, mutta laki on tässä muiden kuin sinun puolella.
Kuten todettua, toki näin voi tehdä. Kertoo kyllä lapsellisuudesta, jos aikuinen ihminen ajattaa muiden tukihenkilöt pois. Ja olisin valittanut, jos mut olisi ajettu pois, kyllä. Onneksi suurin osa ei ole niin tiukkapi**uja, että näin toimisivat. Onpa kaiheeta, jos joku random kuulee jotain, huoh. Miten voi raskautua ja synnyttää, jos se oma alapää on noin kauhistuttava ja nolo?
Ei mun alapääni ole kauhistuttava ja nolo. Mutta vieraiden miesten kuullen en puhu alapääasioista. Piste. Sinä kunniotat minun lakisääteisiä oikeuksiani eikä sinun valituksellasi ole mitään väliä. Saat vaan hankalan ihmisen maineen, kun nilität ihan itsestään selvästä asiasta.
Valituksellani ei ole väliä? Mun läheisellä ei ole väliä, koska sun alapääsi on pyhempi?
Kyllä mäkin olisin suuttunut, jos mut olisi ajettu pois äitini luota. Yksityisyyteen on oikeus, mutta rajansa kaikella. Mua ei olisi vähempää voinut kiinnostaa kuunnella muiden hoitotoimenpiteitä ja jos niiden vuoksi olisin äitini vierestä joutunut poistumaan ja hänelle olisi sillä aikaa jotakin tapahtunut, niin voin kertoa, että en olisi kauniisti kumarrellut minut poistaneelle urpolle.
Sillä ei ole väliä, että kuunteletko vai et, vaan sillä, että toisten potilaan ei tarvitse suostua siihen että hänen asioistaan puhutaan ulkopuolisen eli sinun läsnäollessasi tai että hänelle tehdään sinun läsnäollessasi hoitotoimenpiteitä. Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi. Kyse ei ole siitä kiinnostaako sinua jonkun hoitotoimenpide vaan toisen potilaan yksityisyydestä. Sinä myös käyttäydyt muita potilaita kohtaan asiallisesti tai sinut tullaan poistamaan kokonaan sairaalasta. Ymmärrätkö, että et ole mikään maailman napa. Sinä todellakin poistut, kun toiselle tehdään hoitotoimenpide. Jos tästä alat valittamaan potilaalle, niin sinut poistetaan kokonaan. Ymmärrätkö? Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi.
Maailma ei pyöri sun ympärilläsi. Eikä poistettu, koskaan, onneksi. En todellakaan poistunut, hoitotoimenpiteet tehtiin ihan kaikille huoneessa.
Kyllä se sairaalamaailma pyörii potilaan ympärillä. Kyllä silloin poistetaan ulkopuoliset, kun minua hoidetaan. Se on ihan varma juttu, että tullaan jatkossakin poistetaan. Jos potilas sanoo hoitajalle, että ulkopuoliset haittaavat, niin arvaa kahdesti jättääkö hoitaja hoitamatta vai poistaako ulkopuoliset? Todellakin ulkopuoliset poistetaan. Sairaala on potilaita varten. Sinä tulet poistumaan, kun minä käsken, hoitaja poistaa sinut ja jos et poistu, niin vartija poistaa sinut varmasti. Voit rauhassa uhota mielessäsi, mutta tosi paikan tullen sinä nöyrryt.
Kuuntele vähän itseäsi. Nöyrryt, huh huh. Toivittavasti en koskaan törmää noun itsekkääseen ihmiseen.
Niin, kuka onkaan itsekäs? Henkilö, joka ei halua ylimääräisiä henkilöitä omaan intiimiin tilanteeseensa vai henkilö, joka yrittää väkisin rikkoa toisen potilaan rajoja? Mieti nyt vähän. Älä viitsi oikeasti trollata. Ap:ta ahdistaa tuleva sairaalareissu muutenkin.
No tietysti ahdistaa, kun jo valmiiksi pelkää, että hän ei olekaan ainut potilas sairaalassa. Siellä on kaikki omien sairauksiensa, menetyksiensä ja pelkojensa kanssa. Jos siellä on joku, joka tarvitsee sen läheisen vierelleen, niin hänelläkö ei ole oikeutta haluta sitä läheistä lähelleen? Sairaalassa tehdään toimenpiteitä ja kyllä, käytetään yhteisiä vessoja.
Onko se nyt tosiaan niin ongelmallista poistua muutamaksi minuutiksi käytävälle? Tuskin sinä siinä joka hemmetin hetki muutenkaan olet?
Sinäkö sen määrität onko tukihenkilö tarpeen koko ajan vai vain silloin kun se sulle sopii? Mit sanoisit, jos sun tarpeesi yksityisyyteen pas*alla käynnissä kyseenalaistettaisiin? Onko tosiaan niin ongelmallista käydä yhteisessä vessassa?
Ymmärrä nyt hyvä ihminen, että LAKISÄÄTEISET oiekudet menevät sinun tunne-elämän tarpeidesi ohi. Et voi tuollaisen "mutku mä haluun" -asenteen vuoksi vaatia muita luopumaan omista LAKISÄÄTEISISTÄ oikeuksistaan. Kuka sinä olet määrittömään, miten paljon yksityisyyden menetys rikkoo ihmistä? Taidat olla näitä minäminäminäminäminäminä -ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuon yhden kirjoittelijan värkkiä öljyttiin?
Mietin ihan samaa. :D
Esim kuivat limakalvot?
No olisiko kannattanut käyttää ehkäisyä, kun abortti on noin hankalaa?
Sille joka jankkaa että mikä laki:
Laki potilaan asemasta ja oikeuksista
2 luku
Potilaan oikeudet
3 §
Oikeus hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon ja siihen liittyvään kohteluun
Potilaalla on oikeus laadultaan hyvään terveyden- ja sairaanhoitoon. Hänen hoitonsa on järjestettävä ja häntä on kohdeltava siten, ettei hänen ihmisarvoaan loukata sekä että hänen vakaumustaan ja hänen yksityisyyttään kunnioitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Miksi jankkaat päivänselvästä asiasta? Hoitohenkilökunta todellakin poistaa ulkopuoliset, kun potilas niin tahtoo. Siihen ei sinun kiukuttelu auta yhtään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No olisiko kannattanut käyttää ehkäisyä, kun abortti on noin hankalaa?
Sikiö kuollut kohtuun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
Se on ihan laissa, että yksityisyys on turvattava hoitotoimenpiteissä. Siihen ei sinun kiukuttelusi auta. Tervetuloa aikuisuuteen.
😂 Siksi siellä on ne verhot. Tosi aikuismaista vaatia toisten tulihenkilöt pihalle, kun sua nolostuttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olin tarkkailussa alkuraskaudessa ( joka sitten menikin kesken)
Hävetti ja ahdisti olla samassa huoneessa ihmisen kanssa joka oli tullut sairaalaan synnyttämään vähän liian aikaisin.
Ravasin vessassa oksentelemassa ja mielessä vaan ettei kaikki ole kunnossa. Toinen intoili että koska pääsee saliin pitäiskö juosta portaita että synnytys alkaisi.
Vierailija kirjoitti:
No olisiko kannattanut käyttää ehkäisyä, kun abortti on noin hankalaa?
Ap taisi kyllä puhua keskenmenosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi joutua jakamaan huoneen, jopa synnyttäneiden kanssa. Julmaa on.
Siis oikeasti, synnyttäneiden kanssa samaan huoneeseen? Eli siis niiden vauvojen myös, jollaisen itse menetin? Nyt vasta pahalta tuntuukin!
Miten tuo edes voi toimia? Että ne muut ihmiset, jotka ovat mahdollisesti hyvinkin iloisella tuulella, joutuvat katselemaan kun vieressä joku kärsii? Mitä, jos joudun varaamaan sen yhteisen vessan vaikka kahdeksi tunniksi? En yksinkertaisesti ymmärrä miten tämä voisi toimia ikimaailmassa.
Ap
Mun koulukaveri joutui synnyttämään kuolleen vauvan ja olemaan osastolla tuoreiden äitien kanssa. Aika julmaa kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Miksi jankkaat päivänselvästä asiasta? Hoitohenkilökunta todellakin poistaa ulkopuoliset, kun potilas niin tahtoo. Siihen ei sinun kiukuttelu auta yhtään.
Poistaa toki, kun prinsessa niin vaatii. Nyt on puhe siitä miksi ylentää itsensä ja vaatia. Ei tulisi mieleenkään väittää just mun hoidon olevan tärkeämpää kuin sen toisen. Vaadi sä vaan, ihan vapaasti. Kaikkea se ruisleipä elättääkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi joutua jakamaan huoneen, jopa synnyttäneiden kanssa. Julmaa on.
Siis oikeasti, synnyttäneiden kanssa samaan huoneeseen? Eli siis niiden vauvojen myös, jollaisen itse menetin? Nyt vasta pahalta tuntuukin!
Miten tuo edes voi toimia? Että ne muut ihmiset, jotka ovat mahdollisesti hyvinkin iloisella tuulella, joutuvat katselemaan kun vieressä joku kärsii? Mitä, jos joudun varaamaan sen yhteisen vessan vaikka kahdeksi tunniksi? En yksinkertaisesti ymmärrä miten tämä voisi toimia ikimaailmassa.
Ap
Mun koulukaveri joutui synnyttämään kuolleen vauvan ja olemaan osastolla tuoreiden äitien kanssa. Aika julmaa kyllä.
Elämä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Säkö päätät, että se toinen ei saa tarvita puolisoaan? Okei, onneksi ei tulla koskaan olemaan samassa paikassa samaan aikaan. Surullista, että sulla ei ole ketään tärkeää ihmistä vierelläsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin Tampereella joutui jakamaan huoneen, mutta osasto oli eri kuin missä synnyttäneet olivat.
Voitko kertoa, monenko hengen huone oli? Ei se tietenkään mitään kerro siitä mihin itse joudun, mutta jotenkin tässä haluaa saada kaiken infon mitä voi...
Ap
Hei Ap! Olin kahden hengen huoneessa ja huonetoveri oli aikalailla ikäiseni nainen. Hieman eri tilanteessa oltiin, mutta sinänsä molemmat ymmärsimme toisiamme ja kipujamme. Minua ei häirinnyt, mutta oli se vähän epämiellyttävää kun mieheni halusi olla tukenani mahdollisimman paljon ja huoneessa myös toinen. Ymmärsin silti hyvin tilanteen.
Vauvoja en onneksi nähnyt silloin missään.
Tuo on kyllä vähän törppöä pitää miestä naistentautien huoneessa. Muiden potilaiden hoito estyy, kun kaikki eivät halua hoitotoimenpiteitä tehtävän miesten läsnäollessa.
Törppöä tai ei, tätä suosittelivat itse hoitohenkilökunta että mies jää tueksi…
Tuki on kyllä tärkeää, mutta tajusiko miehesi lähteä kuitenkin pois toisten potilaiden hoitotoimenpiteiden ajaksi? Kai ymmärrät, että vaikka tuki on tärkeää, niin toisilla potilailla on oikeus yksityisyyteen.
Miten se mies nyt sit sen yksityisyyden muka vie? Kai sä tiedät ettei niitä toimenpiteitä siinä verho auki alasti tehdä? Miten asia olisi eri, jos mies olisikin nainen?
Ei se verho välttämättä kaikkea suojaa eikä tietenkään peitä puhetta. Joudutaan joskus puhumaan intiimeistä asioista. Toki vieras nainenkin vie yksityisyyden eikä ketään vieralijoita tarvitse sietää omien hoitotoimenpiteiden aikana. Mutta kyllä monelle se mies vaan on pahempi asia, koska monille ei ole soveliasta, että vieras mies kuulee intiimiasioita. Harva haluaa pissata tai ulostaa vieraan miehen seurassa. Mutta tähän on onneksi ratkaisu, hoitaja poistaa ylimääräiset huoneesta pissaamisen ja hoitotoimenpiteiden ajaksi.
Kyllä sen sit pitää olla se lapsellinen nainen, jonka hoitotoimenpiteet tehdään muualla. Jos mut olisi poistettu huoneesta, kun siellä läheiseni vuoksi olin jonkun hienohelman vuoksi, olisi kuulleet kunniansa. Luuletteko, että teidän alapäänne kiinnostaa ketään? Jokainen on oman läheisensä vuoksi siellä, ei ne kuuntele teidän ulostamistanne.
Ei todellakaan tehdä muualla, vaan hoitaja heittää vierailijat ulos. Jos sitä annat jonkun muun kuulla "kunniansa" sairaalssa, niin sinä joudut vartijan toimesta johonkin toiseen huoneeseen. Sillä ei ole mitään väliä, että kiinnostaako alapääni ketään vai ei, vaan sillä, että minua ei hoideta eikä asioistani puhuta vieralijan kuullen. Vieralijat poistaa hoitaja. Saat ihan rauhassa ragettaa ja vartija laittaa sitten ojennukseen, kun tarpeeksi riehut :) Et todellaan sanele mitään sääntöjä osastolla. Asiat menee just niin, että hoitaja poistaa hoitotoimenpiteiden ajaksi vieralijat. Voit parkua ja itkeä ja "antaa muiden kuulla kunniansa", sillä ei ole mitään väliä. Voit vetää vaikka itkupotkuraivareita lattialla, mutta se ei vähennä muiden lakisääteistä oikeutta yksityisyyteen. Sinun vierailijasi ovat täysin toisarvoisessa asemassa POTILAISIIN. Sairaala on sairaiden hoitamista varten, ei mitään seurustelua varten. Naurattaa kaltasesi prinsessat, jotka kuvittelevat, että muiden on pakko uhrautua teidän mukavuutenne takia. Sori hani, mutta laki on tässä muiden kuin sinun puolella.
Kuten todettua, toki näin voi tehdä. Kertoo kyllä lapsellisuudesta, jos aikuinen ihminen ajattaa muiden tukihenkilöt pois. Ja olisin valittanut, jos mut olisi ajettu pois, kyllä. Onneksi suurin osa ei ole niin tiukkapi**uja, että näin toimisivat. Onpa kaiheeta, jos joku random kuulee jotain, huoh. Miten voi raskautua ja synnyttää, jos se oma alapää on noin kauhistuttava ja nolo?
Ei mun alapääni ole kauhistuttava ja nolo. Mutta vieraiden miesten kuullen en puhu alapääasioista. Piste. Sinä kunniotat minun lakisääteisiä oikeuksiani eikä sinun valituksellasi ole mitään väliä. Saat vaan hankalan ihmisen maineen, kun nilität ihan itsestään selvästä asiasta.
Valituksellani ei ole väliä? Mun läheisellä ei ole väliä, koska sun alapääsi on pyhempi?
Kyllä mäkin olisin suuttunut, jos mut olisi ajettu pois äitini luota. Yksityisyyteen on oikeus, mutta rajansa kaikella. Mua ei olisi vähempää voinut kiinnostaa kuunnella muiden hoitotoimenpiteitä ja jos niiden vuoksi olisin äitini vierestä joutunut poistumaan ja hänelle olisi sillä aikaa jotakin tapahtunut, niin voin kertoa, että en olisi kauniisti kumarrellut minut poistaneelle urpolle.
Sillä ei ole väliä, että kuunteletko vai et, vaan sillä, että toisten potilaan ei tarvitse suostua siihen että hänen asioistaan puhutaan ulkopuolisen eli sinun läsnäollessasi tai että hänelle tehdään sinun läsnäollessasi hoitotoimenpiteitä. Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi. Kyse ei ole siitä kiinnostaako sinua jonkun hoitotoimenpide vaan toisen potilaan yksityisyydestä. Sinä myös käyttäydyt muita potilaita kohtaan asiallisesti tai sinut tullaan poistamaan kokonaan sairaalasta. Ymmärrätkö, että et ole mikään maailman napa. Sinä todellakin poistut, kun toiselle tehdään hoitotoimenpide. Jos tästä alat valittamaan potilaalle, niin sinut poistetaan kokonaan. Ymmärrätkö? Maailma ei pyöri sinun ympärilläsi.
Maailma ei pyöri sun ympärilläsi. Eikä poistettu, koskaan, onneksi. En todellakaan poistunut, hoitotoimenpiteet tehtiin ihan kaikille huoneessa.
Kyllä se sairaalamaailma pyörii potilaan ympärillä. Kyllä silloin poistetaan ulkopuoliset, kun minua hoidetaan. Se on ihan varma juttu, että tullaan jatkossakin poistetaan. Jos potilas sanoo hoitajalle, että ulkopuoliset haittaavat, niin arvaa kahdesti jättääkö hoitaja hoitamatta vai poistaako ulkopuoliset? Todellakin ulkopuoliset poistetaan. Sairaala on potilaita varten. Sinä tulet poistumaan, kun minä käsken, hoitaja poistaa sinut ja jos et poistu, niin vartija poistaa sinut varmasti. Voit rauhassa uhota mielessäsi, mutta tosi paikan tullen sinä nöyrryt.
Kuuntele vähän itseäsi. Nöyrryt, huh huh. Toivittavasti en koskaan törmää noun itsekkääseen ihmiseen.
Niin, kuka onkaan itsekäs? Henkilö, joka ei halua ylimääräisiä henkilöitä omaan intiimiin tilanteeseensa vai henkilö, joka yrittää väkisin rikkoa toisen potilaan rajoja? Mieti nyt vähän. Älä viitsi oikeasti trollata. Ap:ta ahdistaa tuleva sairaalareissu muutenkin.
No tietysti ahdistaa, kun jo valmiiksi pelkää, että hän ei olekaan ainut potilas sairaalassa. Siellä on kaikki omien sairauksiensa, menetyksiensä ja pelkojensa kanssa. Jos siellä on joku, joka tarvitsee sen läheisen vierelleen, niin hänelläkö ei ole oikeutta haluta sitä läheistä lähelleen? Sairaalassa tehdään toimenpiteitä ja kyllä, käytetään yhteisiä vessoja.
Onko se nyt tosiaan niin ongelmallista poistua muutamaksi minuutiksi käytävälle? Tuskin sinä siinä joka hemmetin hetki muutenkaan olet?
Ei se tosiaan ole, mutta joillekin on vaan luontaista rikkoa toisten ihmisten rajoja. Eivät välitä omasta yksityisyydestään niin eivät suo sitä muillekaan. Joku ongelma rajojen kanssa tms.
Kyllä se ongelma on sillä, joka ei edes verhon takana voi lääkärille tai hoitajalle näyttää intiimialuettaan. Naistentaudeilla nyt lähtökohtaisesti jokainen tietää mitä kaavun alla on.
Ei ole sillä ongelmaa. Hoitaja heittää ylimääräiset pois huoneesta. Eikä kyse todellakaan usein ole vain näyttämisestä vaan pitää myös pyytää asioita. Esim itse jouduin pyytämään hoitajaa suihkuttamaan öljyä alapäähän. En todellakaan pyydä tätä ulkopuolisten läsnäollessa vaan ensin sanon hoitajalle että ulkopuoliset ulos, sitten pyydän. Yksinkertaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
Se on ihan laissa, että yksityisyys on turvattava hoitotoimenpiteissä. Siihen ei sinun kiukuttelusi auta. Tervetuloa aikuisuuteen.
😂 Siksi siellä on ne verhot. Tosi aikuismaista vaatia toisten tulihenkilöt pihalle, kun sua nolostuttaa.
Mikä siitä tekee epäaikuismaista? Verholla ei ole äänieristystä. Mikä tekee aikuismaiseksi sinun hillua huoneessa, kun toiselle tehdään tukimuksia?
Vierailija kirjoitti:
Minä olen hoitaja ja kyllä todellakin poistan ylimääräiset henkilöt huoneesta toimenpiteiden ajaksi, mikäli potilas sitä toivoo tai jos itse koen sen tarpeelliseksi.
Kunnioittakaa vieraiden ihmisten yksityisyyttä ja antakaa henkilökunnalle työrauha.
No juuri noinhan sairaalassa toimitaan. Jollakin nyt vaan on joku pakottava tarve jankata asiasta :D Hassua, että joku tosiaan luulee, että voi oman mielensä mukaan määrätä ketä saa muiden potilaiden hoitotoimenpiteissä olla läsnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Sähän sitä minäminä-kohtelua vaadit. Sun kokemus, sun oikeus ja sun tarpeet. Mä voin kertoa, että ketään ei kiinnosta sun värkkisi tai eritteesi sairaalassa, jossa se tärkeä ihminen on hoidettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Miksi jankkaat päivänselvästä asiasta? Hoitohenkilökunta todellakin poistaa ulkopuoliset, kun potilas niin tahtoo. Siihen ei sinun kiukuttelu auta yhtään.
Poistaa toki, kun prinsessa niin vaatii. Nyt on puhe siitä miksi ylentää itsensä ja vaatia. Ei tulisi mieleenkään väittää just mun hoidon olevan tärkeämpää kuin sen toisen. Vaadi sä vaan, ihan vapaasti. Kaikkea se ruisleipä elättääkin.
Tukihenkilön läsnäolo ei ole hoitoa. Sehän se pointti on.
Minä olen hoitaja ja kyllä todellakin poistan ylimääräiset henkilöt huoneesta toimenpiteiden ajaksi, mikäli potilas sitä toivoo tai jos itse koen sen tarpeelliseksi.
Kunnioittakaa vieraiden ihmisten yksityisyyttä ja antakaa henkilökunnalle työrauha.