Lue keskustelun säännöt.
Lääkkeellinen tyhjennys osastolla, yksityisyys??
04.09.2021 |
Edessä lääkkeellinen tyhjennys osastolla, näillä viikoilla ei ole kuulemma kotiin menemistä lääkkeiden kanssa.
Tiedän olevani ehkä erityisen estynyt ihminen, mutta isoin pelkoni tällä hetkellä ei ole kipu tai runsas vuoto, vaan se että joutuuko prosessin todennäköisesti hoitamaan jossain yhteishuoneessa ilman mitään yksityisyyttä?? Ja vuotamaan verta, mahdollisesti oksentamaan ja ripuloimaankin jossain huoneen tai käytävän yhteisvessassa? Tai pahimmillaan siinä sängyssä kaikkien nähden/kuullen?
Kertokaa kiltit, jos tiedätte miten homma yleensä menee!
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Säkö päätät, että se toinen ei saa tarvita puolisoaan? Okei, onneksi ei tulla koskaan olemaan samassa paikassa samaan aikaan. Surullista, että sulla ei ole ketään tärkeää ihmistä vierelläsi.
Ei se toinen tarvitse puolisoaan toisen potilaan hoitotoimenpiteen tai alusastian käytön aikana. Sinäkö tosiaan sitten päätät, että toinen ihminen ei tarvitse yksityisyyttä? Onneksi se on kirjattu lakiin. Ja kyllä minulla on tärkeitä ihmisiä vierelläni. Ei tulisi mielenkään pyytää heitä vieraiden ihmisten hoitotoimenpiteisiin. Pitäisin sitä jo lähtökohtaisesti erittäin epäsopivana. Mutta minä kykenenkin ajattelemaan asioita järjellä.
Sä puhut ihan kuin ne hoitotoimenpiteet olisi jotenkin erikoisia. Ei ne kuule osastolla, potilashuoneessa ole.
Potilaslaki koskee myös sairaalahoitoa. Ja yksityisyyttä ja vakaumusta kunnioitetaan. Ulkopuoliset lähtee huoneesta kuin leppäkeihäät kun potilas niin haluaa.
Montako kertaa sulle tää asia pitää toistaa? Juu, niin lähtee, mutta miksi vaatia sellaista? Miksi? Itsekkyyttään ja pikkusieluisuuttaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
Se on ihan laissa, että yksityisyys on turvattava hoitotoimenpiteissä. Siihen ei sinun kiukuttelusi auta. Tervetuloa aikuisuuteen.
😂 Siksi siellä on ne verhot. Tosi aikuismaista vaatia toisten tulihenkilöt pihalle, kun sua nolostuttaa.
Mikä siitä tekee epäaikuismaista? Verholla ei ole äänieristystä. Mikä tekee aikuismaiseksi sinun hillua huoneessa, kun toiselle tehdään tukimuksia?
Se on katsos tätä modernia estottumuutta. Kenelläkään ei saisi olla enää terveitä rajoja.
Jos toisella potilaalla istuu joku hänen sänkynsä vieressä, hän ei riko mitään rajaa.
Hän häiritsee minun työskentelyäni ja todellakin poistan hänet huoneesta, jos minusta siltä tuntuu tai joku huoneen potilaista niin haluaa.
T: Hoitaja
Senkus poistat, onneksi harva vaatii. Miten sä voit olla hoitsu, jos toisen ihmisen läsnäolo vaikeuttaa sun työtä?
No mieti nyt vähän. Yleensä hoitotoimenpiteisiin ei kuulu vieraiden tunkea. Se, että sinä haluat tunkea vieraiden ihmsiten hoitotoimenpiteisiin on tosiaan vähän outoa ja häiritsee jopa ammattilaisia.
Anteeksi kuinka? Tuskinpa yksikään toisen tukihenkilö vaatii päästä katsomaan sun toimenpidettä. Onko ne muut potilaat sun tuttuja?
Näillä menee nyt sekaisin toimenpiteet ja osastohoito. Siellä osastolla ei todellakaan käsitellä sellaisia asioita, joita pitäisi nyt niin kovin hävetä. Tokihan ulkopuolisia poistetaan huoneista, mutta lähtökohtaisesti sellaisia tilanteita tulee tosi vähän, että yhden potilaan yksityisyys vaarantuisi oikeasti. Potilashuoneessa ei tehdä mitään sellaista, joka vaatisi huoneen tyhjentämisen. Ja vierailuaikoina ei tehdä toimenpiteitä muutenkaan.
Hoitsu
Minulle on kyllä tehty. Esim hoitajalta jouduin pyytämään alapään öljyämistä ja siihen suihkutettiin öljyä. Tätä ei todellakaan oltaisi tehty muiden potilaiden läsnäollessa. Lisäksi jouduin pissaamaan aluasastiaan. Tämänkin tein ilman ulkopuolisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Säkö päätät, että se toinen ei saa tarvita puolisoaan? Okei, onneksi ei tulla koskaan olemaan samassa paikassa samaan aikaan. Surullista, että sulla ei ole ketään tärkeää ihmistä vierelläsi.
Ei se toinen tarvitse puolisoaan toisen potilaan hoitotoimenpiteen tai alusastian käytön aikana. Sinäkö tosiaan sitten päätät, että toinen ihminen ei tarvitse yksityisyyttä? Onneksi se on kirjattu lakiin. Ja kyllä minulla on tärkeitä ihmisiä vierelläni. Ei tulisi mielenkään pyytää heitä vieraiden ihmisten hoitotoimenpiteisiin. Pitäisin sitä jo lähtökohtaisesti erittäin epäsopivana. Mutta minä kykenenkin ajattelemaan asioita järjellä.
Sä puhut ihan kuin ne hoitotoimenpiteet olisi jotenkin erikoisia. Ei ne kuule osastolla, potilashuoneessa ole.
Potilaslaki koskee myös sairaalahoitoa. Ja yksityisyyttä ja vakaumusta kunnioitetaan. Ulkopuoliset lähtee huoneesta kuin leppäkeihäät kun potilas niin haluaa.
Montako kertaa sulle tää asia pitää toistaa? Juu, niin lähtee, mutta miksi vaatia sellaista? Miksi? Itsekkyyttään ja pikkusieluisuuttaan.
Sinä et tule koskaan tietämään mikä on kenenkin pohjimmainen syy vaatia rauhaa. Siten et voi määritellä kenenkään motivaatioksi esim. Itsekkyyttä. Onneksi tosiaan laki suojaa tässä potilasta, ei randomia tukihenkilöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Säkö päätät, että se toinen ei saa tarvita puolisoaan? Okei, onneksi ei tulla koskaan olemaan samassa paikassa samaan aikaan. Surullista, että sulla ei ole ketään tärkeää ihmistä vierelläsi.
Ei se toinen tarvitse puolisoaan toisen potilaan hoitotoimenpiteen tai alusastian käytön aikana. Sinäkö tosiaan sitten päätät, että toinen ihminen ei tarvitse yksityisyyttä? Onneksi se on kirjattu lakiin. Ja kyllä minulla on tärkeitä ihmisiä vierelläni. Ei tulisi mielenkään pyytää heitä vieraiden ihmisten hoitotoimenpiteisiin. Pitäisin sitä jo lähtökohtaisesti erittäin epäsopivana. Mutta minä kykenenkin ajattelemaan asioita järjellä.
Sä puhut ihan kuin ne hoitotoimenpiteet olisi jotenkin erikoisia. Ei ne kuule osastolla, potilashuoneessa ole.
Potilaslaki koskee myös sairaalahoitoa. Ja yksityisyyttä ja vakaumusta kunnioitetaan. Ulkopuoliset lähtee huoneesta kuin leppäkeihäät kun potilas niin haluaa.
Montako kertaa sulle tää asia pitää toistaa? Juu, niin lähtee, mutta miksi vaatia sellaista? Miksi? Itsekkyyttään ja pikkusieluisuuttaan.
Miksi sinä vaadit jatkuvasti tukihenkilön läsnäoloa? Itsekkyys ja pikkusieluisuus? Et kykene edes muutamaa minuuttia ajattelemaan toista ihmistä?
Yllätys että ketju on mennyt aivan jankkaamiseksi asian vierestä...
Mutta siis itse tein päälle 10v sitten abortin Kättärillä (samassa sairaalassa jossa äitini oli saman ikäisenä kuin minä silloin ollut synnyttämässä minua parikytä vuotta aiemmin, voi sitä ironiaa) eikä ollut puhettakaan mistään huoneesta.
Siinä me oltiin samalla käytävällä kaikki keskeytystä tekevät naiset tukihenkilöineen. Istuttiin sohvilla ja tuoleilla ja tuskailtiin. Kaksi käytävävessaa taisi olla käytössä.
Onneksi kotiin sai lähteä aika pian kun ekat isot vuodot oli tullut.
Aika traumaattista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Säkö päätät, että se toinen ei saa tarvita puolisoaan? Okei, onneksi ei tulla koskaan olemaan samassa paikassa samaan aikaan. Surullista, että sulla ei ole ketään tärkeää ihmistä vierelläsi.
Ei se toinen tarvitse puolisoaan toisen potilaan hoitotoimenpiteen tai alusastian käytön aikana. Sinäkö tosiaan sitten päätät, että toinen ihminen ei tarvitse yksityisyyttä? Onneksi se on kirjattu lakiin. Ja kyllä minulla on tärkeitä ihmisiä vierelläni. Ei tulisi mielenkään pyytää heitä vieraiden ihmisten hoitotoimenpiteisiin. Pitäisin sitä jo lähtökohtaisesti erittäin epäsopivana. Mutta minä kykenenkin ajattelemaan asioita järjellä.
Sä puhut ihan kuin ne hoitotoimenpiteet olisi jotenkin erikoisia. Ei ne kuule osastolla, potilashuoneessa ole.
Potilaslaki koskee myös sairaalahoitoa. Ja yksityisyyttä ja vakaumusta kunnioitetaan. Ulkopuoliset lähtee huoneesta kuin leppäkeihäät kun potilas niin haluaa.
Montako kertaa sulle tää asia pitää toistaa? Juu, niin lähtee, mutta miksi vaatia sellaista? Miksi? Itsekkyyttään ja pikkusieluisuuttaan.
Sinä et tule koskaan tietämään mikä on kenenkin pohjimmainen syy vaatia rauhaa. Siten et voi määritellä kenenkään motivaatioksi esim. Itsekkyyttä. Onneksi tosiaan laki suojaa tässä potilasta, ei randomia tukihenkilöä.
Nimenomaan ja syyt voivat olla mitä erinäisempiä. Vakaumuksesta seksuaaliseen väkivaltaan tai yksityisyyden tarpeeseen. Ei todellakaan tarvitse omia lakisääteiisä oikeuksiaan perustella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Eikä se hoidettavakaan. Näin se nyt menee, itse en yhtäkään toisen tukihenkilöä vähättelisi ja vaatisi pois vain siksi, että mä en ole hakeutunut yksityissairaalaan. Sairaalassa näkee ja kuulee, voi voi.
Ei, ylimääräisten ihmisten (=kaikki muut kuin potilaat) ei pidä nähdä ja kuulla. Jos joku haluaa omaisensa vierelleen 24/7, niin sitten hän hakeutuu yksityissairaalaan. Potilaan oikeus yksityisyyteen ylittää nykyisen käsityksen mukaan toisen potilaan oikeuden 24/7-tukihenkilöön. Asiasta voi väitellä täällä vaikka viikon, mutta se on nykyinen todellisuus.
Juuri näin se on. Nämä minäminäminä -prinsessat voivat tosiaan hakeutua yksityissairaalaan. Siellä voivat sitten yksityishuoneessa vaikka kestitä koko sukunsa.
Säkö päätät, että se toinen ei saa tarvita puolisoaan? Okei, onneksi ei tulla koskaan olemaan samassa paikassa samaan aikaan. Surullista, että sulla ei ole ketään tärkeää ihmistä vierelläsi.
Ei se toinen tarvitse puolisoaan toisen potilaan hoitotoimenpiteen tai alusastian käytön aikana. Sinäkö tosiaan sitten päätät, että toinen ihminen ei tarvitse yksityisyyttä? Onneksi se on kirjattu lakiin. Ja kyllä minulla on tärkeitä ihmisiä vierelläni. Ei tulisi mielenkään pyytää heitä vieraiden ihmisten hoitotoimenpiteisiin. Pitäisin sitä jo lähtökohtaisesti erittäin epäsopivana. Mutta minä kykenenkin ajattelemaan asioita järjellä.
Sä puhut ihan kuin ne hoitotoimenpiteet olisi jotenkin erikoisia. Ei ne kuule osastolla, potilashuoneessa ole.
Potilaslaki koskee myös sairaalahoitoa. Ja yksityisyyttä ja vakaumusta kunnioitetaan. Ulkopuoliset lähtee huoneesta kuin leppäkeihäät kun potilas niin haluaa.
Montako kertaa sulle tää asia pitää toistaa? Juu, niin lähtee, mutta miksi vaatia sellaista? Miksi? Itsekkyyttään ja pikkusieluisuuttaan.
Ne syytään ei kuulu sinulle.
Mutta trollihan sä oot, ei kukaan voi olla oikeasti noin v**un tyhmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
Se on ihan laissa, että yksityisyys on turvattava hoitotoimenpiteissä. Siihen ei sinun kiukuttelusi auta. Tervetuloa aikuisuuteen.
😂 Siksi siellä on ne verhot. Tosi aikuismaista vaatia toisten tulihenkilöt pihalle, kun sua nolostuttaa.
Mikä siitä tekee epäaikuismaista? Verholla ei ole äänieristystä. Mikä tekee aikuismaiseksi sinun hillua huoneessa, kun toiselle tehdään tukimuksia?
Se on katsos tätä modernia estottumuutta. Kenelläkään ei saisi olla enää terveitä rajoja.
Jos toisella potilaalla istuu joku hänen sänkynsä vieressä, hän ei riko mitään rajaa.
Hän häiritsee minun työskentelyäni ja todellakin poistan hänet huoneesta, jos minusta siltä tuntuu tai joku huoneen potilaista niin haluaa.
T: Hoitaja
Senkus poistat, onneksi harva vaatii. Miten sä voit olla hoitsu, jos toisen ihmisen läsnäolo vaikeuttaa sun työtä?
No mieti nyt vähän. Yleensä hoitotoimenpiteisiin ei kuulu vieraiden tunkea. Se, että sinä haluat tunkea vieraiden ihmsiten hoitotoimenpiteisiin on tosiaan vähän outoa ja häiritsee jopa ammattilaisia.
Anteeksi kuinka? Tuskinpa yksikään toisen tukihenkilö vaatii päästä katsomaan sun toimenpidettä. Onko ne muut potilaat sun tuttuja?
Näillä menee nyt sekaisin toimenpiteet ja osastohoito. Siellä osastolla ei todellakaan käsitellä sellaisia asioita, joita pitäisi nyt niin kovin hävetä. Tokihan ulkopuolisia poistetaan huoneista, mutta lähtökohtaisesti sellaisia tilanteita tulee tosi vähän, että yhden potilaan yksityisyys vaarantuisi oikeasti. Potilashuoneessa ei tehdä mitään sellaista, joka vaatisi huoneen tyhjentämisen. Ja vierailuaikoina ei tehdä toimenpiteitä muutenkaan.
Hoitsu
En kyllä nyt ihan usko tätä, kun puhutaan vaikka synnyttäneiden naisten hoidosta ja naistentaudeista ylipäätään. Se tuntuu olevan poikkeus missä naisen yksityiset rajat unohdetaan ja siellä yhteishuoneessa rääpitään hoitajienkin toimesta ihan yleisesti tissejä yms. Oli siellä ulkopuolisia tai ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hih, trolli rauhoittui kun lätkäistiin laki esille. Urpo.
Hih, trolli rauhoittui kun lätkäistiin laki esille. Urpo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä nyt kiistellään ilmiselvästä asiasta. Ihmisellä on LAIN MUKAAN oikeus yksityisyyteen terveydellisissä asioissa. Sairaalaolosuhteissa tästä voidaan käytännössä joutua tinkimään, jos verhon takana makaa toinen potilas. Mutta tästä EI voida tinkiä vierailijoiden vuoksi. Jos asia on potilaalle itselleen fine, niin sitten asia on ok, koska hän on ITSE saanut tehdä sen päätöksen.
Sä puhut vierailijoista, vaikka täällä vaaditaan tukihenkilöitä ja muita potilaita pois, koska se oma hoito on niin saakelin tärkeää. Ja samalla halutaan, että samassa huoneessa ei ole miehiä, ei raskaana olevia tai synnyttäneitä, koska se oma kokemus on ainut tärkeä. Oma vessa tietysti, koska kukaan muu ei saa näjdä, että olet siellä sairaalassa raskauden keskeytyksen vuoksi etkä kasvojenkohotuksessa. Huoh
No siis ihan aikuisten oikeasti, eikö se ole vähän kornia joutua kärsimään henkisesti ja fyysisesti raskas keskenmeno vaikkapa vasta lapsen saaneen naisen ja hänen tukenaan olevan miehen silmien alla?
Jos julkisessa terveydenhuollossa ei enää ole tilaa inhimillisyydelle eikä myöskään yksityisyydelle ja hienotunteisuudelle, niin sitten voidaan varmaan lähteä verojakin alentamaan. Ja pahaa kertoo yhteiskunnasta muutenkin, jos ihmiset eivät enää pysty tuntemaan empatiaa kärsiviä kohtaan.
Ei toisen kokemukset ole toiselta pois. Varmasti ei lähtökohtaisesti laiteta samaan huoneeseen, mutta jos tilanne sen niin sanelee, niin sit se on niin.
Sitten se on niin, juu. Mutta tukihenkilöt lähtevät siksi aikaa ulos, kun potilaalle tehdään arkaluonteisia toimenpiteitä tai puhutaan arkaluonteisista tiedoista. Joissain sairaaloissa on testattu kuulosuojaimia vastaavissa tilanteissa, ja niistä on pääosin tullut hyvää palautetta. Tietosuojaongelmat hoitotilanteissa ovat erittäin yleinen ja laajasti tunnustettu asia. Sitä ei voi joku tukihenkilö henkilökohtaisilla mielipiteillään kumota.
Itse olisin ainakin vain tyytyväinen jos olisin tilanteessa, jossa käsiteltäisiin jonkun toisen intiimejä tietoja, ja minua ystävällisesti pyydettäisiin pitämään kuulosuojaimia. Siinä tulisi toisaalta varma ja turvallinen tunne ja samalla syntyisi mielihyvää siitä, että saan ottaa toisen huomioon. Sitten, kun toinen on kuulosuojaimet korvilla omia tietoja käsiteltäessä, niin saa vastapalveluksen ja tunteen siitä, että itseä huomioidaan.
M34
Näillä menee nyt sekaisin toimenpiteet ja osastohoito. Siellä osastolla ei todellakaan käsitellä sellaisia asioita, joita pitäisi nyt niin kovin hävetä. Tokihan ulkopuolisia poistetaan huoneista, mutta lähtökohtaisesti sellaisia tilanteita tulee tosi vähän, että yhden potilaan yksityisyys vaarantuisi oikeasti. Potilashuoneessa ei tehdä mitään sellaista, joka vaatisi huoneen tyhjentämisen. Ja vierailuaikoina ei tehdä toimenpiteitä muutenkaan.
Hoitsu