Joudun syömään esimerkkiruokailussa kouluruokaa (esikoulu) ja maksamaan siitä n 3€ ateria, vaikka yritän välttää nopeita hiilareita/prosessoitua ruokaa. Nyt esimies kielsi vielä ruuan maustamiseen omilla mausteilla!

Ärsyttävän luuserin aloittama ketju. Miten tuollainen assburger on yleensäkin työssä lasten parissa, joka on jäänyt 6-vuotiaan tasolle...

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä tuntuu olevan sitä mieltä, että pitäisi syödä kun on niin halpa hinta.

Eihän tässä ole siitä kyse, vaan periaatteesta.

Jokaisen pitää saada syödä mitä haluaa tai voi syödä.

Lisäksi pitää saada syödä ruokansa rauhassa ja pitää oikeasti työstä vapaat tauot.

Nyt päiväkodissa työskentelevällä ei ole oikeasti taukoa työstä, jos hän joutuu syödessään vielä vahtimaan lapsia ja keskeyttämään ruokailunsa.

Taitaa taas olla näitä naisvaltaisen alan epäkohtia, kun on alunperinkin oltu liian kilttejä ja annettu perusoikeuksissa periksi.

En jukolauta, suostuisi tuollaiseen.

Ap itse nosti tuon kolmen euron hinnan tapetille.

Enkä edelleenkään usko tuota, ettei saisi käyttää mausteita.

Lasten ruokailun valvojilla on erikseen tauko. Ei se kuku ruokailussa, jossa on valvottava lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä tuntuu olevan sitä mieltä, että pitäisi syödä kun on niin halpa hinta.

Eihän tässä ole siitä kyse, vaan periaatteesta.

Jokaisen pitää saada syödä mitä haluaa tai voi syödä.

Lisäksi pitää saada syödä ruokansa rauhassa ja pitää oikeasti työstä vapaat tauot.

Nyt päiväkodissa työskentelevällä ei ole oikeasti taukoa työstä, jos hän joutuu syödessään vielä vahtimaan lapsia ja keskeyttämään ruokailunsa.

Taitaa taas olla näitä naisvaltaisen alan epäkohtia, kun on alunperinkin oltu liian kilttejä ja annettu perusoikeuksissa periksi.

En jukolauta, suostuisi tuollaiseen.

Niinpä, joku kertoi TESsin "mahdollistavan" tuon. Todellakaan mikään TES ei voi kävellä työaikalain yli. Ruoka- ja kahvitauot on kirjattu työaikalakiin ja niihin on jokaisella oikeus!

Mikä hel*etin ruokatauko se on, jos se muutaman minuutin välein keskeytyy?

Ruokatauko on lepotauko, omaa rauhoittumisen aikaa työpäivän keskellä.

Kaikkien väärinkohdeltujen pitäisi ottaa yhteyttä työsuojeluasiamieheen, liittoon ja Aviin.

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttävän luuserin aloittama ketju. Miten tuollainen assburger on yleensäkin työssä lasten parissa, joka on jäänyt 6-vuotiaan tasolle...

Mitäpä jos sinä et vajoaisi vieläkin syvemmälle käyttämällä neurologista sairautta haukkumanimenä. Halveksin kaltaisiasi, jotka tykkäätte mollata sairaita ja vammaisia. Annapa kun arvaan, sinulle keharikin on mieluisa haukkumanimi?

Muistui mieleen aika, kun olin Pieksämäen  Sisälähetyseuran Diakonia-ja Kasvattajaopistolla koulussa. Silloin tehtiin ruoka keittiöllä ihan itse (siis keittiön henkilökunta teki) alusta loppuun ja jokainen sai mieleistään ruokaa ja oli muuten hyvää ja vielä ilmaiseksi. Lihoinkin silloin hieman, mutta en pahasti, kun kävelin ja pyöräilin koulumatkat. Voi, voi sitä hyvää vanhaa aikaa kaipaan.

Siis toi koko juttuhan on tietysti älytön - jos varhaiskasvattajan toimenkuvaan kuuluu syödä työajallaan määrättyä ruokaa näyttääkseen lapsille esimerkkiä, totta kai se ruoka on silloin oltava työntekijälle ilmaista, sehän on osa työnkuvaa ja ns. työväline tuossa tapauksessa. Ja lisäksi työntekijälle kuuluu oikea tauko tuon ruokailutapahtuman lisäksi, hän kun on selvästi työtehtävissä sen ruokailun ajan. 

Mutta kaikkein eniten jäin silti ihmettelemään tuota, että ruokaa EI SAA MAUSTAA. :D Mitä ihmettä, millainen elämäänsä kyllästynyt pikkubyrokraatti on edes saanut päähänsä säännön, että aikuinen työtään tekevä ihminen ei saa itse laittaa mausteita omaan ruokaansa, miten tuollainen sääntö on voinut mennä läpi ja kuinka kellään voi pokka pitää sitä eteenpäin toistellessaan? "Meidän linja on että ruokaan on kiellettyä lisätä mausteita." Wtf??? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä tuntuu olevan sitä mieltä, että pitäisi syödä kun on niin halpa hinta.

Eihän tässä ole siitä kyse, vaan periaatteesta.

Jokaisen pitää saada syödä mitä haluaa tai voi syödä.

Lisäksi pitää saada syödä ruokansa rauhassa ja pitää oikeasti työstä vapaat tauot.

Nyt päiväkodissa työskentelevällä ei ole oikeasti taukoa työstä, jos hän joutuu syödessään vielä vahtimaan lapsia ja keskeyttämään ruokailunsa.

Taitaa taas olla näitä naisvaltaisen alan epäkohtia, kun on alunperinkin oltu liian kilttejä ja annettu perusoikeuksissa periksi.

En jukolauta, suostuisi tuollaiseen.

Niinpä, joku kertoi TESsin "mahdollistavan" tuon. Todellakaan mikään TES ei voi kävellä työaikalain yli. Ruoka- ja kahvitauot on kirjattu työaikalakiin ja niihin on jokaisella oikeus!

Mikä hel*etin ruokatauko se on, jos se muutaman minuutin välein keskeytyy?

Ruokatauko on lepotauko, omaa rauhoittumisen aikaa työpäivän keskellä.

Kaikkien väärinkohdeltujen pitäisi ottaa yhteyttä työsuojeluasiamieheen, liittoon ja Aviin.

Niin siis päiväkodin ruokavalvojien lounastauko ei kulu tuossa, heillä on erikseen vielä päiväunien aikaan puolen h tauko.

Esimerkkiruokailu on ateriaetu, ei vähennys. Esimerkkiruokailusta maksetaan oman veroprosentinmukainen suuruus sen jälkeen kun esimerkkiruokailun hinta (taitaa olla nykyään hieman alle 6e, se on lakisääteinen) lisätään palkkaan.

Kuvailmemasi 3e ei ole virallinen esimerkkiruokailun vaan joku muu mahdollisuus jonka nimenomaa pitäisi olla valinnanmukainen.

Lienet ryhmässäsi ainoa lastentarhaopettaja ja siksi juuri sinä syöt tämä ruoan?

Mietin olisko mahdollista että joku muu söisi?

Tuntuu järjettömältä että tuo menisi noin. Tai tietenkään se ei oikeasti mene noin mutta ymmärrän kyllä että "ylemmäs" on paha lähteä huutelemaan jos paikkansa haluaa pitää....

Vierailija kirjoitti:

Siis toi koko juttuhan on tietysti älytön - jos varhaiskasvattajan toimenkuvaan kuuluu syödä työajallaan määrättyä ruokaa näyttääkseen lapsille esimerkkiä, totta kai se ruoka on silloin oltava työntekijälle ilmaista, sehän on osa työnkuvaa ja ns. työväline tuossa tapauksessa. Ja lisäksi työntekijälle kuuluu oikea tauko tuon ruokailutapahtuman lisäksi, hän kun on selvästi työtehtävissä sen ruokailun ajan. 

Mutta kaikkein eniten jäin silti ihmettelemään tuota, että ruokaa EI SAA MAUSTAA. :D Mitä ihmettä, millainen elämäänsä kyllästynyt pikkubyrokraatti on edes saanut päähänsä säännön, että aikuinen työtään tekevä ihminen ei saa itse laittaa mausteita omaan ruokaansa, miten tuollainen sääntö on voinut mennä läpi ja kuinka kellään voi pokka pitää sitä eteenpäin toistellessaan? "Meidän linja on että ruokaan on kiellettyä lisätä mausteita." Wtf??? 

Ap trollaa. Oikeasti tuollaista kieltoa ei ole ja sen ovat monet todenneet jo ketjussa. Ja kyllä, ruokavalvojilla on erillinen tauko päiväuniaikaan.

https://www.veronmaksajat.fi/Palkka-ja-elake/Luontoisedut/ravintoetu-20…

Vierailija kirjoitti:

Työkaveri oli vakavasti allerginen (anafylaxia) ja usein tosta maksettavasta "esimerkki ruoasta" maksettavasta löytyi näitä allergeenejä, vaikka oli kuinka ilmoitettu ja hänelle tehty erikseen. Ei silti saanut lupaa syödä omia eväitä vaikka päiväkodin ruoka oli hänelle hengenvaarallista. Ei missään muualla kohdeltais ihmisiä näin.

Ei saanut lupaa... Kas kun mitään lupia ei tarvitse saada. Voi ottaa ne omat eväät ja lämmittää mikrossa puputtaa menemään siinä kun niitä lapsia valvoo. Pitäkää nyt ihmeessä kiinni oikeuksistanne.

Vierailija kirjoitti:

Aika paha kun ruoka ei kelpaa edes aikuisille. Ei ihme että lapset oppii kaikki nirsoilun tavat. Parempi kai olisi, että jokainen toisi omat ruokansa ja köyhät näkisivät sitten nälkää.

Lapset eivät maksa siitä ruuasta. Aikuiset maksavat, ja siksi heillä on lupa myös olla sitä syömättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä tuntuu olevan sitä mieltä, että pitäisi syödä kun on niin halpa hinta.

Eihän tässä ole siitä kyse, vaan periaatteesta.

Jokaisen pitää saada syödä mitä haluaa tai voi syödä.

Lisäksi pitää saada syödä ruokansa rauhassa ja pitää oikeasti työstä vapaat tauot.

Nyt päiväkodissa työskentelevällä ei ole oikeasti taukoa työstä, jos hän joutuu syödessään vielä vahtimaan lapsia ja keskeyttämään ruokailunsa.

Taitaa taas olla näitä naisvaltaisen alan epäkohtia, kun on alunperinkin oltu liian kilttejä ja annettu perusoikeuksissa periksi.

En jukolauta, suostuisi tuollaiseen.

Niinpä, joku kertoi TESsin "mahdollistavan" tuon. Todellakaan mikään TES ei voi kävellä työaikalain yli. Ruoka- ja kahvitauot on kirjattu työaikalakiin ja niihin on jokaisella oikeus!

Mikä hel*etin ruokatauko se on, jos se muutaman minuutin välein keskeytyy?

Ruokatauko on lepotauko, omaa rauhoittumisen aikaa työpäivän keskellä.

Kaikkien väärinkohdeltujen pitäisi ottaa yhteyttä työsuojeluasiamieheen, liittoon ja Aviin.

Niin siis päiväkodin ruokavalvojien lounastauko ei kulu tuossa, heillä on erikseen vielä päiväunien aikaan puolen h tauko.

Hetkonen, missä päin on puolentunnin tauko lastenlepoaikana, Helsingin kunnallisissa päiväkodeissa, tauko 10min, jos kerkiää. Talonkokous, kirjaukset ym. tuona aikana.

Meillä sairaalassa esimies kielsi ottamasta evääksi samaa ruokaa mitä potilaille tarjotaan. Eli jos potilailla oli makaronilaatikkoa niin eväänä ei saa olla samaa. Ei voinut kytätä, että henkilökunta ei syö talon ruokaa. Onneksi on jäänyt jo pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meilläkin oli kauan kielto ettei omia eväitä saa syödä. Pitkän aikaa söin sitä mitä pystyin ruokailussa . 10min kahvitauolla söin omat eväät sitähän ei kukaan voinut kieltää. Kun toimitin ruokahuollolle lääkärintodistuksen omasta ruokavaliosta, totesivat etteivät pysty valmistamaan...... eli nyt saan syödä omia eväitä.

Joo ihme että tälle alalle saadaan ihmisiä töihin. Ei ruokataukoa, syödään (jos ehditään) 3-5 parivuotiaan kanssa samassa pöydässä. Ainoa tauko päivässä on 10min kahvitauko.

Tää onkin jännä konsepti. Ruokavalio, jonka mukaista ei koulun/päiväkodin keittiö pysty valmistamaan. Mitä tapahtuisi, jos sellainen olisi jollain lapsella? Eikö ainakin koulussa kuulu kaikkien saada ilmainen kouluruoka?

Minä olen allerginen kauralle mutta pystyn syömään muita viljoja. Koulun ratkaisu tähän olisi syöttää minulle gluteenitonta ruokaa, joka on mielestäni karsean pahaa. Lisäksi haluan maustaa ruokani oman maun mukaan enkä syödä mitään suolatonta ja runsaasti pippuroitua sotkua.

Koska koulupäiväni alkavat joskus kahdeksalta, joskus kympiltä ja joskus harvoin jopa vasta kahdeltatoista, olisi ikävää olla hirtettynä erikoisruokavalioon, joka pitäisi mennä syömään aina kympiltä. Jos tulen siihen aikaan kouluun, olen juuri sitä ennen syönyt aamupalan enkä todellakaan halua heti perään syödä lounasta.

Niinpä minä kuljettelen eväitä mukana ja syön silloin, kun minulla on nälkä. Saan ruokaa halvemmalla ja juuri sellaista ruokaa, jota haluan syödä.

- ohis

Mielenkiinnosta, miten voi olla allerginen kauralle, mutta muut käyvät? Mikä vasta-ainetesti tähän tehtiin? Vai miten otettiin ja todennettiin?

Miten voi olla allerginen omenalle, jos pystyy syömään banaania? Miten voi olla allerginen koiralle, jos pystyy taputtelemaan gerbiiliä? Miten voi olla allerginen koivun siitepölylle, jos pystyy haistelemaan apilaa?

Kyllä otettiin kaikenlaisia testejä suolistoa myöten. Tehtiin myös pitkällisiä kokeiluja, joissa oltiin syömättä ruoka-aineita yksi kerrallaan tai käyttämättä pesuaineita. Pisteltiin ihoa. Ihan niitä tavallisia testejä, mitä ymmärtääkseni on tapana tehdä.

Kaura-allergia tuli hyvin selkeästi esille siinä kohtaa, kun jokapäiväinen tulenpalava ripuli ja vatsanväänteet loppuivat kuin seinään, kun lopetin kaurapuuron, kauraa sisältävien leipien ja leivonnaisten ja kauramurojen syömisen. Muroja siis söin kerran äkkipäätä työpäivän jälkeen ensihätään, kun oli kova nälkä ja lapsen muropaketti oli siinä tyrkyllä.

Kaikkia muita viljoja pystyn syömään ongelmitta. Jos syön jotain kaurapitoista (kiitos vaan kaikista kauramaidoista sun muista uusista keksinnöistä), tulee heti hirveät vatsanväänteet ja istun pytyllä loppupäivän. 

Haluatko kuvan kauratuotoksestani vai ymmärsitkö sanallisen selityksen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis toi koko juttuhan on tietysti älytön - jos varhaiskasvattajan toimenkuvaan kuuluu syödä työajallaan määrättyä ruokaa näyttääkseen lapsille esimerkkiä, totta kai se ruoka on silloin oltava työntekijälle ilmaista, sehän on osa työnkuvaa ja ns. työväline tuossa tapauksessa. Ja lisäksi työntekijälle kuuluu oikea tauko tuon ruokailutapahtuman lisäksi, hän kun on selvästi työtehtävissä sen ruokailun ajan. 

Mutta kaikkein eniten jäin silti ihmettelemään tuota, että ruokaa EI SAA MAUSTAA. :D Mitä ihmettä, millainen elämäänsä kyllästynyt pikkubyrokraatti on edes saanut päähänsä säännön, että aikuinen työtään tekevä ihminen ei saa itse laittaa mausteita omaan ruokaansa, miten tuollainen sääntö on voinut mennä läpi ja kuinka kellään voi pokka pitää sitä eteenpäin toistellessaan? "Meidän linja on että ruokaan on kiellettyä lisätä mausteita." Wtf??? 

Ap trollaa. Oikeasti tuollaista kieltoa ei ole ja sen ovat monet todenneet jo ketjussa. Ja kyllä, ruokavalvojilla on erillinen tauko päiväuniaikaan.

Meillä peruskoulussa vietiin mausteet pois. Syytä en enää muista... sitten oppilaat alkoivat kanniskella omia maustepusseja ja -purkkeja mukanaan, ja nykyisin on erillisellä pöydällä maustetötsät, joista voi mennä hakemaan oman sapuskan päälle mausteita.

Typerintä on, että opettajien linjastolla, jolla siis on ihan samaa ruokaa kuin oppilailla (ainoa ero on se, että opettajilla on juomavaihtoehtona myös piimää), on koko ajan ollut maustepurkit. Opettajat siis ovat saaneet maustaa ruokaansa, vaikka se on ollut oppilailta kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Esikoulussa varhaiskasvatuksessa? Tottakai olet esimerkkinä lapsille kuinka reippaasti maistetaan kaikkia ruokia.

Syökö ne raukat opet sitä limaista, mautonta puuroakin, jonka nuhaiset lapset oksentaa pitkin pöytiä ; )

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni täällä tuntuu olevan sitä mieltä, että pitäisi syödä kun on niin halpa hinta.

Eihän tässä ole siitä kyse, vaan periaatteesta.

Jokaisen pitää saada syödä mitä haluaa tai voi syödä.

Lisäksi pitää saada syödä ruokansa rauhassa ja pitää oikeasti työstä vapaat tauot.

Nyt päiväkodissa työskentelevällä ei ole oikeasti taukoa työstä, jos hän joutuu syödessään vielä vahtimaan lapsia ja keskeyttämään ruokailunsa.

Taitaa taas olla näitä naisvaltaisen alan epäkohtia, kun on alunperinkin oltu liian kilttejä ja annettu perusoikeuksissa periksi.

En jukolauta, suostuisi tuollaiseen.

Niinpä, joku kertoi TESsin "mahdollistavan" tuon. Todellakaan mikään TES ei voi kävellä työaikalain yli. Ruoka- ja kahvitauot on kirjattu työaikalakiin ja niihin on jokaisella oikeus!

Mikä hel*etin ruokatauko se on, jos se muutaman minuutin välein keskeytyy?

Ruokatauko on lepotauko, omaa rauhoittumisen aikaa työpäivän keskellä.

Kaikkien väärinkohdeltujen pitäisi ottaa yhteyttä työsuojeluasiamieheen, liittoon ja Aviin.

Niin siis päiväkodin ruokavalvojien lounastauko ei kulu tuossa, heillä on erikseen vielä päiväunien aikaan puolen h tauko.

Hetkonen, missä päin on puolentunnin tauko lastenlepoaikana, Helsingin kunnallisissa päiväkodeissa, tauko 10min, jos kerkiää. Talonkokous, kirjaukset ym. tuona aikana.

Työn johdon tehtävä on varmistaa, että jokainen ehtii pitää lakisääteiset taukonsa. Valitusta esimiehelle, kuntaan, liittoon.

Peruskoulun opettajille ei ole TESissä muuten ollenkaan mainittu ruokataukoa, vaan TES katsoo, että opettajalla on tarpeeksi taukoja päivän aikana. Koulun ruokaa ei ole pakko syödä, mutta se on se "ruokatauko" kuitenkin, vaikka olisi velvollinen valvomaan oppilaita. Koska opettajan päivä on kahdeksantuntinen mutta opetustunteja on harvoin klo 8–16, niin siinä on TESin mukaan tarpeeksi tilaa syödä jollain välitunnilla tai ennen/jälkeen tuntien, vaikka osa välitunneista menisikin valvonnoissa. Tämä on vähän merkillistä, koska välitunnit kuitenkin lasketaan osaksi oppituntia. Ja miten taas voi olla oppitunnilla välitunnin aikana (esim. neuvoa tunnin jälkeen oppilasta, joka on jäänyt kysymään jotain), jos velvoitetaan kuitenkin myös olemaan esim. välituntivalvonnassa heti kellonsoitosta lähtien...

60€ kuussa ruuasta, jota ei halua syödä? Ei kiitos. Tottakai syöt omia eväitä. Alan palkat eivät muutenkaan ole hääppöiset, joten jotain rajaa nyt sentään.

Vierailija kirjoitti:

Älä tottele. Yksinkertaista.

Mä en totellut, söin omat evääni muussa tilassa ja sitäkin jotkut kyttäsivät oven raosta. Naurettavaa touhua kaikenkaikkiaan. Onneksi lapseni ovat välttäneet nuo sosialistilaitokset pääosin.