Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Lapset päivähoitoon kun äiti kotona?

Väsynyt äiti
04.09.2021 |

Osaisiko kukaan sanoa voiko lapsia laittaa päivähoitoon jos itse olen kotona. Mulla on lapset 1 v ja 3 v, ja nyt syntyy kohta vauva. Olen jo valmiiksi niin väsynyt että en tiedä miten jaksan arjen lasten kanssa. Mietin voiko isompia lapsia laittaa päivähoitoon vaikka 3 pv/vko jotta saisin huilata pelkän vauvan kanssa? Vai onnistuuko se jos itse olen kotona?

Kommentit (176)

Vierailija
41/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei olis tullu mieleenkään laittaa lapsia hoitoon, kun itse kotona.

Vierailija
42/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

3v ehkä jo viihtyykin päiväkodissa ja kaipaa leikkiseuraa, mutta 1v:lle päiväkodissa ei ole mitään, mikä voisi korvata oman perheen seuran. Pitää miettiä, onko tärkeämpää sinun vai pienen lapsesi etu.

Onko loppuunpalanut ja uupunut äiti lapsen etu? Kyllä äitien täytyy pitää myös itsestään huolta ja unohtaa tollaset jeesustelijat jotka eivät osaa ajatella tilanteita realistisesti.

Miksi 1-vuotiaan täytyy kestää seuraukset vanhempien valinnasta tehdä vauvoja pienellä ikäerolla?

Mitkä ihmeen seuraukset? Itse menin hoitoon alle vuoden ikäisenä, kun äiti meni töihin. Olin täysiä päiviä joka arkipäivä. Ei siitä mitään seurauksia tullut.

Ap, oma hyvinvointisi on nyt tärkein asia ja huolehdi siitä äläkä välitä muiden syyllistämisistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos se mitoitus onkaan päikyssä? Miten sä et jaksa?

Yhdessä päiväkodin ryhmässä saa olla korkeintaan kolmea kasvattajaa vastaavaa määrää lapsia. Kasvattajia voi tarvittaessa olla enemmän. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että

alle 3-vuotiaiden ryhmässä voi olla korkeintaan 12 lasta (1 kasvattaja / 4 lasta)

yli 3-vuotiaiden ryhmässä korkeintaan 21 (1 kasvattaja / 7 lasta) 

Yli 3-vuotiaiden osapäivähoidossa 1 kasvattaja / 13 lasta.

https://www.tehy.fi/fi/apua/tyosuojelu/henkilostomitoitus-varhaiskasvat…

Olisiko vain niin, että hoitajia on tarvittaessa enemmän ja päiväkodissa keskitytään vain lastenhoitoon, ei ole ruuanlaittoa, siivousta, pyykkäyksiä jne. joita äiti joutuu tekemään lastenhoidon ohella. Periaatteessa ei voi käydä edes suihkussa tai vessassa.

Vierailija
44/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä auttaa tässä vaiheessa sanoa, että olisit miettinyt jaksamistasi ennen kuin aloit tehdä lapsia. Tilanne on nyt mikä on, mitä se jossittelu auttaa nyt enää tähän tilanteeseen.

Voihan toki tilanteen antaa kehittyä mahdollisimman pahaksi. Lopulta apua on kuitenkin haettava tavalla tai toisella. Vastuuntuntoinen vanhempi hakee apua tosin ennen tätä.

Yrittäisitte arvostelijat ymmärtää, että vaikka tilanne olisi täysin vanhempien syytä, lapset ansaitsevat mahd. hyvän lapsuuden. Uupumus voi ajaa masennukseen ja masentunut vanhempi on taas vahingollisempi lapsen kehitykselle kuin "vain" väsynyt. Ihmeen negatiivinen suhtautuminen siihen, että ihmiset yrittävät tehdä perheensä olot hyväksi myös lasten kannalta sillä, mitä ko. tilanteessa voi tehdä.

P.s. Lastensuojelu kehottaisi luultavasti tuossa tilanteessa viemään pienemmät hoitoon. Juurikin lasten parhaaksi. Lasten kehitykselle on tärkeintä juurikin mielenterveydeltään vakaa äiti (ja isä), ei se ovatko he päivät kotona vai hoidossa.

Lastensuojelu panisi ne päivähoitoon jotta kertyy tarkkailumateriaalia heille. Ei sitä lapset kiinnosta

Mitä hemmetin tarkkailumateriaalia?! Miten voi olla niin vaikea tajuta, ettei lastensuojelu todellakaan halua viedä lapsia pois. Kodin ulkopuolinen sijoitus on viimeinen mitä lastensuojelu haluaa, koska se on niin järkyttävän kallista. Jos sinulta on lapset viety, voisiko olla, että kotioloissa oli oikeasti jotain vialla.

Vierailija
45/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos se mitoitus onkaan päikyssä? Miten sä et jaksa?

Yhdessä päiväkodin ryhmässä saa olla korkeintaan kolmea kasvattajaa vastaavaa määrää lapsia. Kasvattajia voi tarvittaessa olla enemmän. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että

alle 3-vuotiaiden ryhmässä voi olla korkeintaan 12 lasta (1 kasvattaja / 4 lasta)

yli 3-vuotiaiden ryhmässä korkeintaan 21 (1 kasvattaja / 7 lasta) 

Yli 3-vuotiaiden osapäivähoidossa 1 kasvattaja / 13 lasta.

https://www.tehy.fi/fi/apua/tyosuojelu/henkilostomitoitus-varhaiskasvat…

Olisiko vain niin, että hoitajia on tarvittaessa enemmän ja päiväkodissa keskitytään vain lastenhoitoon, ei ole ruuanlaittoa, siivousta, pyykkäyksiä jne. joita äiti joutuu tekemään lastenhoidon ohella. Periaatteessa ei voi käydä edes suihkussa tai vessassa.

Osaatko lukea ja sisäistätkö lukemasi?

Yli 3-vuotiaiden osapäivähoidossa 1 kasvattaja / 13 lasta.

Ja sinne ap haluaa esikoisensa laitta ja itse kasvattaa persettä kotona vauvan kanssa.

Vierailija
46/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laittaisin ilman muuta hoitoon ainakin 3-vuotiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos se mitoitus onkaan päikyssä? Miten sä et jaksa?

Yhdessä päiväkodin ryhmässä saa olla korkeintaan kolmea kasvattajaa vastaavaa määrää lapsia. Kasvattajia voi tarvittaessa olla enemmän. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että

alle 3-vuotiaiden ryhmässä voi olla korkeintaan 12 lasta (1 kasvattaja / 4 lasta)

yli 3-vuotiaiden ryhmässä korkeintaan 21 (1 kasvattaja / 7 lasta) 

Yli 3-vuotiaiden osapäivähoidossa 1 kasvattaja / 13 lasta.

https://www.tehy.fi/fi/apua/tyosuojelu/henkilostomitoitus-varhaiskasvat…

Olisiko vain niin, että hoitajia on tarvittaessa enemmän ja päiväkodissa keskitytään vain lastenhoitoon, ei ole ruuanlaittoa, siivousta, pyykkäyksiä jne. joita äiti joutuu tekemään lastenhoidon ohella. Periaatteessa ei voi käydä edes suihkussa tai vessassa.

Miten niin hoitajia on tarvittaessa enemmän? Ennen iltavuoron tuloa ja aamuvuoron päätteeksi työntekijöitä on ryhmässä kaksi 12/21 lapsen kanssa. Ruoka on katettava ja ruokailun jäljet on siivottava, sängyt pedattava ja lakanat laitettava, ulko- ja kuravaatteet kuivattava ja vessassakin pitäisi välillä päästä käymään, kun on ne 4kpl 1-vuotiasta tahtomassa syliin.

Vierailija
48/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä auttaa tässä vaiheessa sanoa, että olisit miettinyt jaksamistasi ennen kuin aloit tehdä lapsia. Tilanne on nyt mikä on, mitä se jossittelu auttaa nyt enää tähän tilanteeseen.

Voihan toki tilanteen antaa kehittyä mahdollisimman pahaksi. Lopulta apua on kuitenkin haettava tavalla tai toisella. Vastuuntuntoinen vanhempi hakee apua tosin ennen tätä.

Yrittäisitte arvostelijat ymmärtää, että vaikka tilanne olisi täysin vanhempien syytä, lapset ansaitsevat mahd. hyvän lapsuuden. Uupumus voi ajaa masennukseen ja masentunut vanhempi on taas vahingollisempi lapsen kehitykselle kuin "vain" väsynyt. Ihmeen negatiivinen suhtautuminen siihen, että ihmiset yrittävät tehdä perheensä olot hyväksi myös lasten kannalta sillä, mitä ko. tilanteessa voi tehdä.

P.s. Lastensuojelu kehottaisi luultavasti tuossa tilanteessa viemään pienemmät hoitoon. Juurikin lasten parhaaksi. Lasten kehitykselle on tärkeintä juurikin mielenterveydeltään vakaa äiti (ja isä), ei se ovatko he päivät kotona vai hoidossa.

Lastensuojelu panisi ne päivähoitoon jotta kertyy tarkkailumateriaalia heille. Ei sitä lapset kiinnosta

Mitä hemmetin tarkkailumateriaalia?! Miten voi olla niin vaikea tajuta, ettei lastensuojelu todellakaan halua viedä lapsia pois. Kodin ulkopuolinen sijoitus on viimeinen mitä lastensuojelu haluaa, koska se on niin järkyttävän kallista. Jos sinulta on lapset viety, voisiko olla, että kotioloissa oli oikeasti jotain vialla.

Sitä samaa roskamapin täytettä mitä lasun perhetyöntekijätkin keräävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos se mitoitus onkaan päikyssä? Miten sä et jaksa?

Yhdessä päiväkodin ryhmässä saa olla korkeintaan kolmea kasvattajaa vastaavaa määrää lapsia. Kasvattajia voi tarvittaessa olla enemmän. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että

alle 3-vuotiaiden ryhmässä voi olla korkeintaan 12 lasta (1 kasvattaja / 4 lasta)

yli 3-vuotiaiden ryhmässä korkeintaan 21 (1 kasvattaja / 7 lasta) 

Yli 3-vuotiaiden osapäivähoidossa 1 kasvattaja / 13 lasta.

https://www.tehy.fi/fi/apua/tyosuojelu/henkilostomitoitus-varhaiskasvat…

Olisiko vain niin, että hoitajia on tarvittaessa enemmän ja päiväkodissa keskitytään vain lastenhoitoon, ei ole ruuanlaittoa, siivousta, pyykkäyksiä jne. joita äiti joutuu tekemään lastenhoidon ohella. Periaatteessa ei voi käydä edes suihkussa tai vessassa.

Osaatko lukea ja sisäistätkö lukemasi?

Yli 3-vuotiaiden osapäivähoidossa 1 kasvattaja / 13 lasta.

Ja sinne ap haluaa esikoisensa laitta ja itse kasvattaa persettä kotona vauvan kanssa.

Ei ole mitään yli 3-vuotiaiden osapäiväryhmiä ainakaan pk-seudulla. Osa-aikaisesti hoidossa olevat on ihan tavallisissa ryhmissä. Useimmat on täysiä päiviä, mutta vähemmän hoitopäiviä viikossa kuin muilla.

3-vuotias on juuri hyvässä iässä aloittamaan päivähoidon. Useimmilla sen ikäisillä vanhemmat on töissä ja lapsi hoidossa muutenkin. Täällä pääkaupunkiseudulla enemmistö sen ikäisistä on hoidossa, vaikka olisi nuorempia sisaruksiakin.

Vierailija
50/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

1v on liian pieni päivähoitoon, mutta jos kotona on vaihtoehtona jäädä ilman hoitoa, niin kai se on sitten parempi. Vaikka totta on, että nyt 1v joutuu maksamaan seuraukset vamhempien valinnoista. Raskauden jatkaminen oli valinta sekin.

Vähän ihmetyttää, että tällä palstalla tuntuu tulevan kaikki raskaaksi "ehkäisystä huolimatta". En itse ole kuullut tällaisesta edes etäisenä tuttuna. Elän varmaan jossain kuplassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos se mitoitus onkaan päikyssä? Miten sä et jaksa?

Yhdessä päiväkodin ryhmässä saa olla korkeintaan kolmea kasvattajaa vastaavaa määrää lapsia. Kasvattajia voi tarvittaessa olla enemmän. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että

alle 3-vuotiaiden ryhmässä voi olla korkeintaan 12 lasta (1 kasvattaja / 4 lasta)

yli 3-vuotiaiden ryhmässä korkeintaan 21 (1 kasvattaja / 7 lasta) 

Yli 3-vuotiaiden osapäivähoidossa 1 kasvattaja / 13 lasta.

https://www.tehy.fi/fi/apua/tyosuojelu/henkilostomitoitus-varhaiskasvat…

Olisiko vain niin, että hoitajia on tarvittaessa enemmän ja päiväkodissa keskitytään vain lastenhoitoon, ei ole ruuanlaittoa, siivousta, pyykkäyksiä jne. joita äiti joutuu tekemään lastenhoidon ohella. Periaatteessa ei voi käydä edes suihkussa tai vessassa.

Miten niin hoitajia on tarvittaessa enemmän? Ennen iltavuoron tuloa ja aamuvuoron päätteeksi työntekijöitä on ryhmässä kaksi 12/21 lapsen kanssa. Ruoka on katettava ja ruokailun jäljet on siivottava, sängyt pedattava ja lakanat laitettava, ulko- ja kuravaatteet kuivattava ja vessassakin pitäisi välillä päästä käymään, kun on ne 4kpl 1-vuotiasta tahtomassa syliin.

Nyt puhutaan 3-vuotiaasta. Ei sen ikäiset ole samassa ryhmässä kuin 1-vuotiaat. Suurin osa 3-vuotiaista on päivähoidossa, vaikka kuinka syyllistäisit.

Vierailija
52/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

1v on liian pieni päivähoitoon, mutta jos kotona on vaihtoehtona jäädä ilman hoitoa, niin kai se on sitten parempi. Vaikka totta on, että nyt 1v joutuu maksamaan seuraukset vamhempien valinnoista. Raskauden jatkaminen oli valinta sekin.

Vähän ihmetyttää, että tällä palstalla tuntuu tulevan kaikki raskaaksi "ehkäisystä huolimatta". En itse ole kuullut tällaisesta edes etäisenä tuttuna. Elän varmaan jossain kuplassa.

Sinä et taida olla sen tyyppinen ihminen, että sulle kukaan uskoutuisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1v on liian pieni päivähoitoon, mutta jos kotona on vaihtoehtona jäädä ilman hoitoa, niin kai se on sitten parempi. Vaikka totta on, että nyt 1v joutuu maksamaan seuraukset vamhempien valinnoista. Raskauden jatkaminen oli valinta sekin.

Vähän ihmetyttää, että tällä palstalla tuntuu tulevan kaikki raskaaksi "ehkäisystä huolimatta". En itse ole kuullut tällaisesta edes etäisenä tuttuna. Elän varmaan jossain kuplassa.

Sinä et taida olla sen tyyppinen ihminen, että sulle kukaan uskoutuisi.

Ehkä sitten niin. Hyvin veit taas palstatilaa tällä kommentilla. Olisit vaikka kertonut, että tunnet 5 kondomin kanssa raskautunutta paria tms.

Vierailija
54/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljonkos se mitoitus onkaan päikyssä? Miten sä et jaksa?

Yhdessä päiväkodin ryhmässä saa olla korkeintaan kolmea kasvattajaa vastaavaa määrää lapsia. Kasvattajia voi tarvittaessa olla enemmän. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että

alle 3-vuotiaiden ryhmässä voi olla korkeintaan 12 lasta (1 kasvattaja / 4 lasta)

yli 3-vuotiaiden ryhmässä korkeintaan 21 (1 kasvattaja / 7 lasta) 

Yli 3-vuotiaiden osapäivähoidossa 1 kasvattaja / 13 lasta.

https://www.tehy.fi/fi/apua/tyosuojelu/henkilostomitoitus-varhaiskasvat…

Olisiko vain niin, että hoitajia on tarvittaessa enemmän ja päiväkodissa keskitytään vain lastenhoitoon, ei ole ruuanlaittoa, siivousta, pyykkäyksiä jne. joita äiti joutuu tekemään lastenhoidon ohella. Periaatteessa ei voi käydä edes suihkussa tai vessassa.

Miten niin hoitajia on tarvittaessa enemmän? Ennen iltavuoron tuloa ja aamuvuoron päätteeksi työntekijöitä on ryhmässä kaksi 12/21 lapsen kanssa. Ruoka on katettava ja ruokailun jäljet on siivottava, sängyt pedattava ja lakanat laitettava, ulko- ja kuravaatteet kuivattava ja vessassakin pitäisi välillä päästä käymään, kun on ne 4kpl 1-vuotiasta tahtomassa syliin.

Nyt puhutaan 3-vuotiaasta. Ei sen ikäiset ole samassa ryhmässä kuin 1-vuotiaat. Suurin osa 3-vuotiaista on päivähoidossa, vaikka kuinka syyllistäisit.

Missä puhutaan 3-vuotiaasta? Ap:lla on myös 1-vuotias, jonka on laittamassa päiväkotiin, että jaksaa hoitaa vauvaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1v on liian pieni päivähoitoon, mutta jos kotona on vaihtoehtona jäädä ilman hoitoa, niin kai se on sitten parempi. Vaikka totta on, että nyt 1v joutuu maksamaan seuraukset vamhempien valinnoista. Raskauden jatkaminen oli valinta sekin.

Vähän ihmetyttää, että tällä palstalla tuntuu tulevan kaikki raskaaksi "ehkäisystä huolimatta". En itse ole kuullut tällaisesta edes etäisenä tuttuna. Elän varmaan jossain kuplassa.

Sinä et taida olla sen tyyppinen ihminen, että sulle kukaan uskoutuisi.

Ehkä sitten niin. Hyvin veit taas palstatilaa tällä kommentilla. Olisit vaikka kertonut, että tunnet 5 kondomin kanssa raskautunutta paria tms.

Kommentti oli yhtä järkevä aloitukseen nähden kuin omasikin. Se, millaisia vahinkoraskauksia kenenkin tuttavapiirissä tapahtuu tai ei tapahdu ei vastaa millään tavalla ap:n huoleen.

Ap kysyy neuvoja, sen sijaan tulee paheksuntaa.

Vierailija
56/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap itse tietää parhaiten oman jaksamisen. Kaikilla on oikeus laittaa lapset päivähoitoon tuossa tilanteessa. Päivähoito on pienempi paha kuin liiallinen uupumus. Jos taas paukkuja riittää, ei tarvita hoitoa.

Myös pelkän vanhimman lapsen päivähoito on vaihtoehto.

Vierailija
57/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ohis, mutta kysyisin ap:lta:

Tulit raskaaksi kierukasta huolimatta? Oliko sulla kuparikierukka vai hormonikierukka?

Siksi utelen, koska itselläni tuo kuparikierukka, ja nyt epäilen sen pettäneen. Esikoinen on noin vuoden vanha, vielä ei ollut tarkoitus sisarusta hommata, mutta minkäs teet....

En ole aiemmin kuullut kenestäkään, jolla olis kierukka pettänyt, ja joojoo teille viisastelijoille - tiedän, ettei mikään ehkäisy ole 100% varma.

Sinuna ap laittaisin 3veen päiväkotiin, esimerkiksi noin 5-6h pituisiksi päiviksi. Saisitko neuvolasta perhetyöntekijän apua, että voisi tulla muutamana päivänä viikossa vaikka puistoilemaan 1veen kanssa? Tiedän tällaista apua olleen tarjolla ainakin pk-seudulla asuville tuttavilleni, joilla ei turvaverkkoa lähellä.

N32

Vierailija
58/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ohis, mutta kysyisin ap:lta:

Tulit raskaaksi kierukasta huolimatta? Oliko sulla kuparikierukka vai hormonikierukka?

Siksi utelen, koska itselläni tuo kuparikierukka, ja nyt epäilen sen pettäneen. Esikoinen on noin vuoden vanha, vielä ei ollut tarkoitus sisarusta hommata, mutta minkäs teet....

En ole aiemmin kuullut kenestäkään, jolla olis kierukka pettänyt, ja joojoo teille viisastelijoille - tiedän, ettei mikään ehkäisy ole 100% varma.

Sinuna ap laittaisin 3veen päiväkotiin, esimerkiksi noin 5-6h pituisiksi päiviksi. Saisitko neuvolasta perhetyöntekijän apua, että voisi tulla muutamana päivänä viikossa vaikka puistoilemaan 1veen kanssa? Tiedän tällaista apua olleen tarjolla ainakin pk-seudulla asuville tuttavilleni, joilla ei turvaverkkoa lähellä.

N32

En ole ap, mutta olen tavannut kaksi naista, joilla kuparikierukka on pettänyt ja tiedän yhden tapauksen tämän lisäksi, jossa perhettä en kuitenkaan tunne. Tällä otannalla en luottaisi kuparikierirukkaan enkä pidä sitä luotettavana.

Vierailija
59/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mummoni kertoi, että hänen nuoruudessaan äidit menivät palkkatöihin lapsen ollessa 3kk:n ikäinen. Kotiin tuli lastenhoitaja. Maatilalla lapset taas hoidettiin "siinä sivussa", muiden töiden ohella.

Suomi on maa, jossa lapsen kotikasvatusta edelleen arvostetaan muita maita enemmän. 1 vuotias voi ihan hyvin mennä päivähoitoon. Päivähoito se tarkoita välttämättä päiväkotia. Ja päiväkoti ei tarkoita välttämättä sitä, että vauva kilpailee aikuisen huomiosta 15 muun lapsen kanssa.

Mulla on kolme lasta. Vanhinta hoidin kotona kolme vuotiaaksi. Keskimmäinen meni hoitoon 1,5 vuotiaana. Nuorin aloitti hoidon 10kk ikäisenä. Arvaatkaa kenellä menee kaikista huonommin elämässä nyt? Vanhimmalla on pahoja vaikeuksia elämässä. Nuorimmat jotka aloittivat päivähoidon aikaisemmin, ei mitään ongelmia. Ei varmaankaan riipu päivähoidon aloittamisiästä nuoruuden ja aikuisuuden ongelmat. Mutta minusta kuitenkin on ihan turhaa syyllistää ketään, joka laittaa lapsen aikaisin hoitoon.

Vierailija
60/176 |
04.09.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ap!

Ehdottomasti voit laittaa molemmat lapset päivähoitoon. Minun lapseni meni hoitoon 1v ja 3kk ikäisenä ja se oli hänelle juuri sopiva aika. Kaikki lapset ovat erilaisia, joten pohdi tarkkaan minkälainen hoito on juuri sinun yksivuotiaalle paras. Kolmevuotias vain tylsistyisi kotona…

Meille tulossa keväällä toinen eikä aikomustakaan ottaa esikoista hoidosta pois. Ainakin tällä hetkellä tämä vajaa kaksi vuotias tykkää todella kovasti olla päivähoidossa. Kyllä sen huomaa lapsesta. Tiedän myös, että hän saa siellä tarvittavan määrän läheisyyttä. Ja päiväkodisss tiedetään että kotona saa myös.

Pystyt antamaan jokaiselle lapsellesi enemmän, jos annat heidät myös muille hoidettavaksi. Kyllä se vaan näin on, älä välitä ilkeistä kommenteista.

P.s. Meillä petti pillerit tämän toisen kanssa.