Lue keskustelun säännöt.
Haitaako jos kokee ettei vain jaksa herätä aamuisin, tai olla töissä 40 tuntia viikossa, ja on sen takia työtön? Töitähän ei kuitenkaan ole kaikille, työttömistä on valtava ylitarjonta
04.09.2021 |
Eli ihan sama vaikka kaikki työttömät seisoisivat päällään, niin vain pieni osa työttömistä työllistyisi kun kaikki avoimet paikat täytettäisiin.
Eli eikö se ole ihan sama jos joku sitten vain on työttömänä sen kummemmin stressaamatta?
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maahan pitää tuoda 10 000 ihmistä ulkomailta joka vuosi töitä tekemään, ei voi oikein sanoa että töitä ei riitä kaikille.
Ei tuo määrä riitä. Maatilojen halpatyöläiset on jo melkein tuon verran. Rakennuksilla on paljon balttian poikia. Syynä on vain ja pelkästään raha. Töitä siis on mutta niistä ei haluta maksaa kelvollista palkkaa.
Työttömiä on kuitenkin niin paljon että vaikka kaikki ulkomaalaiset työläiset vaihtuisi suomalaisiin ja kaikki avoimet paikat täyttyisivät niin silti jäisi vähintään 200 000 työtöntä. Nämä 9 eurolaiset ovat oikeasti työttömiä koska saavat työttömyyskorvausta. Niitä pelkästään on yli satatuhatta.
Entä mikä mahtaa kenenkin mielestä oll "kelvollinen" palkka? Ihmisillä kun on niin kovin erilaiset käsitykset siitä, millä kukin tulee toimeen. Kaikkihan tietysti haluaisivat mahdollisimman isoa palkkaa, mutta palkkaa maksetaan työntekijän ammattitaidon, osaamisen, koulutuksen, ahkeruuden, työkokemuksen, motivaation ym. ominaisuuksien mukaan. Ei sen mukaan kenellä on minkäkinlaiset menot, ja ne pitäisi sitten saada palkalla katetuiksi. Menot sopeutetaan tulojen mukaan. Naurettavaa aina tuo työhaluttomien luusereiden hoku paskaduuneista, orjatöistä ja -palkoista. Ei sellaisia Suomessa olekaan. Kaikki työ on arvokkaampaa kuin pankolla makoilu ja laiskottelu. Joku nekin joutuu tekemään, kun joku toinen ei viitsi. :( Siivoojia aina halveksitaan, vaikka nykyään siivoojien pitää osata käyttää erilaisia koneita ja tietää millä aineella mitäkin voi puhdistaa. Kiire on myös heillä kaikilla, kun työaika on mitoitettu minimiin työmäärään nähden. Siksipä usein siivoojan töissä näkee nykyään enempi tummaihoisia ihmisiä... Ilman näitä siivoojia hukkuisimme paskaan!!
En sanonut sanaakaan mistään paskaduuneista. Kunhan kerroin sen todellisen syyn miksi niitä ulkomaalaisia halutaan töihin. Työstä ei haluta maksaa. Mieti esim. lapin kausityöläisiä. Pienestä palkasta pitäisi maksaa vielä asuminen siellä periferiassa. Kun maksaa asumisesta kahteen paikkaan niin ei se työ kannata enää mitenkään.
Näiltä ulkomaalaisilta saadaan osa palkasta takaisin vuokrina. Se on sitä voittojen maksimointia. Verojen menetyksinä ja kasvaneina tukina nämä nakertavat valtion taloutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No eihän se ole sama, kun muut maksaa siitä sun myöhään nukkumisesta ja löhöilystä. Jos jäät pois orvausten piiristö ja maksat oman löhöilysi, siitä vaan! Minusta työttömyyskorvauksen pitäisi olla vastikkeellista eli joka pöivä kuuluu tehdä muutama tunti jotain yleishyödyllistä. Vaikka kerätä roskia teiden varsilta, käydä ulkoiluttamassa vanhainkodin mummoja tai lukemassa lehtiä, haravoida puistoja, tehdä risusavottaa ym. ym. Kaikkea sellaista, mitä palkatut ihmiset ei ehdi tehdä tai kunnalla ole varaa teettää.
Voisitko nyt vastata siihen että miten se ei muka ole sama, kun töitä ei ole kaikille kuitenkaan? Vai pienelle osalle työttömistä.
Pula on ahkerista, motivoituneista, osaavista työntekijöistä. Mikä sun koulutus/osaaminen? Jos olet persukoulun välttävästi läpäissyt, mene opiskelemaan. Eihän työntantaja sentään ihan vaan sen perusteella ketään palkkaa, että joku on työtön eikä omaa mitään halujakaan työllistyä. Mitä työantaja tekisi moisella työntekijällä ja mistä hänelle pitäisi maksaa palkkaa? Jos pärjäät omillasi etkä notku sossun/Kelan tukien varassa, jatka rauhassa lepäämistäsi. Jos sen sijaan nostat kaikki mahdolliset tuet, siinä tapauksessa todellakin haittaa sun makoilusi. Suorastaan halveksin moista luuseria.
Sairaat ja työkyvyttömät ovat erikseen ja heille kuuluu kuntotus/tk-eläke.
Meillä on tuhansia ahkeria, motivoituneita ja osaavia dippainssejä, jotka haluaisivat töihin, mutta töitä ei ole. DI-tutkinto on kova koulu ja siitä ei selviä ilman ahkeruutta ja sinnikkyyttä. Eli ihan A-luokkaa olisivat. Miksei heitä palkata, jos kerran on pulaa?
eri
No jos on ylitarjontaa tietyn alan osaajista, työantaja tietysti valitsee mielestään parhaan/mieluisan tekijän. Pelkkä tutkintopaperi ei välttämättä riitä. Myös työnhakijan henk.kohtaisilla ominaisuuksilla on merkitystä. Jos ei just tutkintoaan vastaavaan työhön heti pääsisikään, mieluummin tekisin jonkun aikaa jotain muuta ja hakisin kaiken aikaa koulutusta vastaaviin hommiin. Kokemusta ne muutkin työt tuovat.
No niissä "muissa töissä" on tietysti muiden alojen asiantuntijoita. Jos tutkintopaperi ei riitä, ei voi olla kyseessä mitään oikeaa pulaa. Oikean pulan aikaan firmat kävivät koululla asti rekrytoimassa opiskelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Jos maahan pitää tuoda 10 000 ihmistä ulkomailta joka vuosi töitä tekemään, ei voi oikein sanoa kettä töitä ei riitä kaikille.
Näitä ulkomailta tuotuja varten tarvitaan sitten taas uusia työntekijöitä. Tulkkeja, sos.viranomaisia, opettajia, päiväkotien henkilökuntaa, lääkäreitä, hoitoalan ihmisiä,rakennustyömiehiä jne. jne. Tämä unohdetaan yleensä näissä keskusteluissa. Nämä ovat juuri niitä aloja, joita uhkaa suurin työvoimapula.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maahan pitää tuoda 10 000 ihmistä ulkomailta joka vuosi töitä tekemään, ei voi oikein sanoa että töitä ei riitä kaikille.
Ei tuo määrä riitä. Maatilojen halpatyöläiset on jo melkein tuon verran. Rakennuksilla on paljon balttian poikia. Syynä on vain ja pelkästään raha. Töitä siis on mutta niistä ei haluta maksaa kelvollista palkkaa.
Työttömiä on kuitenkin niin paljon että vaikka kaikki ulkomaalaiset työläiset vaihtuisi suomalaisiin ja kaikki avoimet paikat täyttyisivät niin silti jäisi vähintään 200 000 työtöntä. Nämä 9 eurolaiset ovat oikeasti työttömiä koska saavat työttömyyskorvausta. Niitä pelkästään on yli satatuhatta.
Mitään "halpatyöläisiä" ei ole olemassakaan. Kaikille täytyy maksaa samaa tessin mukaista palkkaa. Työperusteista oleskelulupaa ei Suomeen saa jollei ole kirjoitettuna työsopimusta, jossa hakijalle taataan tessin mukainen palkka. Tätä myös valvotaan.
Vanhainkodin hoiva-avustaja: ettehäb te ehdi niitä muoreja edes pestä, saati ulkoiluttaa pyörätuolissa tai lukea lehtiä. Just näihin hommiin sopii ihan kuka tahansa työtttömyyskorvauksen vastineeksi. Pari tuntia päivässä olisi ihan ok. Samoin se työtön opettaja olisi ihan omiaan vaikka pitämään läksykerhoa pari tuntia päivässä. Juuri siksi, että kukaan muu sitä ei tee, koska kunnalla ei ole rahaa ja työssä olevilla ei ole aikaa ja työttömällä on aikaa tehdä sitä työttömyskorvauksen vastineeksi. Ei tämä yhteiskunta niin pyöri, että toiset tekee sata lasissa hommia ja maksaa toisten makaamisen kotona. Jokaisen on tehtävä jotain vastineeksi elatuksestaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eihän se ole sama, kun muut maksaa siitä sun myöhään nukkumisesta ja löhöilystä. Jos jäät pois orvausten piiristö ja maksat oman löhöilysi, siitä vaan! Minusta työttömyyskorvauksen pitäisi olla vastikkeellista eli joka pöivä kuuluu tehdä muutama tunti jotain yleishyödyllistä. Vaikka kerätä roskia teiden varsilta, käydä ulkoiluttamassa vanhainkodin mummoja tai lukemassa lehtiä, haravoida puistoja, tehdä risusavottaa ym. ym. Kaikkea sellaista, mitä palkatut ihmiset ei ehdi tehdä tai kunnalla ole varaa teettää.
Palkaton työ on syöpää! Se ei kerrytä veroja, ei eläkettä eli on yhteiskunnalle täysin tuottamatonta. Työn pitäisi olla tuottavaa sekä teettäjäälle että tekijälle. Muuten siinä ei ole mitään järkeä. Jos järkevän työn määrää ei saada lisättyä automaation, internetin ja itsepalvelun vuoksi, ei se ole työttömän vika.
Vierailija kirjoitti:
Vanhainkodin hoiva-avustaja: ettehäb te ehdi niitä muoreja edes pestä, saati ulkoiluttaa pyörätuolissa tai lukea lehtiä. Just näihin hommiin sopii ihan kuka tahansa työtttömyyskorvauksen vastineeksi. Pari tuntia päivässä olisi ihan ok. Samoin se työtön opettaja olisi ihan omiaan vaikka pitämään läksykerhoa pari tuntia päivässä. Juuri siksi, että kukaan muu sitä ei tee, koska kunnalla ei ole rahaa ja työssä olevilla ei ole aikaa ja työttömällä on aikaa tehdä sitä työttömyskorvauksen vastineeksi. Ei tämä yhteiskunta niin pyöri, että toiset tekee sata lasissa hommia ja maksaa toisten makaamisen kotona. Jokaisen on tehtävä jotain vastineeksi elatuksestaan.
Eri kouluilla
Kouluavustajat todellakin pitäisi olla kunnan palkkalistoilla. Avustajia tarvitaan nykyään joka koulussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketä se haittaisi? Jokainen tekee kuten haluaa eikä Suomessa ole mitään pakkotyölakia.
Vapaaehtoisista työttömyydestä tulisi saada lisäkorvaus. Fakta on kuitenkin ettei töitä riitä kaikille, jos joku haluaa olla työttömänä niin mikäs siinä.
Työvoimapula on aivan huuhaa puhetta. Työvoimapulasta kärsivät työnantajat, jotka eivät halua maksaa kohtuullista palkkaa, eivätkä tarjota täysiä tunteja.
Palkka tulisi olla niin suuri, että ei ole enää oikeutettu mihinkään tukiin.
Toisaalta nyt työttöminä on paljon ihmisiä, joiden paikka olisi eläkkeellä.
Jos työttömiä on noin 220 000 ja avoimia työpaikkoja on esimerkiksi TE-palveluiden sivuilla noin 30 000 (joo, ei tarvii mussuttaa mistään piilotyöpaikoista, kunhan heitin nyt yhden luvun ilmoille), niin lyhyelläkin matematiikalla voidaan huomata, että luvut eivät ihan täsmää.
Toivoisin siis todella, että ne, jotka eivät halua töitä eivät niitä myöskään hakisi, jotta minulla olisi paremmat mahdollisuudet päästä töihin.