Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä Sami-keissi on tosi monisyinen juttu, ei tää oo nii mustavalkosta että kaikki kiusaa ja syrjii Samia. Tällanen tilanne, jossa me nähdään ulkopuolelta jonkun ryhmän toiminta, on erikoinen ja me pystytään arviomaan tilanne ulkopuolisin silmin. Tuolla talossa ryhmän sisällä tilanne on aivan toinen.

Varmasti on niitä jotka oikeasti eivät tykkää Samista ja ärsyyntyvät siitä, kuten Jassu ja Minna. Suurinosahan ei tuolla tiedä miten esim. nuo väittetytilanteet on kokonaisuudessaan mennyt. On vain se Jassun näkökulma, ja lähtökohtaisesti ihminen uskoo sitä mitä hänelle sanotaan. Ei edes tule mieleen että Samin näkökulmasta tilanne on ihan eri.

Tällaisia vastaavia tilanteita on tod. Näk. Lähes jokaisen meidän työ- tai opiskelupaikoissa, me ei vaan voida millään nähdä yhden ihmisen näkökulmasta tuota todellisuutta.

Joku voi ajatella että jotku muutamat läpät heitettynä sääntöSamista on ne ainoat naureskelunkohteet, kun muissa keskusteluissa ei ole ollut täysin osallisena. Ja tällanen voi olla täysin hyväntahtoista vitsailua, kun ei näe miltä se näyttää ulkopuolelta, eikä voikaan nähdä mitenkään.

Sehän on nyt fakta, että Sami tykkää käy keskusteluja ja väitellä asioista, senhän on sanonut itsekin. Jotku ei tähän kykene, ja silloin väittely menee tunteisiin. Jassunki olis hyvä pysähtyä miettimään, että miksi ärsyyntyy Samin tavasta keskustella niin paljon.

Tällanen Samin kaltainen ihminen, joka ei ehkä täysin sulaudu siihen muottiin miten ihmisten kuvitellaan ryhmässä sulautuvan, aiheuttaa väkisin jonkinlaista tilanteita ryhmään. Vaikka jokaisen aikuisen täytyisi tulla toimeen kaikkien kanssa ilman suurempia ongelmia, mutta eihän se niin mene siltikään. Oikeasssakaan elämässä.

Enkä silti tarkoita että missään määrin hyväksyn kiusaamista tai syrjintää, mitä Samia kohtaan osaltaan on. Mutta en silti halua automaattisesti leimata kaikkia muita asukkaita kiusaajiksi tai muuten vaan typeriksi kun ei tilannetta näe niinkuin me nähdään.

Plus että ei Sami mielestäni ole mikään sääliteltävä reppana, jossa aina oikea tapa olisi hyökätä lohduttamaan ja säälimään Samia. Toki jotkin tilanteen, esim. palapelitilanne, jossa asukkaat painostivat Samia jatkamaan läpi yön, oli hyvin ikävä kun ei osattu ajatella Samin näkökulmasta asiaa. Muistaakseni Lasse koitti tsemppas Samia nukkumaan, että ei ole pakko väkisin tehdä. Ja Samihan kiitteli myöhemmin Lassea, joka ainoana piti hänen puoliaan.

Olen tästä täysin samaa mieltä.

Kuvittele että Jasmiinoita olisi viitisen kappaletta talossa. Näkisit kiusaamisen ja syrjimisen, ja sitten räjähtäisit siitä ja käskisit muiden asukkaiden hävetä käytöstään. Sen jälkeen sinun pitäisi elää samojen asukkaiden kanssa vielä 12 viikkoa samojen neljän seinien sisällä. Ei olisi helppoa. Suurin osa ihmisistä haluaisi mieluummin pois talosta kuin selvittää asian.

Kaikki tuolla eivät kiusaa Samia. Samia on kiusannut ainoastaan Jasmiina ja Minna. Mutta, muiden hännystelijöiden, eli Katjan, josta tulee Minna2, ja samalla Pekka, joka jo on Katjan hännystelijä, vain kärjistävät hännystelevää käyttäytymistään jonka kaikki 247:n katsojat saivat jo todistaa Napakymppi-iltana. Eli heistä on jo tullut kiusaamisen siunaajia ja Jasmiinan ymmärtäjiä. Valitettavasti samalla reitillä ovat jo Ville, sekä Late. Tosin he ovat niin sinisilmäisiä että uskovat kaiken mitä Jasmiina sanoo ja hyväntahtoisina yrittävät ymmärtää Jasmiinaa, ymmärtämättä kuitenkaan kokonaistilannetta. Nuo kaksi jälkimmäistä eivät ole kiusaajia, he ovat vain aivan liian hyväuskoisia ja toivoisivat pääsevänsä edes johonkin joukkoon mukaan.

Enkä lue Lassea, Juhania, Akia tai Sannia kiusaajiksi ollenkaan vaikka ovatkin hiljaa ja katsovat vierestä. Melody taas on ihan toinen tarina. Kuvittelin että Melody olisi puolustanut Samia, kuten hän tekikin aikaisemmin. Mutta nyt hän sanoikin että toivoisi Minnan tulevan takaisin. Ehkä Melody pelkää sitä mitä hänelle käy jos hän joutuisi Minnan ja Jasmiinan silmätikuksi. He kun eivät ole todellakaan ylimpiä ystäviä talossa. Ja tässä täytyy muistaa että tällä hetkellä heillä ei ole mitään tietoa siitä onko Minna pudonnut.

Siitä olen aika varma että Aki, Juhani jne haluaisivat sanoa jotakin, mutta eivät oikeastaan pysty, koska pelkäävät sitä millaisista seuraavista 12 viikosta tulisi. Se taas johtaa siihen että Sami joutuu kestämään, sekä myöntelemään ettei mitään kiusaamista tai vähättelyä ole ollut, koska kuvittele sitä jos Sami yhtäkkiä julistaisikin että kiusaamista on tapahtunut. Sen jälkeen asia pitäisi selvittää välittömästi, ja tilanne olisi käytännössä koko talo vastaan Sami. Tai sellaiselta se näyttäisi Samista, koska muut eivät uskaltaisi selvittää tilannetta. Tilanne tulee laukeamaan käytännössä ainoastaan siinä tilanteessa että Pekka, Katja ja Jasmiina poistuvat, tai ymmärtävät käytöksensä ja pyytävät ihan vilpittömästi anteeksi ilman että anteeksipyyntöä esitetään kameroille joka toisessa välissä.

Kyllä tommoset anteeksipyynnöt tulis jättää Samin arvioitavaksi, koska hän ei välttämättä näe ja koe tapahtumia kuten sinä. Hän on aikuinen ihminen, joka tuolta pääsee halutessaan pois tai voi keskustella tuotannon kanssa, mikäli tilanne tuntuu ahdistavalta. Sami on myös osoittanut olevansa sen verran rohkea, että sanoo kyllä ääneen jos jokin kaivertaa. Nauti sinä nyt vain Samin iloisesta luonteesta ja ilmeestä, kun hän pitää lippua korkealla tuolla muutaman neliön lautalla ja äänestä. Sillä voit oikeasti vaikuttaa.

Minusta tuo on vähän kapeakatseista todeta, että asiassa ei ole mitään ongelmaa, kun henkilöllä itsellä ei näytä olevan asiassa ongelmaa. Mehän emme tiedä, miten pahalta tuo esim Samista tuntuu. Tottakai ihminen noissa olosuhteissa pakottaa itsensä sopeutumaan tilanteeseen vaikka tuntuisi miten pahalta. Onhan näitä nähty aina bb:ssäkin, että toista ihan ilmiselvästi kiusataan, mutta sitten vain hymyillään, että ei ole hätää. Mietitäänpäs erästäkin Koskelan tapausta (juu, rankka vertaus, mutta ehkä tästä voi huomata, että ei ole ihan noin yksinkertaista). Joskus on yksinkertaisinta niellä paha olonsa sen sijaan, että ilmaisee, että ei tunnu hyvältä. Itse kiusattuna olen myös ollut tilanteessa, että kielsin vanhempiani puuttumasta asiaan ja yritin vain hymyillä kiusaajille, vaikka sisimmässäni itkin. 

Ihan turhaan nämä itse valitettavasti kiusatuksi tulleet vertaa omaa tilannettaan Samin talossa eloon, Sami on ihan tahallaan hakemalla hakenut tilanteita joissa pääsee jankkaamaan ja jankkaamaan koska on muka peräksiantamaton keskustelija.

Sami on menossa politiikkaan jossa joutuu sietämään ihan jonkun verran kovempaakin arvostelua ja kielenkäyttöä kuin mitä jotkin bbmuijat pystyy esittämään.

Lopettakaa toi lässyttäminen ja säälikortin käyttö tai viette Samilta mahdollisuuden minkäännäköiseen poliittiseen uskottavuuteen,.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Taavin puhe kuulostaakin niin ärsyttävältä. Varmaan tuo murre ja ylimielinen möykkäävä puhetapa.

Taavin puhetavassa tai sen puoleen puheissakaan ei oo kyllä pätkääkään ylimielisyyttä. 

Varmaan se on tuo Helsingin puhetyyli joka särähtää omaan korvaan toisinaan. Kuulostaa ylimieliseltä paasaamiselta.

Ja taavi venyttää sanoja tosi paljon. Ei se taida mikään tyypillinen tapa helsinkiläisillä olla ? enneminkin täällä Jyväskylässä

Minua taas ärsyttää Akin puhe. Epäselvää ja hidasta.

Kylläpä on Jassulla hurja mieikuvitus. On kyllä niin utelias tyyppi, että varmaan ei sitä tollai kusetettas todellisuudessa. Yhä uskomattomampia tarinoita kertoilee. Uskon, että monet eivät edes uskoneet noita tarinoita.

Vierailija kirjoitti:

Sitä minä ihmettelen, mikseivät nuo kiusaa Pekkaa? Onhan se todella kummallinen tyyppi, mulkoilee epäilyttävän oloisesti, änkkää juttujaan moneen kertaan toistaen ja tuollainen paha puhevika, joka riipii kuulijan korvia. Pelkäävätkö nuo asukkaat, että Pekka saattaisi tehdä jotain todella todella pahaa niille vai mikseivät kiusaa sitä?

Niin että adhd:sta kärsivää puhevikaista kannattaisi mielestäsi kiusata? Ei liene ole Big Brother - konseptin mukaista toimintaa, kun kyseessä on viihdeohjelma. Se, että talossa on jonkun mielestä vuosien varrella nähty kiusaamista, ei automaattisesti johda siihen, että näin tulisi jatkossakin toimia tai kostolla tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten tuo Taavin puhe kuulostaakin niin ärsyttävältä. Varmaan tuo murre ja ylimielinen möykkäävä puhetapa.

Taavin puhetavassa tai sen puoleen puheissakaan ei oo kyllä pätkääkään ylimielisyyttä. 

Varmaan se on tuo Helsingin puhetyyli joka särähtää omaan korvaan toisinaan. Kuulostaa ylimieliseltä paasaamiselta.

Jotenki niinku aukois suuta äärimilleen puhuessa, että oikein asia tulee selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Oliko Subin ensimmäisillä kausilla lainkaan niin räikeää tuotesijoittelua kun nykyään on? Toki silloin nykyisenlaista tuotesijoittelua ei silloin taidettu olla edes keksittykään, eikä tuotteiden mainostamisesta ohjelmassa tainnut tarvita edes ilmoittaa niin kuin nykyään ohjelman alussa €-logolla.

Olihan ekalla kaudella mm. yksi viikkotehtävä rakennettu kokonaan sponsoripelin (Little Big Planet) ympärille. Myös Bubbleroomin muistan selkeästi vielä 15v jälkeen, sieltä oli jotain tuotteita vai saiko häädetyt jonkun lahjakassin.

Huumeistahan ei silloin muuten saanut puhua ollenkaan. Jos Pippa olisi ollut BB 2005 ne jutut olisi vaiennettu ja kamera laitettu kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on Jassulla hurja mieikuvitus. On kyllä niin utelias tyyppi, että varmaan ei sitä tollai kusetettas todellisuudessa. Yhä uskomattomampia tarinoita kertoilee. Uskon, että monet eivät edes uskoneet noita tarinoita.

Itse olen ollut ylipainoisena tinderissä ja todella helppo uskoa, että tuokin tarina olisi totta. Ihmisten paskuus on tullut etenkin tinder-aikakaudella todella selkeästi. Meidät ylipainoiset saadaan matchata vain sen takia että päästään haukkumaan ulkonäköä ja purkamaan omaa pahaa oloa. Yksi mun deitti salasi perheensä ensimmäisen kuukauden ajan ja lopulta selvisi että hän etsikin avointa suhdetta mutta ei halunnut paljastaa totuutta koska ei saisi muuten mahdollisuutta tutustua minuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli kyllä myös aika inhottava tilanne eilen, kun Elina kysyi asukkailta, kenet uskovat ja toivovat  jäävän ja lähtevän talosta. Aki sanoi reippaasti, että uskoo Minnan lähtevän ja taisi hoksata, että ei olisi kannattanut olla niin rehellinen. Katja valitsi Minnan Samin edelle jäämään ja Melody sanoi, että toivoo Sannin ja Minnan palaavan. Onko tuo Melodykin noin helkatin sokea, kun luulin, että hän sentään ymmärtää Samia ja tajuaisi jotain noiden ruokajuttujen suhteen. Putosi kyllä Melodyn pisteet minun silmissäni. Katjan pisteet ovat pudonneet jo monta päivää sitten. 

Siis pitäiskö jokaisen nyt vastata, että haluavat Samin takaisin? Ihan rehellisesti sanottuna ei noista suurin osa halua, koska Sami koetaan liian vaikeana kämppiksenä näiden jatkuvien ruokakeskusteluiden takia. Enkä ota kantaa kuka näissä on oikeassa tai väärässä, vaan tarkoitan sitä realiteettiä, että tuolla ollaan suljettuna pieneen tilaan ison porukan kanssa, jolloin luonteenpirteet, ärsyttävyydet ja tapa toimia korostuvat ja vaikuttavat ryhmädynamiikkaan. Ei noita voi ruoskia siitä, etteivät pidä Samista ja toivo tätä takaisin, koska Jasmiina ja Minna ovat tätä kohtaan moukkamaisesti käyttäytyneet. Suurin osa ei pitänyt Minnastakaan ja tämä sai eniten häätöpisteitä, mutta kun piti valita yksi neljästä häätöön joutuneesta valittiin se, jonka kanssa parhaiten viihtyy. Kyllä Melody voi ymmärtää Samia, mutta ei vain halua viettää aikaansa sen kanssa. Ei tämä ole kiusaamista vaan ihan jokapäiväistä henkilökemiaa; toisten kanssa tulee juttuun ja toisten ei.

Ei voi ruoskia, mutta kyllä se ihmisestä jotain kertoo, että itketään tuon mököttävän raivottaren perään. 

Kenestä raivottaresta puhut? Kuka itkee? Ja missä kohtaa itkee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Subin ensimmäisillä kausilla lainkaan niin räikeää tuotesijoittelua kun nykyään on? Toki silloin nykyisenlaista tuotesijoittelua ei silloin taidettu olla edes keksittykään, eikä tuotteiden mainostamisesta ohjelmassa tainnut tarvita edes ilmoittaa niin kuin nykyään ohjelman alussa €-logolla.

Tuotesijoittelu markkinointitarkoituksessa on aloitettu 1960-luvulla.

Majdollistaa tämänkin ohjelman tekemisen.

Mutta siis tähän kuuluva ” kaupallinen yhteistyö” on vasta viime vuosina saanut somen myötä todella vastenmielisiä muotoja. Hyvin vastenmielisiä myös sellaiset muka ”ei mainokset”, jotka todellisuudessa tehdään vain mainonnan vuoksi ja siksi, että ”sisällöntuottaja” saa siitä itsekkäästi taloudellista hyötyä. Ei nyt BB tässä mitenkään suinkaan pahin edes ole. Kyllähän vastaavia ja pahempiakin televisio-ohjelmiakin on. Esim. nämä kaikki sisustus, remontti jne. ties mitkä ohjelmat ovat tässä erittäin pahoja. Vieläkin huvittaa se, miten paljon asukkaiden annettiin vapaasti haukkua sponsorituotteita, eikä niiden huonoutta juurikaan edes salattu. Eli onhan tällaisessa toiminnassa riskinsäkin. Ei tainnut viime kaudella monikaan sponsori saada haluamansa laista näkyvyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Subin ensimmäisillä kausilla lainkaan niin räikeää tuotesijoittelua kun nykyään on? Toki silloin nykyisenlaista tuotesijoittelua ei silloin taidettu olla edes keksittykään, eikä tuotteiden mainostamisesta ohjelmassa tainnut tarvita edes ilmoittaa niin kuin nykyään ohjelman alussa €-logolla.

Olihan ekalla kaudella mm. yksi viikkotehtävä rakennettu kokonaan sponsoripelin (Little Big Planet) ympärille. Myös Bubbleroomin muistan selkeästi vielä 15v jälkeen, sieltä oli jotain tuotteita vai saiko häädetyt jonkun lahjakassin.

Huumeistahan ei silloin muuten saanut puhua ollenkaan. Jos Pippa olisi ollut BB 2005 ne jutut olisi vaiennettu ja kamera laitettu kiinni.

Mitä huumejuttuja se puhui? :o

Onko Tiivitaavi nyt kertonut siitä tyttöystävän itsemurhasta?

Naurettavaa, että nuo matkaa lautalla sisätiloissa. Miksei lauttaa pantu ulos?

Vierailija kirjoitti:

Ei saakeli jotain eurolavoja lauttana, onko Ahomaa juonut budjettirahat? :D

Ulostaako karhu metsään?

Viinat on roudattu tuotantoon noilla samaisilla lavoilla. Näkyykö lavoilla juomia? Ei, koska ne on juotu. 

P.S. Kerrankin termiä "lava kaliaa" on käytetty oikein. 

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ovat pian perillä. Tuo lautta on niin typerä juttu, ettei sitä jaksa seurata edes.

Ei pääse pakoon eräitä ihmisiä nyt edes vaihtamalla kameraa. Ja toi päälle puhuminen ja kakofonia on ärsyttävää. 

Mitä kaameaa, synkkää salaisuutta Taavi kantaa sisällään? On yhtä surumielinen kuin 1970-luvun neuvostoliittolainen vessavahti.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa porukassa on yksi ahkera vauvapalstan käyttäjä. Ihmettelinkin yli kuukausi sitten että minne hävisi.... Tunnistatko

Tunnistan, mutta en viitsi sanoa. Kyllä sen huomaa koska tulee takaisin. 🤣

Nyt vasta tuon yhden kommentin luettuani tajusin, että eihän nuo vielä edes ole ulkona. Sen siitä saa kun yrittää samaan aikaan lukea tätä palstaa ja katsoa 24/7.😂

Vierailija kirjoitti:

Juhani, Aki, Taavi, Anssi, Pekka, Lasse, Sami pärjäävät hyvin ulkona, myös Late, Laura, Katja,Melody. Jasmine joka ei pärjää valittamatta, ellei läyhäyskaveri samassa teltassa.

Mä jännään Jassun puolesta, koska valittaa kaikesta, sekä Sannin puolesta, koska osoitti siinä yötehtävässä ettei jaksa valvomista ja nyt voi olla tiedossa kylmiä öitä. Molemmista tykkään enkä erityisesti ododta tai toivo romahtamista, mutta epäilen ettei tule helppoa.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa porukassa on yksi ahkera vauvapalstan käyttäjä. Ihmettelinkin yli kuukausi sitten että minne hävisi.... Tunnistatko

Kuka noista on poikalapsihullu?