Lue keskustelun säännöt.
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Miksi Anssin kiroilu ei herätä samanlaista mielipahaa täällä kuin Jassun kielenkäyttö? Osaisiko joku mielensäpahoittaja selittää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Useampi julkkiskin somessa kannusti jassua. Ihanasti myös pojat lasse ja taavi ja anssikin toivoi jassulle voittoa.
Muiden asukkaiden perusteluina oli poikkeuksetta se, että "Jassu tarvitsee tätä rahaa eniten".
Mikä ihmeen sossu tämä ohjelma on? Ei kai rahattomuus ja elämänhallinnan puute voi olla perustelu voitolle?
On kyllä aivan varmaa, että Jassu saa tuon 30 000 euroa palamaan alta aikayksikön, siitä ei epäilystäkään.
No verotus vie siitä ison osan ja ulosotto haukkaa myös, joten ei kannata harmitella.
Pointti tässä nyt ei ollut lainkaan se, miten paljon verottaja voitosta vie.
Se ajatus oli se, että Jassu saa rahan törsättyä alta aikayksikön, oli se suomma mikä tahansa.
No mitä sitten vaikka tuhlais kaikki seuraavana päivänä? Tililläkö niitä rahoja pitäis makuuttaa ja kökkiä itse kotona mielellään vielä pimeässä ettei sähkölaskukaan kasva. 😄
Parempi laittaa vaannkiertoon, sillä se yhteiskunta pyörii, ja se ei kuulu kenellekään mihin Jassu rahansa tuhlaa.
Menkää itse tohon kilpailuun, niin voitte sitte istua sen rahakasan päällä tuhlaamatta niitä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Hyi tuo Teijakin vaikuttaa tosi vastenmieliseltä (voitti vuonna 2012, en seurannut silloin Big Brotheria ollenkaan). Ainoita hyviä voittajia olivat ne takavuosien BB-voittajat kuten Perttu ja Sarppa :D.
Eihän siinä lapin miehessäkään mitään vikaa ollut. Oli muuten kaikkien aikojen ylivoimaisin voitto, ei ollut toiseksi tulleella mitään jakoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei äänet mennyt läpi Akille vaikka ei ollut ruuhkaa....perusteeton väite ettei ole saldoa???
Kuka enää luottaa BB tuotantoon ja Virtaseen???Kyllä ne läpi menivät, niitä ei vain ollut tarpeeksi.
Niinpä. Luulen että Akin kannattajat kuvittelivat jokun kyläkauppiaan hoitavan Akin äänestyksen ja itse ei tarvitse panostaa. Kyläkauppias olikin varmaan tykittänyt tietynmäärän ääniä Akille heti äänestyksen alettua, siksi Akilla oli niin huomattava johto vielä lauantaina, vaan kun pelkät kauppiaan antamat äänet ei riittäneet, Jassulle lähti tulemaan ääniä tasaisesti koko ohjelman ajan loppuakohden kiihtyvällä tahdilla ja Akille kävi vanhanaikaiset toinen kisaaja kiilasi maalisuoralla ohi.
Minun ääneni eivät ainakaan tulleet perille Akille. Olin maksamassa pankin sivuilla, kun osuuspankki kaatui. Ihmettelin, miksei maksua ollut veloitettu tiliotteessa vaikka näytti siltä, että se olisi mennyt läpi. Sitä ei näy tiliotteessa vielä tänäänkään. Kuinkahan moni maksoi osuuspankin kautta ja kävi samalla tavalla?
Sittenhän se on jääny jassullakin sieltä ääniä saamatta.[/quote
No riippuu äänestäjän pankista. Uskon, että Akin äänestäjäkunta käyttää pääasiassa osuuspankkia, maalla kun asuvat. Jasmiinan pankista en osaa sanoa.
Ois hauska nähdä koko bb-jengi Selviytyjissä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kelalta nosti tukia, jotka ei hänelle kuulunut. Laskut jätti maksamatta. Tulot viime vuonna 13.000 e. Miksei mennyt lähihoitajan töitä tekemään vaan mielummin makoili kotona.
Seksuaalisesti ahdisteli Pekkaa ja Taavia.
Luulisi siitä jo joutuvan häädetyksi. Tehtävissä alisuoriutui.Miksei raha kelvannut tuotannolle äänestyksen loppuvaiheessa? Ruuhkaa ei ollut ei vaan saanut ääniä läpi Akille, kun väitettiin ettei muka ole saldoa. Höpöhöpö mun tilillä on aina saldoa!
Tämä oli kyllä ihan hullu kommentti 🤯
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ulosotto perii kaikki velkansa heti.
ei voi, palkastakin otetaan 30 %
ylimääräinen raha kyllä otetaan kuten veronpalautus tai muu ylimääräinen palkan lisäksi joka tilille tulee. Tuo 30 % ei päde noihin rahoihin ja voi viedä suoraan pankkitililtä.. T.kokemusta on ja velat maksettu
tuo onkin muuten aika paha, jos vie suoraan tililtä voittorahat, nin jassulle jää käteen sitten myöhemmin tuleva verolasku.
Onneksi ulosotto vie suoraan tililtä.
Niin, vie tämänhekisen velan. Mutta jos palkkiosta menevä vero tulee maksuun vasta noin vuoden päästä niin tuskin rahaa on olemassa silloin.
Sitä tässä ehkä tarkoitettiin.
Eri asia jos vero otetaan pois heti päältä.
En tiedä mikä in käytäntö.No jos on saanut suuren summan rahaa ja jotenkin piilottaa tai tuhlaa sen ennenkuin vouti on ottanut osansa niin sitten se on jo käräjäreissu. Rikosnimikkeenä ainakin velallisen epärehellisyys ellei peräti kavallus. Siinä sitten jatkaa elämää kun saa kaiken muun lisäksi vielä rikosrekisteriin merkinnän.
Et käsittänyt mitä ajoin takaa.
Tottakai nyt ulosotossa ja passiiviperinnässä olevat velat kuitataan tästä voittosummasta. Kuten sanoinkin.
Sillähetkellä ulosotossa ei ole enää mitään = 0.
Jos vero otetaan nyt heti päältä pois niin ei huolta, Jassu saa loput rahat käyttää miten mielii. Ellei velkaannu uudelleen.
Mutta jos tapahtuu niin, että koko vuoden ansiotulot plus muut tulot eli myös BB-palkkio lasketaan yhteen ja verotetaan sen mukaan yhdessä niin saattaa tulla veromätkyjä. Ja silloin välttämättä rahaa ei ole millä sen maksaa pois.
Ja vaikka ulosotto ennestään on nolla niin maksamaton veromäärä menee taas uuteen ulosottoon.
Täällä on kahta linjaa. Joku sanoo, että palkkiosta menee vero heti päältä. Joku sanoo, että palkkio lisätään koko vuoden tulojen päälle ja verotetaan sen koko tulon mukaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Anssin kiroilu ei herätä samanlaista mielipahaa täällä kuin Jassun kielenkäyttö? Osaisiko joku mielensäpahoittaja selittää?
Jamiinan kiroilussa oli kuvaavaa sanavaraston puute, kaikki kirosanat täytesanoina vttu joka toinen sana. Yleensähän prkele tulee ihmisen suusta, jos pudottaa vasaran varpailleen tai iskee isovarpaan sängyn jalkaan. Jasmiina huusi veetä ja hoota ilossa ja surussa, moinen on kyllä kaameeta kuunneltaava, vaikka huutajalla olisikin munat.
Vierailija kirjoitti:
Vaikka katsoi vain koosteita niin miksi niissä näytettiin pääasiassa Jassun puhetta?
Tasapuolisemman näkökulman olisi saanut kun muitakin olisi näytetty yhtä paljon. Monta viikkoahan siellä olivat joten hyvin olisi ehtinyt mitakin näyttää.
Ja siitä ei pääse mihinkään, että Jassua mainostettiin myös juontajien taholta räikeästi.
Siinäkin olisi pitänyt olla tadapuolisempi tai olla sitten jjoskus hiljaa jos muita ei pysty kehumaan.
Juontajien ei pitäisi olla henkilökohtaisesti mukana mielipiteissään liikaa.
No, käskettyhän heitä oli, selvähän se.
Kyllä, tuotanto saa muokattua todella paljon sisältyä haluamaansa suuntaan. En ymmärrä, miten esimerkiksi Lassea kukaan ei oikein kunnolla fanittanut, vaikka hän oli aivan loistava asukas. Toisaalta ymmärrän, että esimerkiksi Anssista ja Akista ei sitä sisältöä koosteisiin tullut, kun he eivät oikeasti tuottaneet yhtään mitään mielenkiintoista. Mutta olisihan sekin tietysti ollut parempi, että heistäkin olisi näytetty enemmän, että heidän mielenkiinnottomuutensa olisi tullut oikealla tavalla esiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jassulla olisi mahiksia politiikassa kun jutteli talossa, että äänestää mitä äiti sanoo. Äitinsä politiikassa mukana, niin osaa tyttöä neuvoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi tuo Teijakin vaikuttaa tosi vastenmieliseltä (voitti vuonna 2012, en seurannut silloin Big Brotheria ollenkaan). Ainoita hyviä voittajia olivat ne takavuosien BB-voittajat kuten Perttu ja Sarppa :D.
Eihän siinä lapin miehessäkään mitään vikaa ollut. Oli muuten kaikkien aikojen ylivoimaisin voitto, ei ollut toiseksi tulleella mitään jakoa.
Olin unohtanut kokonaan Lapin miehen, oli ihan asiallinen ja mukava.
Kyllä montakin mukavaa ja hyväkäytöksistä on ennen ollut voittajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
BB-kisa on nyt käyty. Yleensä olen kisojen jälkeen valmis mielessäni onnittelemaan voittajaa, mutta nyt on täysin mahdotonta. Äänestäjät ovat puhuneet ja siihen on tyytyminen, mutta toivoa sopii, että äänet on sentään näytetty ja laskettu reilusti. Aivan käsittämätön oli tuo Jasmiinan nousu ihan loppumetreillä, joten epäilys jää..
Joka tapauksessa kisa ei ollut reilu, kun Jasmiinaa suosittiin räikeästi ihan koko kauden. Tuotanto hehkutti tuota itsekästä manipuloivaa, laiskaa, kiroilevaa, valittelevaa läyhääjää ja kiusaajaa antamalla ylivoimaisesti eniten ruutuaikaa, koosteiden juontajat kehuivat ylenpalttisesti, vieraiksi oli oudosti valikoitunut Jassu-faneja ja bestis-Minnakin palautettiin hetkeksi taloon. Alma juontajana esitti loppuviikosta täysin pöyristyttävät perustelut Jasmiinan voitolle: Jasmiinan itsetunto kohenisi! Eilen muista poiketen Anssilta ei kysytty suosikkia voittajaksi ja aiemmilta häädetyiltä vain Jassun seurassa viihtyneiltä. Koosteissa esimerkiksi Pekkaa parjattiin jatkuvasti.
Sitten äänestäjiin... Ihmettelen, mikä on voinut motivoida antamaan ääniä noin hävettävästi käyttäytyneelle naiselle. Itselleni oli tuskaa kuunnella huutoa v-uineen ja valitteluineen, puhumista toisten päälle - ja jouduinkin remplaamaan äänenvoimakkuutta jatkuvasti, kun Jasmiina esillä - ja esillähän Jasmiina oli. Miksei tehtävistä laistamisista tullut rangaistusta, kuten muille (Sanni ja Laura)? Miksi häätöäänestysporukan määrää remplattiin ainakin kahdesti juurikin Jasmiinaa suosivaksi? Jos viimeisimmässä häädössä olisi ollut 2-3, Jasmiina olisi pudonnut ja Pekka jatkossa.
Jasmiina teki myös tiettäväksi (manipulointi) omat rahaongelmansa ja niillä ilmeisesti vetosi katsojiin, vaikkei tuolla pitäisi olla mitään merkitystä. Ei tämä ole mikään hyväntekeväisyysformaatti, vaan käytöksen talossa pitäisi olla ratkaiseva.
Jos nyt noihin raha-asioihin mennään, kertoi juhlivansa, ryyppäävänsä, ostavansa päivittäin tyyliin 4 Noccoa, tilaavansa usein pikaruokaa ja samalla pihvejä koiralleen, jolle muutenkin syöttää jauhelihaa ja lohta. Lisäksi ketjutupakointi näkyi. Kampaamokäynnit 500-600 euroa. Toisaalta töissä ollut kaiketi varsin vähän ja tätähän tukevat viimeisimmät verotiedot: vajaat 13 200 euroa vuodessa!. Lehtijuttujen mukaan on huijannut Kelan tukia ja ulosotossa. Miten tuollainen elämäntyyli on mahdollinen noilla tuloilla ja ulosotolla? Ei mitenkään. Jokin ei täsmää.
Ja tällaiselle henkilölle haluttiin kaikin keinoin antaa voitto. Jasmiinalle olisi tehnyt hyvää joutua ottamaan vastuuta elämästään. Nyt tuo huono kierre todennäköisesti vain pahenee, kiitos tuotannon ja käsittämättömien äänestäjien. Toivottavasti nuoret naiset eivät ole katsoneet ohjelmaa. Hävettää tuollainen voittaja ja suututtaa tuotannon vastuuton ja epäoikeudenmukainen toiminta. Aki ei ollut suosikkini (vaan Pekka Samir ja Sanni. loppuviisikosta Anssi), enkä Pekan häädön jälkeen enää äänestänyt, mutta kyllä Aki olisi kirkkaasti ansainnut voiton vs. Jasmiina. Ikävä maku jäi. Toivottavasti Jasmiinaa ei tarvitse enää nähdä, eikä kuulla,... joku Tuksu 2.0... Silti toivon hänelle kaikkea hyvää, vaikka saikin voiton epäreilusti. Kiitos niille asukkaille, jotka toivat viihdettä syksyyn (mm. Jasmiina ei vulgäärillä käytöksellään kuulu noihin)! Tuotannon takia oli p-akausi.
suosimisesta ja äänestystuloksen manipuloinnista en lähde vääntämään. Foliohattukansalle ei mitkään selitykset kelpaa.
tuohon kuitenkin haluan kommentoida, kun itse sanot, että raha-asioilla ei saisi olla merkitystä. Itse luettelet sen jälkeen pitkän litanian asioista, jotka nimenomaan ovat näitä raha-asioita, joiden ei sinun mielestäsi kuuluisi vaikuttaa tähän voittoon. Kumoat siis oman kommenttisi itse. Et loppujen lopuksi kerro tässä yhtäkään asiaa, millä perusteella Jassu ei olisi saanut voittaa tai miksi jonkun muun olisi pitänyt voittaa. Sinä kirjoitit noin pitkän julistuksen raha-asioista, joiden ei pitänyt vaikuttaa mihinkään. Argumentissasi ei siis ole mitään sisältöä.
Vastaan omaan kommenttiini. Et näköjään ymmärtänyt pointtia - ja minkäs minä sille voin. Jasmiina manipuloi- ja kerjäsi sääliä huonolla ja ristiriitaisella raha-asioiden hoidollaan. Vielä rautalangasta: on kuulemma rahapula, mutta kulutustottumukset eivät kerro mistään rahapulasta. Manipulointi manipuloinnin mestarilta näköjään upposi niin tuotantoon kuin äänestäjäkuntaankin. Tunnen syvää myötähäpeää. Jasmiina olisi ollut viimeisin ansaitsemaan voittoa käytöksellään BB-talossa - ja siitähän tässä formaatissa pitäisi olla kyse.
Ihmiset äänestävät kaltaistaan... jassuja oli bb-äänestäjistä puolet....
Niinpä! Minäkin olen viisikymppinen suhteellisen hillitty korkeakoulutettu nainen. Jasmiina oli suosikkini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei äänet mennyt läpi Akille vaikka ei ollut ruuhkaa....perusteeton väite ettei ole saldoa???
Kuka enää luottaa BB tuotantoon ja Virtaseen???Kyllä ne läpi menivät, niitä ei vain ollut tarpeeksi.
Niinpä. Luulen että Akin kannattajat kuvittelivat jokun kyläkauppiaan hoitavan Akin äänestyksen ja itse ei tarvitse panostaa. Kyläkauppias olikin varmaan tykittänyt tietynmäärän ääniä Akille heti äänestyksen alettua, siksi Akilla oli niin huomattava johto vielä lauantaina, vaan kun pelkät kauppiaan antamat äänet ei riittäneet, Jassulle lähti tulemaan ääniä tasaisesti koko ohjelman ajan loppuakohden kiihtyvällä tahdilla ja Akille kävi vanhanaikaiset toinen kisaaja kiilasi maalisuoralla ohi.
Minun ääneni eivät ainakaan tulleet perille Akille. Olin maksamassa pankin sivuilla, kun osuuspankki kaatui. Ihmettelin, miksei maksua ollut veloitettu tiliotteessa vaikka näytti siltä, että se olisi mennyt läpi. Sitä ei näy tiliotteessa vielä tänäänkään. Kuinkahan moni maksoi osuuspankin kautta ja kävi samalla tavalla?
Sittenhän se on jääny jassullakin sieltä ääniä saamatta.[/quote
No riippuu äänestäjän pankista. Uskon, että Akin äänestäjäkunta käyttää pääasiassa osuuspankkia, maalla kun asuvat. Jasmiinan pankista en osaa sanoa.
Voi luoja. Kyllä ihan kaikenlaiset ihmiset käyttää osuuspankkia. Nyt jotain rajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi tuo Teijakin vaikuttaa tosi vastenmieliseltä (voitti vuonna 2012, en seurannut silloin Big Brotheria ollenkaan). Ainoita hyviä voittajia olivat ne takavuosien BB-voittajat kuten Perttu ja Sarppa :D.
Eihän siinä lapin miehessäkään mitään vikaa ollut. Oli muuten kaikkien aikojen ylivoimaisin voitto, ei ollut toiseksi tulleella mitään jakoa.
Olin unohtanut kokonaan Lapin miehen, oli ihan asiallinen ja mukava.
Kyllä montakin mukavaa ja hyväkäytöksistä on ennen ollut voittajana.
Aika kultaa muistot. Kyllä se Andte aika kiimainen oli kännissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokohan Jassu on kutsuttu seuraavaan Selviytyjät- ja Farmi- ohjelmiin? Pitäähän niihinkin saada jatkuvaa v-sanan huutamista.
Selviytyjiin Jassu on saatava kyllä.
DDD ja voi sitä valituksen määrää...noccoo ja röökii...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei äänet mennyt läpi Akille vaikka ei ollut ruuhkaa....perusteeton väite ettei ole saldoa???
Kuka enää luottaa BB tuotantoon ja Virtaseen???Kyllä ne läpi menivät, niitä ei vain ollut tarpeeksi.
Niinpä. Luulen että Akin kannattajat kuvittelivat jokun kyläkauppiaan hoitavan Akin äänestyksen ja itse ei tarvitse panostaa. Kyläkauppias olikin varmaan tykittänyt tietynmäärän ääniä Akille heti äänestyksen alettua, siksi Akilla oli niin huomattava johto vielä lauantaina, vaan kun pelkät kauppiaan antamat äänet ei riittäneet, Jassulle lähti tulemaan ääniä tasaisesti koko ohjelman ajan loppuakohden kiihtyvällä tahdilla ja Akille kävi vanhanaikaiset toinen kisaaja kiilasi maalisuoralla ohi.
Minun ääneni eivät ainakaan tulleet perille Akille. Olin maksamassa pankin sivuilla, kun osuuspankki kaatui. Ihmettelin, miksei maksua ollut veloitettu tiliotteessa vaikka näytti siltä, että se olisi mennyt läpi. Sitä ei näy tiliotteessa vielä tänäänkään. Kuinkahan moni maksoi osuuspankin kautta ja kävi samalla tavalla?
Kylläpäs porukalla on ollut huonoa tuuria, kun on yhtä aikaa kaatuneet puhelinoperaattorit ja nettipankitkin. Mutta tottakai kaikki tämä on tuotannon syytä. :D
Totuushan on se, että jos maksujärjestelmä on olemassa esimerkiksi puhelinoperaattorin tai verkkopankin kanssa, ei se johdu tuotannosta tai äänestyskohteesta, jos siellä maksuvälineessä on ongelma. Tuotannolla ei ole minkäänlaisia mahdollisuuksia suodattaa maksuista ei-haluttuja maksuja pois. Jos näitä ongelmia on ollut Akin äänestäjillä verkkopankissa x ja puhelinoperaattorilla y, kyllä ne samat ongelmat ovat olleet myös Jassun äänestäjillä. Jos kaupassakin maksupääte takkuaa, ei se maksupääte tilttaa sen takia, mitä sinä olet ostamassa vaan kyllä se ongelma on pankissa ja kortissa.
Sinä voit tarkistaa asian netistä. Osuuspankki on vieläkin kaatuneena (ainakin äsken oli). Yritin eilen maksaa paria laskua ja äänestää Akia, mutta mikään niistä ei onnistunut.
Seli seli. Tekstiviesti käy myös tai soitto.
Äänestin sen verran isolla summalla enkä ollut varma, menikö se läpi. En sitten raaskinut panna uutta summaa tekstarilla/soittamalla menemään. Tänä aamuna varmistui, ettei tiliä ole veloitettu. Ei minua se haittaa, että Jassu voitti; Aki ja Jassu olivat molemmat suosikkejani. Se vain risoo, kun täällä heti julistetaan valehtelijaksi, jos jotain sanoo.
Minä en ainakaan syyttänyt sinua valehtelijaksi tuolla aiemmalla kommentillani. Sanoin vain, että tuotantoa on turha syyttää ja että pankin kaatuminen ei kyllä voi estää toisen kilpailijan ääniä, jos toisen äänet menevätkin läpi. Minähän tuossa viimeisessä lauseessa nimenomaan sanoi, että ongelma on silloin pankissa. Miten ihmeessä pystyit tulkitsemaan sen niin, että en uskoisi, että siellä on ollut ongelma.
Vierailija kirjoitti:
Vai julkista pukkaa. Sitä odotellessa juomaa lärviin siskot.
Anniskelu päättyy klo 17:00.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyi tuo Teijakin vaikuttaa tosi vastenmieliseltä (voitti vuonna 2012, en seurannut silloin Big Brotheria ollenkaan). Ainoita hyviä voittajia olivat ne takavuosien BB-voittajat kuten Perttu ja Sarppa :D.
Eihän siinä lapin miehessäkään mitään vikaa ollut. Oli muuten kaikkien aikojen ylivoimaisin voitto, ei ollut toiseksi tulleella mitään jakoa.
Olin unohtanut kokonaan Lapin miehen, oli ihan asiallinen ja mukava.
Kyllä montakin mukavaa ja hyväkäytöksistä on ennen ollut voittajana.Aika kultaa muistot. Kyllä se Andte aika kiimainen oli kännissä.
Kenen kanssa, kun en muista.
Toisaalta, kyllähän tuolla lipsuu käytös joskus, kun nyt ei jauha rivoja, seksiä ja seksin puutetta ylen aikaa, ymmärrettävää, mutta yleisesti muistan, että oli hän ihan ok.
Vierailija kirjoitti:
Jassulla olisi mahiksia politiikassa kun jutteli talossa, että äänestää mitä äiti sanoo. Äitinsä politiikassa mukana, niin osaa tyttöä neuvoa.
On ollut joskus se Suomen kansa ensin puolueen teltta joskus Helsingissä, tosin poliisit hajotti sen. Jotain videoita.
Ketju on lukittu.
Samir tippui heti kun joutui äänestykseen ja tavattoman tylsä. Puhui erittäin vähän,
Tehtävissä pärjäsi ja siihen se jäi.