Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Kaipa sitten olen puusilmä ja tunnevammainen, mutta minusta tuo Katja oli ja on vain tyylipuhdas dramaqueen. Sellainen, jonka elämä on vähän tylsää, jos ei ole koko ajan sellaista sutinaa ja sen sutinan puhkianalysointia ja itkuntuhertamista siitä bestiksille ja sit toisaalta taas kiva tulla makkarista housuja nostelleen kun muu porukka hurraa. Huomiota ja itsensä merkitykselliseksi tuntemista. 

Talk-showkin meni drammmmmmaattisesti, hyvä ettei heittäytynyt itkupotkuraivareihin siskonsa jalkoihin.

Vakavat mt-häiriöt ovat olleet vähän toisennäköisiä tapauksia bb:ssä. Sellaisia, jotka on poistettu talosta melko vähin äänin parempaan talteen. Ja muutama tapaushan niitä on ollut.

4 naista, Madame Melody, Jassu hassu, Noora harmaahapsi ja Maiju puna pinmppi. 

Nyt lähti Juhanille Mellulta 2p koska julkesi arvostella Melodyn tomaattikastiketta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tänä vuonna on erityisen hyvä miesporukka: Taavi, Lasse, Anssi, Juhani, Aki. Jotenkin aitoja miehiä. Hyvin valittu. Ville ja Pekka vois lähteä ekana miehistä, sitten Sami.

Tämän valittamisen sijaan, että aina naiset pois äänestetään, voisi ajatella että tänä kautena on monta mielenkiintoista miestä.

Aitoudesta en kyllä menisi puhumaan jonkun Anssin tai Taavin kohdalla, herraisäsentään, tai sitten aitous on todella kärsinyt inflaation. Mutta he ovat kuitenkin mielenkiintoisia: Anssin katupojan varmuus, joka ei tunnu murentuvan mistään. Taavin vainoharhaisuus, ja nythän hänelle on tehtäväkin oikein luotu agenttityyliin salaisuuksineen.

Lasse on hauska ja aiheuttaa myötähäpeää älyttömillä jutuillaan.  Semimyötis Aki, jolla on pahimmat hutit, mutta myös hauskimmat heitot (mm. aamuherätyksistä, joihin Juhani herää n. puolta tuntia aiemmin tarkasti lähes joka aamu: ' Juhanilla on lehmänkello', (tai lehmän kello), johon Juhanikin repesi, kun tajusi sanaleikin ja asiayhteyden, naisasukkaiden hupeneminen, poikaporukasssa hengailu: 'ei kyllä enää maistu pullonpyöritys'). Pekka on teennäinen, rakennettu hahmo, ja sitten kuitenkaan ei ole, hän on ristiriitainen ja mielenkiintoinen pösilö. Sami on herkkä ja keskusteleva ja pitää itseään älykkäämpänä kuin onkaan, mutta se nyt on pientä sellainen. 

Ville ja Samir tuntuvat tylsiltä tässä miesporukassa. Mutta tylsiä naisia on ollut vielä enemmän.

Täsmälleen, ei voi mitään, jos asukasvalinnat on menneet niin, että naiset ovat olleet tylsiä (Laura R., Katja) tai ärsyttäviä (Minna). Toisaalta tapahtumatkin ovat vaikuttaneet, olisiko Laura L. häädetty, jos ei olisi luovuttanut kauppatehtävässä. Pippa taas joutui pahaan häätöseuraan, muuten ei olisi tippunut heti kättelyssä. Ainoa mies, joka olisi tähän mennessä ansainnut poistua talosta on tylsä Ville, joka ei oikein tarjoa mitään. Kaikissa muissa miehissä on joku ominaisuus, joka puhuu puolestaan. Toivon kuitenkin, että ainoat alkuperäisnaiset Jassu ja Melody pääsevät finaaliin asti, ovat sen ansainneet. Vaikka Melody riipiikin hermoja :D

Totta. Totuus nyt vain on, että miehet ovat paljon parempia ja mielenkiintoisempia asukkaita tänä vuonna kuin naiset. Ei sille voi mitään.

No ei todellakaan oo, ja nythän me saatiin taloon naispuolinen Pekka kun Noora asteli taloon, yhtä törppöjä molemmat, mutta kun Pekka on mies niin se on tietty viihdyttävä, mutta Noora on inhokki. Näin se vaan menee. Ja mitä viihdyttävää on jossain Samirin mykässä tuijotuksessa tai Akin vähä-älyiseltä kuulostavassa puheessa? Miettikää jos Akin kaltainen nainen olisi talossa Akin hampailla, niin olisiko enää talossa? Niin, tiedät varmaan itekin että olisi ensimmäisenä lentänyt ulos hampaineen. Ei olisi aitous auttanut tuossa tilanteessa.

Mies pärjää olemalla erityisiä negatiivisia tunteita herättämätön ja suht hyännäköinen ja sopivasti vitsikäs. Semmoinen jonka kaikki naiset haluaa. Tai sitten semmonen mussukka jota välillä itkettää tai joka muuten säälittää. Naisia täällä ei säälitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt tuli mullekin päiviteltävää näistä asukkaista (ei, mua ei hetkauta ulkonäkö eikä valtaosa puheistakaan, ellei mene todella estremeksi). Mut nyt hetkautti.

Jassu aikoo heittää roskiin kaikki vaatteensa talosta poistuttuaan, koska niissä on tomaattitahroja.

Oi voi, tietysti jos niitä ei ole päässyt ajoissa poistamaan, voi kai ne joihinkin materiaaleihin jämähtääkin, mut valtaosa kyllä lähtee sappisaippualla, tuolla pyykinpesun ihmeaineella. En edes osta vaatteita, joita ei voi käsitellä sillä, koska vielä en ole kohdannut normaalielämän tahraa, johon se ei tepsisi. Tietysti jotkut tietyt maalitahrat ym. on asia erikseen, ne nyt ei lähde muutenkaan kuin saksilla.

Onkohan talossa saatavilla kunnon pyykkäysaineita? Ja vieläpä nykyaikaan sopivan ekohenkisesti juurikin sappisaippuaa.

Kyllähän se on hyväkin hankkiutua eroon tuolla mukana olevista tavaroista. Ties mitä pöpöjä ja ötököitä tuolla talossa leviää. Toki osa kuolee kunnollisessa 60 asteen pesussa, mutta tuolla ei edes juuri taideta noin lämpimässä vaatteita pestä. Tästäkin syystä tuonne kannattaa ottaa mahdollisimman vähän tavaraa mukaan.

No niiden pöpöjen ja ötökoiden kanssahan nuo on olleet nyt viisi viikkoa, että eiköhän se vahinko ole jo tapahtunut. Ja kerrotko nyt jotain esimerkkejä tällaisista pöpöistä ja ötököistä, joista ei voisi hankkiutua eroon kotikonstein? Ei tuo nyt ulkomaanmatkaa pahempi voi olla, vaikka voihan siellä toki ollakin tuholaisia. Ulkomaanreissuillakin pitäisi aina kunnolla saunottaa tai pakastaa matkatavarat.

Siis jos kaikki talon tavarat tuhottaisiin ulkomaailmaan mentäessä niin eipä ainakaan leviäisi ulkomaailmaan. Totuushan on, että Noora toi matkalaukussaan taloon jonkun ötökän. Koskaan ei selvinnyt, mikä tuo oli. Ihan hyvin noita on voinut olla matkalaukussa enemmänkin. Ilmeisesti tuotanto ei reagoinut tuohon mitenkään. Eilen myös hyllyssä näkyi jotain epäilyttävää mustaa.

Ja asukkaat poistuisi alasti saunan kautta?

Ötököitäkin on kauhean monenlaisia, että pelkkä tieto ötökästä ei vielä riitä. Toki se voi olla joku tuholainenkin, niitä on kodeissa yllättävän paljon.

Luteet on silmillä havaittavaksi liian pieniä, joten ei se kuitenkaan sellainen varmaan ole. Eikö Noora asu Helsingissä? Jos se olisi jokin tappavan vaarallinen tai luteiden tapaan koko kaluston tuhoava, niin ongelmahan on sitten jo siellä Nooran lähtöpisteessäkin, ei vain talossa.

Vierailija kirjoitti:

ilmeisesti vanhat bb-asukkaat olivat tulleet juurikin Katjan takia sinne yleisöön. Katja on ehkä puhunut aiemmin että saattaa romahtaa pudotessaan, eikä ole ketään yleisössä vastassa. BB on sitten pyytänyt pudonneet asukkaat Katjaa vastaan. Luulen näin.

Minna näytti olevan vastassa Katjan kuoharipulloa. Kun Late ja Dolly kannattelivat maassa lyyhöttävää Katjaa, Minnalla oli pullo kourassa.

Vierailija kirjoitti:

Kaipa sitten olen puusilmä ja tunnevammainen, mutta minusta tuo Katja oli ja on vain tyylipuhdas dramaqueen. Sellainen, jonka elämä on vähän tylsää, jos ei ole koko ajan sellaista sutinaa ja sen sutinan puhkianalysointia ja itkuntuhertamista siitä bestiksille ja sit toisaalta taas kiva tulla makkarista housuja nostelleen kun muu porukka hurraa. Huomiota ja itsensä merkitykselliseksi tuntemista. 

Talk-showkin meni drammmmmmaattisesti, hyvä ettei heittäytynyt itkupotkuraivareihin siskonsa jalkoihin.

Vakavat mt-häiriöt ovat olleet vähän toisennäköisiä tapauksia bb:ssä. Sellaisia, jotka on poistettu talosta melko vähin äänin parempaan talteen. Ja muutama tapaushan niitä on ollut.

Oot tosiaan puusilmä.

Katjalla ei ollut omaisia vastassa, vastaan syöksyi joukko jo pudonneita tän kauden asukkaita. Sannilla oli ainakin sisko ja poikaystävä vastassa.

Mitä taas ylijään tuohon analyysiisi tulee, niin sä näet nyt vain mahdollisia oireita mut ethän sä ota mitään kantaa siihen miksi ihminen esimerkiksi päätyisi olemaan dramaattinen drama queen. En nyt ota kantaa onko Katja sitä tai tätä, se on hänen oma asiansa.

sääli-sami menee itkulla ja säälipisteillä pitkälle...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mellu  näyttää ihan Aunt Jemimalta nyt :D

Vastaavasti Jassu näyttää ihan Mikko Kiviseltä nyt. Onko kivaa vertailla.

Jassu muistuttaa edellisien vuosien takaa olevaa Teijaa. Ei tykkää kenestäkään, eikä mistään.

Just kehui Akia, just kehui Juhania, just kehui Katjaa, just kehui Samiria, just kehui Samia, just kehui Taavia ja varmaan Lasseakin on kehunut jne. Mitä ihmettä höpiset 🤨

Ville on jotenkin ihguliini.

Nainen pärjää olemalla aika keskiverto, ei liian kaunis tai täydellinen tai liikaa laittautuva, mutta kuitenkin söpö, jossa on joku persoonallinen piirre. Ei valita mistään eikä osoita juurikaan heikkoutta, mutta ei ole pelkkö myötäilijä. Semmoinen jota naisilla ei ole syytä kadehtia, mutta jonka ehkä haluaisi kaveriksi.

Vierailija kirjoitti:

Maijulla on ärsyttävä ääni ja murre.

Turhaan mollata. Ihan normaali ääni hänellä on. Pompi seuraavaa haukkumaan. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun mielestä tänä vuonna on erityisen hyvä miesporukka: Taavi, Lasse, Anssi, Juhani, Aki. Jotenkin aitoja miehiä. Hyvin valittu. Ville ja Pekka vois lähteä ekana miehistä, sitten Sami.

Tämän valittamisen sijaan, että aina naiset pois äänestetään, voisi ajatella että tänä kautena on monta mielenkiintoista miestä.

Aitoudesta en kyllä menisi puhumaan jonkun Anssin tai Taavin kohdalla, herraisäsentään, tai sitten aitous on todella kärsinyt inflaation. Mutta he ovat kuitenkin mielenkiintoisia: Anssin katupojan varmuus, joka ei tunnu murentuvan mistään. Taavin vainoharhaisuus, ja nythän hänelle on tehtäväkin oikein luotu agenttityyliin salaisuuksineen.

Lasse on hauska ja aiheuttaa myötähäpeää älyttömillä jutuillaan.  Semimyötis Aki, jolla on pahimmat hutit, mutta myös hauskimmat heitot (mm. aamuherätyksistä, joihin Juhani herää n. puolta tuntia aiemmin tarkasti lähes joka aamu: ' Juhanilla on lehmänkello', (tai lehmän kello), johon Juhanikin repesi, kun tajusi sanaleikin ja asiayhteyden, naisasukkaiden hupeneminen, poikaporukasssa hengailu: 'ei kyllä enää maistu pullonpyöritys'). Pekka on teennäinen, rakennettu hahmo, ja sitten kuitenkaan ei ole, hän on ristiriitainen ja mielenkiintoinen pösilö. Sami on herkkä ja keskusteleva ja pitää itseään älykkäämpänä kuin onkaan, mutta se nyt on pientä sellainen. 

Ville ja Samir tuntuvat tylsiltä tässä miesporukassa. Mutta tylsiä naisia on ollut vielä enemmän.

Täsmälleen, ei voi mitään, jos asukasvalinnat on menneet niin, että naiset ovat olleet tylsiä (Laura R., Katja) tai ärsyttäviä (Minna). Toisaalta tapahtumatkin ovat vaikuttaneet, olisiko Laura L. häädetty, jos ei olisi luovuttanut kauppatehtävässä. Pippa taas joutui pahaan häätöseuraan, muuten ei olisi tippunut heti kättelyssä. Ainoa mies, joka olisi tähän mennessä ansainnut poistua talosta on tylsä Ville, joka ei oikein tarjoa mitään. Kaikissa muissa miehissä on joku ominaisuus, joka puhuu puolestaan. Toivon kuitenkin, että ainoat alkuperäisnaiset Jassu ja Melody pääsevät finaaliin asti, ovat sen ansainneet. Vaikka Melody riipiikin hermoja :D

Totta. Totuus nyt vain on, että miehet ovat paljon parempia ja mielenkiintoisempia asukkaita tänä vuonna kuin naiset. Ei sille voi mitään.

Mut on se niinkin että vaikka Katjaa haukuttiin tylsyydestä, niin kylmäksi hän ei ainakaan jättänyt katsojia. Naiset ärsyttää naiskatsojia. Suurin osa kaikesta haukkumisesta ja arvostelusta kohdistuu naisiin. Miehet sitten taas haukkuvat naisia ylipainosta. Ville saa rauhassa olla pullero ja tapetti. Reppanamiehet saa myötätuntoa, eivät reppananaiset. Ilkeät miehet ovat siistejä, ilkeät miehet ovat noitia joista pitää päästä eroon. Listaa voisi varmaan jatkaa.

Niin totta. Jos Ville olisi nainen, niin kyllä haukuttaisiin ulkonäköä, kytättäisiin syömistä ja tupakointia ja moitittaisiin tapettiudesta. Mutta koska hän on mies, ketään ei kiinnosta. Ja Akin kaltainen junttinainen olisi kivitetty heti alkuunsa. Samoin myös Juhanin kaltainen neli-viiskymppinen nainen, joka paasaisi omia luentojaan milloin mistäkin itseään kiinnostavasta aiheesta suureen ääneen.

Monooli ja pekka pois, sit olis ihan kiva porukka.

Samirilla ei ole persettä ollenkaan. Löysä pussi kolitsihousuissa persiin kohdalla.

Tykkään kyllä Villestä, hän on jotenkin aidosti mukavan oloinen tyyppi, jossa voi olla paljon mielenkiintoista mitä ei oo tuonut esille. Näytelmässä pääsi oikeuksiinsa. Jotenkin sekin miten kohteli esim. Akia jo alussa oli mukavaa katsottavaa, hän ottaa ihmiset ihmisinä.

Vierailija kirjoitti:

Mellu taas maistelee huolella ruokia, kun muut venailevat nälkäisinä. Varmaan se maku muuttuu kahdessa minuutissa. 

Tietenkin muuttuu. Jos pataan iskee kilon suolaa, niin kyllähän se jossain maistuu. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No nyt tuli mullekin päiviteltävää näistä asukkaista (ei, mua ei hetkauta ulkonäkö eikä valtaosa puheistakaan, ellei mene todella estremeksi). Mut nyt hetkautti.

Jassu aikoo heittää roskiin kaikki vaatteensa talosta poistuttuaan, koska niissä on tomaattitahroja.

Oi voi, tietysti jos niitä ei ole päässyt ajoissa poistamaan, voi kai ne joihinkin materiaaleihin jämähtääkin, mut valtaosa kyllä lähtee sappisaippualla, tuolla pyykinpesun ihmeaineella. En edes osta vaatteita, joita ei voi käsitellä sillä, koska vielä en ole kohdannut normaalielämän tahraa, johon se ei tepsisi. Tietysti jotkut tietyt maalitahrat ym. on asia erikseen, ne nyt ei lähde muutenkaan kuin saksilla.

Onkohan talossa saatavilla kunnon pyykkäysaineita? Ja vieläpä nykyaikaan sopivan ekohenkisesti juurikin sappisaippuaa.

Kyllähän se on hyväkin hankkiutua eroon tuolla mukana olevista tavaroista. Ties mitä pöpöjä ja ötököitä tuolla talossa leviää. Toki osa kuolee kunnollisessa 60 asteen pesussa, mutta tuolla ei edes juuri taideta noin lämpimässä vaatteita pestä. Tästäkin syystä tuonne kannattaa ottaa mahdollisimman vähän tavaraa mukaan.

No niiden pöpöjen ja ötökoiden kanssahan nuo on olleet nyt viisi viikkoa, että eiköhän se vahinko ole jo tapahtunut. Ja kerrotko nyt jotain esimerkkejä tällaisista pöpöistä ja ötököistä, joista ei voisi hankkiutua eroon kotikonstein? Ei tuo nyt ulkomaanmatkaa pahempi voi olla, vaikka voihan siellä toki ollakin tuholaisia. Ulkomaanreissuillakin pitäisi aina kunnolla saunottaa tai pakastaa matkatavarat.

Siis jos kaikki talon tavarat tuhottaisiin ulkomaailmaan mentäessä niin eipä ainakaan leviäisi ulkomaailmaan. Totuushan on, että Noora toi matkalaukussaan taloon jonkun ötökän. Koskaan ei selvinnyt, mikä tuo oli. Ihan hyvin noita on voinut olla matkalaukussa enemmänkin. Ilmeisesti tuotanto ei reagoinut tuohon mitenkään. Eilen myös hyllyssä näkyi jotain epäilyttävää mustaa.

Ja asukkaat poistuisi alasti saunan kautta?

Ötököitäkin on kauhean monenlaisia, että pelkkä tieto ötökästä ei vielä riitä. Toki se voi olla joku tuholainenkin, niitä on kodeissa yllättävän paljon.

Luteet on silmillä havaittavaksi liian pieniä, joten ei se kuitenkaan sellainen varmaan ole. Eikö Noora asu Helsingissä? Jos se olisi jokin tappavan vaarallinen tai luteiden tapaan koko kaluston tuhoava, niin ongelmahan on sitten jo siellä Nooran lähtöpisteessäkin, ei vain talossa.

 Luteen kyllä näkee, eikä se kalustoja syö vaan tahrii ulosteilla,  pureksii ihmisiä. Aktiivinen öisin.

Vierailija kirjoitti:

Koska oikein tulee normaalit nimeämiset? Huoh. Niitä on paljon mukavempi kuunnella, perusteluita

Olisi ollut jo aika tavallisille nimeämisille vaan noi uudet olisi olleet häädössä ja niille haluttiin kai antaa säälistä mahdollisuus. Koska tuskin olis ollut yhtään alkuperäistä nimettyinä.