Lue keskustelun säännöt.
Alue: Arkisto
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taavista seuraava mies Sofialle? Samanlainen pintaliitäjä.
Kenelle Sofialle? Jos Belorfia tarkoitat, niin Taavi ei katso päällekään. Kun puhuivat Katiska-kirjasta ja -dokumentista, hän kertoi halveksuvansa syvästi näitä ihmisiä.
Ei sanonut halveksivansa Sofiaa vaan Ranta-ahoa siksi että tämä ihannoi rikollista elämäntapaa.
On myös huumevastainen.Sanoi halveksivansa koko kuviota. Jassuakin haukkui, kun tämä oli mennyt lukemaan kirjan.
EI haukkunut Jassua, yritti ainoastaan suositella tätä lukemaan jotakin mikä voisi Jassua kehittää.
Ihan leppoisasti ja hymyssä suin sen sanoi.
Se koko keskustelu kääntyi nopeasti samanlaiseksi väärinymmärrykseksi kuin aikoinaan Minnan ja Jassun hyökkäys Samia kohtaan.
Taavi ymmärrettiin väärin, ja tällä kertaa Jassun kanssa hyökkäsi keskusteluun Melody. Mutta toisin kuin Sami, Taavi ei jatkanut oman kantansa perustelemista vaan vaikeni, kun nämä kaksi naista huusivat kilpaa.
Kaiken huippu oli se, että taas Ville seurasi sivusta vaiti, ja rokottipa vielä Taavia kahdella häätöpisteellä, koska tämä oli hänen mielestään 'judgemental (tuomitseva) keskusteluissa'.
Tämä keskustelu käytiin 'Inarinjärvellä' pilkkiessä, ja muistan sen erittäin hyvin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anssilla on aina, jos joku jotenkin joko korjaa häntä tai jotain pientäkin hänen sanomisistaan edes vitsailee, ensireaktiona sellainen vähän aggressiosävytteinen puolustautuminen.
Äsken oli jotain autojuttua sohvalla Pekalla, Anssilla ja Juhanilla, ja Anssi mutisi jotain renkaidensa koosta, jonka Pekka kuuli väärin, että olisivat yhdeksäntuumaiset, ja Pekka naureskeli, että ysituumaiset, aika pienet. Anssi jotenkin äsähti vähän, että hän sanoi yhdenksäntoistatuumaiset. Pekka vain naureskeli, että mieti jos autossa olis yhdeksäntuumaiset renkaat, heh heh... Sitten Anssikin jotenkin rentoutui.
Ehkä on tottunut siihen, että jossain koulukotiporukoissa tai vastaavissa on mahdollisesti tartuttu kaikkiin virheisiin ja siitä lähtenyt jotain kilakkaa liikenteeseen?
Näin erilaisia me olemme, Jassu taas on mahdollisesti tottunut siihen, että hänen toiminnassaaan osoitetaan virheitä, koska lyö tuollaisissa tilanteissa vain entistä kauheammin yli omat mokansa ja nauraa kaikkein räkäisimmin.
No kyllä minuakin ärsyttäisi, jos joku alkaa vinoilemaan asiasta, jonka itse kuuli tai ymmärsi väärin.
Ei se ollut vinoilua. Pekka tajusi kyllä, että ne ei ole sen kokoiset renkaat, mut Pekasta oli vaan hassu ajatus, että ois yhdeksäntuumaiset renkaat. Kai nuo nyt kaikki tuossa tajuaa, että se ei ole mahdollista. Pointti olikin se, että miksi ottaa itseensä kohdistuvana arvosteluna kaikki?
Siis vinoiluahan oli se, että Anssi olisi sanonut epähuomiossa väärin. Ei kukaan nyt ajatellutkaan, että Pekka olisi oikeasti luullut renkaita yhdeksäntuumaisiksi, vaan se, että luuli Anssin sanoneen (vahingossa) jotain, mitä ei sanonut. Siis vinoili puheen sekoilusta, mitä ei tapahtunut.
Aivan. Pekka nauroi ajatukselle yhdenksäntuumaisista renkaista ja Anssi tulkitse sen ensin jotenkin samalla tavalla kuin sinäkin. Mut sitten kun Pekka sinnikkäästi jatkoi nauramista AJATUKSELLE YHDEKSÄNTUUMAISISTA RENKAISTA AUTOSSA, Anssikin rentoutui.
On sanonta "ottaa itseensä", ja minusta tää kuvaa sitä hyvin. Toinen nauraa asialle, toinen luulee että nauretaan ihmiselle.
Ei vakavaa, ei kummankaan vika, toteamus vain. Täähän on ihmiskoe, mielenkiintoista seurata ihmisten toimintamalleja mm. ihan tavallisissa keskusteluissa.
Jotenkin tuntuu, että täällä ollaan kaihean voimakkaasti puolustamassa tai lyttäämässä yksittäisiä asukkaita, tää on enemmän kuin joku vaaliväittely kuin keskustelu telkkariohjelmasta.
No sinullehan tuo tuntui olevan ongelma, että Anssi vastasi Pekalle tylysti. Minä vain selitin oman ajatukseni, kun et selkeästikään ymmärtänyt, mitä kommentillani tarkoitin ja sinä alat selittelemään, että ei voi olla liian pieniä renkaita. Minä selitin vain, miksi tuosta voi ärsyyntyä.
Ja aika väsynyttä huumoria naureskella yhdeksäntuumaisille renkaille, jos kukaan ei niin edes sanonut. Pelkästään tuollainen väkinäinen vitsien vääntäminen on minusta ja monista muistakin ärsyttävää. Pekan pitää kaikesta väkisin vääntää jotain, vaikka tilanteessa ei ole mitään siihen omaan vitsiin viittaavaa.
En ymmärrä, miksi joidenkin tilanteiden tulkinnat ja eri mielipiteet pitää aina lytätä noin, että "täällä lytätään ja väitellään ja ei ole vakavaa". Jos et halua keskustella asioista, niin ei ole mikään pakko vastata tai loukkaantua ihan neutraaleista kommenteista.
Nimenomaan minusta tuo koko asia alunperinkään ei ollut vakava, toteamus vain siitä, että ihmiset reagoi niin eri tavalla asioihin, ja pohdin mistä se johtuu. Minusta on aika pieni ärsyyntymisen aihe, mutta pienistähän sitä tietysti noissa oloissa ärsyyntyy.
Tosin minusta siinä ei ollut mitään vinoilua, se on varmaan se meidän ainoa erimielisyys tässä asiassa. Mä en ole arvostellut ketään, tehnyt vain toteamuksia, mutta minä en allekirjoita sitä, että Pekka olisi vittuillut tuossa nimenomaisessa tilanteessa.
Ja joo, hölmö naurunaihehan se on, mutta eikö Pekka ole juuri sentyyppinen, että naureskelee typerille jutuille, omilleenkin?
No sinä tuossa nyt olit se, joka aloit ruotimaan, mistä kukin saa ärsyyntyä. Minusta on ihan normaalia, että Anssi ärsyyntyy ja kerroin, että itsekin ärsyyntyisin. Miksi ihmeessä ei saisi ärsyyntyä kun edelleenkin puhutaan ihmisen käytöksestä.
Juu, Pekka on sen tyyppinen, mutta miksi se poistaisi sen ärsyyntymisen. Olen tosiaan eri mieltä tuosta, että Pekka vinoilee toiselle. Olen nähnyt aika monta tilannetta, että Pekka alkaa länkyttämään jostain ihan ihme jutuista, vaikka ei tiedä yhtään, mistä puhutaan. Esimerkiksi eilen, kun Sami selitti polulla kävelyä Melodylle ja Taaville, niin Pekka alkoi huutelemaan jotain, että Sami taas on keksimässä omia sääntöjä, mutta Anssi korjasi että puhe oli nimenomaan bb:n säännöistä ja siitä, miten pihalla on koko tehtävän ajan tehty. Mutta Pekkapa se taas päätti, että Sami on väärässä.
En tykkää Sannistakaan enää kun se oli niin pilkallinen AKille.
Viikkotehtävän tynkä paljasti sen, kellä on ketäkin vastaan pinnan alla hampaankolossa jotain, ja nyt saatiin tekosyy purkaa se esiin. Sitten osalle porukasta tuli ensin pettymys, ettei pääse itse antelemaan takaisin, mutta riemu puhkesi että sentään onnistuttiin kumouksessa. Sitten kun salatehtävä paljastui, loppui tämäkin ilo, ja jotkut tajusi olleensä täysiä kusiootteja. Ei ihme, että myöhemmin illalla A'nssi tokaisi, ettei kestä enää tuota tehtävästä jauhamista, mentäisiin jo eteenpäin. Ei kai kiinnostanut jauhaminen, kun ei mennyt hänen osaltaan niin kuin kuvitteli. Sitä vastoin, jos A'nssi olisi ollut sankari, siitä olisi hehkutettu koko yö.
Taaville tämä oli jo toinen nolaus. Olin havaitsevani, että häntä harmitti tietyllä tapaa se, että tanssi niin kauan ja kaiken lisäksi Lassen kanssa, vaikka kuvitteli varmasti taistelevansa hampaat irvessä Pekatonta Imperiumia vastaan. Ja että A'nssi oli jättänyt leikin kesken varhaisessa vaiheessa ja ihan tarkoituksella. Voi vain arvata, mitä salaliittoja Taavi nyt päässään kuvitella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätähän se on nykyaikana..mielensäpahoittajien aikakausi, mistään ei sovi puhua ,mihinkään ei sovi reagoida ja kas sitten valitellaan ,ku ei oo puheenaiheita ku pitäs toisen ajatuksetki tietää ettei vaan loukkaannuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katja isttuu vaan hilijjoo.
Kai se on huomannut, että Pekka ja Sanni ovat juttelemassa kylppärissä.
Ja nythän Katja tulikin jo katsomaan, mitä Pekka ja Sanni tekevät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis toi Juhanin yksinpuhelu-paasaus tuolla olkkarissa on ärsyttävää katsottavaa!!! Kertoo nyt kaikki tehtävänaikana väliinjääneet tarinansa yhtäkyytiä, oli pakko poistua kanavalta, kun ei vaan pysty katsomaan...Luuleeko olevansa joku tietäjä, ylijumala, lahkonjohtaja viisaudellaan ja elämäntarinoillaan???Minut ainakin puuduttaa alle minuutissa, huoh!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taavista seuraava mies Sofialle? Samanlainen pintaliitäjä.
Kenelle Sofialle? Jos Belorfia tarkoitat, niin Taavi ei katso päällekään. Kun puhuivat Katiska-kirjasta ja -dokumentista, hän kertoi halveksuvansa syvästi näitä ihmisiä.
Ei sanonut halveksivansa Sofiaa vaan Ranta-ahoa siksi että tämä ihannoi rikollista elämäntapaa.
On myös huumevastainen.Sanoi halveksivansa koko kuviota. Jassuakin haukkui, kun tämä oli mennyt lukemaan kirjan.
EI haukkunut Jassua, yritti ainoastaan suositella tätä lukemaan jotakin mikä voisi Jassua kehittää.
Ihan leppoisasti ja hymyssä suin sen sanoi.Se koko keskustelu kääntyi nopeasti samanlaiseksi väärinymmärrykseksi kuin aikoinaan Minnan ja Jassun hyökkäys Samia kohtaan.
Taavi ymmärrettiin väärin, ja tällä kertaa Jassun kanssa hyökkäsi keskusteluun Melody. Mutta toisin kuin Sami, Taavi ei jatkanut oman kantansa perustelemista vaan vaikeni, kun nämä kaksi naista huusivat kilpaa.
Kaiken huippu oli se, että taas Ville seurasi sivusta vaiti, ja rokottipa vielä Taavia kahdella häätöpisteellä, koska tämä oli hänen mielestään 'judgemental (tuomitseva) keskusteluissa'.
Tämä keskustelu käytiin 'Inarinjärvellä' pilkkiessä, ja muistan sen erittäin hyvin.
No ei tosiaankaan sanonut leppoisasti vaan ihan oikeasti Jassu kysyi, mitä Taavi tarkoittaa ja mikä siinä lukemisessa on väärää. Taavi sanoi, että se nyt vain on väärin lukea vääriä kirjoja. Ihan tosissaan ja monta kertaa.
Muistaakseni keskustelussa oli myös Katja joka kertoi nimenomaan Taaville, että Ranta-aho ei saa kirjan myynnistä mitään. Jossain vaiheessa Taavi taisi sanoa myös jotain sellaista, että ei hyväksy kaverikseen ihmisiä, jotka lukevat tuollaista roskaa ja sitä Jassu ja moni muu ihan tosissaan ihmettelivät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anssilla on aina, jos joku jotenkin joko korjaa häntä tai jotain pientäkin hänen sanomisistaan edes vitsailee, ensireaktiona sellainen vähän aggressiosävytteinen puolustautuminen.
Äsken oli jotain autojuttua sohvalla Pekalla, Anssilla ja Juhanilla, ja Anssi mutisi jotain renkaidensa koosta, jonka Pekka kuuli väärin, että olisivat yhdeksäntuumaiset, ja Pekka naureskeli, että ysituumaiset, aika pienet. Anssi jotenkin äsähti vähän, että hän sanoi yhdenksäntoistatuumaiset. Pekka vain naureskeli, että mieti jos autossa olis yhdeksäntuumaiset renkaat, heh heh... Sitten Anssikin jotenkin rentoutui.
Ehkä on tottunut siihen, että jossain koulukotiporukoissa tai vastaavissa on mahdollisesti tartuttu kaikkiin virheisiin ja siitä lähtenyt jotain kilakkaa liikenteeseen?
Näin erilaisia me olemme, Jassu taas on mahdollisesti tottunut siihen, että hänen toiminnassaaan osoitetaan virheitä, koska lyö tuollaisissa tilanteissa vain entistä kauheammin yli omat mokansa ja nauraa kaikkein räkäisimmin.
No kyllä minuakin ärsyttäisi, jos joku alkaa vinoilemaan asiasta, jonka itse kuuli tai ymmärsi väärin.
Ei se ollut vinoilua. Pekka tajusi kyllä, että ne ei ole sen kokoiset renkaat, mut Pekasta oli vaan hassu ajatus, että ois yhdeksäntuumaiset renkaat. Kai nuo nyt kaikki tuossa tajuaa, että se ei ole mahdollista. Pointti olikin se, että miksi ottaa itseensä kohdistuvana arvosteluna kaikki?
Siis vinoiluahan oli se, että Anssi olisi sanonut epähuomiossa väärin. Ei kukaan nyt ajatellutkaan, että Pekka olisi oikeasti luullut renkaita yhdeksäntuumaisiksi, vaan se, että luuli Anssin sanoneen (vahingossa) jotain, mitä ei sanonut. Siis vinoili puheen sekoilusta, mitä ei tapahtunut.
Aivan. Pekka nauroi ajatukselle yhdenksäntuumaisista renkaista ja Anssi tulkitse sen ensin jotenkin samalla tavalla kuin sinäkin. Mut sitten kun Pekka sinnikkäästi jatkoi nauramista AJATUKSELLE YHDEKSÄNTUUMAISISTA RENKAISTA AUTOSSA, Anssikin rentoutui.
On sanonta "ottaa itseensä", ja minusta tää kuvaa sitä hyvin. Toinen nauraa asialle, toinen luulee että nauretaan ihmiselle.
Ei vakavaa, ei kummankaan vika, toteamus vain. Täähän on ihmiskoe, mielenkiintoista seurata ihmisten toimintamalleja mm. ihan tavallisissa keskusteluissa.
Jotenkin tuntuu, että täällä ollaan kaihean voimakkaasti puolustamassa tai lyttäämässä yksittäisiä asukkaita, tää on enemmän kuin joku vaaliväittely kuin keskustelu telkkariohjelmasta.
No sinullehan tuo tuntui olevan ongelma, että Anssi vastasi Pekalle tylysti. Minä vain selitin oman ajatukseni, kun et selkeästikään ymmärtänyt, mitä kommentillani tarkoitin ja sinä alat selittelemään, että ei voi olla liian pieniä renkaita. Minä selitin vain, miksi tuosta voi ärsyyntyä.
Ja aika väsynyttä huumoria naureskella yhdeksäntuumaisille renkaille, jos kukaan ei niin edes sanonut. Pelkästään tuollainen väkinäinen vitsien vääntäminen on minusta ja monista muistakin ärsyttävää. Pekan pitää kaikesta väkisin vääntää jotain, vaikka tilanteessa ei ole mitään siihen omaan vitsiin viittaavaa.
En ymmärrä, miksi joidenkin tilanteiden tulkinnat ja eri mielipiteet pitää aina lytätä noin, että "täällä lytätään ja väitellään ja ei ole vakavaa". Jos et halua keskustella asioista, niin ei ole mikään pakko vastata tai loukkaantua ihan neutraaleista kommenteista.
Nimenomaan minusta tuo koko asia alunperinkään ei ollut vakava, toteamus vain siitä, että ihmiset reagoi niin eri tavalla asioihin, ja pohdin mistä se johtuu. Minusta on aika pieni ärsyyntymisen aihe, mutta pienistähän sitä tietysti noissa oloissa ärsyyntyy.
Tosin minusta siinä ei ollut mitään vinoilua, se on varmaan se meidän ainoa erimielisyys tässä asiassa. Mä en ole arvostellut ketään, tehnyt vain toteamuksia, mutta minä en allekirjoita sitä, että Pekka olisi vittuillut tuossa nimenomaisessa tilanteessa.
Ja joo, hölmö naurunaihehan se on, mutta eikö Pekka ole juuri sentyyppinen, että naureskelee typerille jutuille, omilleenkin?
No sinä tuossa nyt olit se, joka aloit ruotimaan, mistä kukin saa ärsyyntyä. Minusta on ihan normaalia, että Anssi ärsyyntyy ja kerroin, että itsekin ärsyyntyisin. Miksi ihmeessä ei saisi ärsyyntyä kun edelleenkin puhutaan ihmisen käytöksestä.
Juu, Pekka on sen tyyppinen, mutta miksi se poistaisi sen ärsyyntymisen. Olen tosiaan eri mieltä tuosta, että Pekka vinoilee toiselle. Olen nähnyt aika monta tilannetta, että Pekka alkaa länkyttämään jostain ihan ihme jutuista, vaikka ei tiedä yhtään, mistä puhutaan. Esimerkiksi eilen, kun Sami selitti polulla kävelyä Melodylle ja Taaville, niin Pekka alkoi huutelemaan jotain, että Sami taas on keksimässä omia sääntöjä, mutta Anssi korjasi että puhe oli nimenomaan bb:n säännöistä ja siitä, miten pihalla on koko tehtävän ajan tehty. Mutta Pekkapa se taas päätti, että Sami on väärässä.
No tulihan se sieltä, että sulla on joku laajempi agenda tässä. Pekka ei ole mikään mun suosikki, mutta tein vain huomion. Sinä taas levität tän keskustelun jo siihenkin, mitä Pekka on sanonut Samille, vaikkei se liity tähän mitenkään.
En mä ole ruotinut Anssin käytöstä sanomalla, että siitä ei saisi ärsyyntyä. Totesin vain, että tuommoisen piirteen olen hänessä havainnut, ja mietin mistä se johtuu. Ei kaikki reagoi noin.
Olet nyt aika hyvin osoittanut, että tää on sulle tunneperäinen väittelyasia, jonka tarkoituksena on osoittaa, että Pekka on sitä ja tätä. Voi olla, voi olla, mutta mä puhuin tuosta nimenomaisesta tilanteesta, kuten viestissäni mainitsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
BB Timo astuu taloon sunnuntaina, en malta odottaa.
Ois kyllä kiva nähdä Timppaa, vaikka en tiedä miten hyvin se sopis tuonne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli vaivaannuttavaa katsoa lemmenparia iltayöllä kun anaali röhnötti Pekan päällä ja kyseli oliko ollut ikävä murkkutehtävän ajan, Pekka sanoi että en ikävöi koskaan ja anaali vain näki sydämiä Pekan silmissä. Parasta oli kun anaali jäikin ilman hässimistä Pekan mennessä nukkumaan. Se Katjan ilme!! Kuinka nainen voi käyttäytyä noin, on sentäs 35v!
Joo, oli selvästi pettynyt, kun Pekka jätti hänet kuin nallin kalliolle eikä jäänyt minkään varjolla pitämään hänen korkeudelleen kismailuseuraa, vaan vetosi huonosti nukuttuihin öihin vain kääntäen selkänsä... Huvittavan vaivaannuttava tilanne, minkä jälkeen mikistä kuului Katjan valittavan jollekin olevansa oikein "iltaleski" niin kuin olisi suurempikin rakkaustarina meneillään 😂 Jämähtänyt ihan teinin tasolle koko nainen!
Jopa Pekka on oikeasti vaivaantunut tuosta pariskuntanyhjäyksestä, muista asukeista nyt puhumattakaan. Ärsyttävää, kun muut eivät voi jäädä päivän jälkeen bondailemaan keskenään, kun aina on yksi kutupari jossain nurkassa... Muilla sellainen "really?" -ilme.
Vierailija kirjoitti:
Ai kauheeta tuo Taavi olisi varmaan hirveä poikakaveri.Pitäisi kysyä sopiiko ,että luen tämän kirjan.
Miehenä minäkin imettelen kirjavalintaa naisella. Itse en halua lukea sitä ja enkä tietää mitään tuosta rikollisesta en sen elämästä ylipäänkään.
Vierailija kirjoitti:
Ja Katja heti perässä kylppäriin ku huomas Pekka Poissa.
Imperiumiton Pekka ei pääse eroon Pekattomasta Imperiumista.
Mitäpä tuumaa tästä Taavi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oli vaivaannuttavaa katsoa lemmenparia iltayöllä kun anaali röhnötti Pekan päällä ja kyseli oliko ollut ikävä murkkutehtävän ajan, Pekka sanoi että en ikävöi koskaan ja anaali vain näki sydämiä Pekan silmissä. Parasta oli kun anaali jäikin ilman hässimistä Pekan mennessä nukkumaan. Se Katjan ilme!! Kuinka nainen voi käyttäytyä noin, on sentäs 35v!
Joo, oli selvästi pettynyt, kun Pekka jätti hänet kuin nallin kalliolle eikä jäänyt minkään varjolla pitämään hänen korkeudelleen kismailuseuraa, vaan vetosi huonosti nukuttuihin öihin vain kääntäen selkänsä... Huvittavan vaivaannuttava tilanne, minkä jälkeen mikistä kuului Katjan valittavan jollekin olevansa oikein "iltaleski" niin kuin olisi suurempikin rakkaustarina meneillään 😂 Jämähtänyt ihan teinin tasolle koko nainen!
Jopa Pekka on oikeasti vaivaantunut tuosta pariskuntanyhjäyksestä, muista asukeista nyt puhumattakaan. Ärsyttävää, kun muut eivät voi jäädä päivän jälkeen bondailemaan keskenään, kun aina on yksi kutupari jossain nurkassa... Muilla sellainen "really?" -ilme.
Niin että Pekka onkin sellainen kiltti mies kun nyhjää Katjan kanssa vaikka vaivaanuttaa.
Antaisivat nyt tuon Pekan olla yksin, kun selvästi hän näyttäisi kaipaavan sellaista oltuaan Juhaniin kiinni sidottuna useamman päivän.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Draamaa, draamaa ja draamaqueen