Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Camoon Elina, jos sä kysyt jotain, kai sä oletat myös saavas vastauksen.

                                                                                                                     

Suomen BB:ssä asukkaat eivät näytä ymmärtävän, että ohjelmaa tehdään yhteistyönä.  Haastattelut vaikka ne olisivat kuinka pitkästyttäviä, kuuluu ohjelman formaattiin.  Vaikkei mulla muuten ollut Laura ällän suhteen neutraalia suurempia mielipiteitä.  En toivonut hänelle häätöä.  Unohtanut en kuitenkaan ole sitä, että hän jo aikaisemmin vastasi Elinan kysymykseen lapsellisen töykeästi.  Elina joutui toistamiseen pyytämään häneltä vastausta.  Joudun pikkasen taas vertaamaan Australian BB:tä.  Siellä ei kukaan vastaan töykeästi saatika jätä vastaamatta.  Australian "Elinaa" kohdellaan arvostavasti, sitä on ilo kuunnella ja katsella. 

No mitäpä noihin kysymyksiin oikein voi vastata, kun ne nimenomaan on tarkoitettu piikittelemään asukkaita. On ihan hyvä, että kysymyksillä on alettu hiillostamaan, mutta minusta ohjelmasta menee vähän maku, jos lähetyksessä kaikkien kuullen puhutaan asioita, joista muuten ei saa puhua (pk-huoneen asioista ja kenet kukin haluaa poistuvan talosta). 

Sehän se ohjelman idea on, saadaan säpinää taloon. Nyt kaikki vaan mielistelee toisiaan päinnaamaa ja pk-huoneessa jauhetaan ihan muuta.

Miksi sitten saman tien ei sallita nimeämisistä puhumiset muutenkin? Iso osa säpinästä muodostuu nimenomaan siitä, että porukka ei tiedä muiden ajatuksia ja nimeämisperusteita, mutta sitten sillä ei olekaan väliä, kun suorassa lähetyksessä kysytään. 

Ja mikä se Anssin kommentti oli? Aika reippaasti taisi viitata pk-huoneessa käytyihin keskusteluihin ja tuotantoon, mutta eihän tuosta voi rankkua antaa, kun Elina sitä asiaa tuossa kysyi. Tässä tulee ristiriita, että jos haluaa oikeasti vastata noihin kysymyksiin, tulee helposti rikottua bb:n itse antamia sääntöjä. Eli mitä bb sitten oikeasti haluaa ja sallii, ei ole minulle nyt tässä ihan selvää. Toisaalta ei saa sanoa mutta sitten moititaan, kun ei vastata kysymyksiin. 

Elina on ensimmäisellä kaudella sanonut niin että sääntöjen mukaan hänelle on vastattava ja sääntöjen mukaan hänelle ON vastattava hänen esittämään kysymykseen rangaistuksen uhalla ja myös sellaisiin kysymyksiin jotka voivat liittyvät päiväkirjahuoneen tapahtumiin. Eli kun Elina kysyy, silloin asukas saa "rikkoa sääntöjä" eli kertomalla vaikka sen kenet nimesi tms.

Siellähän tuli jollain Maikkarin kaudella rankkua asukkaille kun asukkaat eivät vastanneet juontajan esittämiin kysymyksiin ja yrittivät kiertää niitä höpisemällä kaikenlaista muuta, eli käytännössä pelata ohjelma-aikaa.

Elina on kyllä kovempi vastus kuin Maikkarin juontajat yhteensä, vaikka se ensimmäinen maikkarin juontaja oli sellainen joka ei antanut periksi ennenkuin asukas oli vastannut. Elina saisi siis enemmänkin kovistella asukkaita ja luoda myös sellaisia kysymyksiä jotka ovat kieroja kuin korkkiruuvi.

No niin niin, mutta mikä järki tuossa on. Se sääntö on olemassa tietystä syystä ja se syy menettää tuossa ideaansa, kun joka viikko pari asukasta kertoo inhokkinsa. 

Saisi tottakai kovistella, mutta tuo on laiska ratkaisu, että kysytään vain häätötoiveita. Pekalle esitetty kysymys Taavin häädössä olemisen perusteista oli hyvä kysymys, mutta nuo suorat "kenen haluaisit lähtevän" -kysymykset ovat vain yksinkertaisesti typeriä. 

Vierailija kirjoitti:

Katja hyppelehti yöllä tupakkapaikalla ja hoki olevansa "kaikkien rakastama", koska selvisi häätöäänestyksestä. Pihalla olleiden ilmeet oli näkemisen arvoiset... Ainakin Late, Ville sekä Pekka olivat paikalla vaivaantuneina... Jos oli tosissaan, niin aika hemmetin noloa!

tää oli nolo

Toivottavasti nuo viikon leirit arvotaan, eikä esim. Katja saa valita hoviaan.

Vierailija kirjoitti:

Pekka ulos talosta. Ehdottomasti! Suuri teeskentelijä. Odota milloin rooli tippuu ja romahtaa. Katja kiltti ja liian  hyvä uskoinen. Pahalta tuntuu katsoa Pekan peliä Katjan suhteen. Yleensäkin hänen kaksinaamaista örveltämistä.

Jos se on toisinpäin. Katja pelaa Pekalla pysyäkseen mukana. Ei tuo mitään muuta katsojille, joten roikkuu yöt sohvalla luomassaan "romassissa" kuvitellen sen riittävän pitämään hänet mukana pelissä.

Vierailija kirjoitti:

Pekka ulos talosta. Ehdottomasti! Suuri teeskentelijä. Odota milloin rooli tippuu ja romahtaa. Katja kiltti ja liian  hyvä uskoinen. Pahalta tuntuu katsoa Pekan peliä Katjan suhteen. Yleensäkin hänen kaksinaamaista örveltämistä.

Minusta tuntuu pahalta katsoa, ettei Katjalle mene suorat sanat kaaliin vaan toivoo jotain vaikka mitään toivomista ei ole. Pekka on kyllä sanonut asiat niin suoraan, että ihme ettei niitä tajua. 

Toivottavasti Katja nyt kuningattarena repäisee itsensä Pekan 'imperiumista' irti ja vähän näpäyttää sitä samalla. Sunnuntaina voisi tulla joku komea juristimies taloon. Toivottavasti ei ainakaan mitään tyhjänpäiväisiä 2-kymppisiä helsinkiläiskampaajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekka ulos talosta. Ehdottomasti! Suuri teeskentelijä. Odota milloin rooli tippuu ja romahtaa. Katja kiltti ja liian  hyvä uskoinen. Pahalta tuntuu katsoa Pekan peliä Katjan suhteen. Yleensäkin hänen kaksinaamaista örveltämistä.

Jos se on toisinpäin. Katja pelaa Pekalla pysyäkseen mukana. Ei tuo mitään muuta katsojille, joten roikkuu yöt sohvalla luomassaan "romassissa" kuvitellen sen riittävän pitämään hänet mukana pelissä.

Joo yrittää epätoivoisesti Pekan siivellä pysyä mukana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekassa on jotain tosi kylmää, vaikka yrittää esittää jotain hupiukkoa. Sanoi itsekin eilen osuvasti Samille ja Akille, että heillä on vielä annettavaa, kun ovat olleet alkuajan hiljaisia, mutta hänellä itsellä on jo kaikki nähty. Eli luvassa on väkinäistä "huumoria" tai aidomman Pekan esiintuloa. Toivon jälkimmäistä.

Juuri tähän kiinnitin myös huomiota! Pekka puhuu välillä itsestäänkin jotenkin julmasti ja antaa tuollaisia "viitteitä" siitä, että pahempaa olisi luvassa... Onko oikeasti jollain tasolla paha ihminen, minkä tavallaan kertoo noilla sivulauseisilla heitoillaan, vaikka käytöksen perusteella onkin harmiton hupiukkoilija...

Voi luoja. Kannattaisiko jättää tuo keittiöpsykologin rooli. Kannattaa ottaa selvää adhd erityispiirteistä, tietysti vaihtelee yksilöllisesti, mutta on paljon yhteneväisyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Katja hyppelehti yöllä tupakkapaikalla ja hoki olevansa "kaikkien rakastama", koska selvisi häätöäänestyksestä. Pihalla olleiden ilmeet oli näkemisen arvoiset... Ainakin Late, Ville sekä Pekka olivat paikalla vaivaantuneina... Jos oli tosissaan, niin aika hemmetin noloa!

Voi jessus taas. Oikeastiko olet epäileväinen oliko se vitsiä, vai ei? Oli se.

Eikä se mitään vaivaantumista aiheuttanut, päin vastoin.

Oli itse asiassa Katjan suusta hyvä heitto, kaiken sen itkun jälkeen ja tilityksen omasta epävarmuudesta, koulukiusatuksi tulemisesta jne.

Käytä hyvä katsoja aivojasi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekan kommentti oli idioottimainen ja koko jätkä on muutenkin osoittautunut todelliseksi pelleksi. Silti Katja on se, joka haukutaan jatkuvasti lyttyyn. En ymmärrä tätä palstaa.

Ja nyt viimeistään voidaan lopettaa se Pekan vertaaminen Kristianiin. Kristian ei olisi toiminut näin. (varastaminen, Katjan kusettaminen jne.)

Pekka on kyllä rehellisesti sanonut Katjalle, ettei häntä kiinnosta mikään vakavampi, joten ei kyllä mielestäni kuseta Katjaa mitenkään. Ja nuo kommentitkin taitavat olla vain rautalangan vääntöä Katjalle tilanteesta. Tosin ne kyllä voivat osua lopulta Pekan omaan nilkkaan. 

Tää on kyllä uskomatonta miten tuota jätkää jaksetaan puolustella. Ihan sama mitä Pekka Katjalle sanoo, kun teot osoittavat täysin päinvastaista. Mitä rautalangan vääntöä se on, että pidetään Katjaa kainalossa sohvalla, pusutellaan ja muhinoidaan edelleen? Jos ei olla kiinnostuneita, niin silloin jätetään myös nuo asiat tekemättä.

Sehän just sanoi Katjalle että häneen ei kannata kiintyä koska on vain hupiukko joka haluaa pitää hauskaa. Tästä on oikein videopätkäkin BB:n nettisivulla. Katja ei hyväksynyt tätä ja jatkoi pusuttelua. Minun mielestäni hän hyväksyi sen että ei ole mitenkään erityinen Pekalle.

Mikä siinä on niin vaikea ymmärtää että monet haluaa vain seksiä ja/tai läheisyyttä mutta eivät mitään vakavampaa? Suurin osa ei ole edes rehellisiä siitä, mutta Pekka on ollut täysin rehellinen tuon suhteen.

Täysin rehellinen? Hän oli siitä täysin rehellinen vasta lauantain ja sunnuntain välisenä yönä, kello puoli neljä aamuyöstä ja siinäkin sitä rehellisyyttä piti oikein alleviivata käyttämällä fuckbuddysuhteesta sellaista ilmaisua kuin "parisuhdesimulaattori", jota hän ehdotti Katjan kanssa! Sitä ennen hän ei todellakaan ole ollut rehellinen Katjalle. Johan koosteessakin näit, kuinka tämä rehellisyyden perikuva halasi, suuteli suulle ja jatkoi halaamistaan. Veikkaan että kun menet ystäväsi puolisoa tervehtimään tuolla tavalla, saat ystävältäsi opetuksen sopivista käytöstavoista.

Vai annatko ystäviesi tulla tervehtimään puolisoasi halaamalla, suutelemalla suulle ja sitten vielä jatkamalla halaamista hyväilyillä? Tietenkin annat, eikö niin? Sehän on täysin normaalia.

Sulla on nyt joku pakko pistää asia Pekan syyksi. En valitettavasti enää saa 24/7 kaikki niitä kohtia kaivettua esiin (eikä mua kiinnosta alkaa kaivamaankaan kyllä), kun Katja on ollut paikalla Pekan sanoessa ettei hae suhdetta/ketään tärkeää/ei ole valmis suhteeseen/haluaa elää vapaasti/on raikulipoika/hulivili/tunnevammainen/haluaa montaa muutakin naista/ ei ole yhden naisen mies...

Myös muut ovat huomanneet Katjan vaaleanpunaisen maailman ja kyselly Pekalta Katjan kuullen..

Juu, kyllä minäkin muistan monta tilannetta ja keskustelua, joissa Pekka on ihan alusta asti kertonut, ettei halua suhdetta. Ensimmäisellä viikolla jo puhuivat tinderistä ja parisuhde- ja deittikokemuksistaan. Ja esim Lemmenjoen lautalla Pekka kertoi, ettei halua suhdetta, samoin taisi puhua poreammeen pullonpyörityksessä. Onhan näitä tilanteita vaikka miten paljon ja aika monessa Katjakin on ollut mukana. 

Ja Jassuhan tätä puhui jo pari viikkoa sitten, kun oli Katjasta huolissaan. Silloin ajattelin, että Jassu liioittelee ja näkee asioita, joita ei ole, mutta kyllä hän näytti olevan oikeassa. 

eri

Älytöntä ettei mihinkään suorassa esitettyyn kysymykseen sitten kuitenkaan tarvitse vastata, mikä järki. ihan lastenleikkiä.

Ihmettelen aina kun nämä vaan makaa sohvalla tai pihalla tupakallakin makaa niillä säkeillä. Ei liikuta tai touhuta muuta tehtävien välillä. Joskus edellisillä kausilla esim. lenkkeilty ympäri pihaa. Moni ei harrasta liikuntaakaan tuolla. Vai eikö bb anna lupaa?

Vierailija kirjoitti:

Älytöntä ettei mihinkään suorassa esitettyyn kysymykseen sitten kuitenkaan tarvitse vastata, mikä järki. ihan lastenleikkiä.

Bb keksiköön parempia kysymyksiä. En ymmärrä, mikä siinä on niin vaikeaa. Siellä on Virtanen innoissaan keksinyt, että hei, hiillostetaan vähän ja kysytään, kenet haluavat pois. Hohhoijaa.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekassa on jotain tosi kylmää, vaikka yrittää esittää jotain hupiukkoa. Sanoi itsekin eilen osuvasti Samille ja Akille, että heillä on vielä annettavaa, kun ovat olleet alkuajan hiljaisia, mutta hänellä itsellä on jo kaikki nähty. Eli luvassa on väkinäistä "huumoria" tai aidomman Pekan esiintuloa. Toivon jälkimmäistä.

Juuri tähän kiinnitin myös huomiota! Pekka puhuu välillä itsestäänkin jotenkin julmasti ja antaa tuollaisia "viitteitä" siitä, että pahempaa olisi luvassa... Onko oikeasti jollain tasolla paha ihminen, minkä tavallaan kertoo noilla sivulauseisilla heitoillaan, vaikka käytöksen perusteella onkin harmiton hupiukkoilija...

Voi luoja. Kannattaisiko jättää tuo keittiöpsykologin rooli. Kannattaa ottaa selvää adhd erityispiirteistä, tietysti vaihtelee yksilöllisesti, mutta on paljon yhteneväisyyksiä.

Mielestäni puhuu kuin olisi masentunut tuon hulivilin ulkokuoren alla... Kuuluuko sellainen adhd:n oireistoon?

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina kun nämä vaan makaa sohvalla tai pihalla tupakallakin makaa niillä säkeillä. Ei liikuta tai touhuta muuta tehtävien välillä. Joskus edellisillä kausilla esim. lenkkeilty ympäri pihaa. Moni ei harrasta liikuntaakaan tuolla. Vai eikö bb anna lupaa?

Näin se aika kultaa muistot tässäkin asiassa. Et ilmeisesti lainkaan muista, miten viime kaudellakin valitettiin, kun asukkaat vain makaavat ja polttavat tupakkaa. Jo siellä mökin puolella ollessaan suuri osa päivästä meni siinä, että makasivat siellä sängyillä. Ja onhan tuollakin tuo kuntosalinurkkaus ja siellä vähän väliä joku on heilumassa ja terassilla pelaavat footbagia ja tekivät perjantaina minigolfradankin. 

Vierailija kirjoitti:

Katja hyppelehti yöllä tupakkapaikalla ja hoki olevansa "kaikkien rakastama", koska selvisi häätöäänestyksestä. Pihalla olleiden ilmeet oli näkemisen arvoiset... Ainakin Late, Ville sekä Pekka olivat paikalla vaivaantuneina... Jos oli tosissaan, niin aika hemmetin noloa!

Ei helvetti mitä päätelmää taas. Luuletko, noinkin itsestään epävarman ihmisen heittävän tuollaista läppää tosissaan? Se oli katsos sitä itseironiaa.

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen aina kun nämä vaan makaa sohvalla tai pihalla tupakallakin makaa niillä säkeillä. Ei liikuta tai touhuta muuta tehtävien välillä. Joskus edellisillä kausilla esim. lenkkeilty ympäri pihaa. Moni ei harrasta liikuntaakaan tuolla. Vai eikö bb anna lupaa?

Ei se pihan ympäri kiertäminen katsojille tuonu mitään lisää.

Kauheat vaatteet Lauralla häätölähetyksessä, yritti olla seksikäs mutta näytti vain halvalta tyrkyltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pekassa on jotain tosi kylmää, vaikka yrittää esittää jotain hupiukkoa. Sanoi itsekin eilen osuvasti Samille ja Akille, että heillä on vielä annettavaa, kun ovat olleet alkuajan hiljaisia, mutta hänellä itsellä on jo kaikki nähty. Eli luvassa on väkinäistä "huumoria" tai aidomman Pekan esiintuloa. Toivon jälkimmäistä.

Juuri tähän kiinnitin myös huomiota! Pekka puhuu välillä itsestäänkin jotenkin julmasti ja antaa tuollaisia "viitteitä" siitä, että pahempaa olisi luvassa... Onko oikeasti jollain tasolla paha ihminen, minkä tavallaan kertoo noilla sivulauseisilla heitoillaan, vaikka käytöksen perusteella onkin harmiton hupiukkoilija...

Voi luoja. Kannattaisiko jättää tuo keittiöpsykologin rooli. Kannattaa ottaa selvää adhd erityispiirteistä, tietysti vaihtelee yksilöllisesti, mutta on paljon yhteneväisyyksiä.

Mielestäni puhuu kuin olisi masentunut tuon hulivilin ulkokuoren alla... Kuuluuko sellainen adhd:n oireistoon?

Pekka itse sanoi silloin eka viikolla, että hänellä on masennuskausia syksyisin ja toivoi, että BB:n myötä tämä syksy olisi parempi.  Viime vuonna masennukseen oli auttanut alkoholin vähentäminen ja liikunnan lisääminen. 

Kana ei sitten ig livessä sanonut sanaakaan lassesta. tietää varmaan että Valto ei ihan tykkää. Ja muutenkin oon lähes varma että kana kieltänyt haastattelijalta kysymästä lassesta.