Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL

Maiju kotiin sunnuntaina!

Vierailija kirjoitti:

Riikka Salmi, opettaja jyväskylä, Jassun äiti? Katjan äiti opettaja, Villen ukki professori. Vakavaraisten perheen lapsia.

Niin, et kertonut Villen vanhemmista vaan ukista. Etkä myöskään kertonut nimiä. Jännä juttu. 

Se teoria siitä, että näkikö laseista läpi vai ei on ihan joutava, koska vaikka olisi nähnyt, se olisi hyödyttänyt vain kauemmas. Ei lähelle voinu muutenkaan kuikuilla, kun ois lasi tyhjentynyt. Juhanilla tais jossain vaiheessa tyhjentyäkin, mistä seurasi se paljon puhuttu huuru, joka kaiketi miehen kotiseudulla myös hinthinä tunnetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja valkopesee itseään facen BB-ryhmässä 🙄

Ihan asiaa puhuu. Hassua, että puhut valkopesusta, vaikka Katja ei ole tehnyt kenellekään mitään väärää. Mistä hän siis mielestäsi yrittää itseään valkopestä? 

Mitä hän on siellä sanonut?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".

Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.

Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.

Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.

Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä  minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?

Miksi te vingutte tuosta r*sismista, kun se ei liity asiaan millään tavalla? Onhan näitä Melodyja nähty valkoihoisinakin versioina ja joku tällainen taisi joskus voittaakin. Tai miettikääs viime vuoden Ellaa, miten kaikki häntä jumaloivat, vaikka oli järkyttävän ylimielinen ja ilkeä ja "humoristinen". Loppua kohti sitten vasta porukka alkoi kyllästyä siihen touhuun ja alkoivat sanoa vastaan.

Nyt alkaa näkyä Melodyakin kohtaan pieniä merkkejä tästä kyllästymisestä. Monet ovat kyllä huomanneet tämän käytöksen, mutta eivät uskalla puhua siitä ääneen. Ja se ei liity ihonväriin vaan yksinkertaisesti tuon porukan dynamiikkaan. On todella vaikeaa lähteä vastustamaan tuollaista pomottajaa, jota kaikki muut nuoleskelevat. Juuri tällaisten takia tuo selän takana läyhääminen on ihan hyvä asia joskus, että voidaan kartoittaa vähän muidenkin fiiliksiä asiasta. Jos yksin menee suoraan sanomaan, niin naurut (Taavi), huudot (Lasse), ja uhkaukset (Pekka) saat päällesi. Jos edes Taavi ei saanut tätä kuuntelemaan, miten esim joku Sami, Juhani tai Aki tästä uskaltaisi sanoa . 

Minä uskon, että kyllä Melodyakin aletaan pikkuhiljaa hiillostamaan ellei lähde ensi viikolla pois. 

Ja vielä, mitä tulee tuohon, miltä näyttää joku klippi, jossa joku huutaa tummaihoiselle, niin ei se näytä minun silmääni yhtään miltään, jos siinä konteksti jotenkin tulee esiin. Tätä on kuitenkin seuraamassa aika monta silmäparia ja jos esimerkiksi Lassea kohtaan joku alkaa heittämään r*sistisyytöksiä, kyllä väite päästään oikaisemaan todella nopeasti. Olisi hassua olettaa, että kukaan ei voisi oikeasti koskaan riidellä tummaihoisen kanssa. 

Eihän esim. jenkeissä tai jossai Ruotsissa voikaan. Valkoinen Karen tai Håkan on aina väärässä, lähtökohtaisesti. On totta, että kattilanatseja on ollut aikaisemminkin, mutta että Melodyn ihonväri ei muka liittyisi siihe mitenkään, on pään laittamista pensaaseen. Se vaikuttaa nimeomaan siihen, että Melodyn käytökseen ei ole uskallettu puuttua. En muista bb-kausilta kuin Aden, jolla oli vastaava valta tai itse asiassa enemmänkin, hänellä oli koko talo näpeissään. Mutta muita kattilanatseja olisi kyllä jo tässä vaiheessa kautta hiillostettu ja pistetty ruotuun.

Pikainen vilkaisu tänne. Joko on selvinnyt kummastako joukkueesta häädetään?

Olisi kiva tietää asukkaiden horoskooppimerkit niin näkisi pitääkö paikkaansa,tuleeko tiettyjen merkkien edustajat paremmin toimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietääkö joku mikä on Taavin sedän mieliruoka? Pakko saada selville!

En ole saanut selville , mutta yksi serkuista tykkää makaronilaatikosta mutta ei syö porkkanoita .

Hahaa, makaronilaatikkoserkku-Taavi. Onkohan bb kieltänyt makaronilaatikon teon talossa, ettei Taavi vain syö sitä liikaa? Öhö öhö.. 

Vierailija kirjoitti:

Maiju kotiin sunnuntaina!

Jep! Ihan selvä AV-mamma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton Melody-show tuo kooste oli. Hän ei todellakaan ollut pizzakisassa mikään uhri, mutta sellaiseksi hän aina heittäytyy, kun häviää kisan. Muutenkin annettiin jotenkin sellainen kuva, että punaiset ovat olleet koko viikon pahikset eikä näytetty esimerkiksi sitä, miten siniset miettivät Melodyn johdolla, etteivät anna punaisten ottaa olohuoneeseen petauspatjoja. Ja jos Aki tai Taavi eivät oivaltaneet saaneensa toisista laseista kisaedun, miksi Akilla oli kiire viedä lasit voiton jälkeen punaisten pöytään, vaikka jätti kypäränsä sinisten pöytään. Taavi vielä varmisti asian. Ja se, että siniset olivat niin huolissaan siitä, miten Samia kohdeltiin, oli silkkaa tekopyhyyttä etenkin Taavin osalta. Olisihan Taavi voinut valita hänet omaan joukkueeseensa eikä jättänyt vihoviimeiseksi valinnassa. Aki olisi varmasti kestänyt viimeisenä olemisen paremmin kuin Sami. En usko sanaakaan, mitä Virtanen puhuu. Täytyy olla tosi tyhmä, jos ei näe koosteista, miten katsojaa yritetään manipuloida.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta en vieläkään tajua tätä lasikitinää. Tämähän selitettiin koosteessa täsmälleen samalla tavalla kuin esim minä eilen selitin moneen kertaan rautalangasta vääntäen. Kukaan ei vieläkään ole selittänyt, mitä tuo pöydälle laittaminen todistaa. 

Se ainakin tulee heti mieleen, että jos Aki ja Taavi ovat olleet huolissaan siitä, että joku punaisista alkaa epäillä jotakin tai kenties on huomannutkin jotakin, lasit ovat ainakin menneet sitten sekaisin, kun ne ovatkin kaikki punaisten pöydällä. 

Siis miten olleet huolissaan? Kummatko lasit sinne pöydälle sitten vietiin? Jos ne oli ne paremmat lasit, miksi ihmeessä olisivat vieneet ne punaisten pöydälle, että punaisetkin pääsevät ne näkemään. eikö siinä vaiheessa nimenomaan kannattaisi piilottaa ne paremmat lasit eikä viedä niitä toisen joukkueen eteen ? Tai jos vei huonommat lasit, niin mikäs hyöty siitä sitten olisi ollut, jos oletuksena oli, että punaisella on käytössään yhtä huonoja laseja? 

ne ns. paremmat lasit laitettiin punaisten lasien sekaan kilpailun jälkeen, huomaamattomasti, koska jos punaiset olis epäillyt että siniset näki paremmin niin kukaan ei olisi voinut enää erottaa kummat oli ollut käytössä sinisillä tai punaisilla.

Ihana logiikka. Meillä on paremmat lasit, eikä haluta toisen joukkueen saavan sitä tietää, joten (tottakai!) laitetaan ne tyrkylle siihen toisen joukkueen pöydälle. :D 

Kiitos ja ylistys Virtaselle, että kumosikin jo julkisesti tuon typerän väitteen.

Niillå näki paremmin verrattun niihin sinisen joukkueen huurulaseihin. Ei paremmin kuin punaisen joukkueen laseista.

Googlatkaa 1.5 promillen lasit. Kyllä niillä jotain näkee. Erään ip-lehden sivuilla on aiheesta havainnollistava video.

Mitä taas siihen väitteeseen puuttuneesta kalvosta tai muusta vastaavasta tulee, niin Akihan eteni lankkuja tunnustellen ja kokeillen ja hänenkin suorituksensa parani loppua kohden, kun alkoi oppia radan.

Hyvin selvitetty . Toivottavasti meni kaikille perille .Saatais tämä lasiepisodi vähitellen päätökseen .

Vierailija kirjoitti:

Pikainen vilkaisu tänne. Joko on selvinnyt kummastako joukkueesta häädetään?

Punainen joukkue hävisi kahden pisteen erollla, pistein 202 .punaiset häätöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anssin ja Pekan haukuntasessio Lassesta oli tosi ilkeää kuultavaa . 

Puhuivat että "hyvän jätkän rooli" alkaa rakoilla, ja eka kertaa Lassekin on alkanut olla v*ttumainen tällä viikolla. Ja Pekka kehuskeli että miten on päässyt Lassen ihon alle, ja että olis helposti saanut suututettua Lassen todella pahasti.

Jäi kyllä aika nega fiilis tuosta juttelutuokiosta, ja Pekka ainakin osoitti suoraan että miten haluaa yrittää kaikin keinoin päästä Lassen ihon alle ja suututtaa hänet. Eli kaikki Pekan kettuillu Lassea kohtaan on ihan tarkoituksellista kiusan tekemistä.

Mun mielestä tuo keskustelu vaan selkeästi osoitti että molemmat pitää Lassea kovana uhkana, ja varmaan antavat hänelle häätöpisteensä.

Olen toitottanut viikosta 2 tuosta Pekan tarkoituksellisesta ärsyttämisestä ja kiusaamisesta. Ihmettelen, miksi tuo kuspää häröilee vielä tuolla talossa. Oikea käärme. Inhottava ihminen. Miten voi olla hoitoammatissa…

Moneenko kertaan se on sanottu, että ihmisellä on erilaisia rooleja elämässään. Tämä kuuluu Pekan vapaa-aikaan ja vieläpä kilpailuun. Hän voi olla vaikka miten taitava ja pidetty työelämässä.

Ilkeys ei ole rooli vaan osa luonteenpiirre.

*siis ilkeys on luonteenpiirre. Pekka on yksinkertaisesti ilkeä. Nämä turkikset ja mölyämiset ovat rooliin kuuluvia juttuja, mutta ehkä nekin kertovat ihmisestä jotain.

Olkoon vain, mutta työroolissa se luonteenpiirre ei välttämättä vaikuta millään tavalla. Lopulta joku ensihoitaja ei kovin kauan yhden asiakkaan/ potilaan kanssa vietä aikaa, joten eipä siinä hirveästi ehditä ilkeilemäänkään, kun tehdään vain se työ ja sitten siirrytään seuraavaan. 

En tiedä, oletteko te koskaan olleet työelämässä, kun näette kaikenlaiset inhimilliset piirteet ylivoimaisina esteinä työnteolle. Aika helkkarin monet ihmiset ovat töissä ja kyllä sinne aika monenlaista tallaajaa sekaan mahtuu. Ihan ensihoitoon, vanhustenhoitoon, asianajohommiin ja ravintolakeittiöön, kaikista pystyy suoriutumaan, vaikka ihminen ei ole täydellinen. 

eri

Helposti puolikin tuntia menee potilaan kanssa esim. kotona ja vielä jos kuljettaavat sairaalaan. Meiltä esim. sairaalaan n. 70 km kyllä siinä paljon kerkiää jutella.

Sinusta puoli tuntia on sellainen aika, että siinä aletaan yhtäkkiä vain ventovieraalle ilkeilemään? 

Olipa harvinaisen typerä kommentti!

eri

Miten niin? Tässä väitetään, että Pekka töissäkin jatkuvasti ilkeilee asiakkaille ja on siksi epäpätevä työssään. Minusta se on harvinaisen typerä kommentti, kun töissä on pikkuisen erilaiset olosuhteet ja tilanteet kuin tuolla talossa. 

Kun vie kukkapuskan naapurin mummolle ja puhuu tästä kunnioittavasti, ei voi olla paha ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh kirjoitti:

Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".

Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.

Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.

Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.

Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä  minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?

Miksi te vingutte tuosta r*sismista, kun se ei liity asiaan millään tavalla? Onhan näitä Melodyja nähty valkoihoisinakin versioina ja joku tällainen taisi joskus voittaakin. Tai miettikääs viime vuoden Ellaa, miten kaikki häntä jumaloivat, vaikka oli järkyttävän ylimielinen ja ilkeä ja "humoristinen". Loppua kohti sitten vasta porukka alkoi kyllästyä siihen touhuun ja alkoivat sanoa vastaan.

Nyt alkaa näkyä Melodyakin kohtaan pieniä merkkejä tästä kyllästymisestä. Monet ovat kyllä huomanneet tämän käytöksen, mutta eivät uskalla puhua siitä ääneen. Ja se ei liity ihonväriin vaan yksinkertaisesti tuon porukan dynamiikkaan. On todella vaikeaa lähteä vastustamaan tuollaista pomottajaa, jota kaikki muut nuoleskelevat. Juuri tällaisten takia tuo selän takana läyhääminen on ihan hyvä asia joskus, että voidaan kartoittaa vähän muidenkin fiiliksiä asiasta. Jos yksin menee suoraan sanomaan, niin naurut (Taavi), huudot (Lasse), ja uhkaukset (Pekka) saat päällesi. Jos edes Taavi ei saanut tätä kuuntelemaan, miten esim joku Sami, Juhani tai Aki tästä uskaltaisi sanoa . 

Minä uskon, että kyllä Melodyakin aletaan pikkuhiljaa hiillostamaan ellei lähde ensi viikolla pois. 

Ja vielä, mitä tulee tuohon, miltä näyttää joku klippi, jossa joku huutaa tummaihoiselle, niin ei se näytä minun silmääni yhtään miltään, jos siinä konteksti jotenkin tulee esiin. Tätä on kuitenkin seuraamassa aika monta silmäparia ja jos esimerkiksi Lassea kohtaan joku alkaa heittämään r*sistisyytöksiä, kyllä väite päästään oikaisemaan todella nopeasti. Olisi hassua olettaa, että kukaan ei voisi oikeasti koskaan riidellä tummaihoisen kanssa. 

Eihän esim. jenkeissä tai jossai Ruotsissa voikaan. Valkoinen Karen tai Håkan on aina väärässä, lähtökohtaisesti. On totta, että kattilanatseja on ollut aikaisemminkin, mutta että Melodyn ihonväri ei muka liittyisi siihe mitenkään, on pään laittamista pensaaseen. Se vaikuttaa nimeomaan siihen, että Melodyn käytökseen ei ole uskallettu puuttua. En muista bb-kausilta kuin Aden, jolla oli vastaava valta tai itse asiassa enemmänkin, hänellä oli koko talo näpeissään. Mutta muita kattilanatseja olisi kyllä jo tässä vaiheessa kautta hiillostettu ja pistetty ruotuun.

Olisiko sinulla tähän ihan jotain faktaa heittää? Vai isot pojatko kertoi? Siellä MV- lehden lööpissäkö sekin oli? 

Tuli mieleen, että tietääkö Anssi vieläkään mitään siitä sänkyynkusemisestaan ? Vai onko kaikki olleet hiljaa asiasta

Vierailija kirjoitti:

Maiju kotiin sunnuntaina!

Jassu tai Ville tässä tapauksessa juonittelevat koko ajan!

Vierailija kirjoitti:

Katja valkopesee itseään facen BB-ryhmässä 🙄

Mitä Katja kirjoittaa siellä muuta kuin miten ihana on ja muut ilkeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pikainen vilkaisu tänne. Joko on selvinnyt kummastako joukkueesta häädetään?

Punainen joukkue hävisi kahden pisteen erollla, pistein 202 .punaiset häätöön.

Kiitos tiedosta..mukavaa päivää sinulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton Melody-show tuo kooste oli. Hän ei todellakaan ollut pizzakisassa mikään uhri, mutta sellaiseksi hän aina heittäytyy, kun häviää kisan. Muutenkin annettiin jotenkin sellainen kuva, että punaiset ovat olleet koko viikon pahikset eikä näytetty esimerkiksi sitä, miten siniset miettivät Melodyn johdolla, etteivät anna punaisten ottaa olohuoneeseen petauspatjoja. Ja jos Aki tai Taavi eivät oivaltaneet saaneensa toisista laseista kisaedun, miksi Akilla oli kiire viedä lasit voiton jälkeen punaisten pöytään, vaikka jätti kypäränsä sinisten pöytään. Taavi vielä varmisti asian. Ja se, että siniset olivat niin huolissaan siitä, miten Samia kohdeltiin, oli silkkaa tekopyhyyttä etenkin Taavin osalta. Olisihan Taavi voinut valita hänet omaan joukkueeseensa eikä jättänyt vihoviimeiseksi valinnassa. Aki olisi varmasti kestänyt viimeisenä olemisen paremmin kuin Sami. En usko sanaakaan, mitä Virtanen puhuu. Täytyy olla tosi tyhmä, jos ei näe koosteista, miten katsojaa yritetään manipuloida.

Muuten olen kanssasi samaa mieltä, mutta en vieläkään tajua tätä lasikitinää. Tämähän selitettiin koosteessa täsmälleen samalla tavalla kuin esim minä eilen selitin moneen kertaan rautalangasta vääntäen. Kukaan ei vieläkään ole selittänyt, mitä tuo pöydälle laittaminen todistaa. 

Se ainakin tulee heti mieleen, että jos Aki ja Taavi ovat olleet huolissaan siitä, että joku punaisista alkaa epäillä jotakin tai kenties on huomannutkin jotakin, lasit ovat ainakin menneet sitten sekaisin, kun ne ovatkin kaikki punaisten pöydällä. 

Siis miten olleet huolissaan? Kummatko lasit sinne pöydälle sitten vietiin? Jos ne oli ne paremmat lasit, miksi ihmeessä olisivat vieneet ne punaisten pöydälle, että punaisetkin pääsevät ne näkemään. eikö siinä vaiheessa nimenomaan kannattaisi piilottaa ne paremmat lasit eikä viedä niitä toisen joukkueen eteen ? Tai jos vei huonommat lasit, niin mikäs hyöty siitä sitten olisi ollut, jos oletuksena oli, että punaisella on käytössään yhtä huonoja laseja? 

ne ns. paremmat lasit laitettiin punaisten lasien sekaan kilpailun jälkeen, huomaamattomasti, koska jos punaiset olis epäillyt että siniset näki paremmin niin kukaan ei olisi voinut enää erottaa kummat oli ollut käytössä sinisillä tai punaisilla.

Ihana logiikka. Meillä on paremmat lasit, eikä haluta toisen joukkueen saavan sitä tietää, joten (tottakai!) laitetaan ne tyrkylle siihen toisen joukkueen pöydälle. :D 

Kiitos ja ylistys Virtaselle, että kumosikin jo julkisesti tuon typerän väitteen.

Niillå näki paremmin verrattun niihin sinisen joukkueen huurulaseihin. Ei paremmin kuin punaisen joukkueen laseista.

Googlatkaa 1.5 promillen lasit. Kyllä niillä jotain näkee. Erään ip-lehden sivuilla on aiheesta havainnollistava video.

Mitä taas siihen väitteeseen puuttuneesta kalvosta tai muusta vastaavasta tulee, niin Akihan eteni lankkuja tunnustellen ja kokeillen ja hänenkin suorituksensa parani loppua kohden, kun alkoi oppia radan.

 

Hyvin selvitetty . Toivottavasti meni kaikille perille .Saatais tämä lasiepisodi vähitellen päätökseen .

Ei nämä tanopäät tajua siltikään. Minä tämän selitin eilen jo moneen kertaan, mutta edelleen tuossa joku kitisee, miten lasit oli "piilotettu" tuomalla ne punaisille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katja valkopesee itseään facen BB-ryhmässä 🙄

Ihan asiaa puhuu. Hassua, että puhut valkopesusta, vaikka Katja ei ole tehnyt kenellekään mitään väärää. Mistä hän siis mielestäsi yrittää itseään valkopestä? 

Eipä välittänyt Katja maksavista katsojista eikä muista asukkaista käyttäytymisellään kun kova kiima Pekkaan ajoi kaiken muun yli. Yöks.

Toivon mukaan Samir ja Maiju ei nimeä Samia tällä kertaa.