Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Arkisto
Big Brother Suomi 2021 OFFICIAL
03.09.2021 |
Sunnuntaina alkaa taas! BB-taloon on rakennettu 100 neliötä lisää tilaa ja se on suunniteltu kokonaan uudelleen. Häätötilanteet hoidetaan tänä vuonna ennennäkemättömällä tavalla! Odotatko jo tulevaa kautta?
Kommentit (105262)
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kirjoitti:
Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".
Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.
Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.
Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.
Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?
Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.
Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.
Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.
Tähän on tultu.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään ja miten ketään ylipäätään voi häiritä, minkä värisiä ihmisiä tv-sarjoissa on. Onhan tv-sarjoissa muutenkin harvinaisen nuoria ja kauniita henkilöitä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Jos ketään ei tämän takia syrjitä, niin miksi asian pitäisi olla ongelma?
Ei se häiritsisi, jos se ei olisi tietoista, mutta kuten sanoin, se on hyvin tietoista, että niihin laitetaan tummia sekaan. Se on valtaväestölle kohdistettua propagandaa.
Propagandaa liittyen mihin? Miten minua ollaan aivopesemässä, jos jossain näen tummaihoisen ihmisen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eka kunnon yöherätys koko kaudella kun Noora herätettiin n. 04.00 kiikkustuoliin kenguruna tarinoimaan. No sanoi pari lausetta, eikä kukaan tullut kuuntelemaan.
Kiva että Noora ei ole häädössä. Haluan tutustua paremmin,vaikka suosikkini on mies.
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kirjoitti:
Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".
Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.
Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.
Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.
Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?
Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.
Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.
Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.
Tähän on tultu.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään ja miten ketään ylipäätään voi häiritä, minkä värisiä ihmisiä tv-sarjoissa on. Onhan tv-sarjoissa muutenkin harvinaisen nuoria ja kauniita henkilöitä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Jos ketään ei tämän takia syrjitä, niin miksi asian pitäisi olla ongelma?
Ei se häiritsisi, jos se ei olisi tietoista, mutta kuten sanoin, se on hyvin tietoista, että niihin laitetaan tummia sekaan. Se on valtaväestölle kohdistettua propagandaa.
Voitko poistua täältä vaikka sinimustien palstoille huutelemaan kaltaistesi pariin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kirjoitti:
Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".
Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.
Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.
Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.
Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?
Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.
Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.
Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.
Tähän on tultu.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään ja miten ketään ylipäätään voi häiritä, minkä värisiä ihmisiä tv-sarjoissa on. Onhan tv-sarjoissa muutenkin harvinaisen nuoria ja kauniita henkilöitä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Jos ketään ei tämän takia syrjitä, niin miksi asian pitäisi olla ongelma?
Minkä maalainen Jassun isä on?
En tiedä ja miksi pitäisi tietääkään? Onko Jassun isä talossa vai miksi tämän pitäisi kiinnostaa?
Kun täällä puhutaan Melodynkin puoliksi sitä ja puoliksi tätä, niin kiinnostaisi tietää ketkä tuolla on puoliksi jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kirjoitti:
Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".
Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.
Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.
Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.
Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?
Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.
Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.
Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.
Tähän on tultu.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään ja miten ketään ylipäätään voi häiritä, minkä värisiä ihmisiä tv-sarjoissa on. Onhan tv-sarjoissa muutenkin harvinaisen nuoria ja kauniita henkilöitä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Jos ketään ei tämän takia syrjitä, niin miksi asian pitäisi olla ongelma?
Ei se häiritsisi, jos se ei olisi tietoista, mutta kuten sanoin, se on hyvin tietoista, että niihin laitetaan tummia sekaan. Se on valtaväestölle kohdistettua propagandaa.
Voitko poistua täältä vaikka sinimustien palstoille huutelemaan kaltaistesi pariin?
Tai sinne SUOMI ENSIN. pariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kirjoitti:
Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".
Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.
Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.
Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.
Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?
Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.
Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.
Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.
Tähän on tultu.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään ja miten ketään ylipäätään voi häiritä, minkä värisiä ihmisiä tv-sarjoissa on. Onhan tv-sarjoissa muutenkin harvinaisen nuoria ja kauniita henkilöitä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Jos ketään ei tämän takia syrjitä, niin miksi asian pitäisi olla ongelma?
Minkä maalainen Jassun isä on?
Olikohan turkkilais-marokkolainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jari kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huh kirjoitti:
Itseäni häiritsee tässä kaudessa paljon tuo väkisin väännetty korrektius ja "fiksuus".
Selvästi näkee kuinka joitakin pännii älyttömästi esim. Mellun päsmäröinti, mutta kukaan ei uskalla nostaa kissaa pöydälle ja sanoa asiasta niinkuin se on. En tiedä onko päällimmäisenä pelko äänestykseen joutumisesta, mutta jotenkin tämä on niin teatteria koko ajan.
Alkuajan BB oli ihan erilaista kun päiväkirjahuoneessa haukuttiin muita ja päästeltiin höyryjä. Nyt sielläkin vain nuoleskellaan katsojia ja annetaan ymmärtää kuinka talossa on kaikki kivoja ja erimielisyydet hoidetaan ja kaikki on hyvin.
Ja samalla nähdään konkreettisesti, mitä sellainen hymistely ja paapominen ja siis käänteinen rzismi tekee: Melodyn kaltainen keskinkertainen tyyppi alkaa siinä hymistelyssä ja mukakorrektiudessa itsekin luulla olevansa ei vain jumalasta seuraava vaan itse jumala. Valkonaamanainen olisi pudotettu jo alkuvaiheessa maan pinnnalle ja sitten olisi seurattu, että mikä on hänen strategiansa selviytyä ja siis hänellä on mahdollisuus muuttaa käytöstään.
Melodylta on nähty vain käskyttäminen ja uhriutuminen, tuo uhka mikä leijuu toisten asukkaiden pään päällä: jos nyt räjähdän (kun olen padonnut sitä kiukkua ja tyytymättömyyttä itseeni) niin somessa kiertää ikuisesti meemejä minusta huutamassa mustalle naiselle, miltä se mahtaa asiaa tietämättömästä ja tuntemattomasta näyttää?
Nykyinen cancel-kulttuuri on jo saanut aikaan sen, että lähes jokaisessa mainoksessa, jossa on ainakin kaksi ihmistä näkee tummempi-ihoisia. Sama ainakin Ylen tv-sarjoissa.
Firmat ovat varpaillaan, koska pelkäävät r-syytöksiä, jotka voivat oikeasti saattaa yhtiön ongelmiin nykyisenä some-aikana.
Mikä huvittavinta niin noissa sarjoissa yleensä nuo tummat esitetään kauhean fiksuina ja koulutettuina. Yleensä valtaväestöä alentaen täten. Ihan kuin joku tumma kirurgi Suomessa olisi arkipäivää.
Tähän on tultu.
Anteeksi, mutta en ymmärrä, miten tämä liittyy mihinkään ja miten ketään ylipäätään voi häiritä, minkä värisiä ihmisiä tv-sarjoissa on. Onhan tv-sarjoissa muutenkin harvinaisen nuoria ja kauniita henkilöitä, vaikka todellisuus on jotain ihan muuta. Jos ketään ei tämän takia syrjitä, niin miksi asian pitäisi olla ongelma?
Minkä maalainen Jassun isä on?
En tiedä ja miksi pitäisi tietääkään? Onko Jassun isä talossa vai miksi tämän pitäisi kiinnostaa?
Kun täällä puhutaan Melodynkin puoliksi sitä ja puoliksi tätä, niin kiinnostaisi tietää ketkä tuolla on puoliksi jotakin.
Aha. Ei minua ainakaan sen kummemmin kiinnosta kuka on puoliksi mitäkin. Miksi pitäisi?
Minusta tämä whataboutismi muutenkin on omituista tässä ketjussa. Jos Jassun haukkujalle sanotaan, että noin ei voi sanoa, niin alkaa kitinä, että kyllä täällä muitakin haukutaan. Se, että sinä haukut kahta ihmistä yhden ihmisen sijaan, ei tee siitä yhtään sen hyväksyttävämpää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juhanin huijaus osoitti, että se on sallittua tietyissä tilanteissa, jos lopputulos on tuotannon mieleen.
Melodyahan ei haluttu häätöön. Tuotannolle kyllä sopii, että Maiju on häädössä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anssin ja Pekan haukuntasessio Lassesta oli tosi ilkeää kuultavaa .
Puhuivat että "hyvän jätkän rooli" alkaa rakoilla, ja eka kertaa Lassekin on alkanut olla v*ttumainen tällä viikolla. Ja Pekka kehuskeli että miten on päässyt Lassen ihon alle, ja että olis helposti saanut suututettua Lassen todella pahasti.
Jäi kyllä aika nega fiilis tuosta juttelutuokiosta, ja Pekka ainakin osoitti suoraan että miten haluaa yrittää kaikin keinoin päästä Lassen ihon alle ja suututtaa hänet. Eli kaikki Pekan kettuillu Lassea kohtaan on ihan tarkoituksellista kiusan tekemistä.
Mun mielestä tuo keskustelu vaan selkeästi osoitti että molemmat pitää Lassea kovana uhkana, ja varmaan antavat hänelle häätöpisteensä.Olen toitottanut viikosta 2 tuosta Pekan tarkoituksellisesta ärsyttämisestä ja kiusaamisesta. Ihmettelen, miksi tuo kuspää häröilee vielä tuolla talossa. Oikea käärme. Inhottava ihminen. Miten voi olla hoitoammatissa…
Moneenko kertaan se on sanottu, että ihmisellä on erilaisia rooleja elämässään. Tämä kuuluu Pekan vapaa-aikaan ja vieläpä kilpailuun. Hän voi olla vaikka miten taitava ja pidetty työelämässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä noissa Anssin hampaissa on kun ovat niin tummat? En tarkoita tätä nyt pahalla.
Tänä vuonna ei ole selvää ennakkosuosikkia minulla. Viime kaudella äänestin Joelia, joka voitti.
- Pekka ei ole vaikuttanut aidolta koko aikana, peliä alusta loppuun. Out.
- Jassun läyhäämiset pk huoneessa on jo nähty. Out.
- Lasse on tylsä ja en tykännyt hänen tunteettomasta pikasuhteesta vanhempaan naiseen. Out.
- Maiju on tylsä, vaikka antoi niin värikkään ensivaikutelman. Out.
- Anssikin tietoisesti pelaa, eikä siinä ole oikein mitään hauskaa. Out.
Tykkään Melodysta ja Noorasta TV-hahmoina, toivottavasti saavat vielä jatkaa. Tykkään katsoa Melodyn vahvuutta, älykkyyttä ja hyviä puhelahjoja. Tykkään, että Noora on hassunhauska, välillä tietoisesti, välillä tietämättään. Mitä sitten, jos välillä tuittuilee, ei se haittaa ruudun tällä puolen. Hänellä on myös reipas asenne kisaan.
- Samin pitäisi tuoda itseään enemmän esille, eikä uhriutua ja vetäytyä. On jäänyt minulle näkymättömäksi.
- Aki on rehti, mutta onko hänessä muuta ? Vähän kiikun kaakun, onko voittaja-ainesta. Hienosti veti muurahaistehtävän ja osoitti siinä luovuutta, kuin myös tanssitehtävässä.
- Taavi on erikoinen, mutta välillä väsyttävä katsojan kannalta, kun valittaa hymysuin. Tosin hän kyllä hienosti kehuu muita, mikä on kilpailussa harvinaista reiluutta.
- Samir vaikutti aluksi mielenkiintoiselta, mutta on jäänyt äänekkäiden varjoon. En haluaisi hänen putoavan vielä.
- En edes muista tämän yhden maajussin nimeä .. ? Juhani ? Toisaalta hyvä olla talossa tällainen tasainen aikuinen ihminen. Oli kyllä kateellinen muurahaistehtävässä kuningattarelle, se jäi miinuksena mieleen. Vai oliko se näyttelemistä ? Siinä tapauksessa se oli hyvä asia.
- Villen kaksinaamaisuus ärsyttää, mutta hän näytteli näytelmätehtävässä kuin Amerikan supertähdet. Suosittelen hänelle näyttelijän uraa.
Minun voittajasuosikit tällä hetkellä = Melody, Noora, Aki ja Samir
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juhanin huijaus osoitti, että se on sallittua tietyissä tilanteissa, jos lopputulos on tuotannon mieleen.
Melodyahan ei haluttu häätöön. Tuotannolle kyllä sopii, että Maiju on häädössä.
Mikä huijaus? Kengänkärki hipaisi maata eikä todennäköisesti edes tiennyt koko asiasta. Paino ei missään vaiheessa poistunut kuitenkaan lankun päältä. Ja eikös siitä kuitenkin sakkoa tullut, joten mikä ongelma?
Vierailija kirjoitti:
Mikä noissa Anssin hampaissa on kun ovat niin tummat? En tarkoita tätä nyt pahalla.
https://www.terveyskirjasto.fi/trv00105 . Google on ystävä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anssin ja Pekan haukuntasessio Lassesta oli tosi ilkeää kuultavaa .
Puhuivat että "hyvän jätkän rooli" alkaa rakoilla, ja eka kertaa Lassekin on alkanut olla v*ttumainen tällä viikolla. Ja Pekka kehuskeli että miten on päässyt Lassen ihon alle, ja että olis helposti saanut suututettua Lassen todella pahasti.
Jäi kyllä aika nega fiilis tuosta juttelutuokiosta, ja Pekka ainakin osoitti suoraan että miten haluaa yrittää kaikin keinoin päästä Lassen ihon alle ja suututtaa hänet. Eli kaikki Pekan kettuillu Lassea kohtaan on ihan tarkoituksellista kiusan tekemistä.
Mun mielestä tuo keskustelu vaan selkeästi osoitti että molemmat pitää Lassea kovana uhkana, ja varmaan antavat hänelle häätöpisteensä.Olen toitottanut viikosta 2 tuosta Pekan tarkoituksellisesta ärsyttämisestä ja kiusaamisesta. Ihmettelen, miksi tuo kuspää häröilee vielä tuolla talossa. Oikea käärme. Inhottava ihminen. Miten voi olla hoitoammatissa…
Moneenko kertaan se on sanottu, että ihmisellä on erilaisia rooleja elämässään. Tämä kuuluu Pekan vapaa-aikaan ja vieläpä kilpailuun. Hän voi olla vaikka miten taitava ja pidetty työelämässä.
Ilkeys ei ole rooli vaan osa luonteenpiirre.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anssin ja Pekan haukuntasessio Lassesta oli tosi ilkeää kuultavaa .
Puhuivat että "hyvän jätkän rooli" alkaa rakoilla, ja eka kertaa Lassekin on alkanut olla v*ttumainen tällä viikolla. Ja Pekka kehuskeli että miten on päässyt Lassen ihon alle, ja että olis helposti saanut suututettua Lassen todella pahasti.
Jäi kyllä aika nega fiilis tuosta juttelutuokiosta, ja Pekka ainakin osoitti suoraan että miten haluaa yrittää kaikin keinoin päästä Lassen ihon alle ja suututtaa hänet. Eli kaikki Pekan kettuillu Lassea kohtaan on ihan tarkoituksellista kiusan tekemistä.
Mun mielestä tuo keskustelu vaan selkeästi osoitti että molemmat pitää Lassea kovana uhkana, ja varmaan antavat hänelle häätöpisteensä.Olen toitottanut viikosta 2 tuosta Pekan tarkoituksellisesta ärsyttämisestä ja kiusaamisesta. Ihmettelen, miksi tuo kuspää häröilee vielä tuolla talossa. Oikea käärme. Inhottava ihminen. Miten voi olla hoitoammatissa…
Moneenko kertaan se on sanottu, että ihmisellä on erilaisia rooleja elämässään. Tämä kuuluu Pekan vapaa-aikaan ja vieläpä kilpailuun. Hän voi olla vaikka miten taitava ja pidetty työelämässä.
Ilkeys ei ole rooli vaan osa luonteenpiirre.
*siis ilkeys on luonteenpiirre. Pekka on yksinkertaisesti ilkeä. Nämä turkikset ja mölyämiset ovat rooliin kuuluvia juttuja, mutta ehkä nekin kertovat ihmisestä jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisi vistiä kun ens viikolla taloon astelisikin pippa.
ekana lähtevän huono onni on siinä kun katsojat eikä asuinkumppanit "tunne" vielä, niinpä kättelyssä saattaa mennä hyväkin persoona pois, uskoisin että ei olisi mellooni tuohon valtaan noussut.
🤗 Olipa mielenkiintoista, että otit tuon aiheen esille. Olen muutamaan otteeseen havahtunut siihen, että toivoisin Pipan palaavan taloon. Onhan se todella ikävintä joutua häädetyksi heti alussa. Pippa sanoikin Vehviläisen hiillostuksessa että olisihan hänellä ollut paljonkin sanottavaa, muttei niin isossa äänekkäässä porukassa saanut suunvuoroa. Vertasin Vehviläisen haastattelua hiillostamiseen sen takia koska hän oli mielestäni Pippaa kohtaan jotenkin tympeä koska Pippa ei ihastellutkaan BB-rakennusta. Ihailtavaa rohkeutta sanoa tv:ssä mielipiteensä eikä puhua diipa-daapaa-olipa ihana rakennus. Ai niin ja arvostelihan Pippa myös asukasvalintaa, no sellaistahan ei toki asukkaaksi valittu saa tehdä, hänen pitää olla onnellinen, että arpa on osunut itseen ja tullut valituksi tuhansien hakijoiden joukosta. Tuo ei siis ollut ironiaa, vaan tarkoitan todellakin, ettei asukkaiden tehtävä ole puuttua valintoihin se on kokonaan ohjelmaformaatin sanelemaa ja tuotannon päätettävissä olevaa aluetta päättää kuka soveltuu/ei sovellu asukkaaksi. Kukaan pyörätuolilla liikkuva tuskin olisi pärjännyt talossa ilman avustajaa. Pipan esille tuomat ehdotukset olivat kuitenkin ajatuksia herättäviä ja tulihan siinä tuulahdus mielipiteestä mikä liittyy myös tasa-arvoon.
En ole kyllä koskaan yhdenkään asukkaan kuullut sanovan, että olipa ihana rakennus eikä ole tullut mieleenkään, että se olisi jokin vaatimus ja ainoa vaihtoehto haukkumisen sijaan.
Ja nimenomaan tuo asukasvalintakritiikki osoitti vain ajattelemuutta ja päälleliimattua avarakatseisuutta. Hetkeäkään ei Pippa ilmeisesti miettinyt, miten paljon pyörätuoli rajoittaisi tehtäviä ja ylipäätään ohjelman ideaa. Minusta tuo kommentti ei herättänyt mitään tasa-arvotuulahduksia vaan silkkaa tyhmyyttä ja sädekehän kiillottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anssin ja Pekan haukuntasessio Lassesta oli tosi ilkeää kuultavaa .
Puhuivat että "hyvän jätkän rooli" alkaa rakoilla, ja eka kertaa Lassekin on alkanut olla v*ttumainen tällä viikolla. Ja Pekka kehuskeli että miten on päässyt Lassen ihon alle, ja että olis helposti saanut suututettua Lassen todella pahasti.
Jäi kyllä aika nega fiilis tuosta juttelutuokiosta, ja Pekka ainakin osoitti suoraan että miten haluaa yrittää kaikin keinoin päästä Lassen ihon alle ja suututtaa hänet. Eli kaikki Pekan kettuillu Lassea kohtaan on ihan tarkoituksellista kiusan tekemistä.
Mun mielestä tuo keskustelu vaan selkeästi osoitti että molemmat pitää Lassea kovana uhkana, ja varmaan antavat hänelle häätöpisteensä.Olen toitottanut viikosta 2 tuosta Pekan tarkoituksellisesta ärsyttämisestä ja kiusaamisesta. Ihmettelen, miksi tuo kuspää häröilee vielä tuolla talossa. Oikea käärme. Inhottava ihminen. Miten voi olla hoitoammatissa…
Moneenko kertaan se on sanottu, että ihmisellä on erilaisia rooleja elämässään. Tämä kuuluu Pekan vapaa-aikaan ja vieläpä kilpailuun. Hän voi olla vaikka miten taitava ja pidetty työelämässä.
Ilkeys ei ole rooli vaan osa luonteenpiirre.
*siis ilkeys on luonteenpiirre. Pekka on yksinkertaisesti ilkeä. Nämä turkikset ja mölyämiset ovat rooliin kuuluvia juttuja, mutta ehkä nekin kertovat ihmisestä jotain.
Olkoon vain, mutta työroolissa se luonteenpiirre ei välttämättä vaikuta millään tavalla. Lopulta joku ensihoitaja ei kovin kauan yhden asiakkaan/ potilaan kanssa vietä aikaa, joten eipä siinä hirveästi ehditä ilkeilemäänkään, kun tehdään vain se työ ja sitten siirrytään seuraavaan.
En tiedä, oletteko te koskaan olleet työelämässä, kun näette kaikenlaiset inhimilliset piirteet ylivoimaisina esteinä työnteolle. Aika helkkarin monet ihmiset ovat töissä ja kyllä sinne aika monenlaista tallaajaa sekaan mahtuu. Ihan ensihoitoon, vanhustenhoitoon, asianajohommiin ja ravintolakeittiöön, kaikista pystyy suoriutumaan, vaikka ihminen ei ole täydellinen.
eri
niinku, niinku, että niinku, niinku...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
olisi vistiä kun ens viikolla taloon astelisikin pippa.
ekana lähtevän huono onni on siinä kun katsojat eikä asuinkumppanit "tunne" vielä, niinpä kättelyssä saattaa mennä hyväkin persoona pois, uskoisin että ei olisi mellooni tuohon valtaan noussut.
🤗 Olipa mielenkiintoista, että otit tuon aiheen esille. Olen muutamaan otteeseen havahtunut siihen, että toivoisin Pipan palaavan taloon. Onhan se todella ikävintä joutua häädetyksi heti alussa. Pippa sanoikin Vehviläisen hiillostuksessa että olisihan hänellä ollut paljonkin sanottavaa, muttei niin isossa äänekkäässä porukassa saanut suunvuoroa. Vertasin Vehviläisen haastattelua hiillostamiseen sen takia koska hän oli mielestäni Pippaa kohtaan jotenkin tympeä koska Pippa ei ihastellutkaan BB-rakennusta. Ihailtavaa rohkeutta sanoa tv:ssä mielipiteensä eikä puhua diipa-daapaa-olipa ihana rakennus. Ai niin ja arvostelihan Pippa myös asukasvalintaa, no sellaistahan ei toki asukkaaksi valittu saa tehdä, hänen pitää olla onnellinen, että arpa on osunut itseen ja tullut valituksi tuhansien hakijoiden joukosta. Tuo ei siis ollut ironiaa, vaan tarkoitan todellakin, ettei asukkaiden tehtävä ole puuttua valintoihin se on kokonaan ohjelmaformaatin sanelemaa ja tuotannon päätettävissä olevaa aluetta päättää kuka soveltuu/ei sovellu asukkaaksi. Kukaan pyörätuolilla liikkuva tuskin olisi pärjännyt talossa ilman avustajaa. Pipan esille tuomat ehdotukset olivat kuitenkin ajatuksia herättäviä ja tulihan siinä tuulahdus mielipiteestä mikä liittyy myös tasa-arvoon.
En ole kyllä koskaan yhdenkään asukkaan kuullut sanovan, että olipa ihana rakennus eikä ole tullut mieleenkään, että se olisi jokin vaatimus ja ainoa vaihtoehto haukkumisen sijaan.
Ja nimenomaan tuo asukasvalintakritiikki osoitti vain ajattelemuutta ja päälleliimattua avarakatseisuutta. Hetkeäkään ei Pippa ilmeisesti miettinyt, miten paljon pyörätuoli rajoittaisi tehtäviä ja ylipäätään ohjelman ideaa. Minusta tuo kommentti ei herättänyt mitään tasa-arvotuulahduksia vaan silkkaa tyhmyyttä ja sädekehän kiillottamista.
Ja tähän vielä jatkan, että en ymmärrä, miten kukaan voi ymmärtää kysymyksen "mitä mieltä olet talosta" siten, että pitäisi kommentoida fyysistä rakennusta. Aika yksinkertainen pitää olla, jos ei tajua, että puhutaan olosuhteista, säännöistä, ilmapiiristä ja psyykkisestä olotilasta eikä seinien värityksestä tai neliöiden tehokkaasta käytöstä.
Ketju on lukittu.
Alue: Arkisto
Ei se häiritsisi, jos se ei olisi tietoista, mutta kuten sanoin, se on hyvin tietoista, että niihin laitetaan tummia sekaan. Se on valtaväestölle kohdistettua propagandaa.